A diplomáciai védelem az, ha egy állam diplomáciai intézkedésekkel vagy a békés rendezés más eszközével egy másik állam felelősségét kéri az adott állam nemzetközileg jogellenes cselekménye által egy állampolgárságú vagy állampolgárságú magánszemélynek vagy jogi személynek okozott kárért. az első államban, az ilyen felelősség végrehajtása érdekében [1] .
Jelenleg nincsenek egységes jogi aktusok, amelyek szabályoznák a diplomáciai védelem kérdését és eszközeit. 2006-ban az ENSZ Nemzetközi Jogi Bizottsága jelentést tett közzé a diplomáciai védelemről szóló cikkekkel. 2007. december 6-án az ENSZ Közgyűlésének 62. ülésszaka elfogadta az A/RES/62/67 határozatot, amely azt javasolta a nemzeti kormányoknak, hogy tanulmányozzák át a diplomáciai védelemről szóló cikktervezeteket [2] .
A fogalom értelmezésének kérdése vitatható. E. M. Borchard tehát 1915 -ben rámutatott, hogy „a diplomáciai védelem természeténél fogva egy nemzetközi folyamat , amely az egyik állam „felhívásából” áll a másik felé, hogy teljesítsék kölcsönös jogaikból és kötelezettségeikből fakadó kötelezettségeiket [3] . S. Joseph azon a véleményen volt, hogy "A diplomáciai védelem olyan eljárásként határozható meg, amely egy állam felelősségének végrehajtására vonatkozik a nemzetközi jog megsértése miatt, amely bármely állam állampolgárának személynek vagy vagyonnak okozott jogsérelmet okozta" [4 ] . Az Állandó Nemzetközi Bíróság a következő megközelítést fogalmazta meg: "az állam azáltal, hogy valamely állampolgára oldalán fellép, és nevében diplomáciai lépéseket tesz, vagy nemzetközi jogi eljárást kezdeményez, az állam tulajdonképpen saját jogát , a tisztelet biztosításának jogát érvényesíti. a nemzetközi jog normáiért polgáraival kapcsolatban” [5 ] .
Egyes szerzők különösen felhívják a figyelmet az állam által elkövetett nemzetközileg jogellenes cselekményből eredő vita rendezésének békés jellegére [6] .
A diplomáciai védelem közjogi jellegű, mivel diplomáciai képviseletek közreműködésével valósul meg (az egyik funkció) [7] . Ezért az állam diplomáciai védelmi intézkedéseket alkalmazhat, figyelembe véve az egyén véleményét (Cikktervezet 19. cikk b) pontja) [1] .
Így a következő szükséges feltételeket lehet megkülönböztetni:
Egyes kutatók kiemelik a „tiszta kezek doktrína” betartását is: a sértettnek csak akkor van joga a polgári (nemzeti) hovatartozási állam diplomáciai védelmét igénybe venni, ha nem történt jogsértés az állammal szemben. követeléseket fognak benyújtani [8] .