| Ibériai Artaxiad dinasztia |
|---|
Az Artaxiades ( grúz : არტაშესიანი, romanizálva: art'ashesiani), az Artaxias-dinasztia egyik ága Örményországban , Ibériát (ókori Grúzia ) uralta Kr. e. 90-től. e. i.sz. 30-ig e. A középkori grúz krónikák szerint ők szerezték meg Ibéria koronáját, miután az ibériai nemesség fellázadt királyuk , a Pharnabasid-dinasztia P'arnajom ellen. , és azzal a kéréssel fordult Örményország királyához, hogy küldje új uralkodónak fiát, aki egy farnabazid hercegnővel nősült. Örmény királyt és fiát a krónikák "Arshak"-ként emlegetik, ami valószínűleg összetéveszthető Artashessel, amelyet úgy tűnik, általános kifejezésként használnak Örményország Artashiad királyaival kapcsolatban. Cirill Tumanov professzor ebben a leírásban úgy azonosítja Örményország királyát, mint I. Artavaszdász (ur. i. e. 159-től i. e. 115 körül uralkodott) i. e. 78-ban) az ő fia volt. [1] A Krónika a továbbiakban leír egy nagy csatát az egyesített ibériai-örmény hadsereg között P'arnajom és követői ellen. Végül P'arnadzhomot legyőzték és megölték, majd az örmény herceg lett Ibéria királya. [2]
Keveset tudunk Artaaxiades ibériai uralmának korai éveiről. Úgy tűnik, hogy örmény unokatestvéreik befolyása alatt álltak, akiknek Ibéria átengedte területének nagy részét. Ez a társulás az örmény Artaxiasszal, akik hatalmuk csúcsán voltak Nagy Tigranész uralkodása alatt (i. e. 95-55), Ibéria részt vett a Pontikus-örmény Unió és Róma közötti harmadik mithridatikus háborúban (75-55). Kr. e.) Kr.e. 65 e.). Plutarkhosz és Licinius Macerus azt állítja, hogy az ibériai kötelékek fontos szerepet játszottak a tigranocertai (i. e. 69) és az artaxatesi (i. e. 68) csatákban. Ibériai Artokesz Artaxiad királya (Kr. e. 78–63) még azután is, hogy megadta magát Tigranesnek Pompeius kegyelméből, makacsul ellenállt a megszálló rómaiaknak, de végül vereséget szenvedett, és kénytelen volt perelni a békéért. Ez a klasszikus források által jól ismert Artots úgy tűnik, hogy Artag (Artog), Arshak/Artaxias fia a grúz évkönyvekből, amely váratlanul nem említi a római inváziót, hanem a király harcát meséli el a „perzsákkal”. . [2]
A római hegemónia Ibéria felett azonban instabilnak bizonyult, és ie 36-ban. e. Publius Canidius Crassus legátusnak Ibériába kellett vezetnie seregét, hogy Pharnabazust arra kényszerítse , hogy új szövetséget kössön Rómával. Sem Pharnabazust, sem Rómával való kapcsolatát nem említik a grúz krónikák, amelyek Barthom királyra, Artags fiára és az egykor száműzött Mirian II herceg elleni harcban bekövetkezett halálára összpontosítanak , aki végül visszaállította a Pharnabazidák dinasztiáját Ibéria trónjára. . A modern tudósok hajlamosak Pharnabazust Barthommal azonosítani, és őt tartják az utolsónak Artaxias sorában. [2]