Pellius -diád , más görög. Διάδης Πελλαίος - ókori görög gépészmérnök, a Kr.e. IV. századi hadmérnök. e. A Thessaliai Polyides tanítványa, II. macedón Fülöp hadmérnöke . Egy másik diákkal – Khariy-val – volt Nagy Sándor seregében . Kísérte Sándort keleti hadjárataiban, vezette Tírusz és más városok ostromát , széles körben használta az általa feltalált vagy továbbfejlesztett katonai mechanizmusokat. Dyad megalkotta az első (nem fennmaradt) értekezést is az ostromtechnikákról.
A mechanikáról írt munkájában maga Dyad állítja, hogy ő találta fel a „mobiltornyokat”, a „falfúrót”, a „ hollót ” és a „várhidat”. Használt „teknősbékát” is kerekeken lévő kossal. A legnagyobb teknős 13,31 m széles, 17,74 m hosszú és 5,77 m magas volt, nem számítva a gerincet, amelyet aztán a tetőre szereltek fel; magassága a gerincvel együtt, a padlótól a legmagasabb pontig számolva 7,10 m volt [1] A falfúró ugyanazon „teknősbékák” alapján készült, mint az ütő kos esetében. Fúró Diad a körülbelül 22 m hosszú "teknősben" volt. Maga a fúró, amely egy hosszú farönk volt, valószínűleg vashegyű, tekercseken mozgott egy fa csúszdában. Kapuk és tömbök segítségével mozgatták. A fúró hossza 25 méter volt. A Hollót Diad szerint nem érdemes építeni. Ami a lengőhidat illeti, Dyad a munka elején megígérte, hogy leírja építési módját, de nem tette meg. A tengeren hajókról használt gépek elrendezésére sincs magyarázat, és erről is hallgat. Noha Tyre ostroma alatt a hajókról származó gépek akcióit széles körben használták.
Tírusz ostroma alatt ő építette a legmagasabbat a helepólusok közül is, amelyről megbízható bizonyítékok őrződnek meg. Arrian szerint Tyre falai 150 lábbal (44,4 m) emelkedtek a tengerszint fölé. Maga a város egy szigeten helyezkedett el, amelyet a szárazföldtől egy 800 m széles és legfeljebb 5,5 m mély szoros választott el; Sándor 60 m széles gátat épített ezen a szoroson keresztül, és ezen a szoroson két huszonemeletes nyolckerekű, 53 m magas helepólus költözött a városfalakig. Ilyen méretű szerkezet mellett a szélnyomás veszélyes lehet; hogy ne boruljanak fel, a tornyokat hevederekkel kellett rögzíteni. (A helepólus fő méretei Schramm számításai szerint a következők voltak: magasság - 120 könyök = 53,2 m; legnagyobb szélesség - 30 könyök = 13,3 m; minimális szélesség - 6 könyök = 2,66 m.) [2]
Arról az általános benyomásról, hogy egy ilyen ostromtorony az ostromlottra épült, Plutarkhosz ad némi fogalmat Demetrius Poliorket életrajzában : „A rhodiaiakkal, Ptolemaiosz szövetségeseivel is harcolt , és hatalmas helepólust hozott falaikra; alapja négyszögletes volt, és a négyszög mindkét oldala negyvennyolc sing volt; magasságában hatvanhat könyök volt, a csúcshoz konvergálva, ami így keskenyebbnek bizonyult, mint az alap. Belül sok emeletre volt osztva; az ellenség felé néző oldalán minden emeleten kiskapuk voltak, amelyeken keresztül mindenféle lövedéket dobtak; mert a torony tele volt harcosokkal, mindenféle csatára készen. Az pedig, hogy mozgás közben nem tántorgott, nem imbolygott, hanem egyenesen és kitartóan, egyensúlyát megőrizve, hangos zajjal, üvöltéssel haladt előre, bizonyos rajongással vegyes félelmet oltott a közönség lelkébe. (Plutarkhosz. Demetrius Polyorcetes életrajza, 21. fejezet. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a Plutarkhosz által a torony méretére vonatkozó adatok láthatóan helyesbítésre szorulnak: könyök (44 cm) helyett láb (44 cm) 30 cm ) .
A Demetrius által Szalamisz elfoglalására épített helepoliszról még részletesebb leírás található Diodorusnál: „Ázsiából rendelt kézműveseket, valamint vasat, nagy mennyiségű fát és minden mást a szükséges mennyiségben. Hamarosan mindent átadtak neki, és felépítette a helepól nevű építményt. Mindkét oldala negyvenöt sing hosszú volt, de kilencven könyök magas, kilenc emeletre volt osztva, és az egész négy tömör kerékre volt helyezve, amelyek magassága nyolc sing volt. Hatalmas kosokat és két teknőst is épített kosokkal. A helepol alsóbb emeletein különféle kőhajítókat helyezett el, amelyek közül a legnagyobbak három talentumot dobtak kövekkel ; a középsőkben a legnagyobb nyílvesszők, a felsőkben pedig a legkönnyebb nyílvesszők és sok kőhajító. Több mint kétszáz embernek kellett megfelelően karbantartania ezeket az eszközöket. [2]
Munkáját később Athenaeus, a mechanikus és Vitruvius idézte .