| Oleg Vladimirovics Demidov | |
|---|---|
| Születési dátum | 1989. szeptember 7. (33 évesen) |
| Születési hely | |
| Állampolgárság (állampolgárság) | |
Oleg Vladimirovich Demidov (született : 1989. szeptember 7., Moszkva, Szovjetunió) orosz költő, kritikus és irodalomkritikus.
2011-ben szerzett diplomát a Moszkvai Állami Pedagógiai Intézet Filológiai Karán. A képzés részeként múzeumi gyakorlaton vett részt a S. A. Yesenin Állami Múzeum-rezervátumban , Konstantinovo faluban .
2014-ig a Moszkvai Állami Pedagógiai Intézet és a Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem posztgraduális iskolájában tanult , de a két egyetem egyesülése miatt nem védte meg doktori disszertációját („A. B. Mariengof alkotóútjának rekonstrukciója a korszak szociokulturális kontextusa”).
2020-ban kitüntetéssel végzett a Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem magisztrátusán "Pedagógiai oktatás" szakon.
Érettségi után egy könyvesboltban dolgozott eladóként.
Orosz nyelvet és irodalmat tanított a plébániai iskolában és a Közgazdasági Felsőfokú Líceumban .
Megjelent a Homo Legends, a Nyizsnyij Novgorod, a Siberian Lights, a Volga, a Yunost, a Zvezda, az Oktyabr és a Novy Mir folyóiratokban, az Uchitelskaya Gazetában, valamint a Svobodnaya Press, a „Your News”, „Kashin”, „Changes” című folyóiratokban. „Network Literature”, „Rara Avis: Open Criticism”, „Literature”, „Textura” és „Pechorin.net”.
Többször tagja volt a National Bestseller Award nagyzsűrijének és jelölt is.
A Textura portál költészeti osztályának vezetője volt.
A Homo Legends magazin "Kedvencek" rovatát vezette.
Előadásokat tartott az orosz irodalom történetéről az Orosz Állami Könyvtárban [1] , a Könyvtárban. A.P. Csehov [2] , Központi Kerületi Könyvtár. I. A. Brodsky, a Katonai Egyenruhák Múzeuma [3] stb. 2019 őszén a Marina Cvetaeva Házmúzeummal és a Storytel céggel való együttműködés keretében felolvasta a szerző „A titkok, hamisítványok és rejtélyek” című előadásait. orosz irodalom" [4] . Zakhar Prilepin Irodalmi Műhelyében tanít [5] .
Igor Karaulov , az Akatista gyűjtemény előszavában ezt írja Demidovról: „... Költői kísérletei nyíltan, botrányosan filologikusak, mintha kifejezetten ő tűzte volna ki ezt a feladatot – verseskötetet írni“ a költőről és a költészetről. ”, és anélkül, hogy különösebb tiszteletet tanúsítana a másik iránt. Ahogy Nietzsche kalapáccsal filozofált, úgy Demidov költészettel kritizál. Nem, ez nem a szerző nézeteinek és értékelésének szisztematikus bemutatása. Inkább széljegyzetgyűjtemény, könnyed jegyzetek a margókon, amelyek Puskin kéziratainak női fej- és lábrajzaira emlékeztetnek. Olyasmi, ami nem illeszthető be egy „komoly” tanulmányba, vagy egyszerűen nem verbalizálható egy rendes irodalmi apparátus segítségével. Csak a mi korunkban az ilyen széljegyzeteket nem tollal dobják a lap szélére, hanem közzéteszik a közösségi hálózatokon, például a Facebookon. Az akathistákban említett különböző korszakok és irányzatú írók számát nem lehet ésszerűen kiszámítani. A szöveg harmadára elértem az ötvenet, és eltévedtem, amikor belebotlottam a vezetéknevembe. És vannak olyanok is, akikről utalásban mondják! És vannak festők! A karakterek egész tömege, akik csinálnak valamit, valamilyen módon kölcsönhatásba lépnek egymással, korrelálnak, mint az idősebb Brueghel flamand közmondásokról szóló festményén” [6] .
Zakhar Prilepin „A szovjetek országának első dandyja” című könyv előszavában ezt írja: „Oleg Demidov a Mariengof-ügy vezetője. Demidov a Mariengof-újranyomtatások vékony előszavaiból hatalmas kötetet készített, ezernyi tanúvallomással és ténnyel egészítette ki az ismerteket és az állítólagosakat. Már ezért a könyvért is ezredes epaulettet adtam volna neki – mint (van)nyomozó. Demidov tapintatosan és fáradhatatlanul dolgozik. Anélkül, hogy bárkire rákényszerítenék (egészen konkrét) meggyőződésüket. Főleg anélkül, hogy ráerőltenénk őket a karakterre. Az emberi gyengeségekkel szemben leereszkedő, ugyanakkor képes felismerni és értékelni a lélek gyönyörű impulzusait – ilyen Demidov .
Valerij Shubinsky a „2019-es 4 életrajzi könyv” cikkében megjegyzi: „Itt minden nagyon hasznos: fényes (önmagában és a társadalmi körnek köszönhetően) hős, igazi (vagyis nyugodt) hangnem, jó (vagyis , vulgáris sallang és fikció nélkül). ) stílus és végül egy érdekes szerzői lépés: a főelbeszélést "kontextust" adó betétek szakítják meg ("Pletykák, tények és nagyszerű irodalom"). A könyv kétségtelen érdeme nemcsak Mariengof nyilvánvaló művészi érdeklődésre számot tartó műveinek (Cinika, Regény hazugság nélkül, Imagista versek és színdarabok) alapos elemzése, hanem késői hacky dramaturgiájának is .
Anna Golubkova a Volga magazinban kiválogatta a „Hirtelen versek” projekt könyveit, és felhívta a figyelmet Demidov Belendryasy című könyvére: „A fiatal moszkvai költő, Oleg Demidov debütáló gyűjteményének neve Belendryasy, ami vicceket és vicces történeteket jelent. Általánosságban elmondható, hogy egy ilyen cím szinte teljesen kimeríti a könyv tartalmát, csakhogy a költő bizonyos pillanatokban intonációja és általánosítási mélysége tekintetében az utánozhatatlan Kozma Prutkovhoz közelít. A könyv szerint észrevehető, hogy szerzője még mindig saját költői modorát keresi, ezért egészen más módokon próbál írni. Mindazonáltal meg kell jegyezni, hogy ez a könyv igazán viccesnek bizonyult, és ez nem olyan gyakori a fiatal költők körében, akik elkerülhetetlenül a pátosz és az egyetemes komolyság felé hajlanak ... " [9]
Denis Larionov ezt írta a Vozdukh folyóiratban: „Ha feltételezzük Oleg Demidov szándékainak értelmességét, akkor azt mondhatjuk, hogy a szerző a lehető legtömörebben és ironikusan igyekszik leírni a (modern) élet azon aspektusait, amelyek nem tartoznak bele. címesebb költők, Demidov társai látómezeje. Valójában ez a megosztottság alapvető számára – mindenki olyan nagy és komoly, én pedig az asztal alól nézem a világot (ahogyan egy másik költő írta egy másik alkalommal). De ezt a fajta irodalmi magatartást ma már nem lehet kék szemmel használni: a megváltozott kontextusra, a mintákhoz való dogmatikus attitűdre való tekintettel (beleértve a peresztrojka ironistaként értelmezett Prigovot is: a klasszikus ilyen olvasata mauvais tonná vált). a múlt előtti évtized első felében), a nem hiánya miatt bocsánat, költői hajtás. Az ismert szentpétervári irodalomkritikus ihlette sorozatban megjelenő publikáció pedig automatikusan megszünteti Demidov „kontrakulturalizmusát”, egy szintre állítja azokkal, akik elől „szökik” (persze Demidov könyve ki nem állhat egy ilyen környéken)" [10] .
Versgyűjtemények
Életrajzok
Fordítóprogram
Kollektív gyűjtemények