A nyugati peremek csoportja ( Bel. Litvánia és Oroszország Regionális Cét , Litvánia és Rusz lengyel képviselők kólája, Litvánia és Ruszországi Kanstytutsyyanalistái , Lengyel-Litowska-Fehér cet , Belaruska-Litovska-Lengyel cövek ) - képviselők szövetsége (főleg katolikusok) az Orosz Birodalom nyugati pereméről az Orosz Birodalom I. , II. , III . és IV. Állami Dumájában 1906-1917-ben.
Ideológiai értelemben ez a képviselői szövetség 1911-ig nagyrészt a „regionális eszme” („kraiovost”) liberális-konzervatív irányzatának, 1912-től pedig a lengyel nemzeti demokraták eszméinek híveiből állt . lengyel „endekek”) is csatlakozott soraihoz.
Ezt a képviselőcsoportot az Orosz Birodalom 1., 2., 3. és 4. Állami Dumájában különböző nevek viselték, de változatlanul megőrizték a közös jellemzőket, elsősorban a képviselők származási régióját és vallását.
Gyónási szempontból a csoport katolikus képviselőkből állt – az egyetlen kivétel Lavrenty Stanislavovich Puttkamer gróf volt , aki református volt. A csoport létszámát a duma minden további összehívásában csökkentették, mivel 1907 óta minden választáson az orosz hatóságok akadályokat állítottak és korlátozásokat vezettek be a nem ortodox vallásúak és nem orosz állampolgárságú személyek választása előtt. Többször csak egyéni képviselők voltak a csoport tagjai - a csoport összetétele nagymértékben változott a Duma minden egyes új összehívásában, ami az Orosz Birodalom hivatalos hatóságai részéről ugyanazokkal az akadályokkal és korlátozásokkal magyarázható. .
Ideológiai értelemben 1911-ben a csoport többsége a „regionális eszme” („kraiizmus”) – annak liberális-konzervatív irányzatának –, 1912 óta pedig a Lengyel Nemzeti Demokrata Párt (lengyel „endekek”) híve volt. soraiban is szerepeltek. Az egyéni képviselők az Állami Dumában egyszerre két parlamenti frakciónak is tagjai lehetnek.
Földrajzilag az I. és II. Állami Duma csoportja a nyugati terület tartományaiból választott képviselőkből állt, ahol az északnyugati terület (litván-fehérorosz tartományok) képviselői voltak túlsúlyban; a III. és IV. Állami Dumában pedig - kizárólag az északnyugati terület (litván-fehérorosz tartományok) képviselőitől, ahol a Vilna tartomány képviselői voltak túlsúlyban.
Az Állami Duma minden új összehívásában a csoportnak új vezetői voltak: az Első Állami Dumában Minszk tartomány képviselője, a II., III. és IV. Állami Dumában pedig Vilna tartománya állt.
Az 1., 2., 3. és 4. Állami Duma csoportjának egyszerre több orosz és több lengyel változata is volt.
Az 1. Állami Dumában a csoport orosz nyelven tette közzé programját, ahol maga a csoport hivatalosan a "Nyugati Peremek Parlamenti Csoportjának" nevezte magát [1] : 466 - Az Orosz Birodalom Nyugati Területe (nyugati tartományai) mind a két hivatalos és köznyelvi név - "Nyugati külterület". A "Nyugati külterületek csoportja" [2] :215 [3] :157 rövidített elnevezése , valamint egy másik elnevezése "Territorial Kolo" [1] :466 [3] :162 (a lengyel "koło" - körből, kör, közösség).
Az orosz nyelvű "Nyugati Peremek Csoportja" és "Területi Kolo" elnevezéseket használták a csoport elnevezésére a II. Állami Dumában [1] :466 [4] . Az orosz nyelvű sajtóban és a mindennapi életben az 1. és 2. Állami Duma csoportjával kapcsolatban ritkább neveket is használtak - "Északnyugati és Délnyugati külterületek csoportja" és "Colo területi külterületek" [2] :215 .
Maga az 1. Állami Duma csoportja lengyelül "Koło Krajowe Litwy i Rusi"-nak (azaz "Litvánia és Oroszország regionális köre") vagy "Koło Poselskie Litwy i Rusi" (azaz "Litvánia és Oroszország helyettes köre") nevezte magát, a II. Állami Dumában pedig „Koło Posłów Polaków Konstytucjonalistów z Litwy i Rusi” (azaz „Litvánia és Oroszország lengyel képviselő-alkotmányosainak köre”) [1] :466 [2] :215 [3 ] :173 [5] néven. . Ezt az elnevezést az magyarázta, hogy a Nyugati Terület helyi katolikus és lengyel ajkú nemessége, amely a Nemzetközösség dzsentrijéből származott, kultúrájának és hagyományainak utódja volt, környezetében „Litvániaként” „nyugati provinciáknak” nevezte. és Rus”, a Nemzetközösség földrajzi és helynévi terminológiáját használva.
A III. Állami Dumában az orosz nyelvű „lengyel-litván-fehérorosz csoport” vagy „lengyel-litván-fehérorosz kolo” elnevezést használták a csoportra, és lengyelül „lengyel-litván-belorusz kolo”-nak nevezte magát . 2] :217 [ 3] :218, 270 . A IV. Állami Dumában pedig a csoport az orosz nyelvű „belorusz-litván-lengyel csoport” vagy „fehérorosz-litván-lengyel kolo” nevet használta, az önnév pedig lengyelül „belorusz-litván-lengyel kolo” volt . 2] : 217 [3 ] :271 .
A csoport 1906. május 4-én alakult ki a nyugati tartományokból az Első Állami Dumába választott katolikus képviselők közül. Alexander Robertovich Lednitsky lett a vezető . A csoport vezetőségébe tartozott még Jeromos Edvinovics Druckij-Ljubetszkij herceg , Cseszlav Karlovics Jankovszkij és Szensznij Adamovics Poniatovszkij gróf [3] :157 .
A csoportban 19 tag és 2 katolikus képviselő volt, akik egyetértettek a csoporttal ( Aleksandrovics és Zsukovszkij ):
A hivatalos duma személyes adatokban az összes képviselő, a csoport tagja "lengyelnek" vallotta magát, kivéve Gotoveckit, aki "litvánként" regisztrálta magát [1] :466 . Szolidaritás a csoporttal, Konsztantyin Alekszandrovics paraszthelyettes a kérdőívben szintén „litvánként” írta fel magát, és a „Munkáscsoport” tagja volt ; és egy másik paraszthelyettes, Martin Zsukovszkij „lengyelként” jellemezte magát, és bár ő is tagja volt a „Munkáscsoportnak”, és hajlott a Litvánia és Fehéroroszország alkotmányos katolikus pártjának „marginális nézeteire” [1]. :466 [3] :155 . Ugyanakkor Anthony Songailo pap a kérdőívében azt írta, hogy ő "lengyel", de maga a pap és az egész csoport litvánnak (pontosabban balti nyelvűnek), a litván (balti nyelvű) hívének tartotta. nemzeti-demokrata mozgalom [1] : 466, 469 .
A csoport összes képviselője (Szongailo, Zsukovszkij és Alekszandrovics kivételével) konzervatív volt a kerületből [3] :154-159 . A csoport 21 képviselője közül 9 fő földbirtokos, 2 paraszt, 2 pap, 8 értelmiségi volt. A csoportban a vezető pozíciókat Minszk tartomány képviselői töltötték be; Poniatowski gróf megválasztását a csoport élére azzal magyarázták, hogy a csoportban 4 képviselő volt a délnyugati tartományokból, akik gazdag és tekintélyes földbirtokosok voltak (Ponitowski, Pototsky, Grokholsky és Gorvatt) [3] :157 .
A csoport 1907. február 28-án alakult meg a nyugati tartományokból a II. Állami Dumába választott katolikus képviselők közül. Mihail Venszlavszkij lett a vezető . Gróf Lavrenty Puttkamer , Marian Helchowski és Heinrich Dymsza [2] :215 [3] :173 is a csoport vezetéséhez tartozott .
A csoportban 11 képviselő és egy katolikus képviselő volt, akik szolidárisak voltak a csoporttal ( Peleiko ):
A hivatalos duma személyes adatokban a csoport összes képviselő-tagja "lengyelnek" vallotta magát [1] :466-468 .
A csoport összes képviselője (Peleiko kivételével) konzervatív volt a kerületből [3] :178 .
A csoport 1907 novemberében alakult meg a nyugati tartományokból a Harmadik Állami Dumába választott katolikus képviselők közül. Az 1911-ben elhunyt Joseph Montville (1850-1911) lett a vezető , Montville helyett Ludwig Okhotnitsky került a Vilna tartományból az Állami Dumába (Szentpétervár) , aki Montville után második helyezést ért el a választásokon, ill. a csoport vezetője 1911-ben :218[3]:216[2]Kazimir Zawisza .
A csoport 7 helyettes-tagból állt:
A hivatalos duma személyes adatokban a csoport összes képviselő-tagja "lengyel"-nek vallotta magát, kivéve Ciunelist , aki "litvánként" szerepelt a kérdőívben [2] :216 [3] :218 .
A csoport összes képviselője (Ciunelis kivételével) konzervatív volt a kerületből [3] :218 .
A csoport 1912 novemberében alakult a IV. Állami Dumába a nyugati tartományokból, sőt Vilna és Kovno tartományokból beválasztott katolikus képviselők közül. A vezető gróf Lavrenty Puttkamer lett .
A csoport 6 helyettes-tagból állt:
A hivatalos duma személyes adatokban a csoport összes képviselő-tagja "lengyelnek" vallotta magát, Csiunelis kivételével, ő pedig ezúttal "litván" [2] :217 [3] :271 .
Ideológiai vonatkozásban egyedül Sventsitsky határozza meg magát pontosan a krai konzervatívnak [3] :271 . Bankovszkij, Ciunelis és Racskovszkij „pártonkívüliként” jellemezték magukat. Puttkamer gróf és Maciewicz pap a lengyel nemzeti demokraták (lengyel "endekek") eszméinek hívei voltak, de nem teljes mértékben, mert ellentétben a lengyel nemzeti demokraták fő ideológusaival, a "Lengyel Kolo" dumacsoportból igyekezett figyelembe venni a litván-fehérorosz területek etnokulturális sajátosságait [3] :271 .