Grigorij Petrovics Grabovoj | |
---|---|
Születési dátum | 1963. november 14. (58 évesen) |
Születési hely | település Kirovsky , Chimkent Oblast , Kazah SSR , Szovjetunió |
Polgárság | Oroszország |
bűncselekmények | |
A letartóztatás dátuma | 2006. április 5 |
vádolt | személyek csoportja által előzetes megegyezéssel elkövetett csalás, valamint az állampolgárnak jelentős kárt okozó tényállásban „szolgáltatásnyújtással kapcsolatos tevékenységek végrehajtása során elkövetett cselekmények, ideértve a halottak feltámasztását és gyógyítását is. betegségek” |
bűnösnek találták | 9 csalási epizód, amely jelentős kárt okozott az állampolgároknak |
Büntetés | 8 év börtönbüntetés, büntetés letöltésével az általános rendszer kolóniáján és 1,75 millió rubel pénzbírsággal |
Állapot | feltételes szabadlábra helyezés engedélyezése |
Grigorij Petrovics Grabovoj (született : 1963. november 14., Kirovsky falu , Chimkent régió , kazah SZSZK ) orosz kultuszvezető [1] , a "Teachings on Universal Salvation and Harmonious Development" [2] új vallási mozgalom megalkotója, az SZSZK alapítója. "DROGG-párt", aki " Jézus Krisztus a második eljövetelkor " kijelentette magát. Azt állította, hogy képes feltámasztani az embereket, teleportálni, kezelni az AIDS -et és bármilyen stádiumú rákot , valamint távolról diagnosztizálni az elektronikus berendezések problémáit. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. cikke alapján „ csalás ” [3] 8 év börtönbüntetésre ítélték . 2010-ben szabadult, Szerbiában él és folytatja tevékenységét [4] [5] , ahol egy új csaló rendszert hirdet, "Hacking the Universe Codes", amely a koronavírus-járvány nyomán vált különösen népszerűvé , különösen a közösségi hálózaton keresztül. TikTok
Széles körben ismertté vált arról, hogy különböző források szerint a beszláni terrorcselekmény során elhunytak hozzátartozóinak ígéretet tett a halottak feltámasztására, pénzért [6] [7] . Az áldozatok hozzátartozói közül néhányan agymosással vádolták Grabovojt .
Grabovoit és tevékenységét bírálják az áltudományok elleni küzdelemmel foglalkozó RAS bizottság [6] [8] [9] [10] [11] tagjai . Szergej Mironov , az Orosz Föderáció Szövetségi Gyűlése Föderációs Tanácsának elnöke egy totalitárius szekta fejének nevezte G. Grabovojt, és megjegyezte, hogy meg kell akadályozni a hozzá hasonló tevékenységeket [12] . Egyes vallástudósok Grabovoi kultuszát pusztítónak minősítik . [13] [14] [15] .
1963. november 14-én született Kirovsky (Asykata) faluban, az Üzbég Szovjetunió (jelenleg a kazahsztáni Maktaaral régióban ) Syrdarya régiójában, egy ukrán gyökerű családban. 1986 -ban szerzett diplomát a Taskent Állami Egyetem Alkalmazott Matematikai és Mechanikai Karán mechanika szakon . A középiskola után az általános mérnöki tervezőirodában dolgozott Taskentben .
1991. december 2- án az Üzbég Polgári Repülési Igazgatóság (UzUGA) megállapodást írt alá az üzbég-amerikai Askon vegyesvállalattal, amely szerint az adminisztráció 235 700 rubelt fizetett Grabovoi szolgáltatásaiért, amelyek „heurisztikus módszerek kifejlesztésére irányulnak a repülés elemzésére, diagnosztizálására és előrejelzésére”. meghibásodások” (1991. decemberi állapot szerint – 5900 USD) [16] . 1992. július 4- én az UzUGA 168 ezer rubelt (1246 USD ) fizetett a Progress VNPP-nek Grabovoi „nem hagyományos technikai elemzési, diagnosztikai és repülési hibák előrejelzési módszereinek” kifejlesztéséért. Az Izvesztyia újság megjegyzi, hogy a jövőben minden új szerződést egy új cég nevében írnak alá [16] .
1993. január 7- én az UzUCA 1 898 400 rubelt fizetett a Grabovoinak a "repülőgép-technikai eszközök pilótákra gyakorolt hatásának tanulmányozásáért a repülés során a repülés biztonságának javítása érdekében", a fogyóeszközök árának emelkedése miatt az összeget 4 289 750 rubelre (10 287 dollár / dollár) emelték. 1993) [16] . 1994. június 29- én az Uzbekistan Airways állandó szerződést kötött a Rampa társasággal, amelynek Grabovoi volt a vezérigazgatója. A szerződés „az Üzbég Köztársaság elnöke és a kormány tagjai által repülésekhez használt repülőgépek extraszenzoros diagnosztikájával kapcsolatos munkát” és havi 2 millió rubel kifizetését írta elő [16] . Grabovoi repülőgépek extraszenzoros diagnosztikájával kapcsolatos munkájának eredményeit tükrözi a háromkötetes „Control Practice. Az üdvösség útja.
1996. január 7-én Grabovoi aláírta az utolsó szerződést Üzbegisztánban "a cég alkalmazottainak érintkezés nélküli pszichikai munkával történő kezelésére". Havi pénzt utaltak át a Midland bankban ( London ) lévő számlára, a vállalat alkalmazottankénti évi 2000 USD árfolyamon [16] .
Grabovoi szerint 1995. október 27- én [17] találkozott a bolgár "tisztánlátó" Vangával Rupite faluban ( Bulgária ). Állítólag jelen volt a Bolgár Nemzeti Televízió szerkesztője , Valentina Genkova , aki lefordította a beszélgetésüket. Elmondása szerint a találkozón szó esett a bolygó nukleáris-környezeti veszélyével, az emberi élet meghosszabbításával, a halhatatlanság lehetőségével, valamint a vallások egyesítésével kapcsolatos kérdésekről. Grabovnak kérdéseket tettek fel, amelyekről Vanga véleményét fejezte ki, különösen, hogy a fenomenális tulajdonságokkal rendelkező Grigorij Petrovicsnak szükségszerűen folytatnia kell az emberekkel való bánásmódot és ki kell terjesztenie képességeinek körét. Oroszországban működnie kell, ahonnan az eredményeket a világ minden országába eljuttatják.
Ljudmila Kim moszkvai gyógyító a Komszomolskaya Pravda újságnak 2005. október 13-án adott interjújában kijelentette, hogy jelen volt Grabovoj Vangával való találkozásán, és közvetítette Vanga véleményét Grigorij Grabovoj képességeiről, aki Kim szerint élesen bírálta őt és kirúgta [18] . 2006. április 7- én a Pravda újság arról számolt be, hogy egy 1995-ös találkozón egy "fiatal oroszországi médium", ahogy Grabovoi nevezte magát, Bulgáriába érkezik a híres tisztánlátó Vangához, aki levizsgáztatta. A magát "gyógyítónak" kikiáltó Vanga elégedetlen maradt Grabovojt, amint arról sok bolgár újság írt [19] . 2006 júliusában Andrej Levkin író és újságíró a Vzglyad újságban azt mondta, hogy a Központi Televízió első csatornáján bemutattak egy dokumentumfilmet, amely a Vanga és Grabovoi találkozásának forgatását mutatta be, amely Vanga nagyon érzelmes reakciójával ért véget. elűzte [20 ] .
Valentina Genkova bolgár újságíró tiltakozását fejezte ki az orosz televíziónak, amelyben bejelentette szerzője anyagának illegális felhasználását - a bolgár tisztánlátó Vanga és Grabov találkozójának felvételét. Valentina Genkova interjújában elmondta, hogy az orosz közönségnek bemutatott töredékben Vanga Grigorij Grabovval folytatott beszélgetésének jelentése teljesen eltorzult [21] . Vjacseszlav Jezskov újságíró arról számolt be, hogy 1995-ben Vanga súlyosan beteg volt, és nem fogadott be senkit. De Grabovoj kivételt tett. Valentina Genkova interjút adott egy újságírónak Grabovoi és Vanga találkozásáról:
Meglepődtem. A kommentár nagyon más volt. Vagyis nem a kommentemet fordították le, hanem azt kommentálták, hogy Vanga kirúgta Grabovoit. Ez nem igaz. Beszélgetésünk Vangával azzal kezdődött, hogy azt mondta: „Sokat tehetsz, és meg kell tenned Oroszországban. Segítened kell az embereken. És ne nézzen Nyugatra: se Németországba, se Amerikába, sehova. Ezt Oroszországban kell megtennie."
- Ezhkov V. Vad idők [22]1995 -ben Grabovoi Oroszországba költözött. Állítólag Georgij Rogozin , az Orosz Föderáció elnökének Biztonsági Szolgálatának első osztályvezető-helyettese pártfogolta . [16] Ugyanebben az évben Grabovoj bejegyezte a "Grigorij Grabovoj Alapítvány – Grigorij Grabovoj "Az üdvösségről és a harmonikus fejlődésről" szóló tanításainak végrehajtása és terjesztése" non-profit szervezetet (az Orosz Föderációban 002.027. sz. állami regisztrációs bizonyítvány. 190), később "Charter DRUGG"-ként [23] ismerték , 2006-ra Oroszország több mint 50 régiójában volt regionális irodája [24] .
1996 -ban szerzett általános orvosi diplomát a Moszkvai Regionális Haladó Iskola orvosi karán. „ mentős ” képesítést kapott .
A személyes honlapján közzétett életrajz szerint 1998- ban az Orosz Természettudományi Akadémia (RANS) rendes tagjává választották (később kizárták az Akadémiáról, mivel nem ment át az átiratkozáson), az Orosz Természettudományi Akadémia akadémikusa . Nemzetközi Informatizációs Akadémia , valamint az Olasz Gazdasági és Társadalmi Fejlesztési Akadémia [25] és a New York-i Tudományos Akadémia akadémikusa . Az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusának, E. P. Krugljakovnak a "Version" című újság által idézett információi szerint az Olasz Tudományos Akadémia oklevele helyesírási hibákkal készült, és hamisítvány [26] . Ugyanebben az évben elnyerte az Orosz Természettudományi Akadémia doktori fokozatát a „ Noospheric Knowledge and Technologies” szakterületen . 4 évig a tekintélyes Professzionális Pszichoterápiás Liga ideiglenes tagja volt, de tagságától megfosztották tagdíjfizetés elmulasztása miatt [27] .
Az Orosz Tudományos Akadémia áltudományok elleni küzdelemmel foglalkozó bizottsága a belga , bolgár és olasz akadémiákon információkat kért Grabovojról (Grabovoi azon állításaival kapcsolatban, hogy ezen országok akadémiáinak tagja). A bizottság hivatalos válaszai szerint ezeken az akadémiákon semmit sem tudnak Grabovoiról. [tizenegy]
Grabovoi elmondása szerint 1999- ben a műszaki tudományok doktora, valamint a fizikai és matematikai tudományok doktora címet kapott. Az oklevelek fényképeit a nevére regisztrált oldalon közöljük [28] [29] . Az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, E. P. Kruglyakov szerint Grabovoi nem védte meg doktori disszertációját [10] .
G. Grabovoi honlapján megtalálható a Felsőfokú Akadémiai Közi Igazolási és Minősítési Bizottság (VMAK, nem tévesztendő össze a VAK -val) által kiadott Fizikai és Matematikai Tudományok Doktori oklevelének képe, amelyet a VAK közreműködésével készítettek. Nemzetközi Informatizációs Akadémia [30] . A Versija újság szerint a VMAK mérsékelt díj ellenében mindenkinek ad ki diplomát. Ezeket a címeket a tudósok nem ismerik [26] . Hasonlóan a Felsőfokú Igazolási és Minősítő Bizottság (VAKK) által kiadott műszaki tudományok doktori oklevelének képe.
A G. P. Grabovoi oktatásával, tudományos címeivel és fokozataival kapcsolatos számos dokumentum közül az egyetlen valódi dokumentum a Taskent Állami Egyetem Mechanikai és Matematikai Karán szerzett diploma. Amint E. P. Kruglyakov rámutat, „Minden más magas rangú tudományos doktori, professzori, nagyprofesszori, számos állami akadémia akadémikusi fokozatát nem túl nagy díjért (100-150 dollár) szabadon megvásárolhatja, aki szeretné. .” [31]
Számos találmányt szabadalmaztatott , különösen a "Katasztrófák megelőzésére szolgáló módszert és annak megvalósítására szolgáló eszközt" [32] [33] .
1999 -ben Grabovoi előadásokat tartott az Oroszországi Vészhelyzetek Minisztériumának a vészhelyzetek megfigyelésével és előrejelzésével foglalkozó ügynökségének vészhelyzetek megelőzésére és kiküszöbölésére szolgáló modern technológiákkal foglalkozó szakemberek oktatási és képzési központjában . A rendkívüli helyzetek minisztériuma is megerősítette, hogy 2001-ben felvették a kapcsolatot Grabovval együttműködés céljából [34] .
2000 -ben műsort vezetett a TV-6 csatornán „Grigory Grabovoi. Egészségügyi képlet. Ugyanebben az évben a G. Grabovoi Alapítvány megalapította a „Management Variant – Forecast” című újságot. Az újság szerkesztőbizottságában a Szövetségi Tanács tagjai, V. A. Gustov, V. P. Orlov, az Állami Duma képviselői, V. I. Alksnisz, N. M. Bezborodov, V. P. Voitenko, V. I. Grishin, N. P. Zalepuhin, V. Sz. Katrenko, A. E. Lihacsev, V. V. Ya. Pekarev, G. I. Raikov, V. P. Cserjomuskin. 2005. október 6- án a 10. számot kézbesítették az Izvesztyija újság irodájába, valamint az Izvesztyija további irodai előfizetőihez. A szerkesztőségnek a terjesztőszolgálathoz (az Interpochta cégcsoporthoz tartozó Capital Courier LLC) intézett felhívására az újság terjesztésére vonatkozó szerződést felfüggesztették, majd később fel is bontották [35] .
2001-ben E. P. Kruglyakov akadémikus jelentést készített a "Tudomány, tudományellenes és paranormális hiedelmek" szimpóziumon, amelyben kitért a Grabov által "kifejlesztett" kristályos modulra is, amelyről a "Rossiyskaya" kormány is megjelent. Gazeta". Ez a modul, ahogyan Kruglyakov akadémikus Grabovoi szavait magyarázza, felére csökkenti a nukleáris robbanás erejét, és az atomerőművekben szolgálhat a katasztrófák elleni védelem érdekében:
... Azt, hogy mindez átverés, minden fizikus azonnal belátja, de mégis hatósági vizsgálatot kellett lefolytatnom. A következőket mutatta. Grabovoi úr soha nem vett részt a szemipalatyinszki atomfegyver - kísérletekben . Ennek megfelelően a „kristálymodult” ott sem tesztelték. Útközben kiderült, hogy "a műszaki tudományok doktora és a fizikai és matematikai tudományok doktora" soha nem védett meg értekezést . Grabovoi nem szerepel az Olasz Tudományos Akadémia listáin.
- E. P. Kruglyakov akadémikus, Miért veszélyes a tudományellenesség? [tíz]2002- ben az Orosz Kulturális Minisztérium Filmművészeti Szolgálata finanszírozta a Grigorij Grabovoj küldetése című filmet. Ugyanebben 2002-ben Grabovoi az Orosz Pénzügyi Unió állami programokat támogató alapjának alelnöke volt.
Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének 2003-as, az áltudománynak szentelt jelentésében E. P. Kruglyakov, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa élesen negatívan jellemezte Grabovoi tevékenységét:
Oroszország első elnökének, B. N. Jelcinnek a környezetében élt <…> egy magát a fizikai és matematikai tudományok doktorának nevező szélhámos, G. Grabova. Utóbbi egyébként azt állítja, hogy még ma is fejben ellenőrzi felszállás előtt az elnöki repülőgép használhatóságát. Egy egyedülálló eszköz - egy "kristálymodul" - feltalálója is, amelynek segítségével a szemipalatyinszki földalatti nukleáris kísérletek során jelentősen csökkentette a nukleáris robbanás erejét. Bár egy ilyen kijelentés abszurditása minden fizikus számára nyilvánvaló, kifejezetten nem szakemberek számára végeztek vizsgálatot, amely kimutatta, hogy Grabovoi úr soha nem vett részt nukleáris kísérletekben. Így G. Grabovoi hazudik. Ezt a hiszékeny tisztviselőknek tudniuk kell, mert világossá tette, hogy a kristálymodul jó lenne az atomerőművekben.
— Áltudomány. Hogyan fenyegeti a tudományt és a társadalmat? [nyolc]2004 -ben Grabovoi a Biztonsági, Védelmi és Rendészeti Problémák Akadémiájának (ABOP) tagja lett (később úgy döntöttek, hogy kizárják [36] ).
2004. június 5- én Grigorij Grabovoj sajtótájékoztatót tartott, amelyen kijelentette, hogy ő Jézus Krisztus a második eljövetelben :
Én, Grabovoj Grigorij Petrovics, 1963. november 14-én születtem Kirovsky faluban, ez Bogara falu, Kirovszkij körzet, Kazahsztán Chimkent régiójában, kijelentem, hogy én, Grigorij Grabovoj vagyok Jézus Krisztus második eljövetele. Ezt az állítást Isten Igéje és Isten Igéje alapján teszem, és annak alapján, hogy ebben én személy szerint mindig is biztos voltam, vagyis ezt mindig a kezdetektől fogva tudtam. születés. És ebben a tekintetben ez a kijelentés – számomra nagyon egyszerű ebben a tekintetben, mint olyan kijelentés, amely cselekvésre készteti az embereket az Üdvösségért, az Üdvösség egyetemes cselekvéséért, amikor az emberek, ismerve az adott Tudást, hogy Én vagyok a második eljövetele. az Úristen, Jézus Krisztus, - az általam adott Tudás tanulmányozása által üdvözülhetnek - Tanításom Tudását, és egyben mindenkihez és azonnal eljuttathatják ezt az örömhírt [37] [38] .
Sokolov-Mitrich újságíró az "Anti Grabovoi" című könyvében bírálta Grabovoinak ezt a vallomását Máté evangéliumának és Lukács evangéliumának elemzése alapján :
Akkor ha valaki azt mondja nektek: Íme, Krisztus itt van, vagy ott van, ne higgyétek. Mert hamis krisztusok és hamis próféták támadnak fel, és nagy jeleket és csodákat tesznek, hogy megtévesszék, ha lehetséges, még a választottakat is. Íme, előre megmondtam. Ha tehát azt mondják nektek: „Íme, a pusztában van”, ne menjetek ki; „Íme, a titkos szobákban van”, ne higgyétek; mert amint a villámlás napkeletről jön, és még napnyugatig is látható, úgy lesz az Emberfiának eljövetele is.
— Mf. 24:23-27Ahogy az újságíró rámutat, a Biblia szerint Krisztus második eljövetele nem lehet titkos, az első eljövetel képében, hanem „olyannak kell lennie, mint a villám, amely keletről jön, és még nyugatig is látható” ( Mt 24 ). :27 ). Grabovoi Sokolov-Mitrich szerint pontosan titkos „második eljövetelként” pozícionálja magát.
2004. július 16- án Grabovoi weboldala közzétett egy fényképet, amelyen Nurszultan Nazarbajev kazah elnököt ábrázolja, és egy nyilatkozatot arról, hogy ez utóbbi engedélyt kapott Grabovoi tanításainak terjesztésére. Válaszul a kazah nagykövetség kijelentette, hogy a Grabovoi köztársasági tanításait alátámasztó dokumentumon minden hamisításra utaló jel látható [39] .
2004 szeptemberében Grigorij Grabovoj könyvei jelentek meg Beszlánban . A Moszkva város ügyészsége által végzett ellenőrzés [40] eredményeként kiderült, hogy „a „Grabovoj G. P. tanítását” terjesztő személyek Beszlán városába érkeztek, ahol felajánlották a hozzátartozóit. terroristák áldozatait, hogy feltámasztsák a halottakat 39 ezer ember pénzjutalomért. 500 dörzsölje." [41] Ezt a Beszlanról tudósító újságírók által kiadott „Ki 'feltámasztja' halottainkat” című könyv is leírja.
2005. szeptember 16- án a Susanna Dudiyeva vezette Beszlani Anyái Terrorcselekmények Áldozatainak Egyesületének tizenöt képviselője részt vett Grabovoj támogatóinak kongresszusán, amelyet Moszkvában, a Cosmos Hotelben tartottak. 2005. szeptember 23- án megjelent a „Beszlani Anyák” felhívása, melyben különösen az állt, hogy az Egyesület tagjainak Grigorij Grabovojhoz tett utazása „provokáció, melynek célja lejáratni, ennek eredményeként semlegesítjük mozgásunkat. Ez egy újabb terv, amelyet a hatóságok és a speciális szolgálatok terveznek szervezetünk felszámolására, pszichológiai hatásokkal és a Susanna Dudiyeva vezette bizottság vezetésére nehezedő nyomással.” A fellebbezésen nem szerepelt S. Dudiyeva és a Beszlani Anyák Egyesület néhány más tagja aláírása, akik Grabovhoz mentek.
2005. szeptember 27- én Grigorij Grabovoj egy különleges sajtótájékoztatón [42] megerősítette , hogy megígérte a beszláni terrortámadás következtében elhunyt gyermekek feltámasztását, és kijelentette, hogy nem követel pénzt a gyermekeiket elvesztő nőktől. . Grabovoi szerint Susanna Dudievát , a Beszlani Anyák Egyesületének elnökét nevezték ki beszláni képviselőjének. Ugyanezen a napon a Beszlan Anyák Egyesület tagjainak többsége hivatalos levelet küldött az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségéhez azzal a követeléssel, hogy indítsanak büntetőeljárást Grigorij Grabovoj ellen, „aki tetteivel szándékosan aláásni akarja. a Beszlani Anyák Bizottságának tevékenysége és munkája." Nem az egyesület tagjai voltak az egyetlenek, akik felháborodtak Grabovoi kijelentésein és tettein; Jurij Longo cirkuszművész és hipnotizőr egyike volt azoknak, akik nyilvánosan megvádolták Grabovojt, hogy hazudott, és megpróbálta beváltani az áldozatok hozzátartozóinak gyászát [43] .
Mindezek az események okozták a „Beslan Anyák” Egyesület későbbi szétválását és a terrorcselekmények által érintett új észak-oszét közszervezet megalakulását, „ Beszlan Hangja ”, amelynek tagjai rendkívül negatívan viszonyulnak G. Grabovoi tevékenységéhez . 44] [45] . A szétválás eredményeként 2006. január 21- én bejegyezték a "Beslan Hangja" regionális állami szervezetet, amelynek élére Ella Kesaevát választották [46] .
2007 áprilisában az Other Format újságnak adott interjújában Susanna Dudieva, a Beszlani Anyák Bizottságának elnöke kijelentette:
Ha Grigorij Petrovics Grabovoj letartóztatásáról és büntetőjogi felelősségre vonásáról beszélünk, akkor, mint tudják, ennek oka olyan rágalmazó cikk volt, amely szerint a Beszlanban elhunyt gyermekek anyja pénzt fizetett Grabovojnak a feltámadásért, amit Grabovoi állítólag megígért. ez a feltámadás, hogy hasznot húzott az anyák hegyén stb. Ez mind hazugság.
És ha a halott gyerekek anyjáról beszélnek, akkor én azok közé tartozom, akiknek gyermekeit túszul ejtették, akiknek a gyermekét megölték, azok közé tartozom, akik követik az igazságot, és rávezetik az embereket ennek az igazságnak a kimondására. Én vagyok a Beszlani Anyák bizottság elnöke, és szemtanúja vagyok mindennek, ami történik. Századszor vagy ezredszer kijelentem, hogy a beszlani tragédiában meghalt egyetlen gyermek anyja sem fizetett pénzt Grigorij Grabovojnak, sőt maga Grigorij Petrovics és egyik tanítványa sem járt még Beszlánban.
— [ http://www.portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=10412 "Hiszem, hogy eljön az idő, és örülni fogunk gyermekeink feltámadásának." Interjú S.P. Dudieva2007. december 19- én Észak-Oszétiában a bíróság bezárta a "Beslan Hangja" bizottságot korábbi összetételében [47] . A heti független politikai szemle újságírója, Alekszandr Prudnik a média „információs függönyök” létrehozására irányuló tevékenységének minősítésében 2008 júliusában „váltásként” jellemezte a „Beslan – Grigorij Grabovoj” eseményeinek a médiában való tudósítását. közvélemény egy, a hatalom képét negatívan befolyásoló eseményből, a média által mesterségesen kialakított ellenségképről” [48] .
2005. március elején Grigorij Grabovoj a Prognoz című újságjában bejelentette, hogy jelöli az orosz elnöki posztot, és bejelentette az elnökválasztási programot, amelynek fő pontját a "halál tilalmának" nevezte [49] .
2005. október 10- én a Press Attache internetes újság a Versija internetes kiadványra hivatkozva arról számolt be, hogy a DRUGG politikai párt szervezőbizottságát az orosz igazságügyi minisztérium nyilvántartásba vette [50] .
A Rosszijszkaja Gazeta szerint a DRUGG párt nincs bejegyezve az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumában, mivel 2006-ban az Igazságügyi Minisztérium megtagadta a bejegyzését [51] .
2006. március 17- én tartották a DRUGG politikai párt 12. [ pontosítása (nincs megjegyzés megadva) ] alapító kongresszusát. A kongresszuson egyhangú döntés született az Orosz Föderáció DRUGG Politikai Pártjának létrehozásáról. Grigorij Petrovics Grabovojt [52] egyhangúlag választották meg elnöknek . 2006. május 3- án a DRUGG RF [53] politikai párt Alapvető rendelkezései hivatalosan is megjelentek a Rossiyskaya Gazetában . Később a Rossiyskaya Gazeta munkatársai megjegyezték, hogy látták az „élet örökkévalóságának megerősítése”, „A halál tilalmáról szóló törvény elfogadása”, „Általános feltámadás” rendelkezéseket, és „teljesen tévedésnek” nevezték azokat, de emlékeztettek arra, hogy törvény kötelezte őket erre a közzétételre [51] .
Két héttel azután, hogy Moszkvában tartották a DRUGG politikai párt alapító kongresszusát, ahol Oroszország 73 régiójából 300 küldött volt jelen, G. P. Grabovojt őrizetbe vették. Különösen Szergej Knyazkinnak, a Tatár Köztársaság Emberi Jogok Védelmével Foglalkozó Bizottságának elnökének véleménye szerint Grabovoj ellen indított büntetőeljárás oka éppen az volt, hogy a közvélemény az elnökválasztáson akart indulni [54] . A Lenta.ru szerint a letartóztatás megszakította Grabovoi karrierjét a csúcson. Az általa létrehozott DRUGG párt már Oroszország több mint 50 régiójában működött (ugyanakkor minden orosz politikai párt 2006-ban az Orosz Föderáció legalább 44 alattvalójában volt köteles működni [55] ), ahol aktívan készült a 2008-as elnökválasztásra. Grabovoi és támogatói programcéljai között szerepel minden orosz állampolgárnak 12 000 rubel havi kifizetése az "Oroszország teljes bruttó hazai terméke" növekedésének 10 százalékának egyenletes elosztása és a szövetségi törvény elfogadása miatt. "A halál tilalmáról az Orosz Föderáció területén." A cikkben megjelent „A DROG-párt politikai programjának tíz parancsolata” [24] :
Grabovoi letartóztatása után hívei lemondtak politikai pártalapítási szándékukról, mivel nem sikerült megfelelő számú támogatót szerezni a hivatalos bejegyzéshez; ehelyett vezetőjük utasítására megkísérlik egy vallási egyesület bejegyzését. A REGNUM tudósítója szerint 2006. augusztus 28- án Svetlana Komarova, a DRUGG párt (Grigorij Grabovoj tanításainak önkéntes terjesztése) sajtótitkára ezt egy moszkvai sajtótájékoztatón jelentette be. Viktor Gushchin politológus ezen a sajtótájékoztatón annak a véleményének adott hangot, hogy Grabovoj ügye egyértelműen politikai jellegű, és annak köszönhető, hogy bejelentette indulási szándékát az elnökválasztáson, és magabiztosan Oroszország leendő elnökének vallotta magát [56] .
2006. szeptember 8- án Grabovoi felhívást tett közzé a párt tagjaihoz a letartóztatásával kapcsolatban. Kijelentette, hogy "sürgősen össze kell fogni, növelni kell az önkéntesek számát Grigorij Grabovoj Tanításának terjesztésére, Tanításaim védelmében, az ellenem felhozott vádak teljes megszüntetésére és szabadlábra helyezésére." Azt is állította, hogy "a Grigorij Grabovoi Tanítások terjesztésére irányuló önkéntesek további tevékenységét egy nyilvános egyesület ötletében hajtják végre" [57] .
A "Charter DRUGG" közéleti egyesület tagjai többször is nyilatkozatot küldtek a moszkvai Taganszkij Bíróságnak, amelyben követelték a Grigorij Grabovoj elleni büntetőeljárás leállítását a "Politikai elnyomások áldozatainak rehabilitációjáról" szóló törvény alapján. [58] .
A 2007. január 26- i lipecki sajtótájékoztatón elhangzott, hogy a Grabovoi elnökletével működő BARÁTOK Chartájának országszerte hetvenkét fiókja van [59] .
A "Charter DRUGG" civil szervezet több mint 500, Moszkvában, Oroszországban és külföldön tartott pikett és nagygyűlés szervezője, egy folyamatos tiltakozó éhségsztrájk, amelyet Grigorij Grabovoj hívei 2007. október 21. óta tartanak az alkotmány védelmében. a vizsgálat alatt álló Grabovoi jogai [60] [61] .
2006. március 20- án Moszkva Központi Közigazgatási Körzetének ügyészsége a 159. cikk második része alapján büntetőeljárást indított Grabovoj ellen „ajánlattal kapcsolatos tevékenysége során elkövetett cselekmény” tényállása miatt. szolgáltatások, beleértve a halottak feltámasztását és a betegségek gyógyítását” [62] [63] . Az ügyész megjegyezte, hogy a megtévesztett állampolgárok fellebbezései, amelyek alapján az ügyet megindították, tömeges jellegűek voltak, érkeztek fellebbezések, többek között Beszlan lakosaitól is [64] . Április 5-én, a Moszkvai Kozmosz Hotelben hívei találkozóján Grigorij Grabovojt a Moszkvai Központi Belügyi Igazgatóság Szervezett Bűnözés Elleni Osztályának munkatársai az ügyészség megbízásából őrizetbe vették. Amint azt egy bűnüldöző szervek forrása az Interfaxnak elmondta, Grabovoi bujkált a rendvédelmi szervek elől, de így is sikerült megállapítani a hollétét, és ezt követően 24 órán belül letartóztatták. A forrás hozzátette, hogy Grabovoi mintegy 30 híve megpróbálta megakadályozni a letartóztatást, de végül a szálloda hátsó ajtaján keresztül sikerült kivinniük [65] .
Április 7-én Grigorij Grabovojt az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. cikkelyének 2. része („csalás tényével kapcsolatos büntetőper, amely nyilvánvalóan kivitelezhetetlen fizetős szolgáltatások nyújtásából állt”) alapján vádat emeltek. Ugyanezen a napon a moszkvai Hamovnyiki Bíróság úgy határozott, hogy G. Grabovojt őrizetben tartja. Április 12-én Raisa Kashubina, aki Grigorij Grabovoj, felesége és „asztrálfelesége” támogatójának vallotta magát, a Totalitárius Szekták és Okkultizmus által Sértett Személyek Ortodox Központjának vezetőjével együtt részt vett a „To the Barrier” programban. Hieromonk Anatolij Beresztov. A találkozó eredményét Szergej Minaev író-publicista , aki az egyik zsűriként vett részt a programban, leírja, „a győztesnek magának Szolovjovnak kellett volna lennie, aki elképesztő küzdelmet vívott, összezavarva Kasubint a számára kényelmetlen kérdésekkel. , vagy elkapni őt manipulációs feltételekkel és nyílt hülyeségekkel” [66] . Jóval később, 2007. december 4- én Grabovoj kijelentette, hogy az R. Kashubina és a média által terjesztett információk nem igazak, felesége Jegereva Elena Borisovna [67] . Egy másik nyilatkozatában azt is jelezte, hogy soha nem töltött be vezetői vagy tudományos pozíciót olyan egyetemeken, amelyeknek rektora és alapítója R. L. Kashubina – sem a Nemzetközi Innovatív Technológiák Akadémiáján, sem az Egyetemes Innovatív Technológiák Intézetében [68]. .
Május 17-én a moszkvai városi bíróság jogszerűnek ismerte el Grigorij Grabovoj letartóztatását, megtagadva ügyvédei fellebbezésének eleget , akik ragaszkodtak ügyfelük fogva tartása jogellenességéhez és alaptalanságához, és megelőző intézkedést kértek Grabovoj ellen. letartóztatással kapcsolatos. 2006. június 15- én Moszkva város ügyészsége átminősítette Grabovoj cselekményét, és helyébe 11 különösen nagyszabású csalás ügyében emelt vádat, amelyek összkári több mint 1 millió rubel [69] . Bár G.P. Grabovoi-t az Art. 4. részével vádolták. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 159. §-a szerint „személyek szervezett csoportja által elkövetett csalás”, „ebben az ügyben Grabovoin kívül soha senki nem vett részt”. [70]
Augusztus 7-én a moszkvai Hamovnyiki Bíróság szeptember 20-ig meghosszabbította Grabovoj letartóztatását, így teljesítette az ügyész kérelmét [69] [71] . Augusztus 10-én a Moszkvai Városi Bíróság elutasította Grigorij Petrovics ügyvédeinek fellebbezését, és hatályban hagyta a moszkvai Hamovnyiki Bíróság határozatát [72] .
Augusztus 28-án Susanna Dudieva , a Beszlani Anyák bizottság vezetője egy sajtótájékoztatón így beszélt Grabovoi mellett: „Reményt és megnyugvást kaptunk. A hit az, ami megnyugvást adott nekünk. Ezzel a hittel a végére megyünk. Nekünk könnyebb” [73] . Szeptember 5-én Kijevben Grabovoj mintegy száz híve nagygyűlést tartott az orosz nagykövetség közelében . A tiltakozók kollektív felhívást nyújtottak be a nagykövetséghez Viktor Csernomirgyin orosz nagykövethez azzal a kéréssel, hogy „figyeljenek oda, értsék meg és segítsenek megállítani azt a törvénytelenséget, amelyet az orosz rendészeti és igazságügyi hatóságok követnek el Grigorij Petrovics Grabovoj akadémikussal szemben” [71] . Szeptember 8-án az ügyészség Grabovoj ügyét a moszkvai Taganszkij Bíróság elé küldte. A bíróság az ügyet felülvizsgálatra visszaküldte. 2007. március 14- én az ügyet újra a bíróság elé terjesztették. Grabovoi letartóztatási idejét március 20- ig meghosszabbították .
A moszkvai Taganszkij Bíróság április 10-én az egyik ügyvéd betegsége miatt április 23-ára halasztotta az ügy érdemi tárgyalását . A találkozó során Vlagyimir Vorsobin újságíró , a 11 áldozat egyike elmondta, hogy az újság szerkesztőinek utasítására 2005 őszén megkezdte saját nyomozását Grabovoi tevékenységével kapcsolatban. Az újságíró a művésszel együtt fotóportrét készített egy nem létező személyről. A fotóportrét az újságíró elhunyt féltestvérének portréjaként mutatták be Grabovoinak. A sértett elmondása szerint a fogadás után, amelyért az újságíró 39 ezer 100 rubelt fizetett, Grabovoi elmondta, hogy a fotóportrén ábrázolt személy feltámadt, és Szentpéterváron tartózkodik. [74]
2007. június 19- én a Tagansky Kerületi Bíróság határozatával kinevezte G.P. V. P. szerb. [75] Grabovoi ügyvédei ezt a meghatározást „ébresztőnek tekintették a büntető pszichiátria felélesztésére hazánkban a hatóságok számára kifogásolható és kényelmetlen emberek ellen”. [76]
2007. szeptember 10- én a Moszkvai Városi Bíróság hatályon kívül helyezte az átfogó fekvőbeteg pszichológiai és pszichiátriai vizsgálat kijelöléséről szóló határozatát. A Moszkvai Városi Bíróság két másik fellebbezést sem adott kielégítőnek: „Az őrizetbe vétel formájában történő megelőző intézkedés eltörléséről” és „Grabovoj fogva tartásának meghosszabbításáról”, amelyeket szintén ezen az ülésen tárgyaltak [77] .
V. I. Perets 2008. január 10- i tudományos politikai és jogi szakvéleményének következtetése szerint a kutatócsoport vezetője:
Maga Grigorij Grabovoj ezt egy kudarcba fulladt kísérletnek tartja, hogy politikai, terrorizmusellenes, vallási és egyéb tevékenységeihez felhasználja a büntető pszichiátria eszközeit , valamint megmentse az „összeomló” büntetőügyet. <...> A világtörténelemben először maga a vádlott végezte el a számára kirendelt pszichológiai és pszichiátriai vizsgálatot, és arra a következtetésre jutott, hogy épelméjű.
- Personnel Plus: "Az igazság keresésében"2007. október 21- én Grabovoi követői „határozatlan idejű éhségsztrájkot hirdettek Grabovoi akadémikus védelmében” – vagyis a különböző emberek egymás után több napig éhségsztrájkot folytatnak. A Portal-Credo.Ru portál szerint november 22-én több mint 100-an vettek részt az akcióban [78] . Nora Morozkina, a „Charter DRUGG” nemzetközi civil szervezet Általános Tanácsának elnöke, Nora Morozkina szerint „ az akcióhoz csatlakoztak és részt vesznek a Grabovoi G.P. támogatói Üzbegisztánból, Ukrajnából, Fehéroroszországból, Kazahsztánból és Lettországból. , Észtország, Németország és az USA .”
Grabovoi ügyvédei és támogatói azt mondták, hogy a pernek politikai konnotációja van, és „nem bizonyított és nem is fog bebizonyosodni, hogy Grabovoi és a pénzt elvivők között van kapcsolat” [79] .
Az ügyészségi vádirat egyik paragrafusában sem érintette Beszlan témáját [79] .
2008. július 7- én a moszkvai Taganszkij Bíróság bűnösnek találta Grigorij Grabovojt különösen nagyszabású csalásban , és 11 év börtönbüntetésre ítélte, amelyet büntetés-végrehajtási telepen kell letölteni [80] [81] . Ezenkívül a bíróság arra kötelezte Grabovojt, hogy fizessen 1 millió rubel pénzbírságot az állam javára, és valamivel több mint 39 ezer rubelt a hét áldozat javára. A bíróság megállapította, hogy G. Grabovoi 11 olyan csalást követett el, amely jelentős kárt okozott az állampolgároknak. A bíróság megállapította, hogy G. Grabovoi pszichológiai befolyásolási rendszert alkalmazott, beleértve a közvetett szuggesztiókat és a gondolkodási folyamatok torzítását [81] .
Grabovoi maga nem ismerte el bűnösségét, mondván, hogy nem követett el bűncselekményt, hanem "politikai, társadalmi, vallási és tudományos tevékenységet folytatott". Grabovoi ügyvédei szerint az ítélet jogellenes és ésszerűtlen, és azt felsőbb fokon – a Moszkvai Városi Bíróságon – tíz napon belül kívánják megtámadni [80] .
Egyes közéleti személyiségek és emberi jogi aktivisták, mint például Mihail Trepaskin , Andrej Babuskin és mások, politikai indíttatású üldözésnek tekintették az ítéletet [82] .
2008. szeptember 15- én orosz emberi jogi aktivisták nagy csoportja kérelmet nyújtott be az ENSZ -hez, a Hágai Törvényszékhez és a Nemzetközi Büntetőbírósághoz, hogy Vlagyimir Putyin volt orosz elnököt és Dmitrij Medvegyev jelenlegi elnököt vonják nemzetközi büntetőjogi felelősségre a bűncselekmény miatt. Grigorij Grabovoj vádemelése. [70] [83] A kérelmezők hét okot és érvet említenek, amelyek véleményük szerint arra utalnak, hogy az ország vezető tisztségviselői részt vettek G. Grabovoi büntetőeljárásában. Az egyik oknak azt nevezték, hogy "a 2004. szeptember 1-3-i beszlani terrorcselekmény vizsgálatáról el akarják terelni a közvélemény figyelmét , és elfedni a felelős személyek tétlenségét, ami negatívan befolyásolja a hatalom megítélését" [84]. .
2008 októberében a Moszkvai Városi Bíróság elbírálta Grigorij Grabovoj ügyvédeinek az elsőfokú bíróság ítélete elleni fellebbezését. A moszkvai városi bíróság kollégiuma megváltoztatta a Taganszkij-bíróság ítéletét, két pontban átminősítette Grabovoj cselekményét, és nyolc év börtönre mérsékelte a büntetését. Ezenkívül csökkentették a bírság összegét, amelyet Grabovoinak az állam költségére kell fizetnie - 1 millióról 750 ezer rubelre [85] .
2008. november 27- én a Grigorij Grabovoj védelmét kezdeményező csoport Dmitrij Medvegyev orosz elnökhöz fordult kegyelemért , valamint az Állami Dumához azzal a kéréssel, hogy fontolja meg az amnesztia kérdését [86] .
Az ítélet hatályba lépéséig Grabovojt a Moszkvai Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat ( Lefortovo ) és az FBU IZ-77/1 ( Matroszszkaja Tisina ) 2. számú előzetes letartóztatásában tartották fogva. G. Grabovoi az OIU 11. számú kolóniáján töltötte le büntetését Nyrob faluban , Perm Területen [87] .
2010. május 6- án Berezniki város (Perm Terület) bírósága megvizsgálta a csalásért elítélt Grigorij Grabovoj feltételes szabadlábra helyezés iránti kérelmét – írja az Interfax. "Grabovoi ügyvédei pozitív referenciákat mutattak be a nyrobi kolóniáról, ahol az elítélt a szabadidős szekció, a klub és a könyvtár elnöke volt." "A bíróság határozatot hozott Grigorij Grabovoj feltételes szabadlábra helyezéséről" - mondta csütörtökön Jurij Timofejev, a berezniki büntetés-végrehajtást felügyelő ügyészség helyettes ügyésze [88] [89] .
A büntetés-végrehajtási intézetekben a törvények betartását felügyelő berezniki ügyészség kassációs beadványt küldött a permi regionális bírósághoz , amelyben kijelenti, hogy a Berezniki Kerületi Bíróság G. Grabovoi feltételes szabadlábra helyezéséről szóló határozata nem kellően megalapozott, és nem felel meg a bíróság követelményeinek. a törvény, mivel számos jelentős körülményt nem vesz figyelembe; Ugyancsak megalapozatlan a bíróság azon következtetése, hogy G. Grabovoinak nem kell maradéktalanul letöltenie a bíróság által kiszabott büntetést [90] [91] [92] .
Az Interfax szerint a GUFSIN sajtószolgálatára hivatkozva 2010. május 21- én, az azt követő napon, hogy a bíróság elutasította az ügyészség fellebbezését, Grigorij Grabovojt szabadlábra helyezték. [93]
A "Version" című újság [26] szerint G. P. Grabovoi 2005. október 10- én többek között 1500 m² (15 hektár ) földterülettel rendelkezett a moszkvai régió Istra kerületében , a 2001. 01. 01-15. 147, 2001. 05. 18-án (az újság szerint a Novorizhskoye Highway árai megközelítik a Rublevszkij autópálya árait , ahol kormányzati dachák voltak).
Ugyanezen újság szerint G. P. Grabovoi hivatalos éves bevétele a következő volt:
Az újság azt sugallja, hogy "Grabovoynak valószínűleg van valamiféle szakadéka a de jure és a de facto bevétel között".
Grabovoi tanítását „Az üdvösségről és a harmonikus fejlődésről” nevezik. A szerző szerint a tanítás célja "egyetemes üdvösség és mindenki személyes üdvössége, az örök teremtő harmonikus fejlődés biztosítása " . Az elsődleges feladat egy esetleges globális katasztrófa megelőzése, amelyen keresztül megvalósul a személyes problémák megoldása, és az általános feltámadás. [94]
A büntetőügy keretében lefolytatott komplex szociálpszichológiai igazságügyi szakértői vizsgálat következtetése szerint:
Grigorij Grabovoi tanítása az egyén pszichéjének és viselkedésének befolyásolására szolgáló speciális módszerek komplexuma, és a lakosság azon csoportjára összpontosít, akik szeretteik halála miatt akut mentális szorongást élnek át, súlyos betegségben szenvedő betegeket és olyan embereket, akik súlyos betegségben szenvednek. stresszes állapot vagy fokozott pszichés kiszolgáltatottság a súlyos élethelyzet miatt... Ezt a hatásrendszert alkotó módszerek a következők: közvetlen és közvetett szuggesztió; normatív nyelvi fogalmak átalakítása (módszeres céltudatos torzítása); olyan módszerek, amelyek felhasználják és fenntartják a mentális trauma állapotát, torzulást okozva a gondolkodás, az észlelés és a megértés folyamatában; a tudat jogosulatlan kontrollálásának módszerei - az akarati szférára, az egyén célkitőzésének és motivációjának szférájára gyakorolt hatás..." [95] :58 [96]
2005. október 2- án a RIA Novoszti a Moszkvai Patriarchátus Külső Egyházi Kapcsolatok Osztálya elnökének, Vszevolod Chaplin főpapnak az Eho Moszkvi rádióállomás adásában tett nyilatkozatát , miszerint az orosz ortodox egyház elítéli a Grigorij Grabovoj "gyógyító" tevékenysége [97] .
Grabovoit többször bírálták, többek között a tudományos közösség részéről is. Alekszandr Loktev cikkében Grigorij Grabovoj könyvét elemzi, negatívan értékelve a világ teremtésének Isten általi új magyarázatára tett kísérleteket "hűvös "tudományos és kvázi-tudományos kifejezésekkel", a bizonyítékok hiányát és a megerősítés hiányát. Grabovoi szakértőktől.
Arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy mi történik ma, mondhatni egy emelettel lejjebb, a könyvpiacon, amelyet elárasztanak a tudomány tekintélyét a hiszékeny olvasók megtévesztésére használó szerzők silány produkciói. Csak négy kiemelkedő képviselőt nevezek meg. Ezek V. Tikhoplav és T. Tikhoplav, G. Grabovoy, V. Shemshuk. Ha V. és T. Tikhoplavy és G. Grabovoi nagyon felpuffad, és áltudományos kifejezéseket mond ki, akkor V. Shemshuk egyszerűen viszket, hogy a 21. század E. Blavatskyjává váljon. <...> Csak G. Grabovoi közelmúltbeli ígérete, miszerint feltámasztja Beszlan halott gyermekeit, késztette a médiát, hogy valahogy reagáljon erre a botrányos, erkölcstelen akcióra...
— " A tudomány védelmében " [6]Grabovoi egyik mondatáról, a „Honnan jött Isten?” kérdésre válaszolva Loktev a következőket írja:
Ha ezek nem egy kifinomult szélhámos szavai lennének, akkor azt hinné az ember, hogy ez egy gyerekes, vagy inkább fejletlen szellemi képességekkel rendelkező ember fecsegése.
- ottV. L. Ginzburg akadémikus az Izvesztyia újság igazgatójának írt levelében az asztrológiai előrejelzések újságban való közzétételének megengedhetetlenségéről ír, összehasonlítva azokat Grabovoi tevékenységével:
<…> mi a Grabovoi tevékenysége? Valójában ez ugyanolyan hamisság és csalás, mint az asztrológia<…>
Persze van különbség: a tapasztalt asztrológusok úgy korlátozzák a fecsegést, hogy az ne adjon okot büntetőeljárásra.
— V. Ginzburg akadémikus. Asztrológia és áltudomány [9]Grabovojt Alekszej Jurjevics Sztyepanenko pszichiáter, Vszevolod Chaplin főpap , Andrej Kuraev protodeákus , Dmitrij Szokolov-Mitrich publicista bírálta . [98] [ A kritika lényege? ]
A Sobesednik újság újságírója, Olga Saburova megtudta, hogy 2020 januárjától Grabovoi a Grigory Grabovoi PR KONSALTING TECHNOLOGY OF ENERNAL DEVELOPMENT online áruház tulajdonosa, amely „egy Grigory Grabovoi magánszemély állami regisztrációs igazolása alapján működik. egyéni vállalkozóként, 63983276. sz., 2015. szeptember 21-én a Szerb Köztársaság Vállalkozásainak Nyilvántartási Ügynöksége által kiadott . Megjegyzi, hogy jelenleg "a koncentráció fejlesztésére szolgáló eszközökkel" kereskedik, amelyek állítólag képesek megállítani az öregedést és megkezdeni a fiatalítást , kezelni a HIV -t és a rákot . Saburova megjegyzi, hogy a költség „9700 euró (kiszállítással) vagy 1212 euró (távelérés biztosítása esetén)”, és rámutat arra is, hogy „azok számára, akik nem tudják, hol kell alkalmazni az eszközt, a „gyógyító” készen áll magyarázza el a mágikus mechanizmus működési elvét a webináriumok részeként . Igaz, térítés ellenében ... ". Emellett felhívta a figyelmet arra, hogy a koronavírus -járvány kapcsán a Facebook közösségi oldalán Grabovoi ismét népszerűsíti régi, „bármilyen betegség kezelésére” vonatkozó elképzeléseit, amelyeket a 100. oldalkönyv „Az emberi test számokra való koncentrálásának helyreállítása”, ahol az szerepel, hogy „minden egyes betegség az egyes sejtek, szervek, vagy az egész szervezet egészének normától való eltérése. A betegség gyógyítása a normához való visszatérést jelenti”, ami az általa kitalált két számsorral – 4986489 és 548748978 [99] – érhető el . Ezenkívül az „ Ember és a törvény ” program újságírói rájöttek, hogy a TikTok közösségi hálózatot [100] erősen használják Grabovoi gondolatainak népszerűsítésére .
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|