Egykori építészeti emlék (az épület helyreállítása miatt megfosztották státuszától). | |
Gostiny Dvor | |
---|---|
Gostiny Dvor Kijevben | |
50°27′49″ s. SH. 30°31′04″ hüvelyk e. | |
Ország | |
Elhelyezkedés | Kijev |
épület típusa | Gostiny Dvor |
Építészeti stílus | klasszicizmus |
Projekt szerzője | Luigi Ruska |
Építészmérnök | Luigi Ruska |
Építkezés | 1809-1980 - as évek |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A Gostiny Dvor nemzeti jelentőségű műemlék, kulturális örökség a kijevi Kontraktova téren (a Podilban ) , 1809-ben állították fel a régi udvar helyett (1760-as évek, építész Ivan Grigorovics-Barszkij ).
A Gostiny Dvor épületet az Ukrajna Miniszteri Kabinet 2011. augusztus 15-i 1380. számú rendelete [1] jogellenesen törölte az Ukrán SSR építészeti emlékeinek listájáról . 2015. október 27-én a Kijevi Kerületi Közigazgatási Bíróság jogellenesnek és érvénytelennek nyilvánította az ukrán miniszteri kabinet határozatát.
1808-ban Luigi Rusca olasz építész a Gostiny Dvor új, klasszikus stílusú kialakítását javasolta . Egy monumentális kereskedelmi komplexumnak kellett volna lennie, zárt téglalap formájában belső kiszolgáló helyiséggel, ahová hat kapu vezetett.
A Kijev jelentős részét elborító 1811 - es tűzvész és az 1812-es háború miatt azonban nem lehetett azonnal befejezni . Ekkor még csak az első emelet épült, pedig az építész terve szerint két emeletnek kellett volna lennie. Csak az első emeletet kellett tetővel lefedni, és az épületet egyszintesnek hagyni. Az udvar külső oldalait boltíves karzatok vették körül, a homlokzatok (a déli és az északi 100 méter, a keleti és a nyugati 60 méter hosszúak) pilaszterekkel díszítettek, sárga-fehérre festettek.
Az első rekonstrukciót 1828-ban Kijev első főépítésze , Andrej Melenszkij végezte egy tűzvész után, majd a 19. század második felében ismét újjáépítették (a boltíves karzatokat befalazták).
A következő nagyszabású rekonstrukciót 1982-1990-ben hajtották végre V. P. Sevcsenko építész irányításával. Az épületet az alapozással együtt lebontották, téglából újjáépítették [2] és felvette az első projektben tervezett formát [3] .
A Gostiny Dvornak 50 üzlete (valamint műhelye) volt, amelyek sorokba voltak csoportosítva - vas, selyem, szövet. Ezek teljesen versenyképes iparágak voltak, amelyek csak a 19. század második felében – a Magdeburgi törvény 1835-ös eltörlése és a nagy gyárak és üzemek megnyitása után – veszítették el státusukat.
A Nagy Honvédő Háború idején az udvar teljesen leromlott. A Gostiny Dvor helyiségeiben már a háború utáni időszakban élelmiszerboltok, rövidáru és vallási árukat árusító üzletek működtek. Volt itt még egy varróműhely, az építő- és szerelőosztályok irodái, központi raktárak. A földalatti raktárak jól megőrzöttek - mindenféle árut és anyagot folyamatosan kipakoltak az udvaron.
1994-ben a Gostiny Dvorban az ukrán népművész, Pavel Zibrov videoklipet forgatott " Fehér virág a viburnumon " Ukrajna Népi Művészei: Ivo Bobula , Lilia Sandulesa , Vitaliy Belonozhko és Svetlana Belonozhko közreműködésével . 4] .
Jelenleg a Gostiny Dvor helyiségeiben található az Állami Tudományos Építészeti és Építési Könyvtár. V. Zabolotny . A színház, az étterem és az üzlet már bezárt [5] .
A "Speciális Tudományos és Restaurációs Tervezés Építési és Termelő Vállalkozás" Ukrrestavratsiya "" magáncég 2011-ben egy építészeti műemléket bérelt az állami tulajdoni alaptól [6] . Döntöttek az épület rekonstrukciójáról, de mivel az építészeti emlékek rekonstrukciója tilos, a Minisztertanács 2011. augusztus 15-én kiadta a 1380. számú „A kijevi Gostiny Dvor épületnek a listáról való kizárásáról” szóló rendeletét. az Ukrán SSR állami védelem alatt álló építészeti emlékei” [7] [1] . Viktor Janukovics ukrán elnök 2012. augusztus 3-án engedélyezte a Gostiny Dvor épület privatizációját [8] . Ennek ellenére a 2009. szeptember 23-i 574-VI. számú, „A privatizáció alá nem tartozó kulturális örökségi helyszínek listájáról” szóló törvény értelmében a Gostiny Dvor épület továbbra is szerepel a „kulturális örökség, amely nem tartoznak privatizáció alá” [6] .
Az egykori építészeti emlék rekonstrukcióját Andrej Mirgorodszkij építészre bízták, így a megvalósítást az Ukrrestavratsiya [9] végezte . Andrej Mirgorodszkij maga sem érti, miért volt építészeti emlék az épület, szerinte "villamosraktárnak" tűnik [5] . Kijev lakói többször is felszólaltak a történelmi épület megjelenésének megváltoztatása ellen, de tiltakozásukat nem hallgatták meg [10] . Ismert alakok csatlakoztak az aktivistákhoz: 2012. december 19-én megérkezett Vitalij Klicsko [11] . Gázsugarat irányítottak rá és az épület védőire. Mihail Kalnickij szerint:
A rekonstrukciós projekt előirányozza a tető felépítményét, a meglévő szintje feletti tetőtér kialakítását, a belső íves galéria megszüntetését, üvegezését. Ezt a projektet elfogadhatatlannak tartom, mert megváltozik az épület megjelenése. Igen, és helytelen közlekedési vonzerőt létrehozni Podilban. Mi van, nincs máshol kereskedni? [tizenegy]
2012. december 20-án a városi tanács nem kívánta megfontolni a 2012. szeptember 20-i határozat visszavonását „Egy telek átruházásáról az Ukrrestavratsiya PJSC-nek a Gostiny Dvor épületének vendégparkolóval rendelkező bevásárlóközponttá történő rekonstrukciója céljából. ” [12] . Eközben az "Ukrrestavratsiya" lehetővé tette, hogy a rekonstrukció után irodák mellett kreatív műhelyek is működjenek az épületben.
Az átszervezés egyik fő célja az épület teteje volt. A Podil-i színházat, kávézókat és üzleteket kilakoltatták a Gostiny Hallból, később V. Zabolotnyról elnevezett építészeti és építőipari könyvtárból . Az aktivisták továbbra is szolgálatot teljesítettek az épületben, és különféle akciókat tartottak benne.
Tűz egy épület tetején2013. február 8-ról 9-re virradó éjszaka a Gostiny Dvor aktivistái tüzet fedeztek fel a Könyvtár-restaurációs Intézet feletti épület tetején. A tűzoltókat Jevgenyij Parfjonov, a Gostiny Dvor védelmében zajló akció résztvevője hívta [13] . A 200 m²-es tüzet 6 órán keresztül sikerült eloltani, és súlyosan megrongálta a tetőt. Alexander Briginets népi helyettes szerint a tűz szándékos gyújtogatás, az épület rekonstrukciójának felgyorsítása érdekében [14] . A képviselő aggodalmának adott hangot azzal kapcsolatban is, hogy a javítási munkálatok során építési törmeléket (főleg faelemeket) nem vittek sehova, hanem a létesítmény területén hagyták, valamint, hogy a „tűz” szabadnapon történt. Szerinte:
Először is azt mondom, hogy Gostiny Dvor védelmezőit a legkevésbé érdeklik az épület területén tapasztalható túlkapások, és még inkább a gyújtogatás. A gyújtogatás gondolata azok gyakorlata, akik valamilyen módon el akarják pusztítani a házat. Feltűnő példa erre az Alla Tarasova utcai ház. Ez egy speciális technológia - a begyújtáshoz kicsit leégett az épület, és akkor is lehet igényelni javítási munkákat, épület rekonstrukciót. Nyilvánvaló, hogy az okot a nyomozásnak kell megállapítania, de minden nagyon hasonlít a szándékos gyújtogatáshoz [14]
A tűz miatt a könyvtárat és a Restaurációs Intézetet sürgősen ki kellett költöztetni az épület utolsó bérlői közül [15] . Szergej Melnicsenko, a CUPR igazgatóságának vezetője megjegyezte:
Néhány nappal az esemény előtt Dmitrij Yarich, az "Ukrrestavratsiya" PJSC igazgatója (ez a részvénytársaság végzi az építési munkákat Gostiny Dvorban) azt tanácsolta az akció résztvevőinek, hogy vegyék el személyes tárgyaikat, hogy ne veszítsék el. és hagyják el a helyiséget, mert nagy problémák adódhatnak. A rendőrök ráadásul prófétai hangulatúak is voltak: három napja a rendőrök utaltak arra, hogy tűz keletkezhet, és ebben az esetben az épület boltíveibe zárt bejáratok zavarják a tűzoltók munkáját. Szintén furcsa az a tény, hogy a tűz közvetlenül az aktivisták állomáshelye fölött keletkezett [16]
Az aktivisták szétszóródása a "Berkut" erőfeszítéseivel2013. február 18-án az aktivisták és a fejlesztők képviselői közötti konfrontáció kiéleződött Gostiny Dvor közelében. Az esemény helyszínére érve a "Berkut" szétoszlatta a tüntetőket, az aktivisták egy részét jogtalanul vették őrizetbe. Ezenkívül a Berkut egy hántolatlan kocsiba lökte Andrij Miscsenkót, Ukrajna 7. összehívásának népi képviselőjét (VO Svoboda).
2014. július 3-án a kijevi városi tanács visszavonta a Kontraktova téren lévő Gostiny Dvor rekonstrukciójára szánt földterületet [17] .
2015Október 27-én a Kijevi Kerületi Közigazgatási Bíróság jogellenesnek és érvénytelennek nyilvánította Ukrajna Minisztertanácsának 2011. augusztus 15-én kelt 1380. számú határozatát „A Kijev városában található Gostiny Dvor épületnek az építészeti jegyzékből való kizárásáról az Ukrán SZSZK emlékművei, amelyek állami védelem alatt állnak.” Igor Lucenko , Ukrajna népi képviselője az Ukrajinszka Pravda blogján tette közzé a bírósági döntést .
December 17-én az Ukrán Állami Vagyonkezelő Alap határidő előtt felmondta a bérleti szerződést az Ukrrestavratsiya magáncéggel. Az ukrán miniszteri kabinet visszavonta a fellebbezést.
2016Január 21-én a kijevi közigazgatási fellebbviteli bíróság visszaadta Gostiny Dvornak a nemzeti jelentőségű emlékmű státuszát.
2016 novemberében Kijev város ügyészsége újraindította a nyomozást az „Ukrrestavratsiya” PJSC Gostiny Dvorban végzett illegális építési munkái ügyében.
2018A kijevi gazdasági fellebbviteli bíróság helybenhagyta a kijevi ügyészség álláspontját, és visszaadta az államnak a Gostiny Dvor épületet. [tizennyolc]