Gorlov, Nyikolaj Petrovics

Nyikolaj Petrovics Gorlov
Születési dátum 1774( 1774 )
Halál dátuma 1849( 1849 )
Polgárság  Orosz Birodalom
Foglalkozása tisztviselő, történész
Házastárs Natalia Efimovna (Kenske)
Díjak és díjak

Szent Anna rend 2. osztályú Szent Vlagyimir 3. osztályú rend Szent Vlagyimir 4. fokozat

Nyikolaj Petrovics Gorlov ( 1774-1849 ) - örökös nemes , igazi államtanácsos , Tomszk tartomány alelnöke . Mason, az első szibériai " Kelet Star " páholy egyik alapítója . Irkutszk tartományi kormányának elnöke . 20 éves kifogástalan szibériai pályafutása után eltávolították a közszolgálatból, mert liberálisan viselkedett az Irkutszkba szállított nehézmunkára ítélt dekabristákkal szemben .

Amatőr történész, a " Japán története vagy Japán jelenlegi formájában " és " Dzsingisz kán teljes története tatár krónikákból és más megbízható forrásokból " című könyvek szerzője .

Életrajz

A Gorlovok nemesi családjából származott [1] [~ 1] . N. P. Gorlov, akinek nem volt saját birtoka, a szolgálati pályának szentelte magát [2] .

Szolgáltatásban

1784-ben Szentpéterváron egyetemi anyakönyvvezetői rangban másolói posztra nevezték ki a szenátus alá . Később a bányászati ​​osztály végrehajtójaként szolgált, amely 1802-ben a Pénzügyminisztérium része lett .

1806-ban a tomszki tartományi kormány tanácsadói, majd végrehajtó expedíciójának elnöki posztját kapott, és több mint 20 éves sikeres karriert kezdett a szibériai tartományokban.

1818-ban N. P. Gorlov már Tomszk tartomány alelnöke volt, akinek feladatai közé tartozott a gazdasági, pénzügyi és adótevékenységekért felelős állami kamara vezetése [3] .

Élvezte M. M. Szperanszkij bizalmát , aki 1819-ben I. B. Pestelt váltotta Szibéria főkormányzói posztján, akit visszaélés miatt elbocsátottak e pozíciójából. Az új főkormányzót Gorlov tanácsai vezérelték adminisztrációja frissítésekor, mivel a korábbi tisztviselők közül " sokat elbocsátottak és kivizsgáltak " [4] . Baráti viszonyban volt Szperanszkij legközelebbi alkalmazottjával, a G.S.dekabristávalleendő

Szabadkőművesség

N. P. Gorlov és G. S. Batenkov, akik 1815 óta tagjai voltak a Szentpétervári Választott Mihály szabadkőműves páholynak, az első szibériai szabadkőműves páholy, az Eastern Luminary (a teljes neve Keleti Luminary Tomszk keleti részén) alapítói voltak. ) alakult 1818. augusztus 30-án Tomszkban [5] . Az Oriental Luminary a Kiválasztott Michael Páholyhoz hasonlóan az Astrea Lodge -val szövetségben működött . Tomszki tisztviselők és kereskedők voltak a páholy tagjai, V. K. Kyuchelbeker költő pedig a tiszteletbeli tagok között volt . G. S. Batenkov a páholy titkáraként tevékenykedett. N. P. Gorlovot választották meg és választották újra mesterévé, 1821 májusában pedig már ő volt az ügyvezető mester .

A tomszki szabadkőművesek igyekeztek tevékenységüket nem annyira saját belső világuk javításának elvont szempontjaira összpontosítani, hanem másoknak ebben a gyakorlati segítségére.

Az "Oriental luminary" páholy pecsétjének leírása

V. D. Juskovszkij cikkéből "G. S. Batenkov részvétele a szabadkőműves páholyokban és a szabadkőműves eszmék megértése"

A tomszki páholy pecsétje körben és háromszögben elhelyezett égő fáklya formájában készült, amelyen a páholy alapításának dátuma mellett a "Kelet" és a "Fény" felirat szerepelt. Nyilvánvalóan ezeket, és nem más szabadkőműves szimbólumokat választották véletlenül, és nem a szentpétervári szabadkőműves G.S. részvétele nélkül. Batenkov.

Az egyenlő oldalú háromszöget "az Istenség általánosan elfogadott szimbolikus képének" tekintették, ahol "a hármasság ... egy sugárzó deltát alkot, benne egy szemmel". A Mindent Látó Szem helyett időnként más szimbólumot is ábrázoltak, de a háromszög belsejében világosnak kellett lennie, és kívánatos volt, hogy az oldalait körben helyezzék el, vagyis "a sugárzás visszatérését önmagába". Általánosságban elmondható, hogy a „három” szám fontos szerepet játszott a szabadkőművesek körében, jelezve a világ „háromságát”. Maga a szabadkőművesség A. N. Pypin szerint három nagy alapelvből állt: a testvéri szeretetből, a segítségnyújtásból és a hűségből, ahol a szeretetet a keresztény szellemben a felebarát iránti jó érzésként értelmezték, amely segítségre késztet.

A tüzet viszont úgy értelmezték, mint "az adeptusok megtisztulásának egyik fő eleme", leggyakrabban fáklyához, gyertyához vagy a naphoz, és tágabb értelemben általában a Fényhez hasonlították - ez a legmagasabb filozófiai kategória. ami a Sötétséggel állt szemben.

A Tomszk-páholy szimbolikájának harmadik legfontosabb eleme a „Kelet” volt, mint a „lelki Jeruzsálem” iránya, egyfajta „szent tér, fény, bölcsesség és szépség forrása”. Ez a szó kétszer is elhangzott a páholy nevében, ami láthatóan megerősítette jelentőségét Oroszország legkeletibb "szabadkőműves testvérisége" számára. Ennek eredményeként egy harmonikus, tartalmas szimbolikus rajz jelent meg, ahol minden részlet külön-külön is a páholy rendeltetését hangsúlyozta, és mindez együtt egy impozáns szabadkőműves képet alkotott a „keleti világról”, amely elérhetetlen eszmény volt és maradt.

A szabadkőművesek adományokat gyűjtöttek jótékonysági célokra, többek között a „ szegény testvérek ” gyermekeinek oktatásának ösztönzésére . A „keleti nap” anyagi lehetőségei azonban korlátozottak voltak, mivel „ a tomszki páholy tagjai általában nem voltak elég gazdagok, mint mindenki, aki a helyi keleti testvériséghez csatlakozik ”, és közöttük többnyire szegény tisztviselők voltak, akik az egyetlen fenntartás kis éves fizetésekből ”. Ennek ellenére a páholyt irányító alelnök tekintélyének köszönhetően a „keleti nap” tevékenysége még szűkösen is nem csak tervekkel zárult, hanem gyakorlati eredményeket is hozott. Gorlov tevékenysége biztosította, hogy a „Kiválasztott Mihály” [~ 2] páholy és az Astrea Nagypáholy tiszteletbeli tagjává választották.

I. Sándor „ A titkos társaságok és szabadkőműves páholyok tilalmáról ” 1822 augusztusában kihirdetett átírása értelmében a páholy nyílt tevékenysége megszűnt, a szolgálatban lévő tisztviselőknek nyilatkozniuk kellett a szabadkőműves páholyokhoz való tartozásukról, ill. adjon nyugtát „ , hogy továbbra is hozzájuk tartoznak nem fog; ha valaki nem kíván ilyen kötelezettséget vállalni, ne maradjon szolgálatban ” [6] .

Irkutszkban

M. M. Szperanszkij kezdeményezésére a szibériai közigazgatás átszervezésének kezdete után [~ 3] N. P. Gorlovot áthelyezték az újonnan alakult Irkutszk tartományba, és 1823. július 25-én kinevezték a tartományi testület elnökévé , a második. a polgári kormányzó után a legfontosabb személy. Igazi államtanácsosi rangot szerzett.

Nem sokkal a dekabristák ítéletének kihirdetése után , 1826. július 17-én, A. I. Tatiscsev hadügyminiszter, aki a futárcsapatnak volt alárendelve , utasította, hogy küldje el az első két, kényszermunkára ítélt felet (8 fő) kíséretében. futárral " Irkutszkba I. B. Zeidler polgári kormányzóhoz , akinek a legfelsőbb végrendeletet közölni kell, hogy ezeket a bűnözőket, ahogy kell, munkájuk során felhasználták, és ez minden tekintetben a helyzetnek megfelelően történt velük. elítéltek számára megállapított " [7] . A katonai minisztérium értesítését a dekabristák első pártjainak kiküldéséről 1826. július 25-én küldték el Kelet-Szibéria főkormányzójának, A. S. Lavinskynak Irkutszkba [~ 4] . Augusztus 16-án Gorlov utasította a város parancsnokát, hogy " hamarosan 8, a Legfelsőbb Büntetőbíróság által elítélt bűnözőt küldjön a nercsinszki bányászati ​​üzemekbe és ugyanennyi távoli helyre a Jakutszki Területen ".

Mindkét felet 1826. augusztus végén szállították
Irkutszkba: augusztus 27. - V. L. Davydov , A. Z. Muravjov , E. P. Obolenszkij , A. I. Jakubovics ;
Augusztus 29. - A. I. és P. I. Boriszov, S. G. Volkonsky és S. P. Trubetskoy testvérek .

A jószívűségéről ismert Gorlov, aki ideiglenesen a tartomány élén állt, nagyon emberségesen bánt az érkező dekabristákkal. A tartományi kormány elnökének példáját más irkutszki tisztviselők is követték. Az orvos következtetése szerint Gorlov elrendelte, hogy távolítsák el a bilincseket az elítéltekről, és biztosítsanak számukra pihenési lehetőséget.

szemtanúk beszámolói

A tartományi kormány tisztviselőjének, Pavel Zdor bírósági tanácsadónak vallomása alapján - Goldfarb S. Irkutsk, Irkutszk ... A régi város története. - Irkutszk: Komszomolszkaja Pravda-Baikal, 2007. - 583p. ISBN 5-87562-125-7

Abban az időben, amikor Muravjovot, Davydovot, Obolenszkijt, Jakubovicsot, Trubetszkijt, Volkonszkijt és a két Boriszov testvért Irkutszkba vitték, bevitték őket az udvarra a tartományi kormány elnökéhez, Gorlovhoz, aki polgári tisztséget töltött be. kormányzó, amikor Pokrovszkij parancsnok megjelent utánuk, és rengeteg ember sereglett, akik maguk az Angaránál találkoztak velük . Becsábítottam a többi ember tömegébe, és abban a hitben, hogy mindjárt tovább viszik őket, felmentem a vagonhoz, ahol két ember ült, merő jótékonykodásból 50 rubelt adtam a kezükbe, ami akkor történt velem. ; egy csendőr, aki elhozta őket, szünet nélkül állt a kocsijuk közelében, és ott volt egy futár és sok irkutszki lakos is. És Pokrovszkij parancsnok is körbejárta az udvart, miért nem tudott és nem mert senki bármiről beszélni velük; Ennek a két embernek a nevét sem tudtam, amikor alamizsnát adtam nekik, néhány perc múlva a szekerek, amelyeken ez a négy bűnöző volt, a városi rendőrségre kerültek, én pedig a népes nép körében maradva azonnal megtudta, hogy az a két ember, akiknek pénzt adtam, Muravjov és Davydov volt, majd más tisztviselők mellett elment az üzembe Kuznyecov gyűjteményvezetőhöz; Onnan délután öt óra körül az ablakon keresztül láttuk, hogy a következő kocsik még mindig az Angara túloldalán, a moszkvai traktus felől érkeznek; Kuznyecov, a gyűjteményvezető mindannyiunkat meghívott, akik vele voltunk, és elmentünk a rendőrségre, hogy megnézzük őket; Kuznyecov tehát inkább hozzájuk sietett, mert elmondta, hogy ott van Trubetszkoj, akiről megbízottja, Herceg írt neki. Golitsyn [~ 5] , így lakást készítettek feleségének , aki utána érkezik Irkutszkba.

Jevgenyij Petrovics Obolenszkij herceg emlékirataiból - Lipcse: A. Franck'sche Verlags.-Buchhadlung. (Herold und Lindner), 1861. - 62 p.

... augusztus végén már Irkutszkban voltunk ... Gorlov államtanácsos fogadott, aki a [kormányzói] posztot javította; kedvesen bánt velünk, és miután mindegyikünk részvételével beszélgetett, elhagyta a termet; mások is kijöttek vele, de ott maradt egy, számunkra akkor még ismeretlen tisztségviselő (valamilyen kamara tanácsadója volt, Vahrusev). A kormányzóval folytatott beszélgetésünk során látható aggodalommal nézett ránk; végül, amikor a vezető tisztviselők nyugdíjba mentek, odajön hozzám; könnyek szöktek a szemébe; az érzelmi izgalomtól alig érthető hangon azt mondja nekem: „az isten szerelmére ne utasíts el, fogadd el” – és a kezembe nyom 25 rubelt; Nem tudtam, mit tegyek, suttogva mondom neki: „Ne aggódj, van pénzem; Nem kell” – ismét ugyanazok a szavak: „az isten szerelmére, fogadd el” – kénytelen elfogadni. A gyárakba való utolsó beosztásunk előtt megkaptuk Zatopljaev magánszolgabíró lakását; a rendőrfőnök abban az időben Andrej Ivanovics Pirozskov volt; A polgármester Efim Andreevics Kuznyecov volt , aki később gazdag aranybányákról, de még inkább közjótékonyságáról vált híressé. Efim Andreevics, valamint más tisztviselők és kereskedők nagy figyelmet és részvételt tanúsítottak irántunk, és igyekeztek a lehető legjobban megnyugtatni és szórakoztatni bennünket Zatopljajev városának apartmanjaiban való rövid tartózkodásunk alatt, aki maga, mint Andrej Ivanovics. Pirozskov, semmi esetre sem egy szó és egyetlen tett sem sértette meg bennünk az önbecsülés érzését, amelyet változatlanul megőriztünk.

Tekintettel arra, hogy a kapott utasítások nem tartalmaztak közvetlen utasítást az elítéltek közvetlen Bajkál-menti szolgaságba küldésére, Gorlovnak mindkét kormányzó távollétében a hatályos 1797. szeptember 13-i rendelet szerint kellett vezérelnie. meg kell osztani a bűnözőket és más bűnözőket a kényszermunkában betöltött fontosságuk szerint a településen és a jobbágymunkában ", amely előírta a " gyilkosokat", valamint a Császári Felség ellen szemtelen szavakat kiejtőket, valamint a néplázadókat és a végrehajtókat. büntetésül Nerchinszkbe küldték dolgozni ” [8] . Azonban továbbra is elrendelte, hogy a dekabristákat ne a nercsinszki bányákba helyezzék el, hanem a közeli állami gyárakba, ahol kevésbé kegyetlen körülmények uralkodnak a foglyok számára [7] [~ 6] :
az Alekszandrovszkij szeszfőzdében - V. L. Davydov és A. Z. Muravyov
, Irkutszkban a sóüzem - E. P. Obolensky és A. I. Yakubovich,
a Nikolaev lepárlóban - A. I. és P. I. Borisov, S. G. Volkonsky és S. P. Trubetskoy.

Gorlov augusztus 29-én és 31-én kelt jelentésében tájékoztatta A. S. Lavinskyt arról a döntéséről, hogy a foglyokat az irkutszki tartomány „ gyáraiban való nehéz munkára ” küldi. A városba szeptember 17-én visszatért I. B. Zeidler sem mondta le.

Az 1827-1830 közötti irkutszki eseményekről V. F. Raevszkij rövid bejegyzést hagyott emlékirataiban : „ Figyelemre méltó események Lavinszkij alatt. Jelentése Gorlov elnökről és az állami bűnözők száműzetéséről: a nercsinszki bányákba ” [9] .

A tulajdonképpeni felpuhulást, I. Miklós predesztinációjával ellentétben, a nehézmunka rendszerét nem hagyták figyelmen kívül a fővárosban. A vezérkar főnöke , I. I. Dibich már október 11-én jelentést tett a császárnak Gorlov döntéséről. Ugyanezen a napon I. S. Lavinszkij főkormányzót a legnagyobb akarattal közölték: " ... hogy ezeket a bűnözőket a Nyercsinszki területen az oda kinevezett parancsnok fennhatósága alatt tartsák [~ 7] ... parancsolják az irkutszki kormányzót : azonnal küldje el az összes fent említett bűnözőt megbízható kísérettel Chitába " [7] .

Karrier vége

1827 áprilisában A. S. Lavinszkij főkormányzó egy titkos levelezésben magyarázatot követelt N. P. Gorlovtól az okokról (saját kötelességét megszegve), hogy ne csak „ ezeket a bűnözőket küldje el Nerchinszkbe, ahogy kellene... hanem az Irkutszk közelében álló polgári gyári részlegekre ", de parancsot is kapott az őrség eltávolítására a házból, amelyben a dekabristákat ideiglenesen elhelyezték Irkutszkba érkezéskor" , ami után mindenki szabadon kommunikálhatott az állami bűnözőkkel, és néhányan meg is látogatták. akadálytalanul... ” [7] .

N. P. Gorlov a következő körülményekre próbálta igazolni magát: - a kezdeti egyértelmű utasítások hiánya az állami bűnözők konkrétan a nercsinszki büntetés-végrehajtási szolgálatra való irányítására vonatkozóan; - a fennálló rend végrehajtása, amely lehetővé tette az elítéltek elhelyezését állami tulajdonú gyárakban, amelyekben fogyatékkal élő cégek működtek a foglyok védelmében (és az általa választott gyárakban is voltak ilyenek [10] ); - feletteseinek időben történő értesítése a kifogást nem emelt döntésről.

1827. április 22-én Gorlov beadványt nyújtott be I. Miklósnak, amelyben egyrészt megemlítette a szibériai összes tartományban „ makulátlan ” 20 éves fiatalját, másrészt megjelölte az okként az ellene irányuló támadások a főkormányzó bosszúja az azonosított „ törvényekkel összeegyeztethetetlen mindkét helyi főnök cselekedetei . A. S. Lavinsky viszont 1827. április 30-án ezt írta A. Kh. Benckendorffnak Gorlov iránti bizalmatlanságáról: „ Azt gyanítom, hogy az érdek vagy más, nem kevésbé elítélendő indítékok ebben az esetben nem hatnak rá ” [11] .

1827 júniusában a Tobolszki Büntető Kamara bíróságán megnyitották N. P. Gorlov államtanácsos ügyét , de már 1827. július 6-án I. Miklós utasítására az ügy a Szenátus bíróságára került. A császár 1828. augusztus 11-i rendeletével jóváhagyta a kormányzó szenátus jelentését azzal a javaslattal, hogy mentesse fel az irkutszki tartományi kormány elnökét, a jelenlegi államtanácsost, N. P. Gorlovt, akit elítéltek " az átadáskor elkövetett zavargások miatt". állami bűnözők Irkutszkba ." Két héttel később az Igazságügyi Minisztériumot arra kérték, hogy távolítsa el a közszolgálatból [11] .

1849-ben halt meg.

Díjak

Történeti kutatás

Miután N. P. Gorlov elhagyta Szibériát, egy ideig gyapjúfonal- gyártással foglalkozott a Moszkva melletti Izmailovo és Sviblovo falvakban lévő manufaktúrákban [12] . 1833. szeptember 7-én egészségügyi okokból nyugdíjba vonult.

Nikolai Petrovich Gorlov olvasott ember volt, és hajlamos a történelmi kutatásokra. „ Miután eltávolította magából az élet hiúságát és álmait ”, írói tevékenységbe kezdett. A történelem érdeklődési területei kelet-oroszországi hosszú életéhez kapcsolódtak. 1835-ben kiadta a History of Japan, or Japan as Present című könyvét .

Tisztelegve E. Kaempfer ( németül  Engelbert Kaempfer ) (1651-1716) német orvos és Japán természetkutató könyve előtt , amelynek első kiadása a 18. század első harmadában jelent meg, és amely egy hosszú ideig az európaiak szinte az egyetlen információforrásként szolgáltak az országgal kapcsolatban, Gorlov úgy vélte, hogy a holland kereskedelmi állomáson végzett tevékenysége természeténél fogva megfosztotta elegendő horizonttól ahhoz, hogy átfogóan tanulmányozza és leírja az ország egészét. Ismerte E. Kaempfer könyvének I. Reichel ( németül: Reichel Johann Gottfried ) Moszkvai Egyetem professzorának átiratát is , akinek „ A japán állam rövid története ” 1773-ban jelent meg Moszkvában. A Japán története előszavában azt írta, hogy a szibériai tartományokban eltöltött évek alatt rengeteg anyagot sikerült összegyűjtenie a szomszédos Japánról, ami arra késztette, hogy kiadjon egy olyan történelmet, amely megtisztult minden csodától és valószínűtlenségtől. korábbi írók által " [13] . Az első részben a szerző Japán történetét foglalta bele a Kr.e. 7. századtól a Kr.e. 7. századig. e. és 1730-ig, valamint az ország részletes földrajzi leírása mellékelt térképpel. A második rész az éghajlattal, a természet, a növény- és állatvilág leírásával, valamint a lakók életmódjával és foglalkozásaival foglalkozott.  

1840-ben jelent meg második könyve, a Dzsingisz kán teljes története tatár krónikákból és más hiteles forrásokból összeállítva . A szerző által „ különböző tatár fejedelmektől ” és „ magánszemélyektől ” – köztük a keleti nyelvűek – feltárt történelmi anyagok képezték az alapját a nagy hódító főbb eseményeinek, hadjáratainak és magánéletének „ első és teljes ” leírásának. 14] .

Család

Kétszer volt házas. Az első feleség 1825 előtt halt meg. Gyermekei első házasságából: fiai Gregory (19 éves 1825-ben) és Alexander (14 éves 1825-ben), lánya Maria (15 éves 1825-ben).

1835. szeptember 22-én feleségül vette az igazi államtanácsos, E. E. Kenske lányát - Natalya Efimovna. Második házasságából született fia Péter (1839-1915), az ismert geológus és bányamérnök.

Érdekes tények

V. I. Szemevszkij történész azt írta, hogy „ úgy tűnik, hogy Gorlov személyiségét és tevékenységét eddig egyáltalán nem vizsgálták ”, de „egy ilyen vizsgálattól jelentős eredményeket kell várni ” [15] .

Megjegyzések

  1. ↑ A Gorlovok régi orosz nemesi családjának hetedik nemzedékében, amely a 16. század végére nyúlik vissza, Pjotr ​​Boriszovics Gorlov zászlóst (1747-től 1818-ig) és feleségét, Sztepanidát , a török ​​hadjárat résztvevőjét tüntetik fel.
  2. ↑ A "Kiválasztott Mihály" dobozban a leendő dekabristák , G. S. Batenkov , N. A. Bestuzsev , F. N. Glinka , V. K. Küchelbeker , a Dekambristák S. G. Volkonszkij _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ F. P.y szerepeltek.
  3. ↑ I. Sándor 1822. július 22-i „A szibériai tartományok új intézmény szerinti átalakításáról” szóló rendelete értelmében az új hatalmi struktúrában nem biztosították az alelnöki posztot.
  4. ↑ A, S, maga Lavinsky abban az időben Moszkvában volt, hogy részt vegyen a koronázási ünnepségeken.
  5. ↑ Talán Alekszandr Boriszovics Golicin (1792-1865), a napóleoni háborúk résztvevője, Konsztantyin Pavlovics nagyherceg adjutánsa volt , akinek az 1820-as években történt lemondása után borgazdálkodással foglalkozott , és háza volt Irkutszkban. 1826 óta - Szaratov kormányzója.
  6. ↑ N. P. Gorlov döntése talán a dekambristák iránti rokonszenves magatartásának köszönhető, néhányat a szabadkőműves páholyokban végzett tevékenységéből ismerhetett. V. I. Szemevszkij a szabadkőműves " Ancient kötelességek "-ből ( angolul  "Old charges" , 1723) idézte a fennálló szabályt: "... ha egy testvérről kiderült, hogy lázadó az állam ellen, akkor őt nem szabad támogatni a lázadásban, de sajnálnia kell őt, mint szerencsétlen embert ."
  7. ↑ Az állami bűnözők „ különleges felügyeletére ” a nercsinszki bányák parancsnoka, I. Miklós még 1826 júliusában S. R. Leparsky vezérőrnagyot választotta .

Jegyzetek

  1. ↑ Gorlovok . Letöltve: 2018. december 16. Az eredetiből archiválva : 2019. március 26.
  2. ↑ N. P. Gorlov: enciklopédikus hivatkozás . Letöltve: 2018. január 9. Az eredetiből archiválva : 2019. március 26..
  3. ↑ Kobelev A. I. Tomszk tartomány kezdeti népe, 1804-1917: történelmi portrék - Barnaul: Alt. Sajtóház, 2014. - 389 p.
  4. ↑ Kotljarov G. M. G. S. Batenkov Szibériában // Az 1820-as évek titkos társaságainak vezetőinek emlékiratai és történetei. II. kötet - M .: Állam. publ. ist. Oroszországi Könyvtár, 2008. - 544 p. - S. 164-184
  5. ↑ Juskovszkij V. D. G. S. Batenkov részvétele a "szabadkőművesek" páholyaiban és a szabadkőműves eszmék megértése // A Tomszki Állami Egyetem közleménye - Tomszk: Nemzeti Kutatás Tomszki Állami Egyetem, 2005. - 288. sz. - 118-123.
  6. ↑ I. Sándor rendelete a titkos társaságok oroszországi betiltásáról és a szabadkőműves páholyok bezárásáról . Letöltve: 2018. január 9. Az eredetiből archiválva : 2018. január 23.
  7. ↑ 1 2 3 4 Garascsenko A. N. Irkutszk polgári kormányzója, I. B. Zeidler és a dekambristák - // Dekambristák gyűrűje: Az irkutszki decembristák múzeumának értesítője. Cikkek kivonata. Probléma. 2. - Irkutszk: Irkutszki Dekabristák Múzeuma, 2014. - 224 p. — 17-53. o. ISBN 978-5-901539-11-8
  8. ↑ PSZ RI-1 . T. XXIV. 18140. sz
  9. ↑ V. F. Raevsky emlékiratai // Dekabristák-írók - M .: A Szovjetunió Tudományos Akadémiája, 1954, LN. T. 60. Könyv. 1. - 674 p. — 47-128
  10. ↑ Garascsenko A. N. Az Alexander szeszfőzde elítélteinek helyzetének történetéből . Letöltve: 2018. január 9. Az eredetiből archiválva : 2016. március 16..
  11. ↑ 1 2 Gordin Ya. A. A reformátorok lázadása. Az elítéltek összeesküvése 1825. december 14. - 1830. augusztus 4. - Szentpétervár: Puskin-alap, 2017. - 256 p. ISBN 978-5-9907582-6-1
  12. ↑ Petr Gorlov. Életrajzi oldalak . Letöltve: 2018. január 9. Az eredetiből archiválva : 2018. október 21..
  13. ↑ Gorlov N. Japán története, vagy Japán mai formájában - M .: Típus. M. Ponomareva, 1835. - 1. rész - 145 p.; 2. rész - 138 p.
  14. ↑ Gorlov N. Dzsingisz kán teljes története a tatár krónikákból és más megbízható forrásokból összeállított - Szentpétervár: Típus. Karl Kraya, 1840. - 124 p.
  15. ↑ Gorlov V.P. Figyelemreméltó események Lavinszkij alatt . Letöltve: 2018. január 9. Az eredetiből archiválva : 2018. január 16..

Irodalom

Linkek