Hipotézisek a Tunguska meteorit természetéről - hipotézisek és ítéletek a " Tunguska meteorithoz " ("Tunguska jelenség", "Tunguska kozmikus test") kapcsolódó eseményről, amely 1908-ban történt Szibériában a Podkamennaya Tunguska folyó régiójában .
A Tunguska meteorit 1908 - as lehullása számos sejtést, verziót és hipotézist életre hívott, és egyik sem képes megmagyarázni a megfigyelt jelenségek teljes komplexumát [1] . Számos publikációban 120 olyan hipotézis említhető, amelyek bizonyos lehetőségeket kínálnak az 1908. június 30-i események magyarázatára, de jelentős részük megalapozatlan [2] . Egy tudományos hipotézisnek legalább két követelménynek kell megfelelnie:
Így a tunguszkai meteorit problémájában legfeljebb 3-4 hipotézis felel meg ezeknek a követelményeknek (meteorithullás, üstököshullás, tektonikus vagy vulkáni megnyilvánulások). Az összes többi hipotézis a fő, vagy szakszerűtlen és fantasztikus feltételezések változata [3] .
A "Priroda" folyóirat 1969-es almanachjában megjelent P. I. Privalov cikke "A Tunguska meteorit lezuhanásával kapcsolatos hipotézisek összeállítóinak segítése". Később kiderült, hogy I. T. Zotkin, a Szovjetunió Tudományos Akadémia Meteoritbizottságának alkalmazottja P. I. Privalov álnéven beszélt. 10 monográfia, 390 cikk, 180 jelentés és 550 népszerű publikáció elemzése alapján 77 fő hipotézist azonosított, amelyek közül 14 ember alkotta, 8 antianyaggal kapcsolatos , 3 vallási, 10 geofizikai, 28 meteorit. és 11 üstökös.szintetikus - 3 [4] .
A V. A. Romeiko ( MGDD(Yu)T ) által létrehozott és karbantartott oldalon www.tunguska.ru 40 fő változat van kiemelve, köztük népszerűek és fantasztikusak is [5] .
A. Voitsekhovsky és V. Romeyko "A tunguszkai meteorit: A nagy rejtély 100 éve " című könyve (2008) különböző tervek 66 változatát tartalmazza, 10 csoportba sorolva: a meteorittól a vallásosig.
A 23. szám szerinti változatokat Romeyko és Wojciechowski katalógusa alapján állították össze, ismétlődők kombinációjával. A felsorolás időrendi sorrendben történik.
Valószínűleg az Evenkhez tartozó 1908-as események első magyarázata . A helyi lakosok azt mondták L. A. Kulik expedíciójának tagjainak, hogy Agdy egy vasmadár, tüzet és mennydörgést okád, tüzes nyilakat dobál, hogy megbüntesse az igazságtalan embereket. B. I. Vronszkij , a Meteorit Bizottság munkatársa azzal érvelt, hogy „az egyik újságíró könnyű kezével a tüzes madarakat” agdyt, látszólag a villámot megszemélyesítő Agda isten evenki szellemeinek uralkodójává változtatták (egy másik szerint átírás, Ogdy), aki állítólag 1908-ban a földre repült, és az összes fenti zavart okozta. Ez a mitikus isten, akit az evenkek nem ismertek, szilárdan bekerült a Tunguska Diva kutatóinak „folklórjába”, és az 1908-as katasztrófa körülményeinek egyetlen népszerű bemutatása sem nélkülözheti. E „koncepció” szerint állítólag szentnek nyilvánították azt a helyet, ahol Agda félelmetes isten füstben és lángban szállt alá: a sámánok a legszigorúbb tilalmat rendelték el rá, és egyetlen evenknek sem kellett volna, félve a túlvilági erők legsúlyosabb büntetésétől. ne lépje át e tiltott zóna határát ” [6] .
Az óhitűek azon a véleményen voltak, hogy a második eljövetel elkezdődött . Nyilvánvaló okokból a fejlesztésnek ez a verziója nem kapott meg.
A változatnak nem volt konkrét szerzője, és a katasztrófa napján pletykák formájában terjesztették Kanszk uyezdben , Jeniseiskben , aranybányákban és más, a transzszibériai vasúthoz közeli helyeken. Semmi fejlesztés nem történt.
A hipotézist háromszor terjesztették elő. F. de Roy (Franciaország) 1908-ban azt javasolta, hogy 1908. június 30-án a Föld összeütközött egy kozmikus porfelhővel. 1932-ben V. I. Vernadsky hasonló változatot fogalmazott meg . 1961-ben G. F. Plekhanov biofizikus, a CSE (Complex Amateur Expeditions) mozgalom alapítója átalakította ezt a változatot. Plehanov szerint a Föld egy csillagközi anyagfelhőn keresztezett, ennek egyik konglomerátuma volt az úgynevezett Tunguszka meteorit. Csak a Föld északi féltekéje ütközött az anyagfelhővel.
A verziót először 1908 júliusában terjesztette elő egy sztavropoli meteorológus, L. Ya. Apostolov anélkül, hogy meghatározta volna az üstökös méretét, és összekapcsolta volna a meglévőkkel.
1910-ben tőle függetlenül a hipotézist M. Wolf, a Heidelbergi Obszervatórium (Németország) igazgatója állította fel. Azt sem részletezte, hogy milyen üstökösről van szó. Az 1930-as években egy hasonló változatot az USA-ban és Nagy-Britanniában terjesztettek elő, és V. G. Fesenkov alaposan átdolgozta .
Az üstökös hipotézis megmagyarázza az anyag hiányát a robbanás helyén, valamint a katasztrófa előtt és után megfigyelt optikai anomáliákat.
Pons-Winnecke üstökösL. A. Kulik , következetesen védve a Tunguska-jelenség meteorit jellegét, V. A. Maltsev és B. V. Okunev 1927-ben publikált számításai alapján kijelentette, hogy egy vasmeteorit-töredékek raj a Pons-Winnecke-üstökössel hozható kapcsolatba. 1929-ben I. S. Astapovich cáfolta ezt a verziót.
Encke-Backlund üstökös1969-ben I. T. Zotkin Yu. P. Pskovval ( GAISh ) együtt tesztelte a meteorrajok és a Tunguska test sugárzása közötti kapcsolatra vonatkozó feltevést . Az eredmény egy hipotézis a Tunguska-katasztrófa és a rövid periódusú Encke-Backlund üstököshöz kapcsolódó Taurid -patak közötti kapcsolatról. Zotkin azonban már 1971-ben elvetette ezt az ötletet. 1978-ban azonban L. Kresak csehszlovák csillagász támogatta.
Halley-üstökösA változatot A. Voitsekhovsky terjesztette elő 1988-ban. A Tunguska-test a Halley-üstökös töredéke vagy bármely kísérője lehet.
A változatot az Irkutszki Csillagászati Obszervatórium igazgatója, A. V. Voznyeszenszkij terjesztette elő, aki 1908-ban töltötte be ezt a tisztséget. Az anyagok feldolgozásának 1925-ös befejezése után kijelentette, hogy a Podkamennaya Tunguska térségében meteoritok csoportja zuhant le. A folyó 15°-os irányszög mentén halad délről délnyugatról észak-északkeletre.
L. A. Kulik expedícióinak számos résztvevője azt állította, hogy a fák kidőlését és égési sérüléseket egy erős hurrikán és egy erdőtűz okozta.
1930-ban, a főnök távollétében, Kulik expedíciójának egyik tagja, K. D. Jankovszkij felfedezett egy bizonyos sötét követ a Churgim traktusban. Ez az üzenet lett az alapja a kőmeteorit vagy töredékeinek lezuhanására vonatkozó hipotézisnek. Az 1990-es években V. I. Voronov azt állította, hogy vadászutak során ismét felfedezte ezt a követ, valószínűleg glaciális eredetű.
Először A. P. Kazantsev terjesztette elő a „Robbanás” hipotézistörténetében a „ Világ körül ” folyóirat 1946. januári számában . Később a történetet átdolgozták a „Vendég az űrből” című történetbe, és felhasználták a következő kiadásban. az " Égő sziget " című regényből . A történetet a Moszkvai Planetáriumban F. Yu. Siegel állította színpadra . Szintén ezt az ötletet használta Stanislav Lem (az 1951-es " Űrhajósok " című regény).
Az 1980-as években A.P. Kazantsev kijavította eredeti változatát, amely 1969-ben 10-12 rendellenes röppályával rendelkező földi műhold állítólagos megfigyelései alapján történt. Kazantsev azt javasolta, hogy a bajba jutott idegenek elvették a hajót a Földről, és az felrobbant az űrben, a Tunguska meteorit pedig az orbitális modul leszállása volt (sikeresen vagy sikertelenül). Ezt az utolsó verziót V. Scserbakov tudományos-fantasztikus író használta a " The Chalice of Storms " (1985) című regényében.
Manőver a pályánA hipotézist 1959-ben F. Yu. Siegel terjesztette fel (" A tudás hatalom ", 1959. 6. szám), és ő fejlesztette tovább a " Change " és a " Technology for Youth " folyóiratokban megjelent publikációkban. Ha 1959-ben Siegel azt hitte, hogy egy UFO lezuhant Tunguska felett, akkor az 1960-as években. azzal érvelt, hogy a Tunguska-test röppályáira vonatkozó becslések eltérése (az erdő dőlésének irányában és a szemtanúk vallomásaiban) annak a ténynek köszönhető, hogy manőverezett. A hipotézis A. P. Kazantsev gondolatainak folytatása.
A hipotézist A. V. Zolotov terjesztette elő, aki kidolgozta a Tunguska test természetes nukleáris robbanásának elméletét, amelyet a Doklady AN SSSR (136. kötet, 1961. 1. szám) publikáltak. 1970-ben jelent meg "Az 1908-as tunguszkai katasztrófa problémái" című monográfia a fizikai-matematikai tudományok kandidátusi fokozatára kiírt disszertáció anyagai alapján.
A hipotézist Lincoln La Paz (USA) terjesztette elő 1948-ban a Popular Astronomy magazinban , de a szerző a kulisszák mögött az 1940-es évek elején fogalmazta meg az ötletet.
1965-ben a hipotézist W. Libby , K. Cohen és K. Etlury dolgozta ki. Szerintük a megsemmisítés nukleáris energia felszabadulását okozta, ez magyarázza a faanyag megnövekedett C 14 izotóp tartalmát. A Szovjetunióban ezt a hipotézist támogatta B. P. Konstantinov , aki bevezette az antianyagból származó üstökös fogalmát.
Az elméletet V. F. Solyanik terjesztette elő 1951-ben, és egy monográfiában foglalta össze 1980-ban. Úgy vélte, hogy a Tunguska meteorit egy vas-nikkel pozitív töltésű test, amely 15-20 km magasságban kisült és messze esett a robbanás helyétől. .
1963-ban A. P. Nevsky megvizsgálta a légkörben hiperszonikus sebességgel átrepülő meteoritok pozitív elektromos töltésének problémáját. Nyevszkij munkája a Szovjetunió Tudományos Akadémia Csillagászati Értesítőjében jelent meg (1978. V. 12., 4. szám).
A hipotézist K. P. Florensky állította fel 1959-ben a becsapódás helyszínére induló expedíció anyagai alapján. Szerinte az üstökös fejébe belépő instabil vegyületek reakcióba léphetnek a légköri oxigénnel.
G. I. Petrov , miután megvizsgálta a testek lassításának problémáját egy kis tömegsűrűségű légkörben, egy új, robbanásveszélyes formát tárt fel egy űrobjektum légkörébe való bejutáshoz, amely a közönséges meteoritokkal ellentétben nem ad láthatóságot. romlott test nyomai.
1960-ban előterjesztette M. A. Tsikulin, 1966-ban G. I. Pokrovsky finomította (cikk „A légkörben mozgó meteoroidok robbanásáról” // Meteoritika, 1966. 27. szám). Pokrovszkij kiszámította, hogy a kozmikus test töredékei, amikor a légkörben mozognak, úgy viselkednek, mint egy folyadék tulajdonságaival rendelkező egyetlen test.
K. P. Stanyukovics professzor 1961-ben publikált egy cikket a Meteoritikában, amelyben azt állította, hogy a Tunguska-robbanást a kinetikus energia hőenergiává való átalakulása magyarázza a kozmikus test lassulása során a légkörben.
Először I. S. Astapovich fogalmazta meg „A Tunguska meteorit földre hullásának hipotézisének kudarca 1908. június 30-án” című cikkében. (1963). A szerző úgy vélte, hogy a Tunguska test egy üstökös, amelynek paraméterei közel állnak az 1874-es üstököshöz (Vinnike-Borelli-Tempel). Lágy pályán behatolva a légkörbe, az üstökös 13 másodperc alatt. elvesztette az összes héjat, de az atommag egy hiperbolikus pálya mentén került a világűrbe.
1984-ben E. Iordanishvili helyesbítette a hipotézist: véleménye szerint a Tunguska-test meteorit volt, nem pedig üstökös.
Fantasztikus feltevés G. Altov és V. Zhuravleva "Utazás a vita epicentrumába" ("Fiction. 1964" gyűjtemény) cikkében. A Tunguska robbanás állítólag a 61 Cygni bolygórendszerből küldött lézerjel volt .
Az 1960-as évek paródiáiA feltételezést A. Kuzovkin és A. Priym ufológusok és misztikusok fogalmazták meg 1983-1984 között. a „Technológia – Ifjúság” magazin oldalain. Azt sugallták, hogy egyes szemtanúk jelentései 1908-ban azt mutatják, hogy a Tunguska kozmikus test pályája nem kettő, hanem három, ami állítólag azt jelenti, hogy az idegenek három "információs konténerből" ember okozta katasztrófát okoztak. Amikor a földi civilizáció eléri a megfelelő fejlettségi szintet, a „tárolóedények” tartalma elérhetővé válik az emberiség számára.
Az UFO -k időfordításaA verziót V. A. Chernobrov ufológus terjesztette elő 1993-ban (" Technológia a fiatalok számára " című magazin). Ennek a változatnak a tartalma hasonló a " Hétfő szombaton kezdődik " című történetben leírtakhoz , de egy csipetnyi irónia nélkül.
Nikola Tesla kísérleteiNikola Tesla [8] [9] kísérletei vezeték nélküli energiaátvitellel. Ez a verzió először A. Gordon egyik tévéműsorában hangzott el 2000 körül. Különféle feltételezések születnek e kísérlet indítékairól egészen az északi sark felé vezető út megtisztításáig Robert Peary számára .
Üstököspusztítás idegenek általAz AeroMaster magazin (2005. 9-10. szám) Y. Lavbin egzotikus változatát közölte, miszerint egy körülbelül 200 millió tonna tömegű üstökös támadta meg a Föld légkörét Franciaország és Evenkia területe felett. egy idegen űrhajó semmisítette meg, amely leszállás közben lezuhant. Így a katasztrófa fő nyomait a modern epicentrumtól legalább 400 km-re kell keresni.
Kriptotörténeti verzióN. A. Savelyeva-Novoselova és A. V. Savelyev változata 1908-ban Oroszországban atomfegyver-kísérleteket ír elő, bomba szállításával egy zeppelinre .
Számos egyéb hipotézisért lásd a Tunguszka meteorit című fő cikket
A hipotézist 1973-ban a Texasi Egyetem (USA) alkalmazottai, A. Jackson és M. Ryan állították fel. Szerintük a Tunguska meteorit egy fekete mikrolyuk volt, tömege körülbelül 10 20-10 22 g , ami egy aszteroida tömegéhez hasonlítható . A fekete lyuk Közép-Szibériában ütközött a Földdel, áthaladt rajta, majd az Atlanti-óceán középső részén ( Új- Fundland és Grönland között ) távozott. Ezt légköri jelenségek és lökéshullám kísérte.
A hipotézist 1981-ben N. Kudrjavceva terjesztette elő, és 1986-ban N. S. Snigirevskaya dolgozta ki. Vanavara térségében a paleovulkanizmus megnyilvánulásai vannak , így először robbanás történt, majd légköri jelenségek, amelyeket összetévesztettek tűzgolyóval.
FöldgázrobbanásEzeket a feltételezéseket a Komsomolskaya Pravda és a Szovetskaya Rossiya újságok oldalain tették közzé 1984-1989-ben. D. Timofejev [10] számításai szerint a Tunguskához hasonló erejű robbanáshoz körülbelül 2,5 milliárd m³ földgázra volt szükség. A hipotézis iránti érdeklődés megnőtt, miután 1989. június 3-án felrobbant egy baskíriai gázvezeték.
Egyéb lehetőségekAz 1980-as években számos amatőr kiadványban. gáz-levegő keverék robbanásai, szilárd hidrogéntömb behatolása a Föld légkörébe robbanékony keverék képződésével [11] , gázhidrát vegyületek, üstökösanyag atmoszférikus hidrolízise következtében létrejövő hidrogénrobbanás, stb. is figyelembe vették.
A hipotézist G. Ivanov (1991) terjesztette fel a Komsomolskaya Pravda újságban, hogy megmagyarázza a fák megnövekedett növekedését a tunguszkai katasztrófa után. Elmondása szerint megtörtént az ózonréteg áttörése, aminek következtében a tajga intenzív kozmikus sugárzásnak volt kitéve, ammóniás műtrágyák képződtek, ami befolyásolta a tajga növekedési ütemét.
A verziót 1983-ban terjesztette elő Z. Sekanin (USA), aki arra a következtetésre jutott, hogy a Tunguska kozmikus test egy az Apollo-csoport aszteroidája.
1908-ban több szemtanú is feltételezett egy óriási gömbvillámról, de ez a változat az 1980-as években vált népszerűvé. Ezen elképzelés szerint (L. Muharev, B. German, V. Szalnyikov) a Tunguska-robbanás egyfajta gömbvillám volt, vagy a föld mágneses mezejének ingadozásának következménye.
1984-ben A. N. Dmitriev (Novoszibirszk) V. K. Zsuravlevvel közösen publikált egy munkát, amelyben bebizonyították a mikrotranziensek, vagyis a Föld mágneses tere által befogható és a gradiensei mentén sodródó mikroszkopikus plazmatestek kialakulásának lehetőségét [ 12] .
Dmitriev és Zsuravlev matematikai módszereket alkalmazott a szemtanúk vallomására (1981-ben Tomszkban megjelent a szemtanúk vallomásának katalógusa, amely 720 ember vallomását is tartalmazza), ennek eredményeként megtudták, hogy 1908. június 30-án a megfigyelők két különböző objektum: az egyik keleti pályán haladt, a második a délen, és a megfigyelés ideje is élesen eltért. Így a novoszibirszki kutatók szerint két plazmoid létezett.
1991-ben A. Yu. Olkhovatov közzétette az első cikket a Szovjetunió Tudományos Akadémia Izvesztyiájában, amelynek rendelkezéseit 1997-ben és 1999-ben monográfiákban dolgozták ki. A. Yu. Olkhovatov szerint a Tunguska-robbanás az ősi robbanásveszélyes képződmények - a kelet-szibériai geomágneses anomália közelében található asztroblémái - öv tektonikus energiájának megnyilvánulása volt . Így a Tunguska-robbanás csak a globális léptékű folyamatok lokális megnyilvánulása volt.
2020-ban a Szibériai Szövetségi Egyetem, a Moszkvai Fizikai és Technológiai Intézet és a Fizikai Intézet kutatói. Lebedev RAS matematikai modellt készített a 200, 100 és 50 m átmérőjű, háromféle anyagból - vasból, kőből és vízjégből - álló meteoritok áthaladására a Föld légkörén, 10 méteres minimális pályamagassággal. -15 km. Ennek eredményeként elvetették a jeges test ötletét, mivel az atmoszférával szembeni súrlódásból származó hő ekkora sebességgel közeledve teljesen megolvasztotta volna a jeges testet. Egy kőmeteorit nagy valószínűséggel darabokra omlott volna a légkörbe kerülve a kolosszális nyomástól és porózus szerkezetétől. A számítások eredményei szerint a tudományos csoport azt állítja, hogy az esemény akkor következhetett be, amikor egy 100-200 m átmérőjű vastest behatolt a légkör sűrű rétegeibe, tangenciális pályán repülve, és erős lökéshullámot keltve. A hipotézis megmagyarázza, miért nem találtak töredéket Podkamennaya Tunguska [13] [14] területén .
| Korunk jelentős hatású eseményei | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| föld |
| ||||
| Jupiter |
| ||||
| Lásd még |
| ||||