Óriás métely

óriás métely

Rajzok hermafroditikus egyedekről, foltos protonefridiával (balra) és belekkel (jobbra)
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:protosztomákNincs rang:SpirálTípusú:laposférgekOsztály:TrematodesAlosztály:Digenetikai szerencsétlenségekOsztag:PlagiorchiidaAlosztály:EchinostomataCsalád:FasciolidaeNemzetség:FasciolaKilátás:óriás métely
Nemzetközi tudományos név
Fasciola gigantica Cobbold , 1855 [1]
Szinonimák
  • Distomum giganteum Diesing, 1858 [2]
  • Fasciola gigantea Cobbold, 1858 [2]
  • Cladocoelum giganteum Stossich, 1892 [2]

Az óriásmétely vagy óriás fasciola ( lat.  Fasciola gigantica ) a laposféreg egy fajtája a trematodák ( Trematoda ) osztályából . A képviselők gyakoriak Afrikában és Ázsiában (beleértve Oroszország Távol-Keletét is). A partenogenetikus generáció egyedei a tócsigák ( Lymnaeidae ) családjába tartozó édesvízi haslábú puhatestűekben fejlődnek ki [3] [4] . Általános szabály, hogy az artiodaktilusok : tehenek, bivalyok, juhok és kecskék az óriásmételyek végső gazdái . A bennük élősködő hermafrodita nemzedék egyedei levélszerű alakúak és elérik a 30-75 mm hosszúságot [2] . A közeli rokon májmételyekhez ( Fasciola hepatica ) hasonlóan az óriásmételyek is képesek megfertőzni az embert, és fascioliasist okoznak .

Jegyzetek

  1. ↑ Cobbold, T. S. (1855). A trematoda férgek ( Fascola gigantica ) új fajának leírása. Edinburgh New Philosophical Journal 2 : 262–267.
  2. ↑ 1 2 3 4 Skryabin K.I. Emberek és állatok trematodái. A trematodológia alapjai. - M.-L.: AN SSSR, 1948. - T. 2. - 600 p. - S. 30.
  3. ↑ Correa, AC, Escobar, JS, Durand, P., Renaud, FO, David, P., Jarne, P., Pointier, JP, Hurtrez-Boussès, S. (2010). Hiányok áthidalása a Lymnaeidae (Gastropoda: Pulmonata), a Fascioliasis vektorai molekuláris filogenezisében. BMC Evolutionary Biology 10 : 381. doi : 10.1186/1471-2148-10-381
  4. ↑ Soliman, MFM (2008). Az emberi és állati fascioliasis epidemiológiai áttekintése Egyiptomban. Journal of Infect Developing Countries 2 (3): 182–189. A szöveg archiválva : 2011. február 15. a Wayback Machine -nél