Germanodactyl [1] ( lat. Germanodactylus , szó szerint - „német ujj”) a germanodactylidae családba tartozó pterosaurusok nemzetsége, amely a késő jura korszakban ( 155,7-145,0 millió évvel ezelőtt) élt a modern Anglia és Németország területén [2 ] . Először a solnhofeni mészkövekben találták meg . Ennek a fajnak a fosszilis példányait régóta a pterodaktiloknak tulajdonítják . Különleges jellemzője a címer a fejen.
A BSP 1892.IV.1 holotípust Eichstät ( Bajorország ) solnhofeni mészköveiben találták. A fajt először F. Plininger írta le 1901-ben Pterodactylus kochi [3] néven, jelenlegi fajnevét cristatus , azaz latinul "címeres" Karl Wimantől kapta 1925-ben. Yang Zhongjian 1965-ben arra a következtetésre jutott, hogy a pteroszaurusz megérdemli, hogy a saját nemzetségébe sorolják [4] .
A második fajt, a G. ramphastinus -t (Hermann von Mayer 1858-ban véletlenül rhamphastinusra változtatta) már jóval a G. cristatus előtt külön fajként nevezték el, és Johann Andreas Wagner 1851-ben írta le a ma vitatott Ornithocephalus nemzetség fajaként . A konkrét név egy tukánra utal , görögül ramphastinos . Alapja a BSP AS.I.745 minta, egy valamivel fiatalabb Mörnsheimer mészkő csontváz, Deiting , Németország [5] . Peter Wellnhofer 1970-ben a Germanodactylus - hoz rendelte [6] , bár Maisch és csapata úgy érezte, hogy a példány megérdemli a saját általános nevet, a "Daitingopterus"-t . David Unwin felsorakoztat néhány szétszórt maradványt a régebbi Kimmeridge Clay Formációból Dorset , Anglia ), mint germanodaktilusokat ; ezeket a leleteket egyúttal a rövidfarkú pteroszauruszok legkorábbi fajaként is feljegyezték az őskövületekben [7] .
1996-ban Christopher Bennett azt javasolta, hogy a germanodaktil a felnőtt pterodaktilt képviseli [8] , de ezt a feltételezést a későbbi vizsgálatok [9] [10] [11] [12] cáfolták , beleértve a sajátját is [13] [14] .
David Unwin a germanodaktilt pteroszauruszként írta le, "egy varjú súlyaként " [9] . A G. cristatus faj szárnyfesztávolsága 0,98 m volt, a koponya hossza elérte a 13 cm -t [15] .
A germanodaktilus a fején lévő címerről ismert, amely csontból és lágyszövetből is állt, ami megkétszerezte a magasságát. A G. rhamphastinus fajnál a csontos rész tovább emelkedett, mint a G. cristatus fajnál . Bennett 2002-ben történt első leírása idején a címer lágy szövetei ismeretlenek voltak. Valószínűleg keratinizált epidermiszből álltak . A germanodaktil az első pteroszaurusz, amelynek lágy taréjszövetei ismertek, bár valószínűleg széles körben elterjedtek a repülő hüllők között [13] . Manapság az ilyen gerincek sokkal jobban ismertek. Az eddig ismert pteroszauruszok közül a legbazálisabb ilyen címeres alak az Austriadactyl , míg a legfejlettebb a Hamipterus és a Tapejara . A Darwinopterus és a Cuspicephalus is "rostos" csontgerincekkel rendelkezett, ami inkább homológ [16] megjelenésre utal, mint homoplaziára .
A germanodactyl nemzetség nem specializálódott a kréta korszak többi pteroszauruszához képest, ezért az osztályozók a pteroszauruszok rendjén belül különböző helyekre helyezték. Yang Zhongjian, aki a nemzetség nevét adta, saját családjába, a Germanodactylidae [4] családjába helyezte . Bennett a Pterodactylidae családba sorolta [14] , Alexander Kellner pedig 2003-as filogenetikai elemzésében a Pterodactylus-szal [10] rokonnak találta . David Unwin ezzel szemben előszeretettel tekinti bazális dzhungaripteroidnak [11] [17] , egy olyan csoportnak, amely puhatestűekkel táplálkozott. Maisch és munkatársai a germanodactyl nemzetséget parafiletikusnak tartják [18] , ami azt jelenti, hogy a két faj nem tartozik ugyanabba a nemzetségbe. A G. rhamphastinus fajra a „ Daitingopterus ” [18] nevet használták , de nem feleltek meg az ICZN szabályainak , ezért ez a név nomen nudumnak számít . Maisch és szerzőtársai azonban mindkét Germanodactyl fajt a Dsungaripteroidea csoportba sorolták , akárcsak Unwin [11] . Vidovich és Martill kladisztikus elemzésük eredményeként arra a következtetésre jutott, hogy a két faj nemcsak parafiletikus, hanem teljesen eltérő is [19] . A G. cristatus -t a Dsungaripteroidea és Azhdarchoidea testvér taxonjának , a " G. rhamphastinus "-t pedig az általuk Aurorazhdarchidae-nek nevezett csoport testvér taxonjának tekintették [19] . Vidovic és Martill nem javasolta a " G. rhamphastinus " új elnevezését, de azt javasolták, hogy ennek a fajnak egy példánya a Diopecephalus kifejlett példányát képviselje, ha a nemzetséget érvényesnek ismerik el [19] . Következő, 2017-ben megjelent cikkükben azonban Vidovic és Martill egy másik nemzetséget hozott létre a G. rhamphastinus számára , az Altmuehlopterus-t [20] .