Dundas, Henry, Melville 1. vikomtja

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2017. december 9-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 207 szerkesztést igényelnek .
Henry Dundas, Melville 1. vikomtja
angol  Henry Dundas, Melville 1. vikomtja

Sir Thomas Lawrence portréja (1810 körül).
National Portrait Gallery , London
1. Lord of the Admirality
1804. május 15.  - 1805. május 2
A kormány vezetője Pitt Jr.
Uralkodó György III
Előző Earl St. Vincent
Utód Barham báró
hadügyi államtitkár
1794. július 11.  - 1801. március 17
A kormány vezetője Pitt Jr.
Uralkodó György III
Előző állás létrejött
Utód grófja
az Ellenőrző Tanács elnöke
1793. június  – 1801. május
A kormány vezetője Pitt, az ifjabb
Grenville báró
Uralkodó György III
Előző Grenville báró
Utód vikomt
Belügyminisztérium titkára
1791. június 8.  – 1794. július 11
A kormány vezetője Pitt Jr.
Uralkodó György III
Előző Grenville báró
Utód Portland hercege
Ügyvéd Úr
1775. május  – 1783. augusztus
A kormány vezetője Earl Guildford
Márquess of Rockingham
Earl Shelburne
Portland hercege
Uralkodó György III
Előző James
Utód Henry Erskine
Születés 1742. március 28. Edinburgh , Nagy-Britannia( 1742-03-28 )
Halál 1811. május 28. (69 éves) Edinburgh , Nagy-Britannia és Írország Egyesült Királysága( 1811-05-28 )
Temetkezési hely
Apa Robert Dundas [d] [1]
Anya Anne Gordon [d] [2][1]
Házastárs Elizabeth Rennie [d] [3][1]és Jane, Melville vikomtné [d] [3][1]
Gyermekek Robert Dundas, Melville 2. vikomtja [d] [1], Elizabeth Dundas [d] [2][1], Anne Dundas [d] [2][1]és Montague Dundas [d] [2]
A szállítmány Tori
Oktatás
Szakma politikus , jogász
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Henry Dundas, 1. Melville vikomt ( Eng.  Henry Dundas, 1. Viscount Melville ; 1742. április 28.  – 1811. május 28. ) – skót származású brit államférfi és politikus [4] , ügyvéd , az Admiralitás első lordja (1804-1805) . Több brit kormányban Lord Advocate (1775-1783), belügyminiszter (1791-1794), az ellenőrző testület elnöke (1793-1801) és hadügyminiszter (1794-1801) szolgált. Lelkes ellenfele volt a rabszolga-kereskedelem felszámolásának.

A korona északi birtokaira gyakorolt ​​befolyása miatt a kortársak "Skócia koronázatlan királyának" és "Nagy Zsarnoknak", "Skót Pharosnak" nevezték. Maga a vikomt, aki Skócián kívül is igen híres volt, azzal dicsekedett, hogy az alsóház negyvenöt skót képviselője közül harminckilencet fel tud idézni [5] . Dundas volt az utolsó brit politikus, aki ellen garázdaság miatt indult eljárás, de az eljárás során teljesen felmentették.

Az ultrakonzervatív figura, a polgári-arisztokrata ellenforradalom képviselője, akit az 1790-es években Nagy-Britanniában a nyugtalanságok leverésével bíztak meg, Dundas gyűlöletet keltett a brit társadalom legfejlettebb és legműveltebb képviselőiben, hiszen ő volt határozott támogatása a fiatalabb W. Pitt rendkívül reakciós kabinetjének: a fentebb tárgyalt skót szavazatok pontosan azok biztosították a Pitt-kormány biztos többségét a parlamentben. Számos expedíciót szervezett Franciaország forradalmi-demokratikus kormányának megdöntésére, de Dundas alkalmatlansága miatt minden próbálkozás ellenforradalmi előadások megszervezésére sikertelen volt.

Életrajz

Eredet

A leendő Melville vikomt a hatalmas skót Dundas klánhoz tartozott [comm. 1] [6] , amelynek képviselői közül sokan ismert ügyvédek voltak [7] . Apja, Robert Dundas (1685-1753) skót bíró [8] egy időben jelentős hatással volt az ország északi régiójának életére [9].[ oldal nincs megadva 390 nap ] . Henry Dundas apja 1754-ben halt meg, amikor fia tizenkét éves volt. Henrynek a család magas pozíciójának köszönhetően sikerült ragyogó karriert csinálnia [10][ oldal nincs megadva 390 nap ] . Anyja, Anna Gordon, Robert, Lord Arniston [11] második felesége , Sir William Gordon lánya volt. A kortársak felfigyeltek elméjének rendkívüli élénkségére, amelyet idős korában is megőrzött [5] . Az anyának az volt a sorsa, hogy fiát dicsőségének tetőpontján lássa; hosszú ideig politikai kérdésekben levelezett fiával, aki akkor Londonban volt. Anna Gordon 1798-ban halt meg, 93 évesen.

Korai évek

Mire Dundas elérte a polgári nagykorúságot, ez a klán volt a leghatalmasabb a "köntös nemesei" (Noblesse de robe) között. A féltestvére például a Court of Session elnöke volt. Emiatt Dundas, aki az elmét és az energiát anyjától, apjától pedig a társadalomban elfoglalt magas pozíciót örökölte, Ferber szerint nem tehetett mást, mint karriert.

Dundast 1742. április 18-án keresztelték meg; miután Nagy-Britannia 1752-ben átállt a Gergely-naptárra , születésnapját április 28-án kezdte ünnepelni [12] . Edinburgh - ben született, a High Street-i "Episcopal" házban. Életrajzának kutatói jelentősnek tartják születési helyét: ezt a házat "püspöki"-nek nevezik, mert a Szent András érsek lakhelye volt. Kezdetben Dundas a Királyi Gimnáziumban tanult [13] .

Amint Henry Dundas felnőtt korba lépett, nem lévén érdekelt a bérleti díj, átengedte a birtokrészét húgának, Christinának, mert abban reménykedett, hogy képességeit a karrierben kamatoztathatja.

1763-ban az ifjú Dundas az Edinburgh-i Egyetem hallgatója lett [14] , majd 1765-ben sikeresen diplomázott [15] . A leendő országgyűlési képviselő a tanulmányi évek alatt tagja volt a szépirodalom szerelmeseinek körének – ezeken a találkozókon szerezte első nyilvános beszédélményét a társai vidámnak és szellemesnek talált ifjú Dundas. Az egyetem elvégzése után a fiatal ügyvéd ügyvédi tevékenységet folytatott. Részt vett a "Douglas-ügyben" Archibald Douglas ügyvédjeként aki nagybátyja , Douglas hercegének örökségét követelte , és végül beperelte [16] . Az eset annyira botrányosra sikeredett, hogy az amúgy is aprócska Skóciát két harcoló táborra osztotta. 1770-ben a nevét felvették Sándor, Eglinton 1. grófja meggyilkolásával vádolók listájára. Ebben az időben Dundas csodálja a whigizmust, bár nézetei még mindig instabilok.

A Skóciai Egyház legfelsőbb bírói testülete, a Közgyűlés ülésein Henry Dundas számos beszédet mondott [17] .

1766-ban, nagyrészt családi kötelékeknek köszönhetően, helyettes Lord Advocate (Solicitor General of Scotland) lett, 1775-ben pedig ő maga foglalta el ezt a pozíciót. Henry Dundas Lord Advocate kinevezése után Dundas fokozatosan felhagyott az ügyvédi gyakorlattal, hogy csak a közügyekre összpontosítson [4] . Henry Dundas már idős emberként hajlamos volt megjegyezni, hogy karriercsúcsokat nagyrészt Lord Lauderdahl [5] miatt ért el , aki megkülönböztette őt a többi fiatal ügyvédtől. Egy régi skót család e képviselőjének rendkívüli képességeit sok kortárs már pályafutása kezdetén is feljegyezte; így Lord Kames az 1777-ben kiadott The Common and Statutory Law of Scotland című könyvének előszavában tisztelgett. Dr. Alexander Carlyle azzal érvelt, hogy Dundas kiemelkedő szakmai sikere annak köszönhető, hogy "elmerült az ügyfél személyiségében".

Boswell, csodálva Dundas szónoki tehetségét, és Joseph Knight védelmében elmondott beszédét "igazán ősi ékesszólásnak" nevezte, azzal érvelt, hogy skót akcentusát hiába tartják komoly akadálynak abban, hogy beszédet tudjon tartani a parlamentben.

Korai politikai karrier

1774 októberében Henry Dundas Midlothian brit parlamentjének tagja lett [18] [19] . Korábban választópolgár volt ebben a körzetben, és támogatta Sir Alexander Glymoort, aki Lord Bute Thorian kormányának keserű ellenfele. Az alsóházban kiáll a skót választási rendszer reformja mellett, amely keresztül-kasul korrupt. Dundas maga is, életrajzírói szerint, bizonyos mértékig elvtelen volt politikai kérdésekben.

Amint Dundas a brit parlament tagja lett, heves és hosszan tartó ellenállásba kezdett az amerikai lázadókkal. Viselkedése nagyon nem tetszett magának a királynak, aki 1778 februárjában azt írta Lord Northnak, hogy dühös a Lord Advocate viselkedése miatt. Dundas jól tudta, mivé válhat a király gyalázata, ezért kénytelen volt engedni.

1778-ban Dundas támogatta a skót katolikus emancipációs törvényjavaslatot, amely a közvélemény ellenkezését, polgári zavargásokat váltott ki Angliában és Skóciában is. Ennek eredményeként a közvélemény nyomására Dundas kénytelen volt feladni a katolikusok emancipációjának gondolatát [20] .

1781-ben olyan esemény történt, amely fordulópontot jelentett Dundas sorsában. Ebben az évben Fiatalabb Pitt a brit parlament tagja lett, aki ékesszólásának minden erejével időnként lebuktatta a filippeket az amerikaiakkal vívott háborúban. Dundas már a kezdet kezdetén felismerte, hogy Chatham grófjának fia a jövő embere, ezért a skót parlamenti képviselő a húszéves politikussal szembeni ellenzéki nézet ellenére keresni kezdte a közeledés útját ezzel a fiatallal. politikus. Skót lévén jól tudta, hogy nem férhet hozzá Nagy-Britannia kizárólag angolokból álló uralkodó köreihez, így Dundas már megértette, hogy a Pittel való jó kapcsolat segíti karrierjét [21] .

Ezt követően Frederick North kormányának tagja volt, mint a haditengerészet pénztárnoka. Lord North 1782-es bukása után Dundas a Nagy-Britannia politikai arénájának kiemelkedő alakjává vált, és Shelburne és Pitt the Younger kormányában töltötte be a legfontosabb állami tisztségeket [22] .

Amikor a népszerűtlen Lord North helyére Rockingham márquess került, Dundast kinevezték a brit gyarmati adminisztráció által Indiában elkövetett visszaéléseket kivizsgáló bizottság élére. Ambiciózus politikusként megértette, hogy ezzel a kinevezéssel befolyásosabb politikai személyiség lesz. 1782. április 9-én beszédet mondott, amelyben azt állította, hogy az elnökségek vezetői rablásban és elnyomásban vesznek részt. A Henry Dundas vezette bizottság szigorúan megbüntette a bűnös tisztviselőket.

Pitt kormány minisztere

1783. február 22-én, miután vereséget szenvedtek az alsóházban, a Shelburne-i minisztérium megbukott. Február 24-én maga Shelburne mondott le, és azt tanácsolta a királynak, hogy a fiatal, ambiciózus Pittet nevezze ki kormányfőnek. A királynak tetszett ez az ötlet, de maga Pitt Dundas rábeszélése ellenére sem fogadta el az ajánlatot. Dundas úgy vélte, hogy "ez az ő terve, de Dr. Holland Rose szerint nem ő volt ennek az ötletnek a szerzője. Pitt elutasítása arra késztette a királyt, hogy méltó pótlást keressen – a királyt Portland hercegéért küldte. Az új A minisztériumot valójában Charles Fox és Frederick North vezette . Ennek a koalíciós kormánynak semmiféle stabilitásáról szó sem lehetett. Az új kormányban Dundas egy ideig csak a Lord Advocate posztot tartotta meg, míg a flotta pénztárnoki posztját elfoglalták. írta: Charles Townshend.

1783 augusztusában Fox nyomására eltávolították Lord Advocate pozíciójából. Kettejük között hosszú konfliktus volt, és Dundas túl magas posztot kapott. ami bosszantotta kollégáit. Helyét Henry Erskine vette át, aki kinevezése után az edinburgh-i parlament épületében találkozott elődjével, félig tréfásan megjegyezte, hogy selyemköpenyt fog rendelni, ami új pozíciójában jár neki. Dundas talált mondanivalót: aligha érdemes köntöst rendelni, ha egy darabig szükség van rá; jobb lett volna, ha Erskine kölcsönkéri Dundas palástját. Fox 1783 áprilisában törvényjavaslatot nyújtott be az alsóházban, amelynek lényege India közigazgatásának reformja volt. Fox feltétlenül szükségesnek tartotta, hogy az indiai ügyek intézését egy külön bizottság kezébe helyezze, amely hét főből áll. A Charles Fox törvényhozási kezdeményezésének ellenzője a kormány meglehetősen erős tagja volt, Lord North. Edmund Burke és Charles Fox ékesszólásának köszönhetően azonban a törvényjavaslatot elfogadták az alsóházban. Ezen a ponton György király közbelépett , és utasította Lord Temple-t, hogy tekintse ellenségnek azokat a társait , akik támogatták a törvényjavaslatot. A király beavatkozása működött, a törvényjavaslatot december 27-én nem hagyták jóvá a társak. Egy idő után a király tájékoztatta Foxot és Northot, hogy mindkét miniszter köteles átadni a pecsétet [23] .

Amikor Fox North kormánya megbukott, a király elküldte Pittet. William Pitt habozás nélkül elfogadta ezt a javaslatot, de nevetség tárgyává vált az alsóházban többségben lévő ellenzék. Ezen a ponton a tapasztalatlan miniszterelnök nagy nehézségekbe ütközött, mivel a whigist ellenzék úgy vélte, hogy az új kabinet hamarosan lemond. Ezen a ponton volt elengedhetetlen a tapasztalt politikus, Dundas támogatása. A kabinetnek rendbe kellett tennie pénzügyeit és kereskedelmi kapcsolatokat kellett kialakítania az új Amerikai Köztársasággal . Az indiai kormány kérdése nyitva maradt. A whigek ekkor sikertelenül próbálták visszaszerezni a hatalmat. A végkifejlet heves vita volt, amelyre 1784. március 27-én került sor. A vita arról szólt, hogy a király nem volt hajlandó elbocsátani thorai minisztereit. Ezekben a vitákban Rexal szerint Dundas ékesszólása a maga teljes dicsőségében mutatkozott meg. E viták után Pitt előrehozott választást hirdetett, amely sok ellenzéket lesöpört a parlamenti padról.

1784 első felében Dundas nagyon összebarátkozott Pitttel. Sőt, Dundas modora, az a képessége, hogy közös nyelvet talált azokkal, akik nem szeretik Pitt, nagyon hasznos volt.

1784 augusztusában Dundas meghozta azt a nagyon fontos döntést, hogy a jakobitákat támogató skót arisztokratáktól elkobzott birtokokat korábbi tulajdonosaikra adja át. Ez a döntés hozzájárult Dundas népszerűségének növekedéséhez. Ebben az időszakban Skócia északi hegyvidékének törzsi klánrendszere gyorsan bomlik. Lakosainak milliói életkörülményeik miatt kénytelenek voltak elhagyni hazájukat, Amerikába emigrálni. A Dundas-intézkedés gyenge kísérlet volt ennek a folyamatnak a megállítására [24] .

Pitt első kormányában Dundas kezdetben belügyi államtitkár volt, majd hadügyminiszteri posztra (valójában brit hadügyminiszter ) [25] nevezték ki . William Pitt többször is "nélkülözhetetlen asszisztensének" nevezte ezt az embert [15] . Mindkét figura barátok voltak [26] , amiről a sajtó végtelenül gúnyolódott [27] . 1786-ban ismét törvényjavaslatot terjesztett a parlament elé India közigazgatásáról. Dundas javasolta a főkormányzó hatalmának növelését, de Edmund Burke személyében erőteljes ellenállásba ütközött . Burke Dundas javaslataira úgy hivatkozott, mint a „török ​​despotizmusra a brit uralmakban ” tett kísérletre . Az ellenkezés ellenére a törvényjavaslatot elfogadták.

Dundas Warren Hastingshez való hozzáállásáról a következők ismeretesek . Hastingst Edmund Burke és Philip Francis gyűlölte. Az első támadást Hastings ellen 1782-ben Burke hajtotta végre, a Rohill-háborúban tanúsított kegyetlenséggel vádolva. Dundas közbenjárt Hastingsért, amire a whigek számítottak, mivel Dundas korábban elítélte a Rohilla elleni támadást. Az ellenzők ezért szemrehányást tettek neki, de Dundasnak sikerült kiszállnia, mondván, csak a főkormányzó visszahívását követeli, tárgyalást nem. Az eset után a skót szerint Hastings jól teljesítette bengáli főkormányzói feladatait . Pitt Dundassal szavazott, és végül Burke kisebbségbe került, 67 szavazattal 119 ellenében. Fox követte el a következő támadást Hastings ellen, és szemrehányást tett a brit kormányzónak, amiért hatalmas pénzbírságot szabott ki Benard Raja-ra. Mindenki meglepődött azon, hogy Pitt támogatta Foxot, mondván, hogy csökkenteni kell a bírságot. Dundas nem vett részt a vitában, de a Fox-szal szavazott. Az alsóház Fox javára döntött, aki 119 szavazatot kapott 79 ellenében. Ez a viselkedés felháborodást váltott ki a közvéleményben. Pitt és Dundas állítólag féltek Hastings növekvő befolyásától. Egyes tudósok azzal érvelnek, hogy a király Hastingst akarta kinevezni az irányító testületbe Dundas helyére. Harminc évvel később maga Warren Hastings mesélt egy történetet, aminek a lényege, hogy Dundas ösztönzésére, akit Pitt személyesen látott 1782. június 13-án, csorbult a hírneve [28] .

Harmadszor a vádat az ismert politikus és író , Sheridan tette fel , akit a Pitt vezette kabinettagok támogattak, így aztán odáig jutott, hogy a vádemelésről döntöttek . Ekkor Burke cselekvési szabadságot kapott, de Fülöp Ferenc ügyészség általi részvételére vonatkozó döntését az alsóház elutasította. Amint egy Grenville-nek írt hosszú levélből kiderül, Dundas nem osztotta ezt a véleményt [28] . 1789-ben Dundasnak felajánlották a Session Court elnöki posztját. A politikus ezt az ajánlatot visszautasította, mivel abban a pillanatban elragadta a politikai tevékenység [29] . Ebből arra lehet következtetni, hogy Pitt ezen a ponton feleslegesnek tartotta számára Dundas szolgáltatásait. 1788-ban, amikor Pitt tory miniszterelnököt a király mentális egészségi állapotának romlása miatt menesztéssel fenyegették, Dundas határozottan kiállt Pitt mellett, annak ellenére, hogy egy esetleges régens megfosztaná Henry Dundast minden tisztségétől. Ebben a politikai válságban sürgősen szükség volt a támogatásra.

1789. február 7-én Sir Archibald Campbell egészségi állapota miatt lemondott. Campbell és Lord Cornwallis uralkodása Indiában a nyugalom időszaka volt Brit-Indiában. A helyzet azonban nagyot változott. Dundas úgy döntött, hogy William Meadows tábornokot, Bombay ügyes kormányzóját nevezi ki Madras tartomány kormányzójává, de a Kelet-indiai Társaság igazgatótanácsa ellenezte ezt a döntést, így a kinevezés jóváhagyása nagyot késett [30] .

Madraszban ezen a ponton John Holland volt hatalmon, aki testvérével, Edward John Holland-dal együtt kormányozta a tartományt. Madras tartományában ismét uralkodni kezdett a régi korrupt rezsim, amelyről korábban a Madras elnöksége volt híres. A Holland testvérek visszaélései olyan nagyok voltak, hogy Lord Cornwallis Angliába küldte őket, amint Meadows hivatalba lépett. Dundas utasította az Indiai Ügyek Tanácsának ügyvédjét, hogy indítson büntetőeljárást a fent említett személyek ellen. Henry Dundas Grenville-nek írt levelében fejtette ki véleményét a Holland fivérek visszaéléseiről. Dundas szerint minden atrocitást Cockburnnel való interakcióban követtek el. Ferber szerint a Grenville-nek írt levélből az következik, hogy a leendő vikomt nem érintett ebben az ügyben. Ami magukat a vádlottakat illeti, elkerülték a pert azzal, hogy Amerikába emigráltak [31] .

Ha a Holland testvérek visszaélései csak a pazarlásra vonatkoztak volna, akkor a Madras-elnökség tekintélye hamarosan helyreállt volna, de a testvérek atrocitásai Tiput, Mysore szultánját arra ösztönözték, hogy szembeszálljon Travancore radzsával, akit a A Kelet-indiai Társaság köteles volt megvédeni. Így kezdődött a második Mysore háború. A parlamentben Henry Dundas a szultán elleni háború szükségessége mellett érvelt. Dicsérte Lord Cornwallist katonai sikereiért, de a skót helyettes nem volt elégedett a Nagy-Britannia és Mysore közötti békeszerződés feltételeivel, mert úgy vélte, hogy a Seringapatamit el kell venni, és teljesen összetörte Tiput. A háború alatt üdvözölte a Carnatic annektálását, és nagyon sajnálta, hogy Lord Cornwallis törzsi hercegeket szándékozott ültetni ezekre a földekre [32] .

Henry Dundas tevékenységének másik fontos aspektusa az adóbeszedés rendezése volt. Lord Cornwallis ragaszkodott ahhoz, hogy az adóbeszedési megállapodás állandó legyen. Néhány kollégája nem értett vele egyet. Dundas és Pitt, miután áttanulmányozták az adórendszerrel kapcsolatos összes iratot, arra a következtetésre jutottak, hogy Lord Cornwallisnak teljesen igaza volt [33] .

Dundas nem kívánta korlátozni a Kelet-indiai Társaság igazgatótanácsának befolyását Cornwallis márki tanácsa miatt. Cornwallis osztotta Dundas véleményét az igazgatóság túlzott politikai befolyásáról, azonban a márki véleménye szerint akkor még nem jött el az idő a Kelet-indiai Társaság teljes kiiktatására a politikai életből. 1792-ben Dundas azt írta Lord Oakley-nek, hogy nyolc évig nem áll szándékában megváltoztatni az indiai ügyek intézését .

Az 1790-es években a brit kormányban kulcsfontosságú pozíciókat betöltő leendő vikomtot arra kérték, hogy elnyomja a francia forradalom okozta angliai zűrzavart. A hadügyminiszteri állást csak 1794-ben hozták létre, ezekkel a kérdésekkel a Belügyminisztérium, a dundasi főosztály foglalkozott. Osztálya gyarmati kérdésekkel is foglalkozott, a rend fenntartásával Angliában és Írországban .

Dundas magas pozíciójával élve többször is lassította a reformok végrehajtását. A legbefolyásosabb skót parlamenti képviselőként Henry Dundas 1792-ben nem támogatta Wilberforce törvényjavaslatát a rabszolga-kereskedelem eltörléséről [35] , azzal érvelve, hogy a rabszolgakereskedelem betiltása nagy károkat okozna a brit gazdaságnak [36] . Egy befolyásos politikus a rabszolgakereskedelem felszámolásának híveinek és ellenzőinek egyaránt a kedvében járni szorgalmazta "a rabszolga-kereskedelem fokozatos felszámolását [37] . Dundas tehát meglehetősen erős ellenfelet szerzett az abolicionisták személyében . a rabszolga-kereskedelem, aki kezdetben egy befolyásos skót támogatásában reménykedett, most már csak ellenfelét látta .

Dundas és a rabszolga-kereskedelem felszámolása

A történészek eltérően értékelik Dundas szerepét az abolicionizmus kérdésében. Amikor William Wilberforce 1791-ben benyújtotta első keresetét, Dundas nem volt jelen a Parlament alsóházában. Aztán a skót képviselő rossz egészségi állapota miatt nem volt hajlandó szavazni és kommentálni. John Erman történész úgy véli, hogy Henry Dundas ekkorra már a rabszolgaság azonnali eltörlésének ellenfele lett [38] .

1792. április 23-án vita folyt Dundasnak a rabszolgakereskedelem fokozatos felszámolásáról szóló határozatáról .

A Lord Advocate kinevezése az elnöki posztra Robert Dundas, unokaöccsének és vejének előléptetését eredményezte, aki főügyvédként szolgált. 1789 szeptemberében lett Lord Advocate. Átlagos képességű ember volt, és gyenge beszélő. 1790 júniusában Genie Dundas átadta helyét unokaöccsének, ő maga pedig Edinburgh képviselője lett .

Mivel Dundas nem volt hajlandó segíteni a városi önkormányzat reformjának támogatóin, a hírhedt Sheridan felvállalta az ügyet. 1787-től 1792-ig tizenkét alkalommal vetette fel a reform kérdését a parlament alsóházában. 1791 májusában, amikor a reformról tárgyaltak, Dundas elismerte, hogy Sheridannek igaza volt a városvezetés tökéletlenségeit illetően. [41] .

1791-ben Dundast, a haditengerészet kincstárnokaként, belügyminiszterré nevezték ki, elődjét pedig a Külügyminisztérium vezetőjeként nevezték ki. [42] .

Dundas belügyminiszterként elsősorban az ír kérdésekkel foglalkozott. A Franciaországban kitört forradalomnak ír visszhangja volt. A katolikusok emancipációjának kérdése sürgető problémává vált, ezért egyesek ezt az emancipációt a közelgő parlamenti reformmal akarták összekapcsolni. Dundas elhatározta, hogy megnyugtatja a demokratikus, sőt köztársasági eszméket felkaroló északi radikális protestánsokat és az ír katolikusokat is, és határozottan támogatta a választójog kiterjesztését a sziget katolikus részén. Az ügyes skót ebben a kérdésben meglehetős óvatosságot tanúsított. Javaslatát kezdetben ellenségesen fogadta az ír kormány, ezért egy ideig elvetették a szavazati jogok bővítésére vonatkozó javaslatot. A következő év végén a kontinens helyzete olyan súlyos volt, hogy Dundas ismét előterjesztette a részleges emancipációra vonatkozó javaslatot, amelynek célja az ír katolikusok támogatásának megszerzése volt. A részleges emancipációt 1793 februárjában hajtották végre [43] .

1793 áprilisában a brit parlament alsóháza tárgyalta a Brit Kelet-Indiai Társaság kereskedelmi monopóliumhoz való jogát. A liverpooli és glasgow -i kereskedők szabad kereskedelmet követeltek a régióban. Dundas megvédte a monopóliumot, mert úgy vélte, a reform csak rontaná a jelenlegi helyzetet. Dundas szerint érdemes volt megtartani az akkori rendszert, mert jól működött. Henry Dundas parlamenti beszédét nagyra értékelte William Pitt. Dundas beszédében elismerte, hogy személyes érdeklődés fűzi a céghez. Végül húsz évre meghosszabbították a cég monopóliumát, és röviddel e siker után Dundast nevezték ki az irányító testület elnökévé [44] .

1795. április 23-án véget ért Warren Hastingm parlamenti tárgyalása. Annak ellenére, hogy Hastingst felmentették, valójában tönkrement, ezért a Kelet-indiai Társaság vezetése úgy döntött, hogy megtéríti a bíróság által okozott anyagi kárt és 5000 ₤ nyugdíjat rendel. Dundas, aki hevesen gyűlölte Hastingst, megpróbálta ezt megakadályozni, de kompromisszumra kényszerült: Hastings ennek ellenére 4000 ₤ nyugdíjat kapott [45] .

Háború a forradalmi Franciaországgal

1793 februárjának legelején egy gyorsan baloldali országgyűlés, Danton dühös beszédeitől inspirálva, hadat üzent Nagy-Britanniának. Dundas, mivel meglehetősen mérsékelt reakciós, negatívan vette ezt a hírt. Még 1792 novemberében kétségeinek adott hangot a francia forradalmárok elleni küzdelem helyességével kapcsolatban [46] . Hadügyminiszterként teljes alkalmatlanságról tett tanúbizonyságot: az angol hadsereg ahelyett, hogy erősítést küldött volna Toulonba, az ő beleegyezése miatt sárgalázba halt Nyugat-Indiában; ahelyett, hogy támogatta volna a királypártiakat Vendée -ben, az angol hadsereg időt vesztegetett Dunkerque ostromával. Az egész kampány során nem voltak nagy sikerek, nagyrészt Dundas miatt.

A francia ültetvényesek arra kérték a brit csapatokat, hogy foglalják el a francia Nyugat-Indiát, hogy megakadályozzák a rabszolgalázadásokat. 1793 júliusában Dundas azt írta Grenville-nek, hogy mivel Nagy-Britanniának kiemelkedő szerepe van a kontinensen, bizonyos számú külföldi csapatot kell összegyűjteni, és az összes rendelkezésre álló hadsereget Nyugat-Indiába kell küldeni. 1795-ben még azt is fontolgatta, hogy a Skót Brigádot és az újonnan felvett német egységeket Indiából Hispaniolába költözteti . Dundas gyakorlatilag minden katonai kalandját az ország miniszterelnöke támogatta [47] .

Dundas úgy döntött, hogy Bretagne -ba és Nyugat-Indiába küldi azokat a csapatokat, amelyeket Toulonba küldtek. Flandriában úgy tűnt, hogy nincs szükség aktív részvételre, mivel ott a szövetségesek játszották a főszerepet. Dundas a közvélemény támogatásával Dunkirket tette fő céljává, miközben Hollandiában nem értek katonai sikereket. Még akkor is, amikor a franciák elfoglalták Hollandiát, Dundas makacsul törekedett ennek az országnak a visszafoglalására. A brit csapatok számos kulcsfontosságú szigetet elfoglaltak, miután Hispaniolánál vereséget szenvedtek. Ezzel egy időben a jamaicai maroonok fellázadtak , ezért Dundas oda küldte a brit csapatok egy részét, de a kontingens csekély száma megnehezítette a hadműveletek sikeres végrehajtását [48] .

A katonai segély küldésének elmulasztása Bretagne-ba és Poitou-ba nem okolható egyedül Dundasnak. Ebben nagy szerepet játszott William Windham hadügyminiszter és az emigránsok kérései. Wyndham, aki a háború Bretagne megszállásával való megnyerésének gondolatát hirdette, folyamatosan írt Pittnek és Dundasnak. Az 1793-ban megszervezett első expedíció története más expedíciókhoz hasonlóan nem túl sikeres. 1793-ban Dundas meggondolatlanul csapatokat küldött Bretagne-ba, akiknek nem volt magas kiképzése, amikor Flandriába és Nyugat-Indiába kellett volna menniük. Ezek a csapatok, Lord Moira parancsnoksága alatt, 1793 decemberében érkeztek Franciaországba, amikor leverték a királypárti felkelést. Két évvel később, amikor a királypártiak új lázadást készítettek elő, a Pitt-kormány segítségét remélve, az angol kabinet egyetlen katonát sem küldött Franciaországba, és a királypárti hadsereg Quibronba szállítására szorítkozott [49] .

Windham és Puiset következő kalandja teljes vereséggel végződött 1795 júniusában. Wyndham nyomására Pitt és Dundas új expedíciót küldött Comte d'Artois alá, azonban a Dundas által rosszul tervezett expedíciót a Ye - szigeten blokkolták , és 1795 decemberében visszavonulással ért véget. Ezt követően a Pitt-kormány tevékenységét a nyugati parton végrehajtott razziákra korlátozta. A Dundas által készített utolsó expedíció 1800-ban vereséggel végződött [50] .

A katonai vereségek azonban nem ingatták meg a tory-kabinet stabilitását, mivel még a kormány olyan lelkes kritikusai is, mint Edmund Burke, támogatták a kormányt a háborúban. 1794 kora nyarán Portland hercege és hívei elhagyták az ellenzék sorait, és csatlakoztak a kormányhoz. Henry Dundas helytelenítette a kabinet megerősítését. Ezen a ponton Pitt a harmadik államtitkárság újjáélesztését tervezte, ezt a részleget hadügyminiszterséggé alakítva, hogy a leendő vikomt tevékenységét pusztán katonai ügyekre korlátozza, miközben a Belügyminisztériumnak át kell adnia a kezébe. Portland [50] .

Dundas szerint nem volt szükség új osztályra, hiszen a háborús kérdések a kabinet közös hatáskörébe tartoztak, de az ő véleménye nem érvényesült [51] .

A társadalmi feszültségek növekedésével Dundas 1791 után kevesebbet látogatott Skóciába. Ezen a ponton Dundas felhagyott minden gyarmati kérdéssel. Golden Feuerber szerint Dundas leginkább a jakobinizmus szelídítőjének szerepére hasonlított, hiszen még vezetőjénél is sokkal konzervatívabb volt.

1791 júliusában zavargások kezdődtek Nottinghamben , amelyeket a kontinensen zajló forradalom váltott ki. Dundas határozottságot mutatott ebben a helyzetben azzal, hogy csapatokat küldött Nottinghamből.

1792 májusának elején Dundast a skóciai helyzetről a csatlósa, William Honiman tájékoztatta, aki Dundasnak írt egyik levelében egy kísérletet írt le Lanark prépost életére . Honeyman Dundas munkatársaként a liberális reformok minden támogatójának tulajdonította ennek a kísérletnek az inspirációját. Dundas ekkor teljesen meg volt győződve arról, hogy külön rendeletet kell kiadni, amely korlátozza a sajtószabadságot az országban. 1791. május 9-én levelet írt Thurlow lordkancellárnak, amelyben biztosította az igazságügy-minisztert, hogy a liberális reformista ellenzék teljes jóváhagyásával rendelkezik. Leveléhez egy kiáltványtervezetet is mellékelt. Úgy vélte, a kiáltványnak hangsúlyoznia kell a gyanús külföldiek szigorú ellenőrzésének szükségességét. Tizenkét nappal később a kormány kiáltványt adott ki, amelyet Dundas buzgón megvédett a parlamentben, utalva Thomas Paine eszméinek terjedésére, a különböző politikai klubok fejlődésére [52] .

Bár az Edinburgh-i prépost júniusban azt írta Dundasnak, hogy még sikerült csökkentenie a társadalmi feszültséget, az elsőnek nem maradt más választása, mint erőszakkal elfojtani a zavargásokat. A reakciós kormány kemény rendfenntartása ellenére a felháborodás egész nyáron sem szűnt meg Skóciában. Később júliusban a Felvidéken az éhínség és a kerítések fokozták az erjedést. A helyzet különösen Rosshirben fokozódott július 31-én. A megyefő azt írta Dundasnak, hogy a forradalmárok készek felgyújtani az előttük teljesen védtelen tulajdonosok házait. Segítséget kért szuronyok és szablyák formájában, és végül Henry Dundas megparancsolta Lord Adam Gordonnak, a skóciai angol erők parancsnokának, hogy menjen északra, és tartsa menetkészen az Angliában állomásozó csapatokat. Néhány nap múlva megszűntek a zavargások, mivel Lord Gordon véleménye szerint elsősorban a bekerítés kérdéseit érintették, a fent leírt erjedésnek nem volt politikai felhangja. Ugyanezen év augusztusában Dundas provokátorokat kezdett küldeni a forradalmárok sorába. Arra buzdította édesanyját, aki akkor 87 éves volt, hogy ne járja be a boltokat, mert ez az öreg reakciós megharagudhat a lázító irodalom láttán. 1792. október elején Henry Dundas, tudva a közelgő öngyilkossági kísérletről, Skóciába látogat, és megáll a Melville kastélyban. 1792. október 14. Dundas levelet küld Londonba, amelyben ragaszkodik ahhoz, hogy a kormány sürgős és komoly intézkedéseket tegyen a Skóciát lázadásra késztető forradalmi társadalmakkal szemben [53] .

A fentiek mindegyike negatív hatással volt a politikus egészségére. Ebben az időben a forradalmi eszmék erősebben terjedtek Skóciában, mint Angliában. Edmund Burke, aki a francia forradalom eszméjének egyik fő kritikusa volt, kritikusnak nevezte a helyzetet Dundas "királyságában". 1791- ben elégették Dundas képmását Aberdeenben , Perthben , Dundee -ben. 1792 júliusában, miközben a király születésnapját ünnepelték, felkelés tört ki Edinburgh-ban; A Lord Advocate of Scotland házát megtámadták. A helyzet annyira kritikus volt, hogy a radikálisok fenyegető leveleket küldtek a brit belügyminisztériumnak, ezért Dundas a Lord Provostként szolgáló unokaöccsével együtt erőszakra kényszerült. Aberdeenben, Perthben és Dundee-ben az elégedetlen polgárok Dundas képmásait elégették. 1793-ban sor került Thomas Muir és Palmer pap perére. 1794-ben ugyanez a sors jutott Skervingre, Margaróra és Geraldra. A bírák hevessége hőssé tette ezeket a személyeket a közvélemény szemében. Dundast a kispadon ülő kollégái buzgón szidták szörnyű elnyomó politikája miatt [54] .

1794 júliusában whig arisztokraták kerültek Pitt kormányába, így Portland hercege lett a királyság belügyeinek felelőse, akinek Dundas átengedte a tevékenységi területet, maga mögött hagyva a katonai és gyarmati kérdéseket. Dundas szívesen átadta volna a helyét Portlandnek, de bántotta, hogy menedzser barátja figyelmen kívül hagyta érzéseit, így maga Dundas a visszavonulás mellett döntött. Ez a hír nagyon felzaklatta Pittet, aki könyörögni kezdett Dundasnak, hogy ne hagyja el a szolgálatot. Amikor Henry Dundas elutasította Pitt javaslatát, az utóbbi elment a királyhoz, hogy kapjon egy levelet, amelyben maga a király ragaszkodik a fentiekhez. Miután ezzel a levéllel elment Dundashoz, Pitt vacsoránál könyörgött skót kollégájához. Ennek eredményeként Dundas engedményeket tett. [55]

Dundas elnyomó politikával hozzájárult az összes konzervatív író egyesítéséhez. Különös támogatást kapott az Edinburgh Herald és a Caledonian Mercury reakciós újságok, de a század végére Skócia lakossága a Dundas politikája kapcsán egyre rokonszenvesebben kezdett a forradalmi whigek felé tekinteni. 1795-ben, amikor a parlament a szólásszabadságot korlátozó törvényjavaslatok sorozatát fontolgatta, Dundast Sir Henry Erskine, a Skót Ügyvédi Kamara elnöke ellenezte. 1796-ban Dundas úgy döntött, hogy bosszút áll rajta, befolyásolva a kollégium elnökének újraválasztását, és ennek megfelelően Erskine elvesztette a választást, átadva helyét Robert Dundasnak. Ez az eset a közvélemény elégedetlenségét váltotta ki, és Dundast a híres költő , Robert Burns kigúnyolta egyik versében [56] .

Annak ellenére, hogy Dundas a Pitt-kormány hadügyminiszteri tisztsége alatt volt alkalmatlan, semmiképpen sem nevezhető rövidlátó stratégának, hiszen elég korán felismerte, hogy a Jóreménység fokának kulcspozíciója van stratégiai és stratégiai szempontból. kereskedelmi szempontból. 1797-ben azt mondta Lord Spencernek, hogy a Cape Colony  a kulcsa az Indiával és Kínával folytatott kereskedelemnek . Henry Dundas a Cape Colony-t "kedvenc gyermekének" nevezte. Amikor Lord McCartney-t kinevezték a kolónia első brit kormányzójává, Dundas Edward Barnardot, Lady Anne Lindsey skót írónő férjét nevezte ki titkárának. Dundas maga is jó kapcsolatot ápolt Lindsey-vel; első feleségétől való válása után és a második házasságáig gyakori látogatója volt Lady Lindsey otthonának, akinek kitartása révén a Pitt-kormány egyik minisztere előléptette férjét. Mivel Lord McCartney nem vitte magával a feleségét, Lady Anne Lindsey volt a Cape Colony de facto First Ladyje. Henry Dundas jól tudta, hogy a brit uralom nem tetszett Cap uralkodó köreinek, így Lindsey varázsa ebben az esetben felbecsülhetetlen volt. Dundas utasította Barnard feleségét, hogy lehetőleg biztosítsa a hollandok bizalmát, és írjon neki mindenről úgy, ahogy van.Lady Anne rengeteg levelet írt Dundasnak, a kolónia akkori helyzetéről.

Az elmúlt két évben Nagy-Britannia közéletét az Írországgal való egyesülés kérdése foglalkoztatta. Pitt a bürokratikus zűrzavar végét látta. hogy elnyerje a katolikus támogatást, Lord Cornwallis, Írország akkori főhadnagya felajánlotta a katolikusok emancipációját. Mivel Henry Dundas jelentős katolikus szimpatizáns volt, támogatta a javaslatot, fájdalmas kérdésnek találva az ír katolikus többség és a protestáns parlament közötti feszültséget. A brit alsóház tagjaihoz intézett beszédében Dundas azt mondta, hogy az Írországgal való unió maga Írország javára válna, hiszen Skócia 1707-ben egyesült Angliával, annak ellenére, hogy az unió ellenfelei, például a skót Lord Belhoven [57] .

1800. június 10-én kinevezték Skócia kis pecsétjének őrzőjének. Ettől a pillanattól kezdve Dundast kezdik terhelni kötelességei. Egészségi állapota jelentősen megromlott az elviselhetetlen teher alatt. Sir John Sinler azt írja, hogy 1795 utolsó napján éjszakai beszélgetést folytatott Henry Dundasszal. Másnap reggel bejött Dundas szobájába, hogy boldog új évet kívánjon neki, ahogy Skóciában szokás. Dundas azt mondta neki, reméli, hogy a következő év boldogabb lesz, mint az előző, mert a múltban egyetlen boldog nap sem volt számára. 1800 áprilisában Dundas írt Pittnek, hogy mentse fel hadügyminiszteri tisztségéből. Ebben a levélben, mint sok más levelében, Dundas arról panaszkodott, hogy elvesztette a normális alvási képességét, hogy egy egész napra megzavarták.

Egy másik fontos ok, ami miatt Dundast ilyen beszédekre késztette, az volt, hogy a század utolsó két-három évében bizonyos mértékben elveszítették a befolyásukat Pittre. A történészek azzal érvelnek, hogy a két alak közötti barátság megszakíthatatlan maradt Pitt haláláig. Fokozatosan Dundas kezdett elbukni Pitt szemében. A befolyásvesztés fő oka Grenville előléptetése volt, akit Pitt külügyminiszternek nevezett ki. 1797-ben Canning és Lord Malbsbury megjegyezte, hogy Pitt nagyra becsülte Grenville-t. 1799-ben Dundas a viccek csipkéjévé vált adminisztrációs kollégáitól. A Grenville-nek írt egyik levelében Pitt nevetségessé tette Dundas nyelvtani és földrajzi végzettségének hiányát.

Dundas azonban hevesen elutasította a párkapcsolat elfogadását, mert – mint 1798-ban Lord Mintónak írta – a kortárs lényegében a lemondását jelentette számára. 1800-ban Pitt felmentett egy fáradt méltóságot a Haditengerészet Pénzügyminisztériuma és az Ellenőrző Testület vezetése alól. A Kelet-indiai Társaság vezetése Dundasnak 2000 ₤ nyugdíjat ajánlott fel, de ő visszautasította az ajánlatot. Ugyanakkor világossá tette, hogy ha a nyugdíjat a nála jóval fiatalabb feleségének ítélik meg, akkor elfogadja ezt az ajánlatot. Ennek eredményeként a nyugdíjat a feleségéhez rendelték.

Pitt hosszú szolgálatának bukása előtt Dundas Ralph Abercombie egyiptomi sikeres katonai hadműveletéből kapta utolsó babérjait . Ezt követően Dundas szeretett visszaemlékezni arra, hogy a fentiek után maga György király hívta meg reggelizni Wimbledonba . A király pohárköszöntőt javasolt "a sikeres egyiptomi hadműveletet tervező miniszternek, bár volt bátorsága szembeszállni a királlyal".

Pitt 1801-es lemondása Dundas lemondását hozta magával . Ez a figura – korábbi minisztériumi kollégáival ellentétben – nem került komolyabb ellenállásba az új kormánnyal szemben. Miután első pillantásra visszavonult a politikától, Lord Melville egyáltalán nem veszítette el befolyását az ország politikai életére. Politikai epigonjai azt hitték, hogy Dundas országos politikai életből való távozásával eljön a világvége. Amikor visszavonult, nagy nyugtalanság kezdődött Skóciában, ahogy Lord Brogham írja. 1801 nyarán borús gondolatok járták a fejét, mert nagyon aggódott a Franciaországgal kötött békeszerződés feltételei miatt. Lord Grenville-nek írt levelében elismerte, hogy egyetlen vigasztalása az a meggyőződés, hogy nem fogja megélni ennek az "üzletnek" az eredményét.

Dundas igyekezett baráti kapcsolatokat fenntartani Addingtonnal, és amikor Grenville a békeszerződés feltételeit kezdte szidni a parlamentben, Dundas megvédte az amiensi békét, klikknek nevezve Grenville híveit. Így ért véget a barátság közte és Grenville között, amelyet húsz évig tartottak.

Az 1802-es választási kampány során a kormány nevében végzett munkájával Dundas kiérdemelte a vikomt címet . Még a Pitt-kormányzat idején, a legnehezebb időkben is panaszkodott, hogy nem ismerték el érdemeit. Aztán Henry Dundas úgy vélte, hogy munkájáért el kell juttatni a Lord címet. Azzal, hogy elfogadta az Addingtontól kapott peerage-t, az újonnan készített társ feldühítette Pittet, aki egyik levelében megjegyezte, hogy nem emlékszik arra, hogy Dundas kabinetjének tagjaként valaha is tagadta volna a párkapcsolatot [59] .

Három hónappal azután, hogy Dundas a Lordok Házának tagja lett, Addington megkereste egy kéréssel. A miniszterelnök azt javasolta elődjének, hogy alakítson egy új kabinetet, amelyben Dundassal és Pitttel ő maga vezetné át Lord Chathamet, Pitt testvérét, akit a kabinet névleges vezetőjévé akartak tenni [60] .

1803 márciusában a kormányfő kérésére levelet írt régi barátjának, Pittnek, amelyben arra kérte, járuljon hozzá egy miniszteri pozícióhoz Addington kormányában. Ekkor Pitt a Walmer kastélyban volt. Dundas 1803. március 20-án, vasárnap reggel érkezett oda. Melville még csak nem is vázolta teljesen a kormányfő javaslatát, hiszen már akkor egyértelmű volt, hogy egy hatalmas birodalmat tizenhét éven át sikeresen irányító ember nem vállalja be az államtitkári posztot. Másnap Pitt ennek ellenére teljes egészében meghallgatta a javaslatot, majd nemleges választ adott [61] .

Ugyanakkor Melville-t pénzeszközök visszaélésével vádolták: külön bizottságot hoztak létre a flotta [62] pénztárnokaként végzett bűnözői tevékenységének kivizsgálására, még North [63] alatt is .

1803-ban Nagy-Britannia ismét hadat üzent Franciaországnak. Addington kabinetje képtelennek bizonyult arra, hogy bármilyen módon felkészítse az országot a háborúra. A kormány semmire való hajlandósága arra késztette Pittet, hogy vezetői pozíciót keressen. Az uralkodói kabinet helyzete még bizonytalanabbá vált, amikor a király 1803. február közepén ismét megbetegedett. Akkor az úgynevezett "walesi herceg barátai", akik közül a legjelentősebb alakok Fox és Lord Moira voltak, már abban reménykedtek, hogy a kormány élén állhatnak. Ezen a ponton Pitt utasítja társát, hogy derítse ki Lord Moir valódi szándékait. 1804. március 22. Dundas Charles Hope-on, Lord Advocate-n keresztül megtudja, hogy Moira úgy véli, hogy a király súlyosan beteg. Pitt, miután megkapta ezt a hírt, tájékoztatja Melville-t, hogy Hastingsben nem lehet megbízni. 1804. március 29-én Pitt azt írta Melville-nek, hogy nagy szüksége van támogatásra egy Adington elleni politikai lépésben. Henry Dundas később értesítette Pittet, hogy készen áll legalább 26 skóciai parlamenti képviselő támogatására.

1804. május 10-én a brit parlament alsóházában beszél diatribe. Mivel a régi kabinet helyzete nagyon nehéz volt, Addington azonnal átadta a pecséteket a királynak. Utóbbi azonnal átadta őket Pittnek. 1804. május 15-én Melville vikomtot nevezték ki az Admiralitás első lordjává. Elődje, Lord St. Vincent, bár kiváló tengernagy volt, nem tudta, hogyan irányítsa a gazdaságot, így Dundas hivatalba lépése után úgy találta, hogy a dolgok állása az osztályon nem kielégítő. Megállapította, hogy a vonalnak mindössze 81 hajója volt szolgálatban. A haditengerészeti osztály új vezetője ezt a számot elfogadhatatlannak tartotta, ezért ennek a számnak a növelését tűzte ki célul. Dundas különösen arról gondoskodott, hogy a hajóépítők rendelkezzenek minden szükséges anyaggal. Henry Dundas nagy erőfeszítéseket tett, és amikor 1805 májusában a világi és szellemi urakhoz fordult, kiderült, hogy 168 hajó, amely korábban egyáltalán nem volt, most készültségben van.

Dundas közel harminc éven keresztül óriási szerepet játszott szülőföldje életében [comm. 2] [64] . Még "Skócia koronázatlan királyának", a skót "IX. Harrynek" [15] , a "Nagy Zsarnoknak" [65] és a "Nagy intézőnek" [66] is nevezték .

Impeachment

Még mielőtt Dundas a brit Admiralitás élére került volna, Addington kabinetje külön bizottságot nevezett ki korrupt tevékenységének kivizsgálására. Ezt a bizottságot Lord St. Vincent, Lord Melville elődje vezette . A bizottságban további öt személy vett részt, akik tanúkihallgatásra jogosultak voltak. 1805 februárjában a bizottság egy különjelentést tett közzé, amely szerint egy bizonyos Alexander Trotter, a haditengerészet pénzügyi osztályának vezetője spekulációval foglalkozott. 1795-ben Trotter 1 millió fontot vett fel a Bank of England számlájáról, és átutalta személyes számlájára a Cootes Banknál. A jelentés kijelentette, hogy Melville vikomt 1785-ben egy parlamenti törvényt terjesztett elő, amely megduplázta a haditengerészet pénztárosának fizetését . A bizottság ugyanakkor elismerte, hogy Trotter pénzügyi csalása nem okozott jelentős kárt az Egyesült Királyság költségvetésében. A Bizottság azt is tudta, hogy a flotta kincstárnoki posztja csak vészhelyzet, hiszen maga a pénztárnok nem volt felelős a pénzügyekért, csak alkalmanként tárgyalt a haditengerészet pénzügyi osztályának vezetőjével. A bizottság azonban több vádat is megfogalmazott Dundas ellen: először is megvédte Trottert; másodszor pénzt kölcsönzött Trottertől, és ez a pénz nyilvánvalóan közpénz volt; harmadrészt a flottára szánt állami pénzeszközöket más kormányzati szervezeteknek utalta át [69] .

Dundas hírnevét tönkretette ez a jelentés, hiszen Napóleonhoz is eljutott a hír, aki azt írta, hogy a jelentés a Pitt-kormány erkölcstelenségéről és korrupciójáról tanúskodik. Dundas legfőbb ügyésze a parlament alsóházában Samuel Whitbread volt. A jelentés azonban önmagában nem volt jó bizonyíték Henry Dundas korrupt tevékenységére, és számos olyan dokumentum tartalmaz értékes információkat a flotta kincstárának pénzügyi helyzetéről, ahogyan azt maga Melville vikomt írta 1804. június 30-án a bizottság tagjainak. , általa semmisítették meg. Biztosította a bizottság tagjait, hogy a lemondáskor fennálló összes pénzügyet átutalta utódja osztályára. Dundas államtitkok felfedése nélkül nem fedhet fel pénzátutalásokat egyik osztályról a másikra. Dundas ellenfelei ezt az érvelést kifosztásként utasították el, azzal érvelve, hogy a vikomt a rengeteg munka ellenére szorosan ragaszkodott a pénztároshoz [68] .

A bizottság tizedik jelentése nem szolgáltatott semmilyen kemény bizonyítékot Dundas ellenségeire. Nem tudták bizonyítani, hogy hatalmas összegek csaltak volna. A legerősebb bizonyíték az volt, hogy Dundas elismerte, hogy megengedte Trotternek, hogy bizonyos összegeket helyezzen el a Coutts Bankban egy rövid időre. Ez az elismerés azonban nem elégítette ki Whitbreadot, mivel Dundas nem szegte meg az alapszabályt, amely szerint a közpénzeket a Bank of Englandben kellett tartani [70] .

Április 8-án Whitbread tizenegy ítéletet kért, amelyek Dundast bűnösnek találták. A kabinet ellenjavaslatként azt javasolta, hogy a parlamenti képviselők állítsanak fel egy külön vizsgálóbizottságot. Másrészt Melville-t Charles James Fox, régi politikai ellenfele ellenezte. Ugyanezen a napon Addington azt javasolta, hogy a vikomtot távolítsák el az admiralitás éléről. Pitt nem volt hajlandó kirúgni Dundast, mert úgy gondolta, hogy teljesen ártatlan .

A parlament alsóháza Wilberforce beszédére számított, akinek a véleménye igen súlyos volt. Wilberforce maga az utolsó pillanatig húzta a döntést, de éjszaka felállt a kincstári pad végéről, hogy beszédet mondjon. Amikor a Ház elnökéhez fordult, észrevette, hogy Pitt figyelmesen hallgatja őt. Wilberforce parlamenti beszédében elismerte, hogy nagyon meglepte az exminiszter korrupciója. Hajnali négy órakor az alsóház szavazni kezdett. A „nem” és a „mellett” szavazatok aránya megegyezett: az egyik oldalon 216-an, a másik oldalon ugyanannyian. Az idegfeszültségtől nagyon elsápadt házelnök végül Dundas ellen szavazott .

A húsvéti szünet után a parlamenti ülések folytatódtak, és Whitbread megkérdezte Pittet, hogy az utóbbi tanácsot ad-e a királynak, hogy távolítsa el Dundast a titkos tanácsból . Pitt azt válaszolta, hogy Dundas lemondása elegendő. Ennek eredményeként Dundas ellenfelei nyomására kilépett a Nagy-Britannia titkos tanácsában. Dundas ezekben a napokban igyekezett Dunirban menedéket találni, de az 1805. április 30-án megalakult vizsgálóbizottság jelentésére várt. Május végén ez a dokumentum is megjelent, ezért új anyag birtokában Whitbread felelősségre vonást kért . A bizottság megkérdőjelezte a miniszterelnököt, aki elismerte, hogy Dundas javaslata 40 000 ₤ közpénzt fizetett ki a csődbe ment Boyd & Co. cégnek. Ez azonban szükséges intézkedés volt, mivel ennek a társaságnak a 18. század 90-es évek közepén bekövetkezett csődje az egész London City csődjét okozta volna . Az is kiderült, hogy további 20 000 ₤-ot utaltak át egy másik kormányhivatal osztályára. További 10 000 ₤ kölcsönt vettek fel és kamat nélkül fizettek vissza 1786-ban, amikor Trotter nem volt felelős a flotta pénzügyeiért. A jelentés azt állította, hogy Dundas körülbelül 23 000 ₤ kölcsönt vett fel a flotta pénzügyi részlegétől, és kamat nélkül fizette vissza az adósságait. Dundas minden kölcsönt visszafizetett 1803-ban. [71] .

E jelentés közzététele után a vikomt engedélyt kért, hogy védelmében megjelenhessen az alsóház előtt. 1805. június 11-én mondott beszédet. Beszédében elmondta, hogy az ő kincstári vezetése alatt összesen százhúsz millió font ment át magán a pénzügyi osztályon. Tagadta, hogy bármi köze lenne Totter pénzügyi spekulációihoz. Az idős vikomt elmondta, hogy Trotterre akkor hívta fel először a figyelmet, amikor az utóbbi megállapította a tengerészek kirablásának tényét. Dundas felmentő beszéde során meggondolatlanul kérdőjelezte meg parlamenti képviselőtársai pártatlanságát. Így kezdődött az impeachment [72] .

1805 júliusában egy parlamenti bizottság kihallgatta a tanúkat. Kihallgatásra beidézték Dundas és Trotter beosztottjait, magát Thomas Cootst és más nagyfőnököket. Tanúvallomásuk feltárta Totter közpénzekkel folytatott pénzügyi spekulációinak egész rendszerét. Thomas Cootes azt javasolta Pittnek, hogy Trottert nevezzék ki a flotta pénzügyi vezetőjévé. Amint Trotter a pénzügyek irányítója lett, elkezdte gyakorolni a közpénzek átutalását a Coots Bankba, amelynek vezetője Coots Trotter, ennek a tisztviselőnek a testvére volt. Trotternek azonban csak az 1790-es években sikerült megfordulnia [73] .

Trotter terve az volt, hogy hatalmas összegeket fizetett felosztott formában harmadik feleknek, mintha az a saját pénze volna. Ezek a harmadik felek kamatostul adtak neki pénzt, és korábban állampapírokkal spekuláltak. Külső szervezeteken keresztül hatalmas összegekről rendelkezett. A Haditengerészet Pénzügyminisztériuma tisztviselői azt is kifejtették, hogy az egész intézmény tisztában volt a rendszerrel, bár a haditengerészetnek történő kifizetésekben soha nem volt késedelem, kivéve néhány késést az 1790-es években. Az is ismertté vált, hogy Trotter saját zsebből fizetett fizetést a különösen rászoruló tengerészeknek. Maga Trotter egyáltalán nem tagadta a Cootes Banknak történő átutalásokat. Útban a Cootes Bankba, hogy befizesse a Bank of England számlájáról felvett 1 millió fontot, megmutatta a csekket barátjának, Ansley-nek, akivel véletlenül találkozott az utcán [74] .

Whitbread azonban nem talált semmilyen közvetlen bizonyítékot Dundas ilyen vállalkozásokban való részvételére. 1800-ban Dundas Cooteshez érkezett, aki, amint a vizsgálat megállapította, 13 000 font kölcsönt kért a bankártól. Cootes kölcsönt adott neki, míg Dundas vállalta, hogy a fizetéséből kifizeti Cootes-t. Dundas később 9000 fontot fizetett fia házassági szerződéséből. A bíróság előtt megjelent kulcstanúk mindegyike azt állította, hogy Dundas nem lehetett figyelmen kívül hagyva, hogy mi folyik az osztályán, de Coots és Trotter azt mondta, hogy titkolják előle a nagyszabású találgatásokat, így ő csak ezekről szerzett tudomást. spekulációk, amikor az ún. „Tizedik jelentés” [75] .

A legsúlyosabb vád azonban Trottert egyáltalán nem érintette. A flotta adminisztrációjának tisztviselői arról tanúskodtak, hogy 1786-ig, vagyis addig a pillanatig, amíg Trotter a haditengerészet pénzügyeit irányította, állami pénzeszközöket használtak állampapírok vásárlására. A haditengerészeti hivatal azt a benyomást keltette, hogy Trotter és Dundas összejátszottak [76] .

Az eljárás elhúzódásával a közvélemény egyre inkább Melville vikomt javára dőlt. Dundas azonban súlyos csapást kapott régi barátja, William Pitt halála formájában. Lord Aberdeen 1806 elején meglátogatta a vikomtot, és elmondása szerint Dundas gyásza nagyon súlyos volt [77] .

A Melville-ügy tárgyalásai 1806. április 29-én kezdődtek a brit parlament felsőházában. Dundas méltóságteljesen viselkedett, bár Lord Minto szerint sápadt volt. Ügyvédei Plomer, Gobhouse és William Eden, régi politikai ellenfele voltak. Az ügyészséget Pigott és Romilly képviselte. A társak 1806. június 12-én felmentették Dundast. Trottert Dundassal együtt [78] [79] [80] felmentették .

Élet utolsó évei

Ennek ellenére a per nagyrészt csapást mért Melville hírnevére – ez azt jelentette, hogy a vikomt politikai karrierje gyakorlatilag véget ért. Ennek ellenére Henry Dundas nem veszítette el érdeklődését a közélet iránt, továbbra is követte az országban zajló politikai események menetét. Az észrevehetően megöregedett vikomt 1807-ben ismét a Titkos Tanács tagja lett [81] , de nem játszott abban jelentős szerepet. 1809-ben Melville-nek felajánlották a grófi tisztséget, de Dundas ismeretlen okokból visszautasította .

Dundas felmentése főként a whigek körében váltott ki felháborodást. Lord Holland azt mondta, hogy az ügyet nem vették megfelelően figyelembe a Commonsban. Szokásos modorában ír a társak viselkedéséről ebben a pillanatban. Holland megjegyzi, hogy Lord Erskine nem ismerte az eljárást, és Lord Ellenborough mértéktelen volt. Azt írja, hogy Lords Spencer és Grenville hosszú ideig távol volt, ők ezt azért tették, hogy Dundas támogatói előnyös pozícióba kerüljenek a szavazáson.

Skóciában Dundas támogatói nagyon örültek a felmentésének. Dundas tiszteletére világítást rendeztek Edinburgh-ban. John Clerk, a liberális politikai nézeteket valló ügyész megpróbálta megállítani a megvilágítást. Azt írta Edinburgh prépostjának, hogy ez a nyilvános esemény zavargásokat fog okozni, amelyekért a polgármester és a városi tanács lesz a felelős. 1806. június 27-én nyilvános vacsorát tartottak a vikomt felmentésének tiszteletére. Erről a vacsoráról írta Walter Scott azt a dalt, amit James Ballantyne énekelt . Később megbánta, hogy írt egy dalt, amely Dundast dicsérte és lekicsinyli a whigeket, akik között sok barátja volt [83] .

Melville vikomt nem hagyta, hogy a felelősségre vonás tönkretegye politikai karrierjét. Közvetlenül a felmentése után a brit parlament felsőházának tagjaként ellenezte Lord Lauderdale indiai brit alkirályi kinevezését. Annak ellenére, hogy nem töltött be semmilyen kormányzati pozíciót, sikerült visszaállítania korábbi hírnevét. Az 1807-es választások során jól ismerte a brit politikai életet. Amikor ugyanabban az évben Portland hercege megalakította kabinetjét, a vikomt iránti tiszteletből, Robert Dundast, az idős vikomt fiát nevezték ki az új kormány egyik tagjává.

Melville levelezése azt mutatja, hogy a tárgyalás után egy évig ténylegesen a korona alkirálya maradt Skóciában. 1809-ben Spencer Percival grófi címet ajánlott fel neki, de elutasították. Azt pletykálták, hogy ugyanebben az évben ismét a brit Admiralitás élére áll. George Canning felszólalt azok ellen, akik ellenezték ezt a javaslatot. 1810. június 14-én Melville vikomt tartotta utolsó beszédét a Parlament felsőházában.

1811. május 20-án meghalt Robert Blair, Dundas közeli barátja. Dundas, aki Dunirben tartózkodott, Edinburgh-be utazott, ahol Blair temetésének kellett lennie. Május 27-én Dundas megáll a veje házánál, ahol vacsorázik és ott tölti az estét. Melville-t tönkretette Blair halála. Félt a temetéstől, amelyet május 28-ra tűztek ki. A vikomt korán visszavonult a szobájába, és úgy döntött, hogy az estét a levelezésnek szenteli. Henry Dundas, Melville vikomt, 1811. május 28 -án halt meg . Lothianban egy kis templomban temették el [85] .

Történetírás

Lord Melville halála után hírneve, ahogy Ferber megjegyzi, olyan nagy volt, hogy tisztelői azonnal úgy döntöttek, megírják a vikomt életrajzát. A fia attól tartva, hogy a számára kényelmetlen tények kiderülnek, nem volt hajlandó segíteni a lopó miniszter életrajzának összeállításában. Ennek eredményeként több mint száz évig levelezését nem publikálták, bár az 1850-es években tanulmányozta. Lord Mahon, akit azonban főleg William Pitt levelei érdekeltek.

Lovat-Frazer, aki 1916-ban könyvet írt Dundasról, azt írta, hogy a Melville-kastély személyes iratainak alapos tanulmányozása nélkül teljességgel lehetetlen az alakról bármiféle teljes életrajzot írni.

Lovat-Fraser hajlamos azt hinni, hogy Dundas inkább regresszív, mint progresszív szerepet játszott az ország történetében, mivel Lovat-Fraser szerint Pitt és Dundas elnyomó politikája tette Skóciát a Liberális Párt fellegvárává. Nagy-Britannia [86] .

Személyes élet

1765-ben Henry Dundas feleségül vette Elizabeth Ranny-t (1750-1847), David Ranny hajóépítő kapitány lányát [15] . Erzsébet 100 ezer font értékű hozomány tulajdonosa volt [22] , így feleségül vétele nagyon előnyös volt az ambiciózus fiatalember számára. Házasságukból négy gyermek született [87] : három lány és egy fiú, Robert Dundas [88] , aki apja címét [89] örökölte . Dundas állandó távolléte oda vezetett, hogy a feleség nyíltan megcsalni kezdte. 13 év házasság után vett egy szeretőt, majd megszökött vele. Néhány nappal később levelet írt férjének, amelyben méltatlan anyának nevezte magát. 1778 novemberében Dundas elvált [15] . Rennie minden vagyona törvényesen a volt férje tulajdonába került [90] . Később Dundas volt felesége feleségül vette szeretőjét. Soha többé nem látta gyermekeit [91] .

1793 augusztusában Henry feleségül vette Lady Jane Hope- ot, John Hope, Hopeton 2. grófjának lányát [15] . Második házasságából nem született gyermeke [92] .

Díjak és kitüntető címek

1789-ben tiszteletbeli doktori címet kapott az Edinburghi Egyetemen, alma materén . 1781 és 1783 között a Glasgow-i Egyetem rektora volt. 1788-ban a St. Andrews Egyetem kancellárjává nevezték ki. Pitttel ellentétben, aki távol állt a művészettől és az irodalomtól, Dundas pártfogolta a művészeket és az írókat, különösen honfitársait. Bizonyítékok vannak arra, hogy Melville nagyon tisztelte honfitársát, Adam Smith -t . Egy nap egy vacsorán Dundas házában Wimbledonban Pitt észrevette, hogy Adam Smitht sokat idézik. A filozófus az utolsók között érkezett. Amikor megérkezett, mindenki felállt. Smith azt mondta a tömegnek, hogy üljenek le. Pitt azt válaszolta, hogy mindenki állni fog, amíg maga Smith le nem ül [93] .

Nagyon érdekes tény Dundas és Sir Walter Scott barátsága , akit gyakran meglátogatott Castle Street-i házában. 1810-ben még szóba került Melville indiai főkormányzójának kinevezése, Scott azt írta testvérének, hogy ha Melville elfogadja ezt az ajánlatot, és vállalja, hogy Indiába is elviszi , akkor elhagyja Skóciát. „Don Rodrigo látomása” című költeményének előszavában, 1811. június 24-én, Walter Scott azt írja, hogy nagyon aggódik egy olyan kiemelkedő személy halála miatt, mint Melville vikomt. Halála egy időre leállította a versen való munkát [94] {{subst:forrás megadása}}.

Skócia egyfajta autokratikus uralkodója lévén Dundas széles körökben igen népszerű volt. Magas pozíciója nem fordította el a fejét. Cockburn azt írja, hogy „nemcsak a barátai tisztelték, hanem a rengeteg bálványimádó is, akiket ez a bálvány táplált; ellenfelei közül a legokosabbak tisztelték ezt az embert.” Figyelemre méltó, hogy ekkora ellenfél volt Whig Cockburn, aki azt hitte, hogy Dundas kicsiny Szülőföldjének igazi fia, akire ez a kis Szülőföld büszke lehet.

Melville szerette szülőföldjét látogatni, elterelte a figyelmét a problémákról és aggodalmakról, amelyekkel hivatala miatt kellett foglalkoznia. Különösen élvezte a perthshire-i Dunira látogatását. Annyi időt töltött ott, amennyit megengedhetett magának. 1785 szeptemberében Dundas ezt írta Rutland hercegének: "Halálra fáradtan úgy döntöttem, hogy ma elmegyek Skóciába vadászni két hónapra."

Memória. Kép a kultúrában

1823-ban emlékművet állítottak Melville-nek az edinburghi St. Andrew's Square-en [95] . Emlékmű - oszlop (néha Traianus oszlopával is összehasonlították ), tetején egy vikomt szobra. Az oszlop magassága 42 méter, tömege körülbelül 1500 tonna [96] . 2008-ban ezt az emlékművet egy műemlék-helyreállítási program keretében restaurálták. Ennek az alaknak a tiszteletére a kanadai Ontario tartomány egyik városa , valamint egy Brit Columbia északnyugati partjainál található sziget [97] kapta a nevét .

Dundas mellékszereplő Patrick O'Brian angol író Jack Aubrey kapitány és barátja, Stephen Maturin hajóorvos kalandjairól szóló regénysorozatában . Lord Melwell a regényekben a pozitív oldalon jelenik meg: Aubrey kapitányt részesíti előnyben.

Lord Melville a Garrow törvénye című televíziós sorozat mellékszereplője . Ebben a televíziós sorozatban Dundas a brit politikai elit képviselője és William Garrow egyik fő ellenfele . A politikus szerepét Stephen Boxer játszotta.

James Robertson "Joseph Knight" című történelmi regényében jelenik meg, amely valós eseményeken alapul. Robertson regénye a rabszolga Joseph Knight története , aki Henry Dundas közbenjárására szabadult fel.

Melville vikomt az Amazing Lightness című játékfilm egyik szereplője ; a politikus szerepét Bill Paterson játszotta [98] .

Miután 2020 nyarán lebontották a 17. századi Angliában élt rabszolgakereskedő Edward Colston szobrát, a tüntetők úgy érezték, hogy Lord Melville emlékművét le kell bontani.

Dundas szerepe a brit történelemben vita tárgya. 2020-ban, a George Floyd halála által inspirált utcai tiltakozások során az aktivisták Dundas szobrát festették. [99] Lord Melville fiának, Robert Dundasnak emlékművét is megrongálták. Az egyik vezető emberi jogi aktivista, Sir Geoff Palmer úgy véli, hogy elfogadhatatlan a rabszolgasághoz kapcsolódó történelmi személyek emlékműveinek lerombolása, mivel ez a történelem része. Palmer azt javasolja, hogy változtassák meg a Dundas-emlékmű tábláját, egy újon megjegyezve, hogy az államférfi lelkes ellenfele volt az abolicionistáknak. Jeff Palmer úgy véli, hogy ha ezt az emlékművet lebontják, akkor senki sem fog tudni Melville vikomt tevékenységének negatív oldaláról. Sir Palmer megjegyzi, hogy ilyen lépésekkel csökkenthető a rasszizmus mértéke a brit társadalomban [100] .

2020 júniusában több mint 14 000 ember írt alá petíciót a Dundas Street, Toronto belvárosának átnevezésére [101] . 2021 júliusában a torontói városi tanács megszavazta az utca átnevezését. A torontói városi tanács tervei szerint 2022 áprilisában új nevet kellett volna választani [102] .

Megjegyzések

  1. ↑ Sir Lawrence Dundas (1710-1781), skót burzsoá és politikus ugyanabból a családból származik.
  2. ↑ 1775 és 1783 között Dundas Lord Advocate volt, gyakorlatilag egész Skóciát képviselte a brit kormányban.

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 rokon Britannia
  2. ↑ 1 2 3 4 Lundy D. R. Henry Dundas, Melville 1. vikomtja // The Peerage 
  3. ↑ 1 2 Oxford Dictionary of National Biography  (angol) / C. Matthew - Oxford : OUP , 2004.
  4. ↑ 1 2 Henry Dundas,  Melville 1. vikomtja . Encyclopædia Britannica. Letöltve: 2017. április 8. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 1..
  5. ↑ 1 2 3 Holden Furber. Henry Dundas, Melville első vikomtja. — Oxford University Press. - London, 1931. - S. 1, 3. - 337 p.
  6. ↑ Dundas  klán . Scott klánok. Letöltve: 2017. április 8. Az eredetiből archiválva : 2017. június 14.
  7. ↑ Imray James. Henry Dundas, Lord Melville vikomt visszaemlékezései . - Imray James, 1805. - S. 5. - 36 p.
  8. ↑ DUNDAS, Robert (1685-1753), Arniston, Edinburgh // The History of Parliament: the House of Commons 1715-1754 / szerk. Romney R. Sedgwick. - Boydell és Brewer, 1970.
  9. ↑ Henry Lord Melville vikomt vádemelési eljárása súlyos bűncselekmények és vétségek miatt, a House of Peers előtt, Westminster Hallban, 1806. április 29. és május 17. között: Amelynek előtagja, egy vázlat lordságának életéről és politikai jelleméről, valamint a parlamenti eljárásról az impeachment alapjául szolgáló vádakkal kapcsolatos teljes körű beszámolót . - Longman, Hurst, Rees és Orme, 1806-01-01. — 608 p.
  10. ↑ Furber, 1931 .
  11. ↑ John Andrew Hamilton. Dundas Robert (1685-1753)  // Nemzeti életrajzi szótár, 1885-1900. - T. 16. kötet .
  12. ↑ National Records of Scotland Web Team. National Records of  Scotland . www.nrscotland.gov.uk. Letöltve: 2017. április 11. Az eredetiből archiválva : 2017. április 12..
  13. ↑ Keith Laybourn. Brit politikai vezetők: Életrajzi szótár . - ABC-CLIO, 2001-01-01. — 381 p. — ISBN 9781576070437 .
  14. ↑ Henry Dundas,  Melville 1. vikomtja . Felfedezetlen Skócia. Letöltve: 2017. április 8. Az eredetiből archiválva : 2017. június 8.
  15. ↑ 1 2 3 4 5 6 DUNDAS, Henry (1742-1811), a Melville Castle, Edinburgh // The History of Parliament: the House of Commons 1715-1754 / szerk. RG Thorne. - Boydell és Brewer, 1986.
  16. ↑ Archibald James Edward Douglas – Douglas  örököse . James Boswell.info. Letöltve: 2017. április 12. Az eredetiből archiválva : 2017. április 13..
  17. ↑ Henry Lord Melville vikomt vádemelési eljárása súlyos bűncselekmények és vétségek miatt, a House of Peers előtt, Westminster Hallban, 1806. április 29. és május 17. között: Amelynek előtagja, egy vázlat lordságának életéről és politikai jelleméről, valamint a parlamenti eljárásról az impeachment alapjául szolgáló vádakkal kapcsolatos teljes körű beszámolót . - Longman, Hurst, Rees és Orme, 1806-01-01. — 618 p. Archiválva : 2017. április 19. a Wayback Machine -nál
  18. ↑ Temma F. Berg. Egy tizennyolcadik századi ismeretségi kör élete és levelei . - Ashgate Publishing, Ltd., 2006. - P. 251. - 295 p. — ISBN 0754655997 . — ISBN 9780754655992 .
  19. ↑ Henry Lord Melville vikomt vádemelési eljárása súlyos bűncselekmények és vétségek miatt, a House of Peers előtt, Westminster Hallban, 1806. április 29. és május 17. között . - Longman, Hurst, Rees és Orme, 1806. - P. ii. — 494 p.
  20. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , p. 6.
  21. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , p. 6-7.
  22. ↑ 1 2 Henry Lord Melville vikomt vádemelési eljárása súlyos bűncselekmények és vétségek miatt, a House of Peers előtt, Westminster Hallban, 1806. április 29. és május 17. között . - Longman, Hurst, Rees és Orme, 1806. - 494 p. - P. iv.
  23. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , p. 13-15.
  24. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , p. 21.
  25. ↑ Oroszország külpolitikája a 19. században és a 20. század elején: az orosz külügyminisztérium dokumentumai. - M . : Állam. Kiadó Polit. irodalom, 1962. - S. 801.
  26. ↑ Személy - Nemzeti Arcképtár . Letöltve: 2017. április 11. Az eredetiből archiválva : 2017. április 12..
  27. ↑ Nagy kép – Nemzeti Arcképtár . Letöltve: 2017. április 12. Az eredetiből archiválva : 2017. április 13..
  28. ↑ 1 2 Lovat-Fraser, 1916 , p. 32-33.
  29. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , p. 35.
  30. ↑ Furber, 1930 , p. 126.
  31. ↑ Furber, 1930 , pp. 126-127.
  32. ↑ Furber, 1930 , p. 128.
  33. ↑ Furber, 1930 , p. 129.
  34. ↑ Furber, 1930 , pp. 129-130.
  35. ↑ A "Nagy Zsarnok" Henry Dundas rekordját egy kampányoló  tette közzé . www.edinburghnews.scotsman.com. Letöltve: 2017. április 11. Az eredetiből archiválva : 2017. április 12..
  36. ↑ Henry Dundas (1. visct Melville.). Henry Dundas beszédének tartalma a Köztisztviselőházban, a brit kormányról és a Kelet-Indiák kereskedelméről, 1793. április 23 .. - 1813. - 52 p. Archiválva 2019. február 21-én a Wayback Machine -nél
  37. ↑ Henry Dundas – magasztos hős vagy alacsony életű szélhámos? . The History Company (2014. augusztus 2.). Letöltve: 2017. április 12. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 19.
  38. ↑ Mullin, Stephen (2021). „Henry Dundas: A transzatlanti rabszolga-kereskedelem felszámolásának „nagy késleltetése” . Skót Történelmi Szemle (Preprint) . Archiválva az eredetiből, ekkor: 2021-07-16 . Letöltve: 2021-07-26 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  39. ↑ Cobbett, 1806 , p. 1204.
  40. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , p. 36-37.
  41. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , p. 38.
  42. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , p. 38-39.
  43. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , p. 39-40.
  44. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , p. 40-41.
  45. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , p. 66.
  46. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , p. 93.
  47. ↑ Furber, 1931 , pp. 98-99.
  48. ↑ Furber, 1931 , p. 100.
  49. ↑ Furber, 1931 , p. 101.
  50. ↑ 1 2 Furber, 1931 , p. 102.
  51. ↑ Furber, 1931 , p. 103.
  52. ↑ Furber, 1931 , p. 77-79.
  53. ↑ Furber, 1931 , pp. 81-83.
  54. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , p. 61-62.
  55. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , pp. 58-59.
  56. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , p. 62-63.
  57. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , p. 68-69.
  58. ↑ Dundas, Henry (1742-1811)  // Ausztrál életrajzi szótár. - Canberra: Nemzeti Életrajzi Központ, Ausztrál Nemzeti Egyetem. Az eredetiből archiválva: 2016. augusztus 10.
  59. ↑ Furber, 1931 , pp. 142-143.
  60. ↑ Furber, 1931 , p. 143.
  61. ↑ Furber, 1931 , pp. 143-144.
  62. ↑ Henry Lord Melville vikomt vádemelési eljárása súlyos bűncselekmények és vétségek miatt, a House of Peers előtt, Westminster Hallban, 1806. április 29. és május 17. között: Amelynek előtagja, egy vázlat lordságának életéről és politikai jelleméről, valamint a parlamenti eljárásról az impeachment alapjául szolgáló vádakkal kapcsolatos teljes körű beszámolót . - Longman, Hurst, Rees és Orme, 1806. - 608 p. Archiválva 2019. február 21-én a Wayback Machine -nél
  63. ↑ Joseph Timothy Haydn, Robert Beatson. Beatson Political indexe korszerűsödött. A méltóságok könyve; tartalmazza a brit birodalom hivatalos személyeinek tekercseit, valamint Európa uralkodóit, Anglia és Nagy-Britannia uralkodóit; és számos más lista . — 1851-01-01. — 624 p. Archiválva : 2017. április 13. a Wayback Machine -nál
  64. ↑ Joseph Timothy Haydn, Robert Beatson. Beatson Political indexe korszerűsödött. A méltóságok könyve; tartalmazza a brit birodalom hivatalos személyeinek tekercseit, valamint Európa uralkodóit, Anglia és Nagy-Britannia uralkodóit; és számos más lista . — 1851-01-01. — 624 p. Archiválva : 2017. március 24. a Wayback Machine -nál
  65. ↑ Adam Ramsay: Alex Salmondnak köszönhetően miért tisztelem zsarnokainkat Edinburgh-ban  , a CommonSpace -ben (  2016. május 10.). Archiválva az eredetiből 2017. április 12-én. Letöltve: 2017. április 12.
  66. ↑ Emlékmű egy skótnak, aki leállította a rabszolga-kereskedelem eltörlését – igyekszik igaz történetet mesélni a szobor témájáról  . A nemzeti. Letöltve: 2017. április 12. Az eredetiből archiválva : 2017. április 13..
  67. ↑ 1 2 3 Hutchison, 2018 , p. 198.
  68. ↑ 1 2 Furber, 1931 , p. 152.
  69. ↑ Furber, 1931 , pp. 149-150.
  70. ↑ Furber, 1931 , pp. 152-153.
  71. ↑ Furber, 1931 , pp. 155-157.
  72. ↑ Furber, 1931 , pp. 158-159.
  73. ↑ Furber, 1931 , p. 159.
  74. ↑ Furber, 1931 , pp. 159-160.
  75. ↑ Furber, 1931 , pp. 160-161.
  76. ↑ Furber, 1931 , p. 161.
  77. ↑ Furber, 1931 , p. 162.
  78. ↑ Coleridge, 1920 , p. 214.
  79. ↑ Furber, 1931 , p. 163-164.
  80. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , p. 101.
  81. ↑ Keith Laybourn. Brit politikai vezetők: Életrajzi szótár . - ABC-CLIO, 2001. - 381 p. — ISBN 9781576070437 .
  82. ↑ Henry Dundas iratok,  1781-1839 . dla.library.upenn.edu. Letöltve: 2017. április 11. Az eredetiből archiválva : 2017. április 12..
  83. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , pp. 107-108.
  84. ↑ George F. Nafziger. Napóleoni korszak történelmi szótára . – Madárijesztő sajtó, 2001.12.11. — 386 p. — ISBN 9780810866171 . Archiválva : 2017. április 14. a Wayback Machine -nál
  85. ↑ Nemzeti életrajzi  szótár . — Vol. 16.
  86. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , pp. 64-65.
  87. ↑ Személyoldal . www.thepeerage.com. Letöltve: 2017. április 11. Az eredetiből archiválva : 2017. április 12..
  88. ↑ Cyril Matheson. Henry Dundas élete, Melville első vikomtja, 1742-1811 . - London: Constable & Company, Limited, 1933. - S. 423. - 432 p.
  89. ↑ George Fisher Russell Barker. Dundas, Henry (1742-1811) // Dictionary of National Biography. - Smith, Elder & Co., 1888. - Vol. 16.
  90. ↑ BBC Radio Scotland, Eldobható menyasszonyok, 2. epizód, 2011. április 6.
  91. ↑ Leneman, Leah. Elidegenedett vonzalmak – A válás és a különélés skót tapasztalata, 1684-1830. – Edinburgh: Edinburgh University Press, 1998. – 52. o. – ISBN 0-7486-1031-6 .
  92. ↑ John Bernard Burke. Genealógiai és heraldikai szótár a Brit Birodalom kortársáról és baronetájáról. 27 Szerk . - Harrison, 1865-01-01. — 1384 p. Archiválva : 2017. április 13. a Wayback Machine -nál
  93. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , pp. 127-128.
  94. ↑ Scott, p. 304
  95. ↑ A Melville-emlékmű  . Edinburgh világöröksége. Letöltve: 2017. április 8. Az eredetiből archiválva : 2017. április 4..
  96. ↑ Melville-emlékmű a The Gazetteer for Scotlandból . Az eredetiből archiválva: 2016. március 4. Letöltve: 2017. április 12.
  97. ↑ Dundas  -sziget . Brit Kolumbia. Letöltve: 2017. április 8. Az eredetiből archiválva : 2015. július 16..
  98. ↑ "Elképesztő könnyedség  az internetes filmadatbázisban
  99. ↑ BBC News George Floyd tiltakozik: A szobrokat megrongálják . BBC (2020. június 8.). Letöltve: 2020. július 6. Az eredetiből archiválva : 2021. december 30.
  100. ↑ Euro News Sir Geoff Palmer: „Ne szedd le a szobrokat – vedd le a rasszizmust” (2020. június 11.). Archiválva az eredetiből 2021. február 25-én.
  101. ↑ Több százan írták alá a petíciót Torontónak, hogy nevezzék át a főutcát a rasszizmus  miatt . Toronto (2020. június 10.). Letöltve: 2022. május 30. Az eredetiből archiválva : 2020. július 1.
  102. ↑ Torontó városi tanácsa megszavazza a Dundas utca átnevezését, az egyéb létesítmények ugyanazt a  nevet . Toronto (2021. július 14.). Letöltve: 2022. május 30. Az eredetiből archiválva : 2022. április 3.

Irodalom

Elsődleges források

Másodlagos források

Cikkek

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak
Szótárak és enciklopédiák
Genealógia és nekropolisz