| William Garrow | |
|---|---|
| William Garrow | |
| William Garrow 1810, 50 éves | |
| uram, KA , BVR , TS , CHKO | |
| Anglia és Wales főügyvédje Anglia és Wales főügyvédje | |
| 1812. június – 1813. május | |
| Előző | Sir Thomas Plumer |
| Utód | Sir Robert Dallas |
| Anglia és Wales főügyésze Anglia és Wales főügyésze | |
| 1813. május – 1817. május 6 | |
| Előző | Sir Thomas Plumer |
| Utód | Sir Samuel Shepherd |
| a kincstári törvényszék bírája kincstári báró | |
| 1817. május 6. – 1832. február 22 | |
| Előző | Richard Richards |
| Utód | John Gurney |
| Születés |
1760. április 13. Monken Hadley , Middlesex |
| Halál |
1840. szeptember 24. (80 évesen)
|
| Apa | David Garrow [d] [1] |
| Anya | Sarah Lowndes [d] [1] |
| Házastárs | Sara Dor |
| Gyermekek | David William Garrow [d] [1]és Eliza Sophia Garrow [d] [1] |
| A szállítmány | vigi |
| Szakma | Ügyvéd , politikus, bíró |
| Díjak | a Londoni Királyi Társaság tagja |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Sir William Garrow , KA , BVR , TS , CHKO (1760. április 13. – 1840. szeptember 24.) brit ügyvéd , politikus és bíró volt, aki a jogrendszer közvetett reformjairól ismert, amelyek segítettek az angol nyelvben használt kontradiktórius rendszer bevezetésében. A szász jog a mai napig a legtöbb országban . Ő alkotta meg az " ártatlan, amíg be nem bizonyítják bűnösségét " kifejezést, és ragaszkodott ahhoz, hogy minden vádat a bíróság előtt bizonyítani kell. Egy papnak és feleségének született Monken Hadley -ben, Middlesexben. Garrow a plébániai iskolába járt, ahol apja tanított, majd Thomas Southhouse , Cheapside - i ügyvéd tanítványa lett , de előtte a Cromptonnál dolgozott, ahol bírósági papírokat készített. Garrow nagyon alaposan tanulmányozta a jogot, tanulmányozta az Old Bailey -ben folyó eljárásokat , és ennek eredményeként Crompton azt javasolta neki, hogy legyen ügyvéd vagy barrister. Garrow 1778 novemberében csatlakozott a Lincoln's Innhez , és 1783. november 27-én vették fel a védelembe. Hamar hírnevet szerzett a büntetőbíróságon ügyvédként, különösen ügyes volt a vádlottak védelmében, és 1793 februárjában a különösen veszélyes bűnökkel és hazaárulással vádolt személyek vádhatósága lett .
1805-ben visszatért a parlamentbe Gatton , a " rohadt városrész " képviselőjeként, 1812-ben Anglia és Wales főügyésze, egy évvel később pedig Anglia és Wales főügyésze lett. Bár nem élvezte parlamenti tagságát, mivel csak politikai célokból tért vissza, Garrow elvi Whig -nek mutatkozott , aki megpróbálta megakadályozni, hogy Samuel Romilly büntetőjogi reformja elakadjon , és megpróbált törvényt bevezetni. az állatokkal szembeni kegyetlenségről. 1817-ben a Pénzügyminisztérium bírája és High Barrister lett, de kénytelen volt lemondani a parlamenti tagságról, és a következő 15 évben bíróként dolgozott. Mint megjegyeztük, a kereskedelmi ügyekben nem volt különösebben sikeres, de a büntetőbíróságon megszerzett tudását felhasználva sikeresen tudta befolyásolni az esküdtszéki döntéseket . 1832-ben történt lemondása után titkos tanácsos lett , a királyi kormány tiszteletére. William Garrow 1840. szeptember 24-én halt meg.
A 19. században és a 20. század nagy részében munkásságát a jogtudósok elfelejtették, de 1991-ben John Beatty " Garrow for the Defense " című cikke keltette fel az érdeklődést a History Today -ben . Garrow sokkal ismertebb, mint egy büntetőjogi védő, aki támadó módon védte az ügyfeleket, ami hozzájárult a kontradiktórius common law kialakításához . Garrow a bizonyítási módszerekre gyakorolt hatásáról is ismert, ami a "legjobb bizonyíték" szabályához vezetett. Munkáját 1982 - ben a kanadai legfelsőbb bíróság , 2006 - ban pedig az ír büntetőbíróság idézte . 2009-ben a BBC One elindította a Garrow's Law projektet , egy 4 részes drámát, amely Garrow tevékenységét mutatja be az Old Bailey -ben ; a második évad 2010 végén jelent meg. A harmadik évadot 2011-ben forgatták.
A Garrow család a skóciai Aberdeenshire - ből származott . A kinstair-i Garrioch család leszármazottai voltak, és rokonságban álltak a skót királyokkal [2] , úgy tűnik, Garrow a Hay klán leszármazottai voltak . William apja, David a Knockside Farmon született, 50 mérföldre északnyugatra Aberdeentől . [2] David 1736. április 1-jén diplomázott az Aberdeeni Egyetemen mesterképzésben , anglikán miniszter lett, és iskolát nyitott Monken Hadleyben . Öccse, William sikeres orvos lett, birtokának nagy részét (30 000 font) Garruóra hagyta. 1748. június 5-én David feleségül vette Sarah Lowndes-t, és tíz gyermekük született; William, Edward, Eleanor, Jane, John, Rose, William, Joseph, William, David és Anna. Az első két William csecsemőkorában meghalt; a harmadik, 1760. április 13-án született, életben maradt. [3]
William Garrow apja Monken Hadley kolostorába járt, [4] amely hangsúlyozta, hogy a diákok szolgálatra készülnek, például a Kelet-indiai Társaságra . Lényegében etikettet és nyelveket tanított: angolt , görögöt , latint , franciát , valamint földrajzot, matematikát és táncot. Míg itt tanult, Garrow „jól tudott angolul; mérsékelt latintudással rendelkezett, és ennek eredményeként jelentős francia nyelvtudással is rendelkezett. [5] Garrow 15 éves koráig járt iskolába, majd a Cheapside-i (egy londoni utca) ügyvéd, Thomas Southhouse diáktisztje lett . Garrow megmutatta képességeit azáltal, hogy "figyelmesnek és szorgalmasnak mutatkozott az iroda technikai és gyakorlati feladataiban", [6] és Southhouse javasolta neki, hogy legyen solicitor vagy barrister ; ennek eredményeként 17 évesen Crompton tanítványa lett, egy különleges kérő . Tanoncként Garrow keményen dolgozott, miközben Sampson Iyer Doctrina Placitandi című, franciául írt védelmi tankönyvét is tanulmányozta. [7] Ugyanakkor felügyelte a pereket az Old Bailey -ben, és barátságot kötött az ügyészség hivatalnokával, William Sheltonnal. [nyolc]
A 18. században az oratóriumot a nyilvános vitákban tökéletesítették, a leghíresebb vitákat a londoni Coachmaker Hallban tartották. Bár kezdetben félénk volt (visszatartották a korai vitákban, hogy befejezhesse beszédét), gyorsan elismert szónok lett, és a sajtó „Garrow tanácsadójaként, Coachmaker Hall híres szónokként” emlegette. [ 9] 1778 novemberében Garrow tagja lett a Lincoln's Innnek , a négy Inns of Court egyikének , majd 1783. november 27-én, 23 évesen ügyvédi posztot kapott . 1793-ban a Lincoln's Inn elnöke (Master of the Bench) lett. [tizenegy]
Garrow büntetőjogi védőügyvéd lett az Old Bailey -ben, ez volt a kezdete annak az időszaknak, amikor a vádlottak egyre inkább ügyvédekre támaszkodtak felmentésükkor. [12] De az első ügyben ügyészként vett részt; 1784. január 14-én, alig két hónappal azután , hogy felvették az ügyvédi kamarába, ügyészként tevékenykedett John Henry Ackles ügyében, akit azzal vádoltak, hogy csalárd módon szerezte meg a váltót . [13] Azt állították, hogy Akles megígérte, hogy 100 GBP-t fizet Samuel Edwardsnak és egy kis jutalékot egy 100 GBP-s bankjegyre. Art., de később Akles megtagadta a számla kifizetését. Annak ellenére, hogy a jogtanácsos azt állította, hogy Edward Foss szerint "ez nem bűncselekmény" és két kiváló ügyvéd védelme, Garrow meggyőzte a bíróságot és az esküdtszéket, hogy Ickles bűnös. [14] Garrow később 1785 szeptemberében megvédte Aikles-t, biztosítva ezzel a rossz egészségi állapot miatti szabadulását. [tizenöt]
Korai ügyvédi éveiben Garrow agresszív és konfrontatív keresztkérdés-stílusáról volt ismert. Amikor James Wingrove-ot erőszakos rablással vádolták 1784-ben, Garrow kihallgatta William Grove-ot (a tanút, aki fogva tartotta Wingrove-ot), és kényszerítette, hogy vallja be, hogy nem Wingrove támadta meg a két áldozatot, hanem elkapták és rágalmazták, hogy jutalmat kapjon. . [16] Garrow idegenkedett a legtöbb tolvaj - elfogótól , mint például Grove említette, hogy tolvajrabló, de jóban volt a Bow Street Runners -szel és hasonló szervezetekkel. Említette a tolvajfogók iránti ellenszenvét 1788-ban, amikor megvédett három tolvajnak vélt személyt; azzal vádolták őket, hogy gonoszul megtámadták John Troughtont, és megfenyegették azzal, hogy elvették a kalapját. A kérdés az volt, hogy életveszélyes rablásról van szó, vagy a vádlottak egyszerűen ellopták a kalapot. Troughton előnyére vált, hogy rablóként ítélik el őket, és akkor jutalmat kap. [17] Garrow úgy találta, hogy Troughton nem tudta pontosan megmagyarázni, hogyan vesztette el kalapját, annak ellenére, hogy a vádlott leütötte a kalapját; Négy tanú meghallgatása után a bíróság felmentette a vádlottakat. [tizennyolc]
Garrow gyakran fordult bíróság elé , hogy megmentse ügyfeleit a szélsőséges büntetéstől, és Garrow idejében sok bűncselekményt halállal büntettek (az úgynevezett " vértörvénykönyv "). 1784-ben két nőt letartóztattak, mert 15 shilling értékben loptak el rajongókat, ha bűnösnek találják őket, kivégezték volna őket; Garrow rávette a zsűrit, hogy "csökkentse" a rajongók költségeit 4 shillingre, aminek eredményeként nem végezték ki őket, hanem egy-egy év kemény munkát kaptak. [19]
Garrow hamarosan sok gyakorlati tapasztalatot szerzett a büntetőügyekben az Old Bailey -ben és Londonon kívül, védőként és ügyészként is dolgozott. 1799-re a könyv feljegyzi, hogy a Court of King's Benchben tárgyalt ügyeinek számát "senki sem lépi túl, kivéve Mr. Erskine ", és hogy "régóta monopolizálta a járásbíróság legfőbb ügyeit ... Senkit sem hallgat meg nagyobb figyelemmel a bíróság, senki sem kap többet az esküdtszéktől, és senki sem örül jobban a hallgatóknak." [20] 1793-ban kinevezték a királynő tanácsának , hogy vádat emeljen hazaárulás és lázadás esetén, bár kevesebb mint 10 év telt el ügyvédi előléptetésétől ; [21] Kinevezése vegyes kritikákat kapott az újságokban. A brit kora legjobbjának minősítette Garrow-t és a másik öt kinevezettet, míg a Morning Chronicle csalódottan fogadta Garrow kinevezését, aki a whigek formájában az ellenzék barátja volt , míg a toryk álltak az élen . kormány . [22]
Amint a francia forradalom fenyegetni kezdte az európai monarchiákat és különösen Nagy-Britanniát, Garrow karrierje fellendült; hazaárulási ügyészként tevékenykedett, és tapasztalatszerzése során olyan híres ügyvédekkel találkozott, mint Thomas Erskine, James Mingay és James Scarlett . 1794 májusában a kormány felfüggesztette a habeas corpust , 1795-ben minden nyilvános ülést betiltottak, 1797-ben betiltottak a titkos társaságokat, 1799-ben pedig minden politikai reformista célokat szolgáló társaságot. A kormány 800 letartóztatást tervezett, 300 letartóztatási parancsot adtak ki állítólagos árulók ellen, Thomas Hardley és John Horne Tooke ellen vádat emeltek . [23] Hardley volt az első, aki bíróság elé állt, őt azzal vádolták, hogy a franciák mintájára angol forradalmat készített elő. Garrow ügyészként, Erskine pedig védőként járt el, a meghallgatás 8 napig tartott, bár akkoriban általában egy napra korlátozódott, és az esküdtszék elnöke annyira feszült volt, hogy suttogva hirdette ki az ítéletet "nem bűnös". és azonnal elájult. [24] Aztán Tuka ítéletet hozott; az esküdtszék ismét ártatlannak találta, és elvetették a 800 letartóztatás gondolatát. [25]
Garrow ügyvédi ideje alatt a nyugat-indiai cukorültetvényeknek nagy lobbija volt a parlamentben, az ültetvényesek monopóliumot hoztak létre a cukor Angliába történő értékesítésében, ami hatalmas nyereséget hozott. A rabszolgamunka alkalmazása miatt a termelés nagyon jövedelmező volt, és Garrow ellenezte az ilyen helyzetet; amikor a cukorültetvényesek felajánlották neki, hogy legyen angol menedzserük politikai és jogi problémák megoldására, Garrow azt válaszolta: "Ha az önök bizottsága átadná nekem az összes (vagyis az ültetvényesek) jövedelmüket és minden birtokukat, akkor sem lennék egy olyan gyakorlat szószólója, amelyet utálok, és a rendszer, amely undorító számomra.” [26] 1806-ban Thomas Pictont , Trinidad kormányzóját egyetlen "jogellenesen elkövetett kínzás" vádjával vádolták meg egy rabszolgalány ellen; Lord Ellenborough elnökletével a Court of King's Bench elé állították . A bírósági jegyzőkönyvek 367 oldalra terjedtek ki, és Garrow az ügyészség ügyvédjeként szolgált; valójában 1806. február 24-i megnyitó beszéde pályafutása egyik legszebbnek számít (Braby életrajzírójának véleménye). A vita az alkalmazandó jogra összpontosult: a spanyol jog volt-e érvényben abban az esetben, és lehetővé tette-e a kínzást, és az eset idején még érvényben volt. Az esküdtszék végül úgy döntött, hogy ez nem alkalmazható, és Ellenborough bűnösnek találta Picktont. Pickton ügyvédje ragaszkodott a perújításhoz, és a bíróság beleegyezett; az új esküdtszék felmentette Picktont. [27]
Garrow politikai kapcsolatai révén Cornwall első főügyésze, majd 1806-ban és 1807-ben a walesi herceg főügyvédje lett; Erskine ajánlotta, aki azt írta a hercegnek, hogy "mindenben, ami a büntetőjoggal kapcsolatos, többet tud a valódi igazságszolgáltatásról és politikáról, mint bárki más, akit ismerek". [28] 1812-ben Garrow Leigh Hunt vádlója volt a régens herceg elleni lázadó rágalmazás miatt ; Erőfeszítései révén Huntot bűnösnek találták, bár egy korábbi, 1811-es tárgyaláson bűnösnek találták. [29]
1789-től szóba került a sajtó, hogy Garrow, egy whig bekerülhet a parlamentbe; és 1805-ben Gatton második képviselője lett . Ez egy híres rothadt hely volt, és Garrow-nak a pártfogója érdekeit kellett szolgálnia . Garrow politikusként eleinte kevés figyelmet szentelt, első beszéde 1806. április 22-én volt, amikor ellenezte Wales márki felelősségre vonását . A második beszéd 1806. június 18-án hangzott el, de jogi formalitás volt, ami után hat évig nem mondott parlamenti beszédet. Braby és más életrajzírók rámutatnak, hogy Garrow nem szeretett megjelenni a parlamentben, és csak akkor tette ezt, amikor az üzleti élet megkívánta. [harminc]
1812 júniusában Garrow-t Anglia és Wales főügyészévé nevezték ki , és személyes nemességet kapott, [31] 1813 májusában pedig főügyésznek nevezték ki . A főügyész volt a korona főügyésze abban az időben, amikor a régensherceg félt a büntetőjog és a parlamenti rendszer liberális változásaitól. Garrow-ra, "a régens nyilvánvaló csatlósára" bízható a poszt; hogy pályafutása elején Garrow reformer volt, mára konzervatív, viszonylag új reformer lett. [32] Garrow különösen ellenszenves volt Sir Samuel Romilly -val szemben, aki meg akarta reformálni a sokak szerint megtörtnek tartott büntető törvénykönyvet. 1813. április 5-én Romilly bemutatta a parlamentnek a "Jogok és birtokok megfosztásáról szóló törvényt hazaárulás és súlyos bűncselekmények esetén". Megpróbálta eltörölni a büntetőjogból a "rontott vér" (lényegében opál ) elavult eljárását, bár ezt akkor széles körben alkalmazták súlyos bűncselekményeknél és hazaárulásoknál; Garrow, az akkori főügyész bejelentette, hogy a törvényjavaslat megingathatja a "brit alkotmány" egyik védőpillérét. A törvényjavaslatot elutasították, és az angol jogban az 1870-es Forfeiture Actig létezett vagyonelkobzás . [33]
Garrow részt vett a kukoricatörvények hatályon kívül helyezésében is azáltal, hogy megszavazta a szabályozást, és támogatta a sebészeti gyakorlat szabályozását az Egyesült Királyságban; a törvényjavaslatot azonban nem fogadták el. [34] A 19. század elején gyakran nagyon kegyetlenül bántak az állatokkal; Garrow egyike volt azoknak, akik ezt szörnyűnek tartották, támogatta az 1816-os törvényjavaslatot, amely a súlyos sérülésbe vagy halálba ejtett lovaglólovakra kiszabott bírságok összegét emelte volna ki. Noha a törvényjavaslat megbukott, 1820-ban Thomas Erskine törvényjavaslatának elfogadását eredményezte , amely megkapta a királyi hozzájárulást és törvénybe iktatta. [35] Garrow ezt követően lemondott főügyészi és parlamenti képviselői posztjáról, 1817-ben, amikor a Pénzügyminisztérium egyik bárójává nevezték ki . [36]
Garrow már 1814-ben megkapta első bírói kinevezését, amikor Chester főbírójává nevezték ki . Sir Samuel Romilly ellene szólt , aki azzal érvelt, hogy a főbírói és a főügyészi tisztség összeegyeztethetetlen, és azt mondta: „egy előnyös tisztséget betöltő úriember kinevezése magas bírói tisztségre, kizárólag a korona örömére, rendkívüli volt. összeegyeztethetetlen az igazságszolgáltatással, amely számára olyan fontos a feddhetetlenség megőrzése." [37] 1817. május 6-án Garrow-t a Pénzügyminisztérium bárójává és jogászmesterévé nevezték ki , Richard Richards helyére , [38] és lemondott a parlamenti tagságról, és lemondott főügyészi posztjáról. Kincstári bíróként nem tűnt ki különösebben, mert nem ismerte a pénzügyi jog bonyodalmait [39] . Az ülés látogatásának gyakorlata azonban más kérdés volt; ott az ismert büntetőjoggal foglalkozva Garrow bizonyíthatta magát. Braby rámutat, hogy rendszeresen lenyűgözte mind az ügyvédeket , mind a vádlottakat a bűncselekmény minden aspektusát érintő tudásával. [40] Garrow 1832. február 22-én vonult nyugdíjba, helyét John Gurney vette át , [41] Garrow titkostanácsos lett , és ez a kormány tiszteletbeli nyugdíja volt [42] számára . Otthon halt meg 1840. szeptember 14-én, 80 éves korában. [43]
Garrow hagyatéka 22 000 GBP értékű volt Ramsgate-ben, Kentben, ebből 12 000 GBP a Bank of Englandben , 5 000 GBP három biztosítótársaságnál és 5 000 GBP jelzálogbiztosíték – összesen 1 558 000 GBP 2011 augusztusi árfolyamon. [44] Garoo végrendelete 1830-ban íródott, és csak két követelményt tartalmazott; hogy Hadleyben temessék el a nagybátyja sírja mellett, és a tulajdont vagyonkezelésbe helyezzék. [44] Az ingatlant Leonard Smith kereskedő, Edward Dote Badaley (Paper Buildings, Inner Temple ) és William Nanson Lettsom ( Grace Inn ) vagyonkezelőként bízták meg . [44] A pénzt felosztották Joseph unokaöccse között, aki 1000 fontot, 200 fontot Garrow nővére minden gyermekéért, 2000 fontot a nővérért és évi 300 fontot Garrow fiának özvegyéért kapott. Eliza, Garrow lánya évi 300 fontot kapott a stewardoktól, és további 200 fontot kapott Eliza és férje megosztva. A kifizetések az örökösök haláláig történtek. [45]
Edward Foss "korának egyik legsikeresebb ügyvédjeként" írja le, [46] egyesek a keresztkérdések során szerzett "rendkívüli tehetségéről" beszélnek, amely jobb volt, mint jogi ismerete; [47] Garrow egyszer azt mondta egy tanúnak a tárgyalás előtt, hogy „tud konkrét tényeket, és el akarja rejteni őket – de kiszedem belőled!” [48] Lord Brogham , aki gyakori ellenfele volt a bíróságon, azt írta, hogy "nincs olyan leírás, amely megfelelő képet adna az olvasónak kiemelkedő képességeiről a tanúval való kapcsolatfelvétel gyakorlatában". [49] Lemmings megjegyzi, hogy Garrow nemcsak félelmetes ügyvéd volt, hanem "az első ügyvéd, aki hírnevet szerzett védőügyvédként". [ötven]
Garrow-t alaposan elfelejtették; noha Stevenson és felesége egy generációval később fedezték fel munkásságát az Old Bailey-ben tartott találkozók átiratainak elolvasása során, [51] a 20. század végéig nem született róla tudományos írás. 1991-ben John Beatty kiadta a Garrow for the Defense in History Today , then Scales of Justice: Defense Counsel and English Criminal Law in the Eighteenth and Nineteenth Centuries in Law and History Review című könyvét . Allison May, aki Beattynél doktorált, részletes elemzést készített Garrow 2003-ban megjelent The Bar and the Old Bailey: 1750-1850 című művéről [52] .
Garrow munkáját a bíróság idézte 1982-ben, amikor a Kanadai Legfelsőbb Bíróság idézte a William Davidson és Richard Tidd tárgyalását a nagy hazaárulásért , ahol Garrow utasította az esküdteket a bizonyítékok mérlegelésére, 1982-ben a Vetrovec kontra királynő ügyben . 2006-ban ismét idézett, amikor az ír Büntetőbíróság ugyanezt a művet használta Brian Meehan ellen Veronica Guerin meggyilkolása miatt 1982-ben hozott ítéletében . [53] 2009-ben a BBC One elindította a Garrow's Law című négyrészes kitalált drámát Garrow Old Bailey -ben végzett munkájáról, Andrew Buchan főszereplésével Garrow szerepében . [54] A második évadot 2010 végén adták ki.
Garrow kontradiktórius bírói testületre gyakorolt befolyása, legalábbis az angolszász jogban, tagadhatatlan, csakúgy, mint a bírósági bizonyítás gyakorlatára gyakorolt befolyása, bár aligha tudott róla. A Garrow-korszak előtt a bűncselekménnyel vádolt személyek nem alkalmazhattak védőt; ennek eredményeként mindegyik gyújtogatással, nemi erőszakkal, rablással, gyilkossággal és gyakran sikkasztással vádolt védekezett. [55] Az első váltást az eljárási törvény (1696) hozta , amely lehetővé tette a vádlottak számára, hogy védőt vegyenek igénybe. Garrow gyakorlata újabb előrelépést jelentett; agresszív és közvetlen keresztkérdés-stílusában javította az ügyfél védelmét, közvetve megreformálta a XVIII. [56] Tevékenységi területe (az esetek 83%-ában védőügyvéd volt) és stílusa Beatty szerint az „új iskola” alapját képezte az érdekképviseletnek; [57] A bíróság gyakran elfogult volt a vádlottal szemben, de Garrow támadó stílusa arra kényszerítette a vádat, hogy megalapozottabb legyen a vádakban. Bár nem ez volt az egyetlen oka ezeknek a változásoknak, az ügyvédi kamara élén betöltött legelismertebb ügyvédi pozíciója példaértékűvé vált a fiatal ügyvédek számára, és hasonló stílust alakítottak ki. [58] Bizonyos szempontból Garrow messze megelőzte korát; 1791- ben alkotta meg az „ ártatlan, amíg be nem bizonyítják bűnösségét ” kifejezést, [59] bár az esküdtszék nem volt hajlandó elismerni ezt az elvet, és a bíróság csak jóval később erősítette meg. [60]
Garrow befolyásolta a bizonyítás szabályait is, amelyek pályafutása kezdetén még csak most kezdtek kialakulni. Az a ragaszkodása, hogy a pletykák és dokumentumok másolatai nem fogadhatók el bizonyítékként, végül jobb bizonyítékok követeléséhez vezetett . [61] [62] Különösen ragaszkodott az ügyvédek függetlenségéhez a bizonyítás bemutatásakor , egy alkalommal nyíltan vitatkozott a bíróval, ragaszkodott a bizonyítékokat vizsgáló felek érdekeihez. [63] Akkoriban problémás volt orvosszakértők igénybevétele a felek részéről. Amikor rendszeresen meghívtak orvosszakértőket az Old Bailey -be , [64] sokan felszólaltak a külső szakértők ellen, és a mellékszakértők nagyon korlátozott jogokat kaptak. [65] Bár a 17. század vége óta nőtt a bírák tényekbe vetett bizalma és hitelessége, [66] Garrow-t a tanú keresztkihallgatására támaszkodó ügyvéd kiváló példájaként tartják számon. Amikor megvédte Robert Clarke-ot, akit azzal vádolnak, hogy gyomron rúgva ölte meg John Delyut, Garrow agresszív keresztkérdések és orvosi ismeretek keverékét használta arra, hogy egy orvosszakértő elismerje, nem tudja pontosan bizonyítani, hogyan halt meg Delyu. [67] Garrow és követői megtanították, hogyan kell "kihallgatni" az ilyen tanúkat, megerősítve saját érveiket (saját tanúik esetében), vagy megsemmisítve érveiket a sajátjukkal (amikor az ellenfél szakértői voltak). [68]
Garrow rendszertelen kapcsolatban volt Sarah Dore-ral, aki korábban 1778-ban szült egy fiát, Arthurt Arthur Hilltől, Fairford vikomttól . [69] Thomas Haig azt állította, hogy Dore egy ír arisztokrata volt, akit Garrow elcsábított, de érdekelte lekicsinyelve Garrow-t, és ezt semmilyen tény nem támasztja alá. [70] Első gyermekük, David William Garrow 1781. április 15-én, második gyermekük, Eliza Sophia Garrow 1784. június 18-án született. Garrow és Dore végül 1793. március 17-én házasodtak össze. [71] Dore nagyon elegáns volt, és családjával Ramsgate -ben telepedett le , aktívan részt vett a helyi ügyekben. [72] Doré hosszas betegség után 1808. június 30-án halt meg, [73] és a darenti Szent Margit-templomban temették el . [74] David William Garrow az oxfordi Christ Churchben tanult, és megszerezte a Doctor of Divinity fokozatot , és a walesi herceg káplánja lett . [75] Eliza Sophia Garrow feleségül vette Samuel Fothergil Lettsomot; egyik fia, akit nagyapjáról, William Garrow-ról neveztek el, főkonzul volt Uruguayban . [76]