Vágymag

Vágymag
angol  A vágyott mag
Szerző Anthony Burgess
Műfaj regény - disztópia
Eredeti nyelv angol
Az eredeti megjelent 1962
Tolmács N. Kalinin
Kiadó Eksmo
Kiadás 2002
Oldalak 288
ISBN ISBN 5-699-01642-2

"The Wanting Seed" ( eng.  The Wanting Seed ; egyéb fordítások - "The Seed of Desire", "Crazy Seed") - Anthony Burgess angol író disztópikus regénye , amelyben a közeljövő világa jelenik meg, szenvedve globális túlnépesedés és teljes kontroll minden család élete felett. A szerző leírja a káoszt, amely kikerülhetetlen társadalmi ellentmondásokon és emberi visszásságokon alapul. Először 1962-ben jelent meg.

A regény keletkezésének története

A regény 1960-ban, az író számára nehéz időszakban íródott, amikor az agydaganatban bekövetkezett közelgő halálát jósló orvosok ítélete után regényről regényre írt, remélve, hogy így biztosíthatja feleségének kényelmes megélhetését. [1] . A Your Time Has Gone című önéletrajz szerint a sötét disztópiára Thomas Malthus olvasása hatott, amikor Burgess „hosszú cikket készített róla egy amerikai tudományos folyóiratba”; ugyanez a könyv megemlíti, hogy a regény címe "egy népdalból származott, melynek refrénjében az oldott és kívánt magról szóló szavak ismétlődnek" [2] .

Filozófiai problémák

A regény történetírói koncepciója, amelyet a szerző a főszereplőre, Tristram tanárra bízott, két vallásos gondolkodó gondolatán alapult, akik befolyásolták az író öntudatát: Boldog Ágoston az ember ősbűnösségéről szóló tanításával és Pelagius . , a híres eretnekség, aki tagadta az eredeti bűnt és a predesztinációt. A történelmi mozgalom három szakaszon megy keresztül körkörösen: a Pelfázia - a kellő szabadság és demokrácia pelagius szakasza - az állami intézmények lerombolásához vezet, ami után beáll a káosz és anarchia átmeneti szakasza (Interphase), majd ezt követően a létrejön a totalitárius rend (augusztinai szakasz) stb. „A ciklusok követik egymást, és évszázadról évszázadra ismétlődnek. Ez a játékos elmélet – vagy talán nem is annyira játékos – volt Orwell válasza .

Telek

A regény egy katasztrofális jövőt ábrázol, amelyben a kannibalizmus és a cél nélküli háborúk normának számítanak, az Istenbe vetett hit néhány fanatikus óhitű ember része, és a Bibliát a legtöbben "egy obszcenitásokkal teli ősi vallásos könyvnek" tartják. A három szuperhatalomra osztott világ (az angol nyelvű országok szövetsége, az orosz nyelvű országok szövetsége és a kínai unió) a globális túlnépesedéstől szenved, és mindegyik uniónak megvannak a saját népességszabályozási módszerei. Ha Kínában már a második gyermek után is halálos ítélet vár a családra, akkor az Angolajkú Országok Uniójában a kormány eleinte megelégszik a liberálisabb intézkedésekkel: az abortuszt és a „nem produktív szexuális tevékenység formáit” támogatja, valamint a homoszexualitást is. minden lehetséges módon . A kormány politikájának megfelelően a homoszexuálisoknak nagy előnyük és kiterjesztett jogaik vannak a heteroszexuálisokkal szemben.A születésszabályozás szigorításával a kormány törvényt fogad el, amely megtiltja a nőknek a második gyermekvállalást.

Tristramnak és Beatrice-Joanna Foxnak van egy fia, Roger, aki meghal, és többé nem vállalhatnak gyereket. Roger testét műtrágyaként fogják használni a jövőbeni élelmiszerekhez. Beatrice-Joanna egy gyerekről álmodik, nem akarja többé Tristramot szexuálisan, megcsalja bátyjával, Derekkel. Derek melegnek adja ki magát, miközben magas rangú rendőrként dolgozik, miközben ő és Tristram gyerekkora óta gyűlölik egymást. Beatrice-Joanna elfelejti bevenni a fogamzásgátló tablettát, és lefeküdt Derekkel, mert rájön, hogy teherbe eshetett, lefeküdt Tristrammal, akit korábban visszautasított. Beatrice-Joanna rájön, hogy terhes, de eltitkolja férje elől, aki ennek ellenére gyanítja, hogy felesége terhes, ami miatt összevesznek. A rendőrkapitány elmondja Tristramnak, hogy Beatrice-Joanna megcsalja őt Derekkel. A kapitány beszél Beatrice leveléről is, amelyben szerelmet vall Dereknek. A kapitány felajánlja, hogy megszabadítja Tristramot testvérétől. Miután megtudja az igazságot, Tristram berúg, és hazatérve veszekedést szervez, mivel megtudja, hogy testvére lehet Beatrice-Joanna gyermekének az apja is. Beatrice összepakolja a cuccait és elmegy. Ezt követően Tristramot letartóztatják a rendőrök, mert azt hiszik, hogy egy verekedésbe keveredett, amely a háza közelében történt két munkás között.

Miközben Tristram letartóztatásban van, Beatrice-Joanna meglátogatja húgát, Mavist és férjét, Seant, ahol ikreket szül.

A rendőrkapitány ismét találkozik Tristrammal, és közli vele, hogy Tristramot még nem engedték szabadon Derek utasítására, aki meg akar szabadulni testvérétől, aki megzavarja Joannával való kapcsolatát. A kapitány azt is elmondja Tristramnak, hogy Joanna ikreket szült. Hónapokkal később Tristram megszökik, és úgy dönt, megkeresi Joannát, és beszél vele. A szökés sikeres, de miután elhagyta a börtönt, Tristram rájön, hogy megváltozott körülötte a világ, megkezdődött a politikai fázisok változása. Seantól, a felesége nagybátyjától megtudja, hogy a rendőrség elvitte Beatrice-Joannát és az ikreket, miközben Sean saját gyermekeit megölték és megették a Dining Club emberei, akik az egész országban jól érzik magukat, és élelemhiány miatt kannibalizmussal kereskednek. . Tristramot becsapják, hogy csatlakozzon a hadsereghez, ahol őrmesteri rangra emelkedik . Hamarosan megkezdődik a háború, és a frontra küldik. Később, miután túlélt egy véres csatát, amelyről Tristram azt hitte, hogy csak színre vitték, mivel a kormány háborút szőtt ki, hogy ott embereket öljön meg és kezelje a túlnépesedés (valamint az éhezés) problémáját, Tristram visszatér Londonba , és tanári állást kap.

Kiderül, hogy Beatrice-Joannát és az ikreket Derek utasítására vitték el a rendőrök. Az országban megalakult új hatalom immár a komplett családokat és a gyermekek születését dicséri, amivel kapcsolatban Derek, hogy posztján maradhasson, lemond a homoszexualitásról, és úgy dönt, feleségül veszi Beatrice-Joannát és apaként ikreket nevel. Derek elmondja Beatrice-Joannának, hogy Tristram meghalt a háborúban. A regény azzal ér véget, hogy Beatrice sétálni megy az ikrekkel, közben megemlékezik férjéről, és az emberiség jövőjén tűnődve találkozik Tristrammal.

Kritika a regényről

A regény nem váltott ki nagy lelkesedést azon néhány kritikus körében, akik reagáltak az angliai és az egyesült államokbeli megjelenésre. Granville Hicks amerikai kritikus kudarcnak ítélte a The Lustful Seed-t, mert a szerző megpróbálta a cselekményt az elmélet illusztrációjává varázsolni: „Bár Beatrice története szórakoztató, és férje, Tristram kalandjai a könyv második részében tele drámával, a regény nem igazán sikerült. Sok részlet meglehetősen mulatságos, de soha nem éreztem úgy, hogy a jövő hihető változatával van dolgom, mint amikor először olvastam Orwell 1984 -ét . Bridget Brophy gyűlölködő kritikája „sütetlennek” nevezte a regényt, és azzal vádolta szerzőjét, hogy lényegében Aldous Huxleyt és George Orwellt utánozza : „Mr. A leírás tudományos módját Aldous Huxleytől kölcsönözte. Alkotása Orwell sápadt másolatának benyomását hagyja...” [5] . David Dempsey kedvezőbben értékelte Burgess "malthusi vígjátékát": "Burgess pesszimizmusát nem mindenki osztja, de harapós eszét kevesen értékelik . "

Karakterek

Jegyzetek

  1. Melnikov N.G. Óramű Anthony Burgess  (orosz)  // Új világ. - 2003. - 2. sz . - S. 174 . Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 1.
  2. Burgess E. Lejárt az időd. Egy önéletrajz töredéke (angolból fordította: V. Bernatskaya)  (orosz)  // Külföldi irodalom. - 2017. - 2. sz . - S. 179 .
  3. Burgess E. Lejárt az időd. (orosz)  // Rendelet. szerk.. - S. 180 .
  4. Hicks G. Anthony Burgess bőséges világa (angolból fordította: N.G. Melnikova)  (orosz)  // Külföldi irodalom. - 2017. - 2. sz . - S. 254 .
  5. Brophy B. Nem túl bátor, nem olyan új  // Washington Post (  Könyvhét). - 1963. - november 3. - S. 25 .
  6. Dempsey D. Fe, Fi, Fo, Fum  //  Szombati áttekintés. - 1963. - november 23. ( 46. köt. ). - S. 44 .