Haditudósító

A katonai tudósító  az a tudósító , aki a hadsereget , a légierőt és a haditengerészetet kíséri az ellenségeskedések során , és a sajtóban tudósít a háború eseményeiről .

Történelem

A katonai újságírás a kommunikációs technológiák megjelenésével kezdődött. Nagy Sándor már korán felismerte a katonai üzenetek fontosságát . A hadjáratokon speciálisan képzett emberek kísérték el, akik megörökítették katonai sikereit és megörökítették a történelemben [1] .

A helyzet megváltozott, amikor Johannes Gutenberg 1450-ben feltalálta a nyomdát, amely lehetővé tette a nagyközönség tájékoztatását a háború eseményeiről. Az egyik első ilyen utalás Leszbosz szigetének francia és velencei csapatok általi elfoglalása volt. A további háborúk váltak az újságok fő történetévé [1] .

Az első brit újság, a Weekly news megjelenését a harmincéves háborúnak (1618-1648) köszönheti.

Dominicowski ezt a történelmi visszatekintést adja a katonai újságírásra [1] :

Idő A katonai újságírás jellemzői
Antikvitás Üzenetek a csaták hőseiről, speciálisan képzett emberekről.

Célok: a kizsákmányolások dicsőítése, az ellenség félretájékoztatása, a harcoló felek civil lakosságának felbujtása.

19. század eleje A tömegmédia megjelenése - a globális sajtó kialakulása és a globális konfliktusok.

Első független haditudósító. A cél a katonai riportok miatt a forgalom növelése. A krími háború (1853-1856) az első információs háború. Az első cenzúra precedens a krími háború alatt (1855).

"Aranykor" 1860-1914 A katonai újságírás, mint szakma fejlődése.

Új technológiák (fényképezés, távíró) bevezetése, a "relevanciahatárok" megváltoztatása. A háborút a legtöbb újság távoli, feltáratlan kalandként mutatja be.

Első Világháború Kibővített propaganda-apparátus kialakítása.

Merev és tolakodó cenzúra.

A második világháború A propaganda finanszírozásának bővítése és a médiairányítási mechanizmusok bővítése.

A cenzúra és a média ellenőrzése helyett a katonai kommunikáció ellenőrzése felé kell elmozdulni. A rádió és a mozi, mint új média tömeges bevezetése.

vietnámi háború Az első úgynevezett A nappali háború (szó szerint: a háború a nappaliban).

A vietnami háborúról szóló éjszakai televíziós hírek. Gyakorlatilag az egyetlen háború cenzúra nélkül. Éles változás a közhangulatban a háború borzalmait tükröző fényképek és videók megjelenése után.

Falkland - Koszovó _ A média gyakorlatilag nem foglalkozik a harcokkal.

A háborúk szemtanúk nélkül folynak. "Valós idejű katonai kommunikáció" műholdas technológián keresztül.

öbölháború A menedzsment fejlődése a médiában.

Tömegorientált képzés és katonai műveletek támogatása. Információs háború. Az információ- és médiakezelés a háború lebonyolításának szerves részévé válik. Újságírók „beültetése” a csapatok soraiba.

Bár a háború régóta felkeltette az újságírók és írók érdeklődését , az első hivatásos haditudósítók a krími háború idején jelentek meg . N. Berg Szevasztopolba ment , ahonnan Pogodin képviselő Moszkvityanin magazinjába írt . Brit részről Szevasztopol ostromáról a ma már jól ismert tudósító, W. H. Russell tudósított .

Bár már a krími háború idején is volt lehetőség távíróval történő adattovábbításra, az infrastruktúra hiánya miatt ritkán használták. A katonai üzeneteket hagyományos postai úton továbbították. Ekkor már a fotózás is használatban volt. Roger Fenton angol újságíró egy mobil fotólaborral kísérte a brit csapatokat a Krím-félszigeten. Fényképei azonban nem tükrözték a háború valódi képét. Nem mutattak be csaták vagy halottak jeleneteit, hanem csak katonák képeit. Fenton munkáját a brit kormány finanszírozta, azzal a szándékkal, hogy "korrigált képet mutasson a háborúról" és átfedésben legyen Russell megfigyeléseivel [2] .

Philip Knightley a krími háború és az első világháború közötti időszakot a katonai újságírás "aranykorának" nevezte [3] .

Az 1878-as orosz-török ​​háború alatt az orosz hadseregnek már több mint kéttucatnyi orosz és külföldi tudósítója volt, az orosz-japán háború alatt pedig 102 orosz és 38 külföldi tudósító látogatta meg a mandzsúriai hadseregeket.

A 20. század háborúiban a haditudósítók jelentősége jelentősen megnőtt, hiszen a háborúk kimenetele gyakran jelentősen függ a háborúzó országok közvéleményétől .

Oroszországban az „Ideiglenes Katonai Cenzúra Szabályzatot” az első világháború kitörését követő napon, 1914. július 20-án írták alá, vagyis előre elkészítették. Január 20-án és július 12-én jelent meg a katonai okokból a sajtóban tilos információk „Listája”, második kiadása újabb tilalmakkal egészült ki. A „katonai cenzúra ideiglenes szabályozása” figyelembe vette a „vészvédelem” tapasztalatait. Eszerint a katonai cenzúrát "teljes mértékben" a hadműveletek helyszínein és "részben" - azon kívül - hozták létre. 1914. július 20-án a vezérkari főnök parancsára Petrográdban katonai cenzúrabizottságot hoztak létre, bár itt is, mint a hadműveleti színtéren lévő városban, már létezett katonai cenzúra. 1915 márciusában Moszkvában is bevezették a katonai cenzúrát, annak ellenére, hogy a második főváros nem volt frontviszonyok között. A katonai cenzúra gyorsan mindenre kiterjedővé válik, beleértve a politikai cenzúrát is. Az 1915. december 14-én kelt titkos levelében, amelyet a vezérkari főnöknek, a Minisztertanács elnökének, I. L. Goremikinnek címzett , újonnan e posztra kinevezett elnök, hangsúlyozta: „A katonai cenzúra, átnézve a közzétételre szánt újságanyagokat, értékelje. ez utóbbi nemcsak szűk katonai szempontból, hanem általános politikai szempontból is" [4] .

A háború elején az orosz sajtó összezavarodott, tevékenysége még saját alkalmazottait sem elégítette ki. VS Melgunov, a Russzkije Vedomosztyi újság tartományi részlegének hosszú távú szerzője a folyóiratok társaságában 1916. február 28-án felolvasott jelentésében (később „A modern irodalmi motívumokról”) ezt mondta: „Sajtónk – a legkisebb kivétellel – az orosz társadalmat nyugtalanító tendenciózus információk terjesztésének súlyos bűnében, a soviniszta ellenségeskedés feszült légkörének ápolásában, amelyben elveszik az önuralom és a környező jelenségekhez való kritikus viszonyulás képessége. És tovább: "A háború korruptan hatott sajtónk jelentős részére – megfosztotta erkölcsi tekintélyétől" [5] .

Az Egyesült Államok 1917 áprilisában történt első világháborúba lépésével az amerikai kormány németellenes propagandatevékenysége élesen felerősödött. Ez összhangban volt más országok – az antant tagjai – tájékoztatási megközelítésével, akik kivételesen nagy figyelmet fordítottak tevékenységük ezen területére [6] . Ahogy S.I. Beglov szerint "az antant szövetségesei arra törekedtek, hogy minden célpontot szem előtt tartsanak: az ellenséget és hátulját, a saját és szövetséges közönségüket, valamint a semlegeseket" [7] .

Külön kormányzati szervek jöttek létre a sajtó irányítására. Az Egyesült Államok kormánya alatt működő Közérdekű Tájékoztatási Bizottság (CPI) 1917 májusa óta kiadta a "Official Bulletin" című kormányzati információs testületet, amelynek példányszáma a háború végére 118 ezer példány volt [8] .

Az Egyesült Államok kormánya emellett közvetlen nyomást gyakorolt ​​a szükséges irányba az országon belüli újságírásra. És bár elvileg a cenzúra gondolata mélyen idegen az amerikai újságírói hagyománytól, és az alapvető amerikai törvények gyűjteményei egyáltalán nem tartalmazzák ezt a szót, az amerikai kormány az első világháború alatt a közvetlen hivatalos cenzúra bevezetésére törekedett. Minden katonai jellegű információ és annak minden forrása, beleértve a katonák leveleit is, különösen szigorú cenzúra ellenőrzés alá került. A Hadügyminisztérium szabályozta a haditudósítók tevékenységével kapcsolatos minden kérdést, bár elvileg fenntartották a jogot, hogy a hadsereg működésével kapcsolatos tényekről „igazán” tájékoztassák az embereket, de szigorúan tilos volt az ellenség „információit adni”. " [9] .

Az Egyesült Államokban a világháború idején életbe léptették az 1917. június 15-i "kémtörvényt", amely a "kormányzati kampányok aláásásáért" büntetőjogi felelősséget írt elő, valamint az 1918 májusában elfogadott "lázadástörvényt". Ezzel párhuzamosan bevezették a külföldi posta cenzúráját. 1917 őszén a baloldali Massiz (Massy) társadalmi-irodalmi folyóiratot megfosztották a postai kiváltságoktól, sőt, bezárták [9] .

Az első világháború során szerzett tapasztalatokat az amerikai kormány felhasználta a későbbi háborúkban és konfliktusokban. Átfogó vizsgálat és általánosítás tárgya lett, megmutatta a kormánypropaganda megszervezésének előnyeit és hátrányait itthon és külföldön [8] .

A hadsereg sajtóközpontjainak tevékenységét a 2003-as iraki háború idején bírálták. Sok újságíró szenvedett információhiánytól, és elégedetlenségét fejezte ki a hadsereg sajtóközpontjainak tevékenységével kapcsolatban. A BBC tudósítója , Peter Hunt az éterben panaszkodott: "Itt, ebben az arctalan katari hangárban várjuk az aktuális műveletekről szóló híreket." Kollégája, Paul Adams "nem megfelelő munkaterületnek" nevezte azt a szűk helyiséget, amelyben az eligazításokat tartották. A zavartalan Vince Brooks dandártábornok eligazításait különösen felháborították az újságírók. Utánuk amerikai újságírók "tépték a hajukat az információhiány miatt". Kritika érte azt az amerikai gyakorlatot is, hogy újságírókat "ültetnek be" a hadsereg egységeibe. Adnan Khan újságíró a „beültetést” említette az egyik okként, amiért egyre nehezebb hírt adni a háborúról. Emiatt a helyi lakosok az újságírókat „a megszállók eszközeinek” vagy akár kémeknek tekintik [10] .

A Szovjetunió katonai újságírásának sajátossága volt, hogy rendszerint a katonai állományú újságírók az események színhelyén közvetlen jelenléttel foglalkoztak a katonai konfliktusok tudósításával. Jelentéseiket erősen cenzúrázták.

1992 óta a posztszovjet térben zajló katonai konfliktusokról tömegesen foglalkoznak civil újságírók, a médiumok széles skáláját képviselve.

A katonai parancsnokság és az újságírók kapcsolatát gyakran jellemzi a két fél törekvései közötti eltérés. Különösen a katonai parancsnokság kínálja, amint úgy tűnik, a sajtóval való együttműködés legkényelmesebb formáit, de ezek valamilyen okból nem felelnek meg az újságíróknak. A sajtó a parancsnokság személyében mindenekelőtt egy elérhető, megbízható, megbízható és időszerű információforrást szeretne látni a nagyközönséget foglalkoztató témákról. A katonaság általában meghatározza a saját felelősségi körükben az újságírók viselkedési vagy működési normáit az ellenséges cselekmények lefolytatása során. Kényszeríthetik az újságírókat bérletek, akkreditációk megszerzésére, megkövetelhetik, hogy egy helyen legyenek. Mindez indokolható a katonai titoktartás szükségességével, vagy a riporterek munkájának biztonságával. A döntés arról, hogyan viselkedjen ilyen helyzetben, az újságíróé marad. Elhagyhatja a hadsereg felelősségi körét, és saját belátása szerint járhat el, vagy megpróbálhat a tilalmakkal ellentétes információkat szerezni. A katonai újságíró cselekvési szabadsága sok tekintetben függ azon állam demokrácia szintjétől, amelyben dolgozik és él [11] .

Vélemények

A katonai újságírás fontosságát számos politikai személyiség többször is felismerte, bár nem egyszer kritizálták.

Napóleon :

Négy ellenséges újság érzékenyebb sebzést tud okozni, mint 100 000 katona nyílt terepen.

Clemens von Metternich :

Egy háromszázezres hadsereg nem lesz képes gyorsabban meghódítani az országot és határait, mint egy tucat toll napóleoni újságíró.

Robert Capa :

Remélem, hogy életem végéig munkanélküli háborús fotós leszek.

Philip Knightley:

A londoni vagy a new yorki olvasók számára bizonyára irreálisnak tűnt a távoli csaták szokatlan helyeken, és a katonai újságírás aranykorának stílusa - ahol a fegyverek sortűz, a harcok dühe, a tábornok bátor, a katonák vitézek, és szuronyaik gyorsan megküzdenek az ellenségekkel – csak szítja azt az illúziót, hogy ez egy szilárd, izgalmas kalandregény.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] „A londoni vagy a New York-i olvasók számára a távoli csaták furcsa helyeken valószerűtlennek tűntek, és a háborús tudósítások aranykori stílusa – ahol fegyverek villannak, ágyúk dörögnek, tombol a küzdelem, a tábornok bátor, a katonák vitézek, és szuronyaik rövid ideig bánják az ellenséget – csak tovább fokozta azt az illúziót, hogy az egész egy izgalmas kalandtörténet.”

A nemzetközi jogban

Művészet. A Hágai ​​Nemzetközi Egyezmény 2. fejezetének 13. cikke kimondja, hogy „az újságok tudósítói és riporterei... abban az esetben, ha az ellenség elfogja őket, és ha az utóbbi hasznosnak tartja fogva tartásukat, a hadifogoly jogait élvezik, ha csak nekik van igazolásuk az általuk kísért hadsereg katonai hatóságától » [12] .

1977. június 8-án elfogadták a Genfi Egyezmények kiegészítő jegyzőkönyveit. Kijelentik: „Mint ilyenek [újságírók] az egyezmények és a jelen Jegyzőkönyv értelmében védelmet élveznek, feltéve, hogy nem tesznek olyan intézkedést, amely összeegyeztethetetlen polgári jogállásukkal, és a fegyveres erőkhöz akkreditált haditudósítók jogának sérelme nélkül, a Harmadik Egyezmény 4. cikkében előírt státuszba.”

Vagyis az újságírókat a polgári lakossággal egyenlővé teszik, élvezik jogaikat, beleértve a védelemhez való jogot is, miközben a tudósítókat elfogják a hadifoglyokkal [13] .

A kultúra alkotásaiban

Nevezetes háborús újságírók

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 Dominikowski: Massenmedien und Massenkrieg. 1993
  2. ↑ Dominikowski: Massenmedien und Massenkrieg.
  3. ↑ Dominikowski: Massenmedien und Massenkrieg
  4. ↑ G. V. Zsirkov. A cenzúra története Oroszországban a 19-20. században
  5. ↑ Melgunov Kr.e. A modern irodalmi szokásokról
  6. ↑ Mikhailov S. A. Az Amerikai Egyesült Államok újságírása
  7. ↑ Beglov S. I. Külpolitikai propaganda. Esszé elméletről és gyakorlatról. M., 1980. S. 67.
  8. ↑ 1 2 Mihajlov S. A. Mihajlov. Az Amerikai Egyesült Államok újságírása
  9. ↑ 1 2 S. A. Mihajlov. Az Amerikai Egyesült Államok újságírása
  10. ↑ Amikor egy újságíró erősebb a katonánál // Nezavisimaya Gazeta . Hozzáférés időpontja: 2017. február 19. Az eredetiből archiválva : 2017. február 19.
  11. ↑ A. Knyazev. Konfliktusújságírás . Hozzáférés időpontja: 2017. február 19. Az eredetiből archiválva : 2017. február 19.
  12. ↑ IV. Egyezmény a szárazföldi háború törvényeiről és szokásairól (Hága, 1907. október 18.)
  13. ↑ Nemzetközi humanitárius jog az újságírókról a konfliktuszónákban (elérhetetlen link) . Letöltve: 2017. február 19. Az eredetiből archiválva : 2017. február 20.. 

Irodalom

más nyelveken

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
  • Brockhaus és Efron
  • Katonai Sytina