Virginia | |
---|---|
lat. Virginia | |
| |
Születési dátum | Kr.e. 460-as évek e. |
Születési hely | |
Halál dátuma | Kr.e. 449 e. |
A halál helye |
|
Ország | |
Apa | Lucius Virginius [1] [2] [3] |
Anya | Numitoria [d] |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Virginia, Virginia ( lat. Verginia, kb. 465 - kb. 450-449 BC) egy gyönyörű leányzó, egy korai római legenda hősnője. Az apja ölte meg, nehogy eljusson Appius Claudius szenátorhoz , aki sóvárgott rá, és ezért jogi zsonglőrködésbe ment. Halála felkelést robbantott ki Rómában, ami a Köztársaság helyreállításához vezetett.
Kr.e. 509-től e. Rómában nem voltak királyok, a várost konzulok és a szenátus irányították . Kr.e. 451-ben. e. a konzulok lemondtak hatalmukról és helyettük konzuli jogkörrel rendelkező decemvireket választottak a törvények megírására (decemviri consulari imperio legibus scribundis). Egy éven belül tíz táblázatot állítottak össze, később a tizenkét táblázat törvényeit . Az év végén a decemvirek nem mondtak le hatalmukról, hanem önkényesen benne maradtak a következő 449 (Róma alapításától számított 305) évre. Egyikük parancsára megölték Lucius Sicciust , a nép által szeretett veteránt , a következő bűneset pedig még híresebb lett, Tarquinius és Lucretia hasonló történetével együtt .
A történet a Titus Livius "Római történelem" 3. kötetének (III, 44-58) [4] történetének köszönhetően ismert .
Verginia a plebejusok századosának , Lucius Virginia (Verginia) polgárnak , az egykori tribunusnak , Lucius Itiliusnak [5] menyasszonyának volt a lánya , aki bátran védte a plebejusok jogait az ókori Rómában. "A szabadság megalapításának hatvanadik évében" [6] a decemvirek vezére, Appius Claudius szenvedélyben lángolt fel egy népi lány iránt. A gyönyörű Verginiát nem csábították Appius ajándékai és ígéretei, majd a szenvedélytől fejét vesztve úgy döntött, hogy megtéveszt. Megállapodott ügyfelével, Marcus Claudiusszal, hogy nyilvánosan bejelenti, hogy Verginia a rabszolgája, és követeli őt. A fórumon a tömeg, mivel a családot tisztelték, arra kényszerítette Marcus Claudiust, hogy vigye az ügyet a decemvirekhez, maga Appius vezetésével. A tárgyaláson Mark Claudius megesküdött, hogy a lány az ő házában született, ahonnan elrabolták és Verginiushoz dobták, és ezt ő maga egy feljelentésnek köszönhetően tudta meg, és kész bizonyítékot szolgáltatni, de egyelőre a rabszolgának legyen a házában.
A tárgyaláson a védők az ügy elhalasztását követelték, amíg a lány apja vissza nem tér. Verginiát az Appius által bevezetett törvény alapján ideiglenesen szabadon kell hagyni, hogy a lányt ne érje megbecstelenítés, mielőtt megfosztják szabadságától. Appius, pártatlanságát meg akarva mutatni, beleegyezett, hogy elküldje az apját, de a körülmények tisztázásáig továbbra is követelte, hogy a lányt helyezzék át Mark Claudius házába. Az emberek zúgolódtak, amikor meghallották a bíróság ilyen döntését. De senki sem mert szembeszállni vele, amíg Verginia nagybátyja, Publius Numitorius és vőlegénye, Lucius Icilius közbe nem lépett. Icilius által elmondottak között szerepel a plebs nemrég elvesztett fontos római szabadságjogaira utaló jel: „Fonja meg tőlünk a tribunusokat és a jogot, hogy Róma népe előtt fellebbezzen – két pilléren, amelyeken szabadságunk nyugszik, de a ti vágyatok még mindig nincs hatalma feleségeink és gyermekeink felett." Holnapig a lányt kimentették rokonainak.
A vőlegény testvére és unokaöccse, Verginius sietve elindult apjukhoz. Verginius kora reggel temetésnek öltözve, rongyokba öltözött lányát a bíróság elé vitte, akár egy rabszolga, védők tömegével. Sokan sorsa miatt aggódva gyűltek össze a téren. A bíróság döntése azonban változatlan maradt. Titus Livius ezt írja: „Talán az ókori írók által közvetített beszédek némelyike, amelyekben Appius megindokolta ítéletét, valódi, de egyik sem felel meg magának a mondatnak a hatalmasságához, ezért úgy tűnik számomra, hogy annak puszta lényege. ki kell jelenteni - Verginiát rabszolgának nyilvánították." Halikarnasszoszi Dionysius (XI, 36) szerint Appius egy gyermek ellopásával vádolta meg Virginiust.
Amikor erőszakkal akarták elvenni a lányt, Verginius így szólt Appiushoz: „Iciliának, és nem neked, Appiusnak, eljegyezték a lányomat, és házasságra neveltem, nem pedig kicsapongásra. Kivel akarsz párosodni, például szarvasmarhákkal és vadállatokkal? Talán ezek kibírják ezt, de biztos vagyok benne, hogy nem azok, akiknek a kezében van a fegyver. Appius kijelentette, hogy Verginius és Icilius zavart akarnak kelteni, és elrendelte apja letartóztatását. Megmentve lányát a szégyentől, a következő szavakkal: „Csak így, lányom, szabaddá tehetlek” – Verginius nyilvánosan leszúrta Verginiát a Venus Cloacina szentélyében .
A nép izgatott lett. „Icilius és Numitorius élettelen testet nevelve megmutatták a népnek (...) A férfiak, és legfőképpen Itilius, felháborodva beszéltek a tribunus hatalom elvesztéséről és a néphez való fellebbezés jogáról. A tömeget izgatta a szörnyűség hatalmassága és a remény, hogy a történteket kihasználva visszanyerjék szabadságukat” – írja Titus Livius. Virginius és Icilius szenvedélyes beszédei hatására Kr.e. 449-ben felkelés zajlott le. e., amelyben a plebejusokon kívül a hadsereg is részt vett, felizgatva, ahogyan századosuk lányával bántak. Volt egy ún. a plebejusok második „kivonulása” a hegyre. Ennek eredményeként a szenátus döntése értelmében minden decemvir lemondott hatalmáról. Újjáélesztették a tribunusok intézetét. Az új konzulok, Lucius Valerius és Marcus Horace javaslatot tettek, a századok bizottsága pedig törvényeket hozott ( latinul leges Valeriae Horatiae), amelyek kiterjesztették a plebejusok jogait, és elrendelték, hogy soha ne jöjjön létre a decemvirálishoz hasonló kormány. ilyen kormányt hoz létre, bárki büntetlenül megölheti.
Appius Claudius börtönbe került; ott különböző források szerint vagy öngyilkos lett (Livius szerint [7] ), vagy a néptribunusok parancsára titokban megölték (Dionysius [8] és ál -Aurelius Victor szerint).
Mark Claudiust ítélettel elítélték, de maga Verginius megbocsátotta és szabadon engedték, majd száműzetésbe vonult Tiburba.
Nem tudni, hogy ezt a legendát a történelmi felkelés magyarázatára találták-e ki, vagy a régi Claudius patrícius család hiteltelenítése volt a cél.
N. E. Bodanskaya Livius történetéhez fűzött megjegyzéseiben ezt írja: „A hasonlóság, amelyet maga Livius észlelt Verginia és Lucretia történetei között, kétségtelenül irodalmi eredetű. Liviust nem hiába foglalkoztatják itt elsősorban a cselekménypárhuzamok, a feszültség légköre, a cselekmény drámai kibontakozása, a jogvita kibontakozása a vita népszerű retorikai műfajának minden szabálya szerint. Ez a szánalmas novella azonban szilárdan bekerült a rómaiak történelmi, sőt történelmi-jogi hagyományába. Néhány változata tájékoztató jellegű: Diodorusban (XII, 24, 2) és Cicero egyik értekezésében (Az államról, II, 63; egyébként: A jó és rossz határán, II, 66), Appius Claudius helyett „az egyik decemvir” jelenik meg; Diodorus Verginiát „nemesi származású leányzónak” nevezi [4] .
A. V. Koptev azt is írja, hogy ez a történet a legősibb [9] [10] változata .
Ez a legenda számos drámai alkotás, festmény és szobor témájaként szolgált.
A legendát változó pontossággal a nyugati irodalom számos műve, köztük Boccaccio De mulieribus Clearis ( 1374), Geoffrey Chaucer Canterbury meséi (Az orvos meséje [11] ), a Confessio Amantis , Thomas újrameséli. Babington Macaulay Az ókori Róma törvényeiben (lásd Mihajlovszkij fordítását ), a 17. századi , John Webster és Thomas Heywood Appius és Virginia című darabjában. Shakespeare „ Titus Andronicus ” című tragédiájában említik , mielőtt Titus megölte volna lányát, Laviniát (és Titus helytelenül írja le a helyzetet. Virginia lányát nem „erőszakolták meg, nem becsülték meg, és nem fosztották meg szüzességétől”) [12] .
Gotthold Ephraim Lessing ebből a történetből merített ihletet Emilia Galotti híres polgári drámájának megalkotásakor .
1866-ban mutatták be Saverio Mercadante La Virginia című művét, amelyet az 1970-es években fedeztek fel újra. Ebben Virginia vállalkozó szellemű és autonóm hősnővé válik.
Szótárak és enciklopédiák | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |