Kirill Boriszovics Vinogradov | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Születési dátum | 1921. március 21 | |||||
Születési hely | Petrograd | |||||
Halál dátuma | 2003. december 10. (82 éves) | |||||
A halál helye | Szentpétervár , Oroszország | |||||
Ország | Szovjetunió → Oroszország | |||||
Tudományos szféra | nemzetközi kapcsolatok története | |||||
Munkavégzés helye | Szentpétervári Állami Egyetem | |||||
alma Mater | A Leningrádi Állami Egyetem Történelemtudományi Kara | |||||
Akadémiai fokozat | a történelemtudományok doktora | |||||
Akadémiai cím | Egyetemi tanár | |||||
tudományos tanácsadója | V. G. Revunenkov | |||||
Diákok |
V. V. Noskov , V. V. Szergejev , K. K. Khudoley és S. P. Shilov |
|||||
Díjak és díjak |
|
Kirill Boriszovics Vinogradov ( Petrográd , 1921. november 21. – 2003. december 10., Szentpétervár ) - szovjet és orosz történész , a Szentpétervári Egyetem Történettudományi Karának professzora . Több mint 200 tudományos közlemény, köztük 5 monográfia szerzője . Munkái különböző nyelveken jelentek meg Németországban, Ausztriában, Jugoszláviában, Magyarországon, Olaszországban, Bulgáriában, Romániában, Kínában.
Leningrádban született 1921. március 21- én . Édesapja, Borisz Agapitovics egész életében mérnökként dolgozott a Leningrádi Vasúti Igazgatóságban, átélte a sztálini elnyomásokat, egy ideig börtönben volt a Nagy Honvédő Háború leendő hősével, K. K. Rokossovsky marsallal . Antonina Mikhailovna anya gyermekorvos volt. Három éves korában Kirill fertőző gyermekbénulásba esett, és a következő években mankókhoz láncolták.
Az iskola elvégzése után 1939-ben belépett a Leningrádi Állami Egyetem történelem szakára . Diákéveit beárnyékolta a háború , a város blokádja, az 1941-1942-es borzalmas tél tragédiái. A gyermekbénulás következményei miatt fogyatékossága miatt nem vett részt a háborúban. Beteg édesanyjával együtt 1942 nyarán evakuálták az Urálba , ahol az Uráli Egyetemen tanult tovább . Szülővárosába visszatérve 1945 -ben diplomázott a Leningrádi Állami Egyetem Történettudományi Karán, majd posztgraduális tanulmányait folytatta. 1948- tól a Nemzetközi Kapcsolatok Történeti Tanszéken, majd Új- és Jelenkortörténeti Tanszéken egy fiatal asszisztens kezdett tanítani, és azóta 55 éve folytat nagyszabású és változatos tudományos és pedagógiai munkát a Nemzetközi Kapcsolatok Történeti Tanszékén. az Alma Mater, aki a szakmai fejlődés minden szakaszán átment – asszisztens, tudomány kandidátus, egyetemi docens, a tudományok doktora, professzor.
A tudományos tevékenység fő területei: az európai országok története és a nemzetközi kapcsolatok modern és újabb időkben, történetírás, államférfiak és diplomaták politikai életrajzai.
Vinogradov tudományos érdeklődési köre a Nemzetközi Kapcsolatok Történeti Tanszékén alakult ki. Doktori disszertációját, amelyet V. G. Revunenkov professzor irányított, Ausztria-Magyarország külpolitikájának szentelte a 19. század végén és a 20. század elején a világpolitika széles összefüggésében. Az értekezés megvédésére 1954 -ben került sor , és azóta a nemzetközi kapcsolatok története a tudós kutatásának egyik fő területévé vált. De szinte egyidejűleg bekapcsolódott Anglia történetébe és a történetírásba .
Az első jelentős munka - "Esszék a modern és legújabb idők angol történetírásáról" - 1959-ben jelent meg a Leningrádi Állami Egyetem kiadójában. Azon az előadásokon alapult, amelyeket Kirill Borisovich olvasott fel az egyetem történelem tanszékének hallgatóinak. A monográfia részletes áttekintést adott Nagy-Britannia történettudományának fő irányairól a 18-20. században, és értékes tudományos információkat tartalmazott az ország történetét bemutató források publikálásáról. A könyv az első „fecskék” egyike lett, mert akkor a Szovjetunióban kevés figyelmet fordítottak a nyugati történetírás problémáira. Olyan nagy szükség volt egy ilyen jellegű műre, hogy a szerző szinte azonnal hozzálátott a könyv második kiadásának előkészítéséhez. 1975 -ben jelent meg 14 p.l mennyiségben. A könyv megtartotta a régi címet, de valójában új monográfia volt. Jelentősen bővítette az angol nemzeti történelem történetírásának anyagát, és különösen annak azt a részét, amely a 20. századi történettudomány összetett fejlődési útjait vizsgálja. Emellett a tanulmányt két új fejezet egészítette ki a brit gyarmati és külpolitika történetírásáról, valamint számos vezető angliai tudós részletes jellemzőivel. A szerző kritikusan vizsgálta a brit történészek nézeteit olyan kérdésekben, mint a Brit Birodalom létrejötte és válsága, Anglia részvétele a krími háborúban , az 1938-as müncheni megállapodásban , a második világháborúban. Az Essays in English Historiography című könyv Kínában jelent meg .
1962 -ben megjelent a második monográfia „Az első világháború polgári történetírása. A háború eredete és a nemzetközi kapcsolatok 1914-1917", amelyet 1964 -ben védtek meg doktori disszertációként a Moszkvai Állami Egyetemen . Az 1914-1918-as imperialista háború, amely 10 millió emberéletet követelt, hosszú éveken át aktuális politikai téma maradt, és óriási publicisztikai és tudományos irodalom született. Az ő rendszerezését és értelmes elemzését végezte el a leningrádi tudós új tanulmányában. E nagyszabású mű első részében Vinogradov részletes leírást adott az első világháború történetének különböző forrásairól , elemezte a főbb külföldi és szovjet dokumentum-kiadványokat, valamint az emlékiratokat. A könyv második része S. Fey , A. Vegerer, L. Albertini és sok más tekintélyes és kevésbé ismert szerző alapvető, többkötetes műveit vizsgálta , amelyek 1941-ig jelentek meg Franciaországban, Angliában, Németországban, az USA-ban és Olaszországban; bemutatja az "antantofil" és a "revizionista" irányzatok küzdelmét a nyugati történetírásban. A könyv harmadik részében új irányzatokat tárt fel az első világháború történetének értelmezésében, kritikusan értékelte a konzervatív német szerzők próbálkozásait, hogy ismételten felülvizsgálják annak előfordulásának problémáját, megjegyezte a szovjet történészek eredményeit. Vinogradov nagybetűs tanulmánya az első világháború eredetéről szóló külföldi történetírásról sok szakértő figyelmét felkeltette – a Questions of History , a Modern and Contemporary History , az American Historical Review, a Journal of Modern History és más történelmi kiadványok közölték róla véleményeket.
Történettudományi kutatásai eredményeként meggyőzően kimutatta, hogy a polgári történetírás, amely számos másodlagos kérdés megoldásában jelentős sikereket ért el, az 1914-1918-as háború eredetéről az 1960 -as évekre még mindig nem tudott megalapozott elképzeléseket felállítani. A háború kitörésének korábbi igen szűk értelmezéseihez rendszerint csak az 1914 nyarának „végzetes heteiben” való felszabadulásként ragaszkodott. Megmutatta, hogy az első világháború elkövetői kérdésének értelmezése eszköz volt a második világháborút előkészítő körök fegyvertárában, és 1945 után is megőrizte politikai relevanciáját. 1965-ben egy római konferencián hosszú jelentést tartott a háború kitörésének koncepciójáról . Ez a munka Olaszországban jelent meg 1968 - ban . A történettudomány történetének egyéb problémáival is foglalkozott, különösen Afrika imperialista felosztásának történetírásával.
A tudományok több mint 40 kandidátusát képezték ki Vinogradov irányítása alatt.
Sakkjátékosként még 1938-1939-ben vallotta magát, és az iskolások között Leningrád kétszeres bajnoka lett. Valójában autodidakta lévén a fiatal sakkozó mindig, különösen a játszma elején, a feltáratlan, önálló utakat kereste. Tanulmányi és sakkbeli sikerei kéz a kézben jártak a háború előtti, háborús és háború utáni időkben. Könnyen teljesítette a sportmesterjelölt normáját, a mai mércével mérve - a mesteri normát. Isaac Boleslavsky leendő nagymester meghívta a fiatal sakkozót, hogy legyen edzője. A partnerség mindkettő számára gyümölcsözőnek bizonyult. 1946-1947-ben Vinogradov a leningrádi bajnokság döntőjében szerepelt, az 1947-es fináléban pedig Tolussal és Liszicinnel az utolsó fordulóig az élen állt, és bronzérmes lett. Ennek eredményeként elnyerte a jogot, hogy részt vegyen a Szovjetunió bajnokság elődöntőjében. A háború utáni első leningrádi bajnokság eredményeit értékelve VV Ragozin nagymester jó sakkjövőt jósolt Vinogradovnak. Így az 1940-es és 1950-es évek fordulóján a fiatal tudós két szenvedély között szakadt: a sakk és a történelem között.
És akkor a sakksors váratlan piruettet készített. Magas sporteredményei miatt a mesteri címért megkapta a mérkőzés jogát. A sors M. E. Taimanovot választotta riválisának , aki hamarosan nagymesterré és az ország egyik vezető sakkozójává vált. Keserű küzdelemben a mérkőzést elvesztették. Rendkívül nehézzé vált a sakk és a történelemtudomány hivatásos foglalkozása egyszerre, egyenlő sikerrel. Dönteni kellett, és Vinogradov a tudományos és pedagógiai utat választotta. A tudós azonban időről időre továbbra is részt vett különböző versenyeken, meglepve eredeti és több mint hat évtizede stabil játékával. Az egyetemi csapat keretein belül kétszer is pályára léphetett magyar sakkozókkal Budapesten . 1995- ben a veteránok Európa-bajnokságán 36 résztvevő között díjat nyert, megelőzve számos erős szakembert.
Egyedülálló sportteljesítményt hozott létre Vinogradov 1995. december végén a szentpétervári villámsakkbajnokságon. A szó szoros értelmében 75. születésnapja küszöbén lévén, magabiztosan az előversenyek egyik győztese volt, bár ellenfelei többségének 50 éves „hendikepet” adott. A döntőben több lenyűgöző győzelmet aratott nagymesterek és nemzetközi mesterek felett. Még 80 évesen is 2300 feletti szinten tartotta saját értékelését, és lett a fogyatékkal élők Eb-győzete, versenyeket nyert a szentpétervári veteránok között, legeredményesebben tempó- és villámtornákon játszott. Hozzájárult a sakkelmélethez is. Az egyik szerzője és fejlesztője a híres leningrádi rendszernek a holland védelemben, amelyet a mai napig használnak a legmagasabb rangú versenyeken. Élete utolsó hónapjaiban részt vett a „Szentpétervári sakkkrónika” című könyv elkészítésében.
A sakk mellett a focit is kedvelte (a szentpétervári Zenitet támogatta ), operazenei hangfelvételeket gyűjtött, operatörténeti műsorokat vezetett a szentpétervári rádióban.
|