Erhard Wetzel | |
---|---|
Születési dátum | 1903. július 7 |
Születési hely | |
Halál dátuma | 1975. december 24. (72 évesen) |
Ország | |
Foglalkozása | ügyvéd , politikus |
Erhard Wetzel ( németül Erhard Wetzel ), a háború utáni történetírásban sokáig gyakran tévesen Ernst , Erich vagy akár Alfred néven emlegették ( 1903. július 7. , Stettin – 1975. december 24. ) - német jogász, náci politikus. Németország , a megszállt keleti területek minisztériumának „ zsidókérdés ” szakértője Alfred Rosenberg vezetése alatt , az „Ost” általános terv kidolgozásának résztvevője .
A háború utáni korszakban Wetzel az úgynevezett gázkamra-levél szerzőjeként vált ismertté . Ez a levél eddig a legkorábbi ismert dokumentum, amely kapcsolatot létesít a T4 akció és a zsidók szisztematikus megsemmisítése között Európában. Ezenkívül Wetzel a Wannsee konferenciát követő konferenciákon való részvételéről ismert .
Korai életéről rendkívül kevés információ áll rendelkezésre. Wetzel egy végrehajtó fia volt . Stettinben született , amely II. Vilmos idejében Németország része volt (ma Szczecin lengyel város ).
1921-ben belépett a berlini egyetemre. Friedrich Wilhelm, ahol jogtudományt és politológiát tanult. 1925-ben letette az első államvizsgát a potsdami fellebbviteli bíróságon. 1925 óta Potsdamban szolgált az ügyészségen, a helyi kerületi és regionális bíróságon, valamint ügyvédi irodában. 1928-ban a göttingeni Georg-August Egyetemen jogi doktorátust kapott. A második államvizsga letétele után 1930 februárjától 1933 novemberéig ügyvédi és közjegyzői képviselőként dolgozott a berlini és brandenburgi bíróságokon [1] [2] .
1933 májusában csatlakozott az NSDAP -hoz [2] . Kezdetben sajtókapcsolatosként dolgozott egy helyi náci pártcsoportnál. 1935-ben megkapta az NSDAP birodalmi vezetésében a faji kérdések jogi szakértői posztját [2] , bár már 1934-től faji kérdésekben tanácsot adott Roland Freisler külügyminiszternek, a „ Népbíróság ” későbbi elnökének. 3] . Wetzel Heinrich Himmler alatt is dolgozott a német nemzet megerősítéséért felelős birodalmi biztos hivatalában [4] .
A 2. világháború kitörése után faji és politikai ügyekért felelős biztos volt a poseni polgári közigazgatás [2] vezetője, Artur Greiser SS Gruppenführer vezetése alatt . Alig néhány nappal később, 1939. november 25-én G. Hechttel közösen titkos memorandumot készített „Az egykori lengyel területek lakosságával való bánásmód kérdése faji és politikai szempontból” címmel. , amely a lengyelek és a zsidók „a megmaradt szabad földre” (Restgebiet) való „deportálásával” foglalkozott [5] . A memorandum részben így szólt:
„A lengyelek fő vagyonát lefoglalják. A saját kulturális életet ki kell zárni; nincs lengyel iskola, nincs lengyel nyelvű istentisztelet; nincs lengyel étterem, színház, újság stb. [3]
1940 áprilisában Wetzelt a Faji-politikai Szolgálat osztályvezetőjévé nevezték ki [2] .
A Szovjetunió elleni német támadás és A. Rosenberg hivatalos kinevezése után a megszállt keleti területek miniszteri posztjára az újonnan megalakult minisztériumban a politikai osztályon zsidókérdés referensként dolgozott [4] .
A háború végéig a megszállt területek "németesítésének" és a zsidókérdés "végső megoldásának" kérdéseivel foglalkozott, számos memorandumot dolgozott ki ezekről a témákról.
1945-ben Wetzel szovjet csapatok kezébe került Kelet-Németországban, és bebörtönözték. 1950-ben az NDK bírósága hosszú börtönbüntetésre ítélte [3] . 1955. december 31-én szabadult [2] , 1956-tól pedig az alsó-szászországi belügyminisztérium tanácsadója. 1958-ban "egészségügyi okokból" nyugdíjba vonult [2] .
Adolf Eichmann tárgyalása során Wetzelnek a Wannsee Konferencia [2] folytatásának találkozóinak résztvevőjeként merült fel . A hannoveri ügyészség nyomozást indított ellene, amelyet 1961. december 9-én megszüntettek [6] . Az általa 1939. november 25-én írt memorandum kapcsán az ügyészség különösen megjegyezte: „Bár a feljegyzés tartalma undorító, alacsony és kíméletlen nézetekről tanúskodik, nem fedi fel bűncselekményt” [6]. . A továbbiakban az ügyészség azt írta: „Wetzel ügyvéd, (...) nagyon mozgékony, kiváló fizikai és mentális állapotban van. Feltételezhető, hogy régóta előre látta, hogy ez a vizsgálat indul ellene. Az ellene gyűjtött anyagokról nem nehéz információt szereznie. (...) Ugyanakkor valószínűleg nem tudja nem észrevenni, hogy ha büntetőeljárás megindításáról van szó, akkor nincs elég bizonyíték ellene. Ami a dokumentumokat illeti, amit nem tagadhatott le, természetesen a felettesei parancsaira és parancsaira fog hivatkozni .
![]() |
---|