Brit gyarmatok és függőségek

Nagy-Britannia gyarmatai és függő területei a világ minden olyan területe, amely valaha is volt gyarmati vagy más függő Angliától , Nagy-Britanniától vagy személyes függésben az angol (brit) uralkodótól. Történelmileg ezek a területek a Brit Birodalomhoz tartoztak .

1876 ​​és 1947 között a brit uralkodó az indiai császár (császárnő ) címet is viselte . Jelenleg III. Károly király 15 állam uralkodója ( lásd a Commonwealth birodalmait ).

A gyarmati uralom csúcsa

A kolóniák adminisztrációjának szervezete időben és térben változott, de az 1920-as évektől (a legnagyobb terjeszkedés időszakától) a következő kategóriákba sorolhatók:

• Egyesült Királyság  – Anglia, Wales , Skócia és Írország uniója ( 1922 óta  – csak Észak-Írország );
• koronaföldek ( Man -sziget , Jersey és Guernsey );
• telepes kolóniák . A korona kinyilvánította abszolút szuverenitását felettük, bár nem tartoztak az Egyesült Királysághoz. A brit közjog és a brit parlament által elfogadott törvények vonatkoztak rájuk. A királyi hatalom a brit kormány által kinevezett kormányzóban testesült meg;
• században Amerikában létező tulajdonolt kolóniák . A korona az egyes arisztokraták vezetésére ruházta őket;
• cégek által működtetett kolóniák. Mindenekelőtt a Brit Kelet-Indiai Társaság . Több kisebb hasonló cég is létezett Afrikában ;
• protektorátusok . Formálisan idegen államoknak tekintették őket, amelynek élén egy idegen uralkodó állt. A protektorátus azonban megtagadta a független kapcsolatokat külföldi államokkal, és a brit hatóságok is jelentős mértékben beavatkoztak belügyeibe;
• uradalmak . A 20. század elején egykori telepes kolóniákként vagy ilyen kolóniák szövetségeiként jelentek meg;
• mandátummal rendelkező területek . Az első világháború után jelent meg, és az egykori német gyarmatokat és az Oszmán Birodalom egykori nemzeti peremeit képviselte, amelyeket a Népszövetség Nagy- Britannia ellenőrzése alá helyezett .

Koronaföldek

A koronaföldek független végrehajtó hatalommal és saját jogrendszerrel rendelkező területek. A brit jog szempontjából sem minősülnek és nem is voltak gyarmatoknak, tengerentúli területeknek ( angol  tengerentúli területek , korábban „függő területek” - angol  függő terület ) [1] , azonban védelmi és külpolitikai kérdések (kivéve vámügyi és bevándorlási ügyek ) az Egyesült Királyság kormányára vannak delegálva [2] . A Nagy-Britannia parlamentje által kiadott törvények a szigetek területén is érvényesek lehetnek a Korona Titkos Tanácsának megfelelő határozata esetén [3] .

Tengerentúli területek

Egyes államok területi igényekkel rendelkeznek Nagy-Britanniával szemben, amelyek a következő tengerentúli területeket érintik:

• Gibraltár  – állítja Spanyolország
• Akrotiri és Dhekelia katonai bázisok  – vitatja Ciprus
• Brit Indiai-óceáni Terület – Mauritius és a Seychelle -szigetek  igényelték
• Falkland-szigetek – Argentína  vitatja
• Dél-Georgia és a Déli Sandwich-szigetek – Argentína  vitatja
• Brit Antarktiszi Terület – a terület nagy részét Chile és Argentína  igényli

Az imperializmus propagandája a 19. században és a 20. század elején

A birodalom szoros kapcsolata a gyarmatokkal művészi kifejezésre jut. Ez egyrészt a fennálló birodalmi világkép természetes tükre, másrészt az egyes művek kifejezetten bizonyos birodalmi eszmék, azaz propaganda közvetítésére születnek . A birodalmi mítosz leggyakoribb formája a kalandregény , amelyet Angliában könnyű olvasmánynak tartanak. Ennek a propagandának a kezdetét Daniel Defoe " Robinson Crusoe " című regénye adta [4] . Ez a kalandregény egy szorgalmas, találékony és istenfélő angol történetét meséli el, aki túléli egy távoli szigeten, és felépíti életét [5] .

Más regények olyan távoli, valós vagy kitalált országok narratíváját ötvözik, amelyek gazdag erőforrásokkal rendelkeznek, ahol civilizálatlan, primitív társadalmak élnek ellenséges őslakosokkal . Országaikat és a világot fejletlennek mutatják a virágzó, haladó és fejlett Nagy-Britanniához képest. Martin Green brit kalandregény-tudós ezt propagandának nevezi, és azt mondja, hogy a téma a viktoriánus korszak kalandregényeiben is visszatér , mint például Rudyard Kipling [6] .

Így bizonyos szórakoztató és könnyed irodalom segítségével kialakult egy elképzelés a távoli vidékekről és azok lakóiról, akik segítségre szorulnak életük modernizálásában, jobbításában.

Nem minden tudós hajlamos egyformán negatívan értékelni a propagandát. Az imperializmus kortárs tudósa, Bernard Porter úgy véli, hogy a regények jelentősége és hatása a birodalmi Nagy-Britannia kulturális életében eltúlzott. Több szempontot is kiemel. Először is, az államot irányítók szűk körének nem volt előnyös a polgárok többsége számára, hogy részt vegyen a politikában. Nyilvánvaló volt a megosztottság a dolgozó tömegekre és az uralkodó kisebbségre. Másodszor, akkoriban nem tekintették rossznak, hogy egy népet a másik irányít, ezért ezen az alapon nézeteltérések, tiltakozások nem merülhettek fel. Emiatt nem alakult ki erős birodalmiellenesség Nagy-Britanniában. Komoly okok nem voltak, a hétköznapi embert nem foglalkoztatta közvetlenül a nemzetközi kapcsolatok [7] .

Az utazási regényekben állandó és természetes volt a kapcsolat egy másik világgal, kultúrával. Egyes kutatók azonban még azokban a művekben is megtalálják a birodalmi kultúra jegyeit, amelyek Nagy-Britanniában játszódnak. Edward Said cukorültetvényeket jegyez fel Jane Austen Mansfield Parkjában , amelyek földrajzi és ideológiai értelemben messze túlmutatnak a regény határain , de az ő költségükön tartják fenn a birtokot, ez határozza meg tulajdonosának és lakóinak életét. A kolóniák témája nem szerepel központi kérdésként, de a háttérben a teljes művet lefedi, és az olvasók is érzékelik. A keleti világhoz és a gyarmatokhoz kötődő egyes kulturális elemek olyan mélyen behatoltak a társadalomba, hogy tudatosan teljesen hétköznapinak tekintették őket [8] .

Az irodalom mellett sok olyan vizuális forma is létezett, amely a telepi életet is megmutatta. A sztereoszkópok elterjedése lehetővé tette a britek számára, hogy keleten lássák a világot, amely a birodalom védelme alatt állt. Ezek a képek egy nyugodt és virágzó, egzotikus világot teremtettek, amely közvetlenül kapcsolódik a birodalomhoz. Az ilyen kártyákat otthon tartották, így a kelet nagyon közel került. A hétköznapi életet és a hétköznapi embereket képviselik: a bazári árusokat, a favágókat, a kötélfonó embereket, a vízért járó asszonyokat [9] .

Az otthoni és privát megtekintés mellett több nyilvános bejelentési forma is létezett. Például vallási, politikai vagy szórakoztató jellegű szövegeket erősítettek a lámpásokra. A szórólap egy körutazást vagy vallási összejövetelt hirdethetett, amely gyakran gyűjtött pénzt egy afrikai misszionáriusi misszióhoz [10] .

A 20. század elején megjelent a mozi , amely az egyik legnépszerűbb szórakozás lett. Lowell Thomas amerikai újságíróbejárja a világot előadásokkal, filmekkel és fényképekkel, amelyek bemutatják a Közel-Kelet egzotikus világát . A szép, hatásos és újító műsort a közönség kedvelte [11] .

A propagandisták plakátokat és karikatúrákat használtak a versenytársak politikai és gazdasági legyőzésére. Szórólapokat készítettek a lakosság bizonyos rétegei számára képeikkel: hétköznapi emberek, munkások, sőt a legfelsőbb hatalmi körök képviselői számára, akik hasznot húzhattak ebből vagy abból a politikából. Így egy dolgozó embert angol bulldogként lehetne ábrázolni , aki nyugodtan és szilárdan áll a szabad kereskedelem hídján, egy darab olcsó kenyérrel a szájában. Szkeptikusan néz a szinte teljesen elsüllyedt sziklára, amelyen a következő felirat olvasható: "Magasabb bér, több munka" [12] .

A 19. és 20. század során a birodalomról, a gyarmatról és ezek kapcsolatairól alkotott kép az akkori körülményektől vagy a közönség igényeitől függően változott.

Lásd még

• Nagy-Britannia története
• Skócia gyarmatai
• Brit tengerentúli területek

Irodalom

• Martin Green. Dreams of Adventure, Deeds of Empire . - New York: Alapvető könyvek, 1979. - 429 p.
• Bernard Porter. A hiányzó imperialisták. Birodalom, társadalom és kultúra Nagy-Britanniában. - New York: Oxford University Press, 2009. - 475 p.
• Edward mondta. kultúra és imperializmus. – New York: Oxford University Press, 1994.

Jegyzetek

1. ↑ Alkotmányügyi Osztály – Koronafüggőségek – Szigetek állapota (a link nem elérhető) . Letöltve: 2007. november 7. Az eredetiből archiválva : 2007. április 7.. (határozatlan) 
2. ↑ Alkotmányügyi Minisztérium – Koronafüggőségek – Kapcsolat az Egyesült Királysággal (elérhetetlen link) . Letöltve: 2007. november 7. Az eredetiből archiválva : 2007. április 7.. (határozatlan) 
3. ↑ Alkotmányügyi Osztály – Koronafüggőségek – A Titkos Tanács szerepe (a link nem elérhető) . Letöltve: 2007. november 7. Az eredetiből archiválva : 2007. április 7.. (határozatlan) 
4. ↑ Kalandok álmai, 1979 , p. 3.
5. ↑ Kalandok álmai, 1979 , p. 75-84.
6. ↑ Kalandok álmai, 1979 , p. 282-285.
7. ↑ The Absent-Minded Imperialists, 2009 , p. 306-321.
8. ↑ Kultúra és imperializmus, 1994 , p. 80-97.
9. ↑ Imperial lencsék: India . A Bill Douglas Mozi Múzeum. Letöltve: 2019. július 18. Az eredetiből archiválva : 2019. július 19. (határozatlan)
10. ↑ Birodalmi lencsék: Afrika . A Bill Douglas Mozi Múzeum. Letöltve: 2019. július 18. Az eredetiből archiválva : 2019. július 19. (határozatlan)
11. ↑ Kalandok álmai, 1979 , p. 321-328.
12. ↑ Anyag és árnyék . A Bill Douglas Mozi Múzeum. Letöltve: 2019. július 18. Az eredetiből archiválva : 2019. július 19. (határozatlan)

Linkek

• Az Egyesült Királyság tengerentúli  területei
• Világállamférfiak  _
• Tizenkilencedik századi könyvek a brit  gyarmatosításról