| Anatolij Oszipovics Boncs-Oszmolovszkij | |
|---|---|
| Születési dátum | 1857. július 10 |
| Születési hely |
Vitebsk , Orosz Birodalom |
| Halál dátuma | 1930. szeptember 23. (73 évesen) |
| A halál helye |
Moszkva , Orosz SFSR , Szovjetunió |
| Polgárság |
Orosz Birodalom → Szovjetunió |
| Foglalkozása | hivatásos forradalmár |
| Oktatás | Pétervári Egyetem |
| Vallás | ortodoxia |
| A szállítmány | Föld és szabadság , Fekete újraelosztás , Szocialista Forradalmárok Pártja |
| Kulcs ötletek | populizmus , demokratikus szocializmus |
| Gyermekek | Bonch-Oszmolovszkij, Rodion Anatoljevics |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Anatolij Oszipovics Boncs-Oszmolovszkij ( 1857 , Vitebsk - 1930 , Moszkva ) - forradalmi populista , a " Föld és Szabadság " és a " Fekete Újraelosztás " szervezet tagja, a Szocialista Forradalmi Párt Központi Bizottságának tagja.
1857. július 10-én született Vitebskben , Iosif Alekszandrovics Boncs - Oszmolovszkij államtanácsos és Klementina Nyikolajevna nemesi családjában (apja az orosz szolgálat ezredese, a német Nikolai Pipenberg, anyja egy olasz kereskedő, de Maure lánya) .
1875-ben a moszkvai Katkov Líceumban érettségizett [1] . A szentpétervári Vasútmérnöki Intézetbe lépett , 1876-ban a jogi, majd a Szentpétervári Egyetem Fizikai és Matematikai Karának természetes tanszékére került . A minszki tartomány Igumen kerületének Pukhovichi volostjában (1245 hektáros földterület) birtokos Blon birtok tulajdonosa, aki "eladási jog nélkül" örökölte apjától.
A szentpétervári egyetemen tanult (1876-tól) forradalmi tevékenységbe kezdett, propagandát folytatott a munkások és a diákok körében. 1879-ben letartóztatták és rendőri felügyelet mellett a Blon birtokra száműzték. Pavel Axelrod emlékiratai szerint 1880-ban a „ Fekete Újraelosztás ” központi vezető csoportjának tagja volt ; 1881-ben jelentős összeggel járult hozzá a minszki Black Reditribution nyomda megszervezéséhez. A következő években sokszor letartóztatták. 1901-ben a Blon birtok paraszti körének megszervezése miatt annak tagjaival együtt Szibériába , Uszt-Kamenogorszkba száműzték . 1905-től a Szocialista Forradalmárok Pártja Központi Bizottságának tagja ; Ugyanebben az évben Azef közölte a rendőrséggel, hogy Kovalik és Bonch-Osmolovsky titkos nyomdát nyitott a Blon birtokon. Az 1905-1907 -es forradalom idején forradalmi irodalmat adott ki és terjesztett, harcolt a moszkvai Presnya barikádjain.
Az Oroszországi Politikai Felszabadítás Munkáspártja és az Összoroszországi Parasztszövetség egyik szervezője és vezetője ; az Igumen kerület Blon birtokán feleségével Varvara Ivanovna Bonch-Osmolovskaya (Vakhovskaya) és fiaival együtt létrehozta a Blonsky parasztszervezetet. 1908 tavaszán letartóztatták, közvetlenül ezután Varvara Ivanovnát, 3 hónappal később a legidősebb fiát, Ivant. Összesen 8 vádlott van: „A Blonsky-parasztszövetségről” eljárás indult. 1909-ben a sz. A pétervári bíróság Büntető Törvénykönyvének 2 132. része, de felmentették [2] .
Részt vett a Starodub találkozón 1908. január 15-én Pavel Polubotok nakazny hetman leszármazottai , valamint a többi 14. Bonch-Osmolovsky. .
1917-ben, a februári forradalom után a moszkvai városi duma tagjává választották. Valamivel később a Vlagyimir Tartományi Tanács tagjává választották. 1917. november 6-án részt vett a moszkvai városi duma ülésén [3] .
1917. december 5-én beválasztották az Első Fehéroroszországi Kongresszus Vének Tanácsába , amelyet Minszkben készítettek elő. Ugyanezen a napon felszólalt, és Cvikevicsben egyetértett abban , hogy célszerű lenne a szekciók számát csökkenteni és a kongresszus közgyűléseinek számát növelni. December 7-én a délelőtti ülésen A. O. Bonch-Osmolovskyt és Ales Garun (Prusinszkij) költőt egyhangúlag megválasztották a kongresszus tiszteletbeli elnökévé. Később, amikor a kongresszus megnyitásának kérdését tárgyalták, Bonch-Osmolovsky a hallgatóság tapsa mellett azt mondta, nem kell félni attól, hogy "az önrendelkezés megtöri a forradalmi frontot" [4] . Az ismételt üdvözlésre (Cvikevics, Burbis ), taps kíséretében Boncs-Oszmolovszkij, megköszönve a találkozót, azt mondta:
Nemes vagyok, földbirtokos, de a fehérorosz nép vére forr bennem (taps). Szeretem az embereket, szenvedtem értük (ováció).
és felajánlotta, hogy üdvözlő táviratot küld az alkotmányozó nemzetgyűlésbe . Kicsit később ismét átvette a szót, és arra kérte a jelenlévőket, hogy tiszteljék "azok a fehéroroszok emlékét, akik életüket adták a forradalomért": Lukas, Ivan Pulhov , Katja Izmailovics . Mindenki feláll. Az elnökség megválasztása után megkezdődik a beszámolók felolvasása Az első szót A. O. Bonch-Osmolovsky mondta, beszámolója a kongresszusi küldöttek heves tapsával kezdődött és ért véget.
Anatolij Oszipovics Boncs-Oszmolovszkij jelentése „a földkérdésről” az összfehérorosz kongresszuson.
A földhasználat alapjai szorosan összefüggenek az egyes országok, államok politikai struktúrájával. Nem létezhet igazságos munkásföldrend egy meghódított országban, egy olyan országban, amelyet erőszakkal uralnak, egy nem szabad országban, amelyben a nép maga nem irányítja saját sorsát; ahol a népet egy személy, vagy egy kis csoport uralja, nem a nép, hanem a saját érdekében. Ahhoz, hogy a hatalmat a kezében tartsa, szükségszerűen gazdagabb tőkések és földbirtokosok rétegeire kell támaszkodnia.
A történelem azt tanítja, hogy amint egy országot meghódított egyik vagy másik nép, a meghódítottak azonnal elveszítették földjükhöz való jogukat, és létrejött a magántulajdon. Így volt ez már Oroszországban is, így volt ez India meghódítása idején is Anglia által, így volt ez a Hódító Vilmos által végzett Anglia meghódítása idején is. Oroszországban szláv őseink, amikor teljesen szabadon éltek, maguk uralkodtak, a vecsénél gyülekeztek, majd az egyes törzsek összevesztek egymással, és fokozatosan több száz év alatt a népi önkormányzat helyett fejedelmek, katonai vezetők ereje fejlődött ki. Közöttük pedig különösen felerősödtek a sebességek. fejedelmek - ezeknek a hercegeknek osztagai voltak az udvari népükből (innen a nemesek szó), ez az osztag népes birtokokat kapott, hogy legyen miből eltartani a katonaembereket, amikor a fejedelmek ezt követelték. Fokozatosan nőtt a nemesek hatalma a parasztok felett, és a cárok alatt teljes jobbágyság jött létre. Mégis, Katalin előtt a földbirtokosok az állam szolgálatára voltak kötelesek, míg Nagy Katalin és I. Pál felmentette őket minden kötelező szolgálat alól, és a birtokokat a jobbágyokkal teljes ellenőrzésükben hagyták. Amikor Angliát Hódító Vilmos meghódította, az angol munkásnép (parasztság) összes földjét kiosztotta harcosai vezetősége között, akik idővel elkezdték a maguk javára közterületeket bekeríteni, kilakoltatták a parasztokat, és végül teljesen elpusztította a paraszti osztályt Angliában. Amikor a britek meghódították Indiát, ott találták a külön körzetek zemendor-uralkodóit, akiket a helyi királyok neveztek ki az adók beszedésére, tárgyalásra. A britek ezeket a földesurak földbirtokosoknak tartották, elismerték az általuk ellenőrzött összes föld tulajdonjogát, és így megfosztották az őslakos paraszti lakosságot a földhasználati jogoktól, akik addig egalitárius módon közösségekben birtokolták a földet. Ugyanez történt, amikor a franciák meghódították Algériát, ahol lerombolták a régi stabil munkaerő-földhasználatot a kabilok között; Dél-Afrikában is volt a britek által meghódított kefirrel. Tisztességes munkásföldrendezés csak szabad, öntörvényű nép között létezhet. Nem nehéz a földet egyszer felosztani a dolgozók között, de sokkal nehezebb olyan szabályokat felállítani, hogy néhány év múlva magánföld ne alakuljon ki, és ha kialakul, akkor ismét sok földnélküli és földnélküli bukkanjon fel. . akik kevés fizetésért kénytelenek lesznek a gazdagabbakért dolgozni, és így újra feléled a kapitalizmus annak minden káros következményével együtt.
Egy másik nagyon fontos oldal a földrendezésben volt - ez a mezőgazdaság fejlesztésének lehetősége, a fokozatos fejlesztés, a kultúra és az agronómia fejlődése. A kérdés az, hogy nem a földek mennyisége nő, hanem a népesség szaporodik.
Hogyan legyünk, ha szorosan élünk, nem fogjuk meghódítani mások földjét, hiszen most mindannyian tagadjuk a háborúkat, és elismerjük minden nép jogát a saját földjéhez. Tehát úgy kell fejleszteni, fejleszteni a mezőgazdaságot, hogy a népesség szaporodása ellenére is legyen elegendő földterület. Katona elvtársak, akik Vostban voltak. A poroszok jól ismerik az ottani mezőgazdaság magas költségeit. Ha nálunk 100 hektáron 50 ember tud élelmezni, akkor ott 100 vagy 150 embert is el lehet etetni ugyanazon a 100 hektáron, de Belgiumban vagy Dániában a gazdálkodás költsége még magasabb, mint Poroszországban, és ott két hektár elég egy család.
A nagyvárosok alatt: Párizs ... jóval magasabban van, csak a tized egy része elég egy családnak. Ezekben a külvárosi kertes gazdaságokban a föld egy részét üveggel borítják, meleg vízzel felmelegítik, csövön keresztül hordják.Ott 5-6 darabot elszállítanak .... és egy család néhány éven belül meggazdagodhat, ha csak a tized ¼-ét vagy egy részét dolgozza fel. A földrendezést úgy kell megszervezni, hogy a falvak előrehaladása (feljavítása) teljesen lehetséges legyen. háztartás A gazdaság ilyen feljavítása pedig teljességgel lehetetlen a gazdaság jelenlegi falvak általi irányítása mellett, minden egyes földrészlet magántulajdona mellett, különösen három keskeny portasáv mellett.
A földrendszerben a minden dolgozó ember számára való igazságos földelosztás mellett van még egy nagyon fontos szempont - ez a föld helyes elosztása az egyes falvak, tanyák, egyéni gazdaságok között. Manapság gyakran megesik, hogy egy falu a telkek egyik végén áll, és a telkek több versszakon át húzódnak, a másik oldalon pedig a szénaföldek több versszakon át. Valamint meg kell semmisíteni a helytelen földelosztást az egyes falvak, települések, tanyák, egyéni gazdaságok között. A földeket a gazdaság lebonyolítása szempontjából legkényelmesebb módon kell átvágni az összes település között, mégpedig úgy, hogy a járatok és egyéb földek a falvakhoz, birtokokhoz a lehető legközelebb helyezkedjenek el. És ezeknek a reformoknak egyidejűleg kell megtörténniük a teljes földterület teljes munkaképes népesség közötti elosztásának fő reformjával.
Közelgő Konst. Sobr. vitathatatlanul úgy dönt, hogy a földrendszer általános alapja (a földtörvény fő alapjai) egész Oroszországban ugyanaz. Körülbelül így van - a föld bármely földtulajdona megszűnik, vagy csak az használhatja a földet, aki saját kezével műveli. Ezért, ha Fehéroroszország erős szövetségben akar maradni egész Oroszországgal, akkor magunkra nézve kötelezőnek kell tekintenünk a földrendszernek ezeket az általános alapjait, amelyeket az Uchr egész Oroszország számára rendelt el. Gyűlés, mivel teljesen kizárt, hogy az egyik részben egy rend legyen, amely nagyon különbözik az Összoroszországi Unió más részein lévő rendtől. Ezek az általános jogok egész Oroszországra nézve kötelezőek, de minden régió, minden nemzet különféle módokon és formában alkalmazza és alkalmazza ezeket az általánosan elfogadott elveket a saját adottságaihoz, népének szokásaihoz, szokásaihoz és erkölcseihez igazodva. mezőgazdasági kultúrájának szintjét.
A földreformot egész Oroszországban földbizottságok készítik elő, de sok helyen ezek a bizottságok helytelenül járnak el, helyenként pedig egyáltalán nem. Előfordul, hogy egy ember a saját kezébe veszi a hatalmat, mindent egymaga parancsol, és nem is hív össze földbizottságot. Kevés idő van hátra – nem több, mint 2,5-3 hónap. Ez idő alatt mindent elő kell készíteni; sok bizottságot újra kell választani vagy át kell szervezni. Ennek az üzletnek az egyik fő fehérorosz Zemnek kell lennie. bizottság, vagy zem. A fehéroroszországi Szuverén Rada összetételéből származó bizottságot, amelyet a fehérorosz népnek a lehető leghamarabb meg kell szerveznie. Ennek a fő fehérorosz bizottságnak vagy bizottságnak kell irányítania a fehéroroszországi földreform ügyét. Földbizottságokat szervezni, munkájukat irányítani, földet vezetni. A helyszíni reformok végrehajtásához elegendő számú, jól értő földi oktatóra van szükség. Ennek érdekében a Főföldbizottság a lehető leghamarabb, de legkésőbb december végéig szervezzen mezőgazdasági tanfolyamokat a földreformról. Az oktatójelölteket a helyi szinten működő, megfelelő és jól képzett parasztság választja ki, és küldje el ezekre a tanfolyamokra, hogy meghallgatva sikeresen vezesse a tavaszi földreform végrehajtását. 1918-ból.
A tanfolyamok mellett szükség van egy újságra is, amelyben egyszerű, érthető nyelven a földreform minden kérdése részletesen kitárgyalásra kerülne. A földbirtokosok részéről a földreform ellenlépésének veszélye mellett még egy veszély fenyeget - megtörténhet, hogy az egyes helységek régiesei nem akarnak földet adni a félrevonult földtelenek. , vagy a földtulajdonosoknak, akik saját kezűleg akarják megművelni a földet, és így mindent földreformra akarnak felhasználni, igazságtalanná teszik és felkészülnek a kapitalista rendszer és a föld magántulajdonának a közeljövőben történő újraindulására. Az ilyen esetek nagyon is lehetségesek és nagyon veszélyesek, és a leküzdéshez erős forradalmi hatalom megszervezésére van szükség, amely energikusan megerősíti a lakosság egyes és engedelmes csoportjait, hogy engedelmeskedjenek az egész nép által elfogadott rendeleteknek.
Minél előbb meg kell kezdeni egy ilyen kormány megszervezését, hogy az 1918 tavaszi földreformot a lehető legnagyobb rendben, polgári viszályok nélkül, az összes dolgozó nép általános magasabb érdekeinek megfelelően lehessen végrehajtani.
A legméltányosabb földreform Fehéroroszország különböző körzeteiben többféle formában lehetséges: Szmolenszk és Csernyigov tartományokban, egyes körzetekben Mogilev tartományokban. a föld az egész falusi szigetek tulajdonában van, és nem az egyes tulajdonosok tulajdona, és minden falu parasztjai időről időre, a megbeszélt időpontban újraosztják az egész földet az egyes családok lélekszáma szerint, vagy csak a munkások, vagy csak a férfi lelkek, vagy a férfi és női lelkek teljes száma szerint.
Az ilyen újraelosztott közösségekben a gazdaság könnyen javítható. Mert a gyülekezet választhat egy másik vetésforgót, ahol a fűfélék, stb., a háromtáblás termény helyett jobban megtérülnek.hármasikrek és az egész falunak nincs joga levágni a járatokat, módosítani a számukat, ha legalább egy nem egyezik ehhez. Nagyban Fehéroroszország egyes részein a dolgozó parasztság nem ismer újraelosztást, itt, Minszk tartományban sem. A földbizottsági kérdésre a parasztok nagy része azt válaszolta, hogy a tanyai betelepítést részesítik előnyben, és a legjobb földhasználati forma a tanyasi betelepítés lenne, a többség pedig amellett szólt, hogy ne egy tanyán, hanem csoportosan telepedjenek le. 4 vagy több gazdaság együtt. A kezdeti méltányos földelosztás a gazdaságokba való betelepüléskor bizonyos évek elteltével igazságtalannak bizonyul, hiszen az egyes családok mérete eltérő mértékben változik. Az egyes családok adottságai nagyon egyenlőtlenek lesznek. Ennek gyakorlatba ültetése a mezőgazdasági földhasználatban nem túl nehéz - előre meghatározott időn belül lehetőség nyílik az egyes gazdaságok közötti határvonalak átvágására, így a kialakult egyenetlenségek kijavítására. A falvakban más a helyzet: a parasztok magántulajdon jogán, szűk sávokban, három járatban mindenki saját földet birtokol - ezzel az elrendezéssel abszolút lehetetlen a föld igazságos elosztása. Ráadásul ezek a földtulajdoni formák, mint már mondtam, nem teszik lehetővé a mezőgazdaság fejlődését. Az ilyen falvakban ki kell vágni az összes költözendő szántóföldet és néhány birtokot, hogy minden birtokmal szemben legyen a tulajdonos teljes kiosztása egy darabban, legfeljebb két darab. Ezzel az elrendezéssel még mindig nagyon veszteséges, nagy falvakban fog élni, hiszen ha több mint 400 hold föld van a faluban, akkor a szántóföldek túlsó végei nagyon távol vannak a birtokoktól; nehéz lesz a szarvasmarhát messzire legelőre szállítani és elhajtani. Ezért véleményem szerint a nagy falvakat kis falvakra kellene felosztani, falunként legfeljebb 500 hektárt. Ha egy ilyen faluban minden tulajdonos kiosztását egy vagy két helyen szedik össze, akkor a kiegyenlítés előre meghatározott időn belül az egyes gazdaságok határainak elmozdításával valósul meg.
Az egyéni gazdaságok közötti határok nem lehetnek halottak, nem szabad egyszer s mindenkorra meghúzni. Ezen kiegyenlítési módokon kívül a családok számának változása esetén egy másik pénzbeli kiegyenlítési mód is lehetséges - ez akkor történik, ha a tulajdonos, aki az átlagos normát meghaladó földterületet használja, bizonyos összeget fizet a többlethalmokért. azoknak a javára, akiknek a földje alacsonyabb az átlagos normánál. Nagyon tökéletlennek tartom ezt a pénzkivágási módot, mivel minden tulajdonos számára sokkal fontosabb, különösen, ha nincs elegendő földterület, hogy megkapja a hiányzó földet, mint hogy bármiféle fizetést kapjon ezért a földért. A vágás másik módja az öröklési törvények eltörlése. Amikor valaki meghal. akkor nem minden földje marad örököse, hanem annyi, amennyi e falu lakosságának minden egyes lelkére jut. Lehet, hogy az egalitárius elosztás más módjait és a települési formákat is kitalálják. Mindezeket a különféle módszereket a legvilágosabb, legésszerűbb és általánosságban érthető módon kell megfogalmazni, kinyomtatni és széles körben terjeszteni a parasztság körében, és ha eljön az ideje, minden kerületben meg kell kérdezni az egész népet, hogy melyik módszert gondolják. önmaguknak leginkább megfelelő. Egy ilyen népfelmérést népszavazásnak neveznek, és csak akkor tekinthető a projekt a leghelyesebbnek, ha helyes, népszavazás fogadja el.
Csak azokat a rendeket szabad megalapítani, amelyeket maga a lakosság a számukra legszükségesebbnek és legtisztességesebbnek ismer el. Teljesen lehetetlen 1918-ban azonnal helyes és igazságos földreformot végrehajtani. El kell ismerni az első, két vagy három évet átmeneti, próbaként. Mindegyik végén tekintsenek át és beszéljenek meg mindent, ami az életben kényelmetlennek, helytelennek bizonyul, és csak ezek után a próbaévek után lehet tartósabb, állandó földrendeket kialakítani.
A beszámoló során az előadó számos feljegyzést kapott néhány kérdés megválaszolására:
1) A földterület artelhasználata természetesen a legjobb, és nagyon is lehetséges a jövőben. A lényeg az, hogy ezzel a földhasználattal magas szintű artel erkölcsre van szükség, és ugyanazokra az emberekre van szükség. Az artelhasználathoz vezető út együttműködésen keresztül. Szibériában van egy hatalmas vajgyártó artel, amely vajat árul Oroszország egész területén. Az artelgazdasággal (kooperációval) a kultúra és a jövedelmezőség emelkedik. Kostroma tartományban. van egy nagy keményítőartel holtág, és már készül a melaszgyár is. Vannak artel cukorrépa gyárak. Moszkva tartományban. van artel lentermesztés. Széles körű együttműködésre van szükség.
2) A föld államosítása az a helyzet, amikor a föld az egész nép vagy az uralkodó (kormányzat) birtokában van, akik az egész föld felett rendelkeznek. A föld államosítása a vagyon felhalmozásához vezet a csúcson. Helyesebb a föld szocializációja.
3) Az egész földnek annak használatában kell lennie, aki azon dolgozik.
4) A kezüket vesztett, vagyoni eszközökkel rendelkező családok számára lehetővé kell tenni a bérmunkát, a szegények szociális segélyezését.
5) A bérlők kultúrája nagyon magas lehet. Angliában a földosztásban van egy törvény, amely szerint aki sok munkát, tudást fektet be és neveli a föld kultúráját, de nem veszi igénybe a föld előnyeit, az jutalmat kap. Ezt a törvényt hazánkban kell megalkotni.
6) A földhasználat mértéke az a földterület, amelyből egy család meg tud élni. A munkanorma az a földterület, amelyet egy személy megművelhet. Az első helyesebb.
7) Föld átruházása megváltás nélkül. Ha munkaerőt fektetnek be, akkor szerintem ki lehet fizetni.
8) A gazdaságok szervezkedjenek társaságokká, és hozzanak létre segélytörvényeket.
9) A falvak közötti földosztásnak a normából kell kiindulnia. Minden földközösségnek rendelkeznie kell szabad földterülettel, a teljes terület körülbelül ¼-ével.
10) Nem szabad újraosztani a birtokot, a kertet, a veteményeseket – ez minden szocialista párt véleménye.
11) A falvakban a kertészkedés leghelyesebb módja csak az összefogás segítségével történik. A kert megfelelő gondozásával ez utóbbi nagy bevételt hozhat.
12) Népszerű újságra van szükség a földi kultúra felemelkedésének részletes magyarázatához. [4] .
December 17-ről 18-ra virradó éjszaka a bolsevikok fegyveres erő alkalmazásával feloszlatták az első összfehérorosz kongresszust.
1918-1925-ben tagja volt a szövetkezeti mozgalomnak, és igazgatója volt Minszk tartomány egyik első állami gazdaságának. 1926 óta állandóan Moszkvában élt.
Tagja a Volt Politikai Foglyok és Száműzött Telepesek Szövetségének Egyesületének 371-es jegyével [2] . Emlékiratok szerzője.
1930. szeptember 23-án halt meg Moszkvában .