Boldacsov, Alekszandr Vlagyimirovics
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. július 23-án felülvizsgált
verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .
Alekszandr Vladimirovics Boldacsev ( Daugavpils , Lett Szovjetunió , Szovjetunió , 1962. május 23. – ) orosz filozófus . [2]
Életrajz
1962. május 23- án született Daugavpilsben . Végzettsége szerint - mérnök, nincs filozófiai végzettsége [3] .
Főbb kutatási területei: globális evolucionizmus ( univerzális történelem ), időbeli ontológia , futurológia . Az Oroszországi Futurológusok Szövetségének tagja [4] .
Alekszandr Boldacsev orosz hárfaművész, zeneszerző és tanár apja .
Kutatás és főbb ötletek
A globális (univerzális) evolucionizmus filozófiájában [5] az evolúciós rendszerek és szakaszok formális meghatározásához bevezette a kronológiai és térbeli hierarchia egységének elvét. Javasolta az avantgárd evolúció elvét, amely szerint az evolúciós innovációk csak az evolúció kronológiailag utolsó - avantgárd szintjén jönnek létre. Megfogalmazta a globális relativitáselvet, amely a referenciarendszerek időbeli invarianciáját egyetlen mérés sem képes megkülönböztetni az időtengely különböző pontjain elhelyezkedő referenciarendszereket. A globális relativitáselv elfogadása lehetővé teszi a világ fejlődésével kapcsolatos elképzelések következetes harmonizálását a megmaradás törvényeivel .
A biológiai evolúció filozófiája területén javasolta az adaptív innovációk szintszelekciójának koncepcióját a többsejtű élőlények ontogenezisében [6] , amely a viselkedési és ontogenetikai innovációk genetikai rögzítésének mechanizmusát írja le, mint az alsóbb szintek következetes adaptációját. a szervezet a magasabb rendűek "környezetében": ontogenetikus a "környezetben", viselkedési, genetikai a "környezetben" ontogenetikus. A szintszelekció fogalma lehetővé teszi a komplex metazoánok evolúciójának felgyorsulását, a genomméretnek a szervezet komplexitásának szintjétől való gyenge függésének paradoxonát, valamint a genom szerkezete és a genom morfológiája és viselkedése közötti jelentéktelen összefüggést. a szervezetet, és teljes mértékben összhangban van az embrionizáció hatásával is.
Az új komplexitás megjelenésének magyarázatára egy eredeti időbeli (esemény) ontológiát javasolt, amely az időben elosztott komplexitás koncepcióján alapul. Az időbeli ontológiában az evolúciós innovációk megjelenését az időben elosztott (időbeli) komplexitás redukciójaként, térbeli komplexitássá való involúciójaként írják le. Bevezette az időbeli rendszerek (esemény, folyamat, cselekvés, tevékenység) hierarchiájának fogalmát, melynek értelmében lehetőség nyílik az összetett élő és intelligens rendszerek kapcsolatának leírására, a lefelé irányuló ok-okozatiság problémájának tárgyalására.
A tudáselméletben az igazság érzelmileg kognitív koncepcióját javasolta , amelyben az igazságot olyan érzésként értelmezik, amely a szubjektum megértésében bekövetkezett változás eseményeit kíséri. Az igazság és az igazság fogalma közötti szigorú különbségtételhez ragaszkodva azt javasolta, hogy az igazságot kizárólag két vagy több ítélet egybeesésének kijelentéseként értsük: akkor a tudományos ítélet igazságát két – elméleti és elméleti – ítélet egybeeséseként kell értelmezni. empirikus, az ítélet és a valóság közvetlen összehasonlításának lehetősége tagadott.
A logikában egy több világra kiterjedő igazságelméletet javasolt, amelyben az összes létező igazságelmélet szabálynak tekinthető új igaz ítéletek meghozatalára a logikai világok egyikét alkotó ítéletek sokaságából, amelyeket a nyelvi rendszereknek kell tekinteni. tudományos, vallási és egyéb társadalmi formációk. Megfogalmazta a fordított logika alapelveit, amelyek célja az egymásnak ellentmondó ítéletek kapcsolatának formalizálása ugyanazon logikai rendszeren belül.
A futurológiában bevezette a gazdasági, politikai, kulturális szingularitás fogalmát, melynek elemzése alapján arra a következtetésre jutott, hogy szükséges a technológiai szingularitást a világfejlődés társadalmi szakaszának befejeződésének jeleként értelmezni. és egy új szakasz kezdete – a posztszociális. Az előző hasonló átmenettel (a biológiai szakaszból a társadalmiba) való analógia alapján jóslatot tettem a közelgő átmenet nem katasztrofális jellegére.
Tudományos közlemények
Monográfiák
- Boldachev A. V., Larchenko A. A. Programozás a BASIC-ben 48/128 [Szöveg]: monográfia / Szerk. N. Yu. Rodionov. - Szentpétervár: Piter , 1993. 110., [1] p. (ZX Spectrum). — Bibliográfia: p. 116 . — ISBN 5-7190-0013-5
- Boldachev A. V. Számítógép IBM PC: gyerekeknek. - M .: Akvárium ;. SPb. : Delta, 1996. - 384 p.
- Boldachev A. V. Az evolucionizmus terminológiája és mítoszai. - Szentpétervár: Péter , 2004.
- Boldachev A.V. innovációk. Az evolúciós paradigmával összhangban lévő ítéletek . - Szentpétervár. : Szentpétervári Könyvkiadó. un-ta , 2007. - 256 p. — ISBN 978-5-288-04227-0 .
- Boldachev A. V. Időbeliség és az abszolút relativizmus filozófiája . — M.: URSS , 2011. — 224 p. — ISBN 978-5-9710-0364-9
- Boldachev A.V. MyPhilosophy.RU. internetes könyv . - Szentpétervár: 2013
- Boldachev A.V. Integrális ismeretelmélet . Az egyéni megértéstől a tudomány utáni józan észig. — M.: Ridero , 2022. — 106 p. — ISBN 978-5-0056-5134-1
- Boldachev A.V. Igazság és igazság. Cikkek kivonata. — M.: Ridero , 2022. — 248 p. — ISBN 978-5-0056-5133-4
- Boldachev A. V. Megismerés. Csenddel kezdődik és csenddel ér véget. — M.: Ridero , 2022. — 110 p. — ISBN 978-5-0056-5127-3
- Boldachev A. V. Filozófia és digitális technológiák. Cikkek kivonata. — M.: Ridero , 2022. — 246 p. — ISBN 978-5-0056-5226-3
- Boldachev A. V. A történelem kezdetétől a végéig. Cikkek kivonata. — M.: Ridero, 2022. — 132 p. — ISBN 978-5-0056-5128-0
- Boldachev A.V. #My Philosophy. hálózati párbeszédek. — M.: Ridero , 2022. — 342 p. — ISBN 978-5-0056-5185-3
Cikkek
- Boldachev A. V. A szocializmus mint az imperializmus egyik formája. A szocialista termelés abszolút válsága . // Proceedings of the Academy of Sciences of the Lett SSR. 1990_ _ - 5. szám (514). — S. 21-26.
- Boldachev A. V. A mesterséges intelligencia megvalósításának feladatának meghatározása és az egyéni intelligencia irracionalitása // Új a mesterséges intelligenciában. Módszertani és elméleti kérdések. Szerk. D. I. Dubrovsky és V. A. Lektorsky - M .: IInteLL, 2005. - 280 p. - C. 195-197. ISBN 5-98956-001-X
- Boldachev A. V. Az intelligencia fekete doboza. A „fekete doboz” formalizmus hatékonyságának logikai és módszertani elemzése az intelligenciamodellezésben // A mesterséges intelligencia filozófiája. Az Összoroszországi Interdiszciplináris Konferencia anyaga, Moszkva, MIEM, 2005. január 17-19. - M.: IP RAS , 2005. - 400 p. — C. 263-266. ISBN 5-9540-0022-0
- Alekszandr Boldacsov . Sok világ igazságelmélete // Studia Humana. 1. kötet: 1 (2012), pp. 3–9
- Alekszandr Boldacsov . Az ellentmondások feloldásának fordított logikája // Studia Humana. 2. kötet (2013), pp. 42–48
- Alekszandr Boldacsov . Természetes szelekció vagy problémamegoldás. Karl Popper evolucionizmusának kritikai újraértékelése // Studia Humana. 3. kötet: 3 (2014), pp. 29–42
- Alekszandr Boldacsov . A lefelé irányuló ok-okozati összefüggés és a tudatosság nehéz problémája, avagy miért nem működnek a számítógépes programok a sötétben // Studia Humana. 3. kötet, 4. szám, 7–10. oldal, ISSN (online) 2299-0518, DOI: 10.1515/sh-2015-0002, 2015. január
- Boldachev A. V. Bevezetés a temporális ontológiába // Ki alkot ma filozófiát Oroszországban. III. kötet / Szerző és összeállító A. S. Nilogov. - M .: Sam Polygraphist LLC, 2015 - 736 p.: ill. - C. 376-387. ISBN 978-5-00077-142-6 , ISBN 978-5-00077-143-3
- Boldachev A.V. Finita a történelem. A politikai-kulturális-gazdasági szingularitás mint a civilizáció abszolút válsága. Optimista kilátás a jövőbe // Szingularitás. A „poszthumanitás” képei. Szerző, összeállító K. G. Frumkin. — M.: Algoritmus, 2016 — 320 p. — C. 7-37. ISBN 978-5-906842-916
- Boldachev A. V. A tantárgyi ontológia és a közös tevékenység problémája // Modern ontológia IX.: Tudat és tudattalan: koll. jelentés intl. tudományos konf. (2019. június 24–28., Szentpétervár) / szerk. P. M. Kolicsov, K. V. Losev. - Szentpétervár: GUAP, 2019. - 322 p.
- Alekszandr Boldacsov . The Hard Terminological Problem of Consciousness // Studia Humana Volume 8:4 (2019), pp. 27–33 DOI: 10.2478/sh-2019-0028
- Boldachev A. V. Esszé: mítoszok és a mesterséges intelligencia zsákutcái // Az információs technológia és a kibertér filozófiai problémái, 2(18), 2020, — 7-37. 27-41. DOI 10.17726/philIT.2020.2.3
Elektronikus szövegek
- Az antropikus elv és a globális evolucionizmus. Rövid bevezető a globális evolucionizmus általános elméletébe . SPb., 2001.
- Emelkedj fel az értelemre . SPb., 2004.
- Haladás és rendszerszintű innovációk az evolúcióelméletben . SPb., 2007.
- Igaz. Az igazság érzelmi-kognitív fogalma . SPb., 2007.
- A konfliktusmegoldás fordított logikája . Szentpétervár, 2007
- A globális evolúciós szintek felépítése . SPb., 2008.
- Természetes szelekció vagy problémamegoldás. Kritikai elmélkedés Karl Popper evolucionizmusáról . SPb., 2009.
- Sok világ igazságelmélete . SPb., 2012.
- Helyi ellentmondásos viselkedés és a borbély paradoxona . SPb., 2012.
- Soha ne mondd, hogy soha (Achilles és a teknősbéka ) SPb., 2012.
- Esemény ontológia . SPb., 2014.
- A tudatosság nehéz terminológiai problémája . SPb., 2019.
Jegyzetek
- ↑ Ki alkot ma filozófiát Oroszországban. III. kötet / Szerző és összeállító A. S. Nilogov. - Moszkva: Sam Polygraphist LLC, 2015. - P. 375. - 736 p. - ISBN 978-5-00077-142-6 , 978-5-00077-143-3.
- ↑ Alekszandr Boldacsev online irodája . www.boldachev.com. Letöltve: 2017. március 7. Az eredetiből archiválva : 2017. január 25.. (határozatlan)
- ↑ Futurológusok Egyesülete » Alekszandr Boldacsov . futurologija.ru. Letöltve: 2016. augusztus 1. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 19. (határozatlan)
- ↑ "A lét rendszer-evolúciós megközelítése az "orosz kozmizmusban" (Fjodorov, Csizsevszkij, Ciolkovszkij), a bioszféra és nooszféra tanában (Vernadszkij), az univerzális evolucionizmusban (Moisejev) alakult ki, a szinergetika eszméiben (Hacken) fejlődött tovább. , Prigogine, Stengers), a globális evolucionizmus (Krushanov, Boldachev), az antropikus elv (Carter), a bioökofilozófia (Karpinskaya, Naess). Ez egy új világkép kialakítását szolgálta a Természet és az ember létezésének egységéről." Zhernakova Lyubov Gennadievna. Ökológia az ontológiai dimenzióban (neopr.) // A Vjatkai Állami Bölcsészettudományi Egyetem közleménye. - 2008. - 1. évf. , 3. szám .
- ↑ Kemerovói Állami Egyetem. Biológia Tanszék. "Az adaptáció filo- és ontogenetikai vonatkozásai" tudományág munkaprogramja, 6. o . — „Modern nézetek az evolúció alkalmazkodásának problémájáról. Az adaptáció szerepe a modern evolúciós elméletekben, M. Kimura, S. S. Gould és N. Eldredge A semlegesség elmélete és a pontozott egyensúly. Az evolúció epigenetikai elmélete, G. A. Zavarzin és M. A. Shishkin. Az adaptív innovációk szintválasztásának koncepciója A. Boldachev. Az adaptív és rendszerszintű innovációk fogalma. Letöltve: 2016. szeptember 24. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 25.. (határozatlan)
Linkek
A közösségi hálózatokon |
|
---|
Bibliográfiai katalógusokban |
|
---|