Csata a Mary Ann bázison

A Mary Ann bázison zajló csata akkor következett be, amikor a Dél-Vietnam Nemzeti Felszabadítási Frontjának sapperei 1971. március 28-án kora reggel megtámadtak egy amerikai támaszpontot Quang Tin tartományban ( Dél-Vietnam ).

A Mary Ann tűztámogatási bázist úgy helyezték el, hogy akadályozza az ellenséges csapatok és felszerelések mozgását a K-7 folyosó és a Duck Rose Trail ( a Ho Si Minh-ösvény mellékága ) mentén. A bázisnak ideiglenesnek kellett lennie. Ennek ellenére állandó jelleggel továbbra is létezett, az amerikai hadsereg legalább egy százada a bázison állomásozott. A támadás idején 231 amerikai katona tartózkodott a bázison [4] .

A lőbázist a Vietnami Köztársaság Hadseregéhez (ARVN) tervezték átadni . Az ARVN déli hadműveleteinek támogatására 21 ARVN lövész, valamint két 105 mm-es tarack állomásozott Mary Ann-on [5] .

A támadást megelőző hónapokban az ellenséges tevékenység alacsony volt a térségben, és ritka volt a kapcsolatfelvétel. A jelentős ellenségeskedések közelmúltbeli hiánya és a bázis ARVN egységeknek való átadásának előkészületei hamis biztonságérzetet keltettek az amerikai katonákban. Az őrök támadása hirtelen volt és nagyon sikeres volt, aminek következményei voltak a 23. gyaloghadosztály irányító berendezésére nézve . A csatát úgy írták le, mint "a vietkong tombolása, amikor csomagokat dobtak a parancsnoki bunkerbe, álmukban lemészárolták az amerikaiakat és megsemmisítették az összes kommunikációs berendezést". A támadás kivizsgálását William Westmoreland hadsereg vezérkari főnökére bízták . Az okok a kötelességszegést, a passzív magatartást és a tisztek irányítási kudarcait jelölték meg. Vádat emeltek hat tiszt ellen, köztük a 23. hadosztály parancsnoka és a parancsnokhelyettes [6] .

Háttér és alapépület

A Mary Ann bázist 1970. február 19-én hozták létre a 46. ezred 1. zászlóaljának katonái, amely a 196. könnyű gyalogsági dandár (196 LPBR) része volt. Abban a pillanatban a bázist nem tervezték állandónak, és a zászlóalj körülbelül két hónappal a létrehozása után elhagyta [7] . A helyzet miatt az 1. zászlóalj június 27-én visszatért Mary Ann-ba. Az egyik zászlóaljparancsnok szerint védelmi szempontból ez rossz hely volt egy tűzbázisnak. "[A bázist nyeregben építették], három oldalról dombokkal körülötte." A bázis a Chulai bázison található helikopterek hatótávolságának határán volt. Azonban csak ez a hely tette lehetővé, hogy a Mary Ann bázison található ágyúk bombázzák a terület kulcsfontosságú területeit, beleértve a Duck Rose nyomvonalat [8] .

A Mary Ann bázis kialakítása nem különbözött sok más, az Egyesült Államok által Dél-Vietnamban épített tűztámogatási bázistól. A bázis északnyugatról délkeletre 500 méteren át húzódott egy 200 méter magas gerinc mentén, amely összeköti a két dombot. Az alap szélessége a széleken 125 méter, a legkeskenyebb részen 75 méter. A bázis kerülete mentén 22 bunkert összekötő árok volt („egyes területeken térdig, máshol derékig érő”). A bunkerek hajókonténerek maradványaiból készültek , ami a háború végére jellemző volt. Ezeken kívül a bázisnak több mint harminc különböző szerkezete volt (kunyhók, homokzsákos bunkerek és hasonló, nem állandó építmények). A délkeleti részen kapott helyet a zászlóalj Taktikai Műveleti Központja (B-TOC) és századparancsnoki állomása (CP), mellettük egy kis helikopter-leszállóhely. Volt még étkezde, kommunikációs központ, zászlóalj elsősegély-pontja, lőszerbunkerek, raktár és két tüzérségi lőállás. Az északnyugati szakasz egy második tüzérségi állást tartalmazott két 155 mm-es tarackkal , egy tűzvezető központot és egy tüzérségi parancsnoki beosztást. A bázis központi része helikopter-leszállóhelyként szolgált az utánpótláshoz. A bázist egy földút osztotta ketté, amely két helyen haladt túl a kerületen: délnyugaton a lőtéren túl a bázist vizet biztosító forráshoz, északnyugaton pedig egy szemétlerakóhoz vezetett [9] .

Röviddel a második felfedezés után a Mary Ann bázist sokszor felderítették (1970 júliusa és augusztusa között négy kísérletet jegyeztek fel). Egy szerző azt állítja, hogy a bázis könnyen megfigyelhető a környező dombokról. Az utolsó nagyobb összecsapás a térségben egy augusztus 13-i összecsapás volt, amikor az A század, 1. zászlóalj lecsapott és elfoglalta "a környéken valószínűleg az NVA parancsnoki beosztását". E tűzváltás után a szervezett ellenállás megszűnni látszott. Ez a csend, az amerikai egységek minden szintjén (a besorozott lövészektől a század- és zászlóaljparancsnokokig) a pótlások szokásos ciklusával kombinálva a távozó zászlóaljparancsnok által "iszonyatosan gondtalan" gondolkodáshoz vezetett [10] .

A támadás előtt

A támadás idején a C század ("Charlie"), 1. zászlóalj, 46. ezred (75 fő Richard W. Knight százados parancsnoksága alatt) a Mary Ann bázison tartózkodott. Ezen kívül az E század felderítő szakaszából 18 fő ("Echo") készült a másnapi hadműveletre, és 34 fő a zászlóalj parancsnokság állományából (orvosok, rádiósok stb.). A helyőrség többi része (az ARVN tüzéreit nem számítva) az 1. zászlóalj A ("Alpha"), B ("Bravo") és D ("Delta") századainak részeiből állt (összesen 22 fő a közötti úton). egységeik és a hátország) és a különféle lövegekkel rendelkező tüzérek (beleértve az 55. légvédelmi tüzérezred G ütegéből származó 50-es kaliberű négyes géppuskát is). Egy forrás szerint a Mary Ann összes földi megfigyelő radarja és éjjellátó irányzéka "karbantartásra a zászlóalj hátuljába került". Ennek eredményeként számos földi érzékelőt hagytak a bázison, amelyek 1500-4900 méteres távolságból történő mozgás érzékelésére szolgáltak. Ezek a szenzorok mozgást rögzítettek röviddel a bázis újranyitása után, de az érzékelő adatok nem vezettek valódi ütközéshez [11] .

C társaság volt az egyetlen teljes társaság Mary Ann-on [1] . Az A és B társaság a bázistól délre és keletre, a "Mildred" leszállóhely (LZ) közelében ( 15°23′55″ N 108°15′00″ E ) folytat műveleteket. Ezenkívül a tüzérség egy részét (beleértve az E Company 81 mm-es társasági aknavetőit és nehéz 4,2 hüvelykes aknavetőit) áthelyezték a Mary Ann bázisról az LZ Mildredre . A támadás előtt a zászlóaljparancsnok (Doyle alezredes) figyelme az LZ Mildred melletti műveletekre összpontosult. A zászlóalj parancsnokságának március 28-án Mildredbe kellett költöznie, ami leállította a Mary Ann építését, beleértve a bázishoz vezető utak kerítését is [11] .

A támadásról szóló első jelentések szerint a védők "elmulasztották a bázis kerületének őrzését". [12] Keith Nolan tanulmányában cáfolja ezt az álláspontot, és rámutat, hogy "a történészek [köztük a könyv szerzője, aki Mary Annt tárgyalt egy korábbi műben] tévedtek" [13] . Azonban még az ő munkájában is mutatkozik a Mary Ann helyőrség éberségének hiánya. Sok jelentés megemlíti, hogy a kerület biztonsága enyhén szólva egyenetlen volt. A főhadiszállás egyik tagja kijelentette: "Szerintem Knight kapitánynak [Charlie századának parancsnoka] fogalma sem volt arról, hogy milyen gyenge a védelem... mert ezen a területen, és csak ezen a területen Knight nem volt éber. Átadta hadnagyainak és őrmestereinek a bunkervonal irányítását. Ellenőrzésük gyakran elégtelen volt, amit tovább súlyosbított, hogy a társaságban kevés volt az ember, és nem tudták a bunkereket a teljes kerület mentén felszerelni [14] . Ezen kívül a Bruno bázis körüli spirálján elhelyezett fáklyákat rendszeresen lőtték ki az ellátmányt szállító nagy CH-47 Chinook helikopterek propellerei. Az amerikaiak arra készültek, hogy átadják a bázist az ARVN-nek, és nem cserélték ki időben a rakétákat [15] . Ez a laza hozzáállás a támadó sapperek jó kiképzésével együtt végzetes következményekkel járt Charlie társaságára nézve. Bár Mary Ann védői nem "bunkereikben húzódtak meg", [12] nem voltak készen a szárazföldi támadásra. Ezt a felkészületlenséget a 196. LPBR parancsnoka, William S. Hathaway ezredes nem vette észre a támadás előtti napon, március 27-én a bázison tett látogatása során. Később kijelentette, hogy amit aznap a Mary Ann-on látott, az "nagy előrelépés volt ahhoz képest, amit korábban láttam... a csapatok készenlétben voltak" [16] .

Harc

Március 28-án a hajnali órákban a 409. Viet Cong Sapper Zászlóalj sapperei megközelítették a drótkerítést a Mary Ann bázison, és támadási pozíciókat foglaltak el. A zsákmányolók pontos száma nem ismert, de a legtöbb forrás egyetért abban, hogy legalább 50-en voltak. Az ilyen egységeknél megszokott módon a zsákmányolók khaki színű rövidnadrágot viseltek , kormot álcáztak , AK-47-eseket és RPG-7-eseket , táskátölteteket, és gránátokat bunkertámadásokhoz. A sapperek a lopakodásra és a meglepetésre támaszkodtak, és ritkán voltak erősen felfegyverkezve. A 409. zászlóaljat ismerte a 196. LPBR hírszerző részlege, de korábban már működött az ARVN célpontjai ellen Quang Tin tartománytól északra. A 196. LPBR hírszerző személyzete azt feltételezte, hogy a 409. és 402. mérnökzászlóalj a Mary Ann bázistól keletre található, és arra készül, hogy megtámadja az ARVN célpontjait a régióban. Senki sem számított az amerikai támaszpont elleni támadásra [17] .

A földi támadást a bázis déli oldala felé irányították, ahol a talaj lejt a kerülettől. Az északkeleti oldalon meredek lejtő volt a folyó felé, ami támadás szempontjából kényelmetlen volt. A sapperek 3-6 fős kis csoportokban mozogtak, és négy utat szabadítottak meg két külső szögesdrót kerítésen keresztül. Hosszabb ideig tartott a harmadik sorompó eltakarítása, amely körülbelül 20 méterre volt a bunkervonaltól, majd a vonal délnyugati oldalán legyezőzött. A zapperek tipikus taktikája szerint minden támadás közvetlenül az aknavetős támadás kezdete után kezdődik [18] . Az első 82 mm-es aknavető lövedékek 02:30-kor találták el a Mary Ann bázist, jelezve a támadás kezdetét [19] .

A dróton való áthaladás után a zappereket kulcsfontosságú célpontokra vetették be: tüzérségre, a zászlóalj harcászati ​​hadműveleti központjának (B-TOC) bunkerére, a század parancsnokságára és a határbunkerekre. Könnygázt használtak , gránátok vagy habarcsok formájában, valamint a szokásos erős robbanóanyagot [19] . Nolan a CS-gáz [20] használatát is dokumentálta a támadásról szóló beszámolójában .

A B-TOC elleni támadást Doyle alezredes segítette elő, mivel nem állított fel fegyveres őrséget a bunker bejáratainál (annak ellenére, hogy a brigádszabályok ezt megkövetelték). A zsákmányolók a bunker elleni támadás során gázlövedékek és hátizsák töltet kombinációját alkalmazták (körülbelül 02:44-kor – az időpont ismert, mert a bunkerben tartózkodó rádiós az FDC-nek közvetlen aknavetős találatként jelentette, és az időt rögzítették. ); a bázis parancsnoki szerkezete megsemmisült. Körülbelül ugyanebben az időben a rádiós jelzőlámpákat kért a támogató tüzérségi ütegektől, de nem jelentette, hogy Mary Ann földi támadás érte. A B-TOC déli része ekkor már lángokban állt, a tűz egy hátizsák töltetből indult ki, amely meggyújtotta a bunker déli bejáratának közelében elhelyezett fehér foszfor gránátos dobozt [21].

A zapperek délről északra mozogtak a bázison, és gránátokkal és hátizsák töltetekkel támadták meg a bunkereket és a lőállásokat. Egyes becslések szerint a támadás körülbelül fél óráig tartott [22] . Miután a földi támadást 02:50-kor megerősítették , Doyle tüzérségi tüzet a domb körül és légi támogatást , valamint orvosi evakuálást kért . A tüzérség a közeli bázisokon – Hawk Hill, LZ Mildred és Pleasantville ( 10°51′54″ N 109°37′01″ E ) – gyorsan megkezdte a lövedékeket és a feltételezett aknavetőállásokat, de „jelentős” késleltetés" a védekező Mary Ann körüli célpontok tüzelésében [1] . Az egyik üteg nem tudta megtalálni a Mary Ann közelében lévő célpontokat a zászlóalj LZ Mildredre tervezett átcsoportosítása miatt, és a Pleasantville-ből való kilövés késett, mivel a Mary Ann helyzete továbbra is tisztázatlan maradt. A támadás meglepetése és gyorsasága megakadályozta, hogy Mary Ann saját fegyverei tüzet nyissanak. A tüzérségi legénység a fegyverek kiszolgálása helyett megvédte pozícióit [23] .

Sok más bunkertől eltérően a B-TOC nem konténerekből, hanem fából készült, és "kátránnyal vízszigetelték, így gyorsan kiégett". Doyle tűztámogatást kérve úgy döntött, hogy 02:51 körül evakuálja az égő építményt, és utasította a parancsnokságot, hogy költözzenek az elsősegély-pontra. A rádiók mozgatása előtt Paul Spielberg kapitány tüzérségi tüzet indított „ötven méterrel, háromszázhatvan fokkal a helyzetünk körül”. Miután a rádiókat felszerelték a gyengélkedőre, Doyle ezredessel együtt felfedezték, hogy a Charlie Company Command Postot (a zászlóalj parancsnoki helyének tartalék helye) megtámadták és részben megsemmisítették [24] .

A Charlie Company parancsnoki beosztása volt az egyik első célpont a zsákmányolóknak, és az első két-három aknavető lövedéke eltalálta. Elsősorban fa lőszerdobozokból és homokzsákokból készült, és ugyanolyan tűzveszélyesnek bizonyult, mint a B-TOC. Az AK-47-esek és gránátvetők közvetlen tüze alatt a bunker gyorsan összeomlott. Knight kapitány, Charlie századának parancsnoka a támadás első néhány percében meghalt, akárcsak parancsnoki állományának nagy része [25] .

Amikor a aknavetős támadás elkezdődött, a legtöbb határvédő a konténerbunkerekben fedezéket öltött. Ez lehetővé tette, hogy a sapperek gyorsan bezárjanak anélkül, hogy a visszatérő tűz veszélye fennállt volna. Sok esetben sikerült leküzdeniük a védelmi vonalakat, mielőtt a védők elhagyták a bunkereket, és a lövészárkokban foglaltak állást. Az első bejelentés a megfigyelt zsákmányolókról egy bunkerén alvó férfitól érkezett, és már akkor is felfigyeltek rájuk, amikor "a bunkereket összekötő árok felé vezető út kétharmadán jártak" [26] . Az 1. zászlóalj veszteségeinek jelentős része ekkor szenvedett. A fő veszteségek a déli oldal enyhe lejtőjének védőit sújtották. A Charlie Company első szakasza, amely a 15-19. bunkereket foglalta el a kerület meredek oldalán, viszonylag nem érintette a kezdeti támadást, és az árokvonalban helyezkedett el. Ezzel szemben a Déli Szektor második szakaszában tízen meghaltak és tizenegyen megsebesültek, mielőtt Doyle ezredes és Spielberg kapitány Charlie parancsnoksága felé indult volna .

A Charlie Company harmadik szakasza, amely a 9-13. bunkereket foglalta el, szintén súlyos veszteségeket szenvedett. A szakaszvezető, Barry McGee főhadnagy kézi harcban életét vesztette. Az ezen a területen átszivárgott csoportok előremozdultak, hogy megtámadják a 155 mm-es tarackállásokat a magaslaton északnyugat felé, és ellátják létesítményeket a fő helikopter-leszállóhely közelében. A zsákmányolók számos épületet leromboltak a helyszín közelében, és a folyamat során számos munkatársat megöltek vagy megsebesítettek [28] .

A sokk leküzdése után néhány védő hatékony ellenállásba kezdett a sapperekkel szemben. Nem sokkal azután, hogy Doyle ezredes és Spielberg kapitány elérte a részben megsemmisült Charlie Company parancsnoki beosztását, a bázis négyes, 50-es kaliberű géppuskája tüzet nyitott, „lefelé a dombról és a völgybe – és egyenesen a következő domboldalba”. A legénység hajnalig folytatta a tüzelést, amikor is négy fegyvercső kiégett. Spielberg emellett elkezdte összegyűjteni a túlélőket a parancsnoki állomás és az orvosi állomás közelében, mozgatni a sebesülteket, és ideiglenes védelmet állított fel [29] .

Bár a tüzérség röviddel a támadásról szóló első jelentések után tüzelni kezdett, a légi eszközök csak 03:25-kor jelentek meg Mary Ann felett. A helyszínre érkezett az 1. lovasezred D csoport 1. századának Night Hawk helikoptere (egy üldözőhajó kíséretében, amelyet arra terveztek, hogy baj esetén megmentse a Night Hawk legénységét és megmentse őket), és a domb délkeleti lejtőjén lévő célpontokat támadta meg. . A harcból tankolásra kényszerült pilóta (Norman Hayes kapitány) megtudta, hogy a Chulai bázisról még nem repültek el további támadó- és mentőhelikopterek, bár Hayes azonnal kérte őket, amint megérkezett Mary Ann területére. A kommunikációs hibák miatt a dandár és a hadosztály parancsnoksága úgy vélte, hogy a bázison csak aknavetők lőnek, így a légi támogatás szükségessége kevésbé tűnt sürgősnek. Amíg Hayes tankolt, csak üldözőhajója ( az A társaság UH-1-je , 123. repülőzászlóalj) volt a levegőben a bázis felett. Ajtógépfegyverekkel és gránátokkal biztosítottak tűztámogatást. Mielőtt elindultak tankolni, leszálltak a B-TOC padnál, felszedték "hat vagy hét" legsúlyosabb sebesültet, és evakuálták őket Chulaiba [30] .

Az őrök abbahagyták a harcot, mire a dandárparancsnok, Hathaway ezredes helikopterrel megérkezett Mary Annre. Megtörtént a sebesültek evakuálása, harci helikopterek lőttek célpontokra a bázison kívül. Hathaway reakcióját a földön látottakra később Spielberg kapitány úgy írta le, mintha „ [31] éppen Auschwitzba lépett volna be . Hathaway csak az első volt a magas rangú tisztek sorából, akik megérkeztek a Mary Ann-re. A hadosztály parancsnoka, James L. Baldwin vezérőrnagy nem sokkal 07:00 után megérkezett, hogy felmérje a károkat. 09:00-ra megérkezett a zászlóalj vezérkari főnöke, hogy felmentse Doyle alezredest, és 11:00 órakor a D társaságot Mary Ann-hoz telepítették, hogy a bázis helyőrségeként a C társaság helyére kerüljön. Délután 4 óra körül az észak-vietnamiak egy 12,7 mm-es géppuskával bombázták a bázist, megsebesítve egy amerikait, és emlékeztetve a Mary Ann helyőrséget, hogy még mindig megfigyelés alatt állnak [32] .

Vita és utóhatás

A csata eredményeként a védők 33 halottat és 83 sebesültet vesztettek. A vietnami fél veszteségei továbbra is ismeretlenek, valójában 15 holttestet találtak a csatatéren. Vér és vonszolási nyomokat is találtak, de hogy milyen veszteségek maradtak elszámolatlanul, nem ismert [19] .

A zsákmányolók teste váltotta ki az elsőt a csatával kapcsolatos sok vita közül. A szokásos eljárást követően Hathaway ezredes elrendelte, hogy 15 halott vietnamit temessenek el, "mielőtt az egészségre veszélyt jelentene". Donald Potter őrnagy, az 1. zászlóalj vezérkari főnöke elrendelte a temetést a fő helikopter-leszállóhely közelében. Tisztázatlan okokból az öt holttestet egy hulladéklerakóba szállították. Ezt 12 órakor vették észre, amikor a testek már kezdtek dagadni a hőségtől. Potter őrnagy megparancsolta a D Társaság parancsnokának, hogy "menjen és égesse el őket a szeméttelepen", láthatóan nem vette észre, hogy ez háborús bűnnek minősül [33] . Nolan azt is megjegyzi, hogy a holttesteket a következő napokban többször is elégették.

A támadás előtt jelentések érkeztek a bázisról a Mary Ann-on jelen lévő ARVN csapatok esetleges Viet Cong beszivárgásáról. Volt olyan eset, hogy egy ARVN hadnagyi jelvényű férfi megkérdezte, hogyan lehet a legkönnyebben kijutni a lőbázisról, mert az emberei horgászni akartak. Azt mondták neki, hogy a legegyszerűbben a kerület déli szektorán keresztül lehet ki- és belépni a táborba. A csata során tüzet lőttek az amerikaiakra, többek között az ARVN által elfoglalt bázis területéről. Egy amerikai katona azonban, aki megsebesült, és a csata alatt az ARVN szektorban maradt, később kijelentette, hogy nem látta, hogy az ARVN az Egyesült Államok állásaira lőtt volna [34] . Az ARVN üteg a bázis északi szektorában helyezkedett el, amit a szapperek nem támadtak meg, és ez részben magyarázhatja a tétlenségüket. A 23. gyaloghadosztály ellenőrzése megállapította, hogy a bázis északkeleti oldala általában sértetlen volt, beleértve a zászlóalj lőszerraktárát is. Az ARVN katonák tettei semmiben sem különböztek sok amerikai katonától, akik a támadás végéig rejtőzködtek [34] . A támadás után az ARVN úgy döntött, hogy nem állomásoztat csapatokat a bázison, és a bázist április 24-én bezárták.

Mind a támadást, mind az azt követő eseményeket (beleértve a támadók holttesteinek szeméttelepen való elégetését) a 23. gyalogoshadosztály és egy külön IS vizsgálatot végeztek a Vietnami Katonai Segítségnyújtási Parancsnokság (MACV) szintjén. Míg a hadosztály ellenőrzése a bázisvédelem javítására vonatkozó ajánlásokra korlátozódott, addig a MACV alaposabb vizsgálatot végzett, amely a hadosztály minden szintjén hibákat talált, kezdve a hadosztálytól [35] .

A Mary Ann-i események a 23. gyalogoshadosztály és a 196. LPBr teljes parancsnoki láncára hatással voltak. 1971 júliusában M. G. Baldwint eltávolították a 23. gyalogoshadosztály parancsnoki posztjáról. A hírekben idézett katonai források azt sugallták, hogy a Mary Ann elleni támadás miatt engedték szabadon [36] . Annak ellenére, hogy a MACV főfelügyelő-helyettese javasolta a lefokozást és a megrovást, Baldwin enyhébb büntetésben, figyelmeztető levélben részesült a Mary Ann-i események miatt, és 1972-ben lemondott vezérőrnagyi tisztségéről. [37] William S. Hathaway ezredes, a a 196. LPBr dandártábornokká előléptetés miatt törölték a listáról, William P. Doyle alezredest pedig megrovásban részesítették [38] . Doyle nyugdíjazásáig a szolgálatban maradt, de nem léptették elő. Hat tiszt (köztük M. G. Baldwin és a hadosztályparancsnok-helyettes) kapott fegyelmi eljárást a hadsereg miniszterétől [12] .

Mary Ann bázis a vietnami háború történetében

A történészek a Mary Ann bázison lezajlott csatát használták fel, hogy illusztrálják az amerikai katonai egységek hanyatlását Vietnamban. Ezt az álláspontot osztja Shelby Stanton [12] és Lewis Sorley történész is, akik nagy jelentőséget tulajdonítanak az eseménynek az Egyesült Államok hadseregének utolsó éveiről Vietnamban írt írásaikban. Sorli értékelése különösen éles, mivel az 1. zászlóalj, 46. „tele volt kábítószerrel és alkalmatlansággal”, és hogy „a katasztrófát súlyosbította a hadosztályparancsnokság által is támogatott leplezés” [39] . Keith Nolan eredetileg ugyanezen a véleményen volt, de később megváltoztatta ezt a Sappers in the Wire című záróművében . A Sorli által említett leplezés nem illik jól ahhoz a nyomozáshoz, amelyet a hadosztály felügyelősége a támadást követő hetekben folytatott.

Sorley azzal érvel, hogy Mary Ann helyzete egyedülálló volt. „Ha lennének más olyan vakmerő és fegyelmezetlen egységek, mint a Mary Ann-nál lévő egység, az ellenség minden bizonnyal ugyanolyan kíméletlenül felfedezné és kihasználná gyengeségeit. Ez azonban nem történt meg” [39] . Ugyanakkor más komoly támadások is történtek a vietnami tűztámogató bázisok ellen.

Kevesebb, mint három évvel korábban, 1968 augusztusában Dak Kong harcmérnöki egysége megtámadta a MACV-SOG területet Da Nang közelében. A SOG Northern Command (CCN) parancsnokságának és irányításának otthont adó komplexum elit csapatok által üzemeltetett, fokozottan védett létesítménynek számított, de a támadás során "egy tucat zöldsapkát és ismeretlen számú Nung zsoldost öltek meg " [40 ] . Véletlenül Mary Ann egyik védője is a CCN területén tartózkodott a támadás idején [41] . A szapperek 1971 márciusában a 101. légideszant hadosztály csapatait is megtámadták a Khe Sanh bázison. A bázist azért nyitották meg, hogy támogassák az ARVN-műveleteket Laoszban a Lam Son 719 hadművelet során , üzemanyag-ellátással és helikopter-karbantartó létesítményekkel rendelkezett. A szapperek veszteségeket szenvedtek, de elérték a leszállópályát, és megsemmisítették mind a lőszerraktárakat, mind az üzemanyagtartályokat [42] . Hasonló támadások történtek Crookban 1969-ben és Illingworthben 1970-ben.

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 Kelley, 2002 .
2. ↑ Nguyễn Quang Trung Tiến. Trận đánh Mỹ cuối cùng ở Quảng Nam - Đà Nẵng  (vietnami) . baodanang.vn (2018. április 29.). Letöltve: 2020. október 22. Az eredetiből archiválva : 2018. november 5..
3. ↑ Stanton, 1985 .
4. ↑ Nolan, 1995 , p. tizenöt.
5. ↑ Nolan, 1995 , p. 137.
6. ↑ Stanton, 1985 , p. 357.
7. ↑ Nolan, 1995 , pp. 15-16.
8. ↑ Nolan, 1995 , pp. 18-19.
9. ↑ Nolan, 1995 , pp. 134-135.
10. ↑ Nolan, 1995 , pp. 18-21.
11. ↑ 12 Nolan , 1995 , pp. 135–137.
12. ↑ 1 2 3 4 Stanton, 1985 , p. 342.
13. ↑ Nolan, 1995 , xii.
14. ↑ Nolan, 1995 , p. 138.
15. ↑ Nolan, 1995 , p. 133.
16. ↑ Nolan, 1995 , p. 132.
17. ↑ Nolan, 1995 , p. 142.
18. ↑ Nolan, 1995 , pp. 142–143.
19. ↑ 1 2 3 Fulghum, 1984 , p. nyolc.
20. ↑ Nolan, 1995 , p. 147.
21. ↑ Nolan, 1995 , pp. 149–52.
22. ↑ Fulghum, 1984 .
23. ↑ Nolan, 1995 , pp. 153–154.
24. ↑ Nolan, 1995 , pp. 156–157.
25. ↑ Nolan, 1995 , pp. 161–164.
26. ↑ Nolan, 1995 , p. 166.
27. ↑ Nolan, 1995 , p. 175.
28. ↑ Nolan, 1995 , pp. 184–190.
29. ↑ Nolan, 1995 , pp. 204–206.
30. ↑ Nolan, 1995 , pp. 210–212.
31. ↑ Nolan, 1995 , p. 214.
32. ↑ Nolan, 1995 , pp. 217–219.
33. ↑ Nolan, 1995 , p. 217.
34. ↑ 12. Nolan , 1995 , p. 176.
35. ↑ Nolan, 1995 , p. 227.
36. ↑ US General Relieved Of Vietnam Command , Washington Post, Times Herald (1971. július 13.), A16. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 30. Letöltve: 2007. április 5.
37. ↑ Nolan, 1995 , pp. 233–236.
38. ↑ Nolan, 1995 , p. 233.
39. ↑ 12. Sorley , 1999 , p. 295.
40. ↑ Villard, Eric. Az Egyesült Államok Hadserege Vietnamban harci hadműveletek A kurzus megtartása 1967. októbertől 1968. szeptemberig . - Center of Military History Egyesült Államok Hadserege, 2017. - P. 656-7. — ISBN 9780160942808 . Archiválva : 2018. február 6. a Wayback Machine -nél
41. ↑ Nolan, 1995 , p. 143.
42. ↑ Nolan, 1995 , p. 144.

Irodalom

• Stanton, Shelby. Egy amerikai hadsereg felemelkedése és bukása: Az Egyesült Államok szárazföldi erői Vietnamban, 1963-1973  (angol) . - Presidio Press, 1985. - ISBN 9780307417343 .
• Nolan, Keith. Sappers in the Wire: The Life and Death of Firebase Mary Ann  (angol) . - Texas A&M University Press, 1995. - ISBN 9781585446438 .
• Michael P. Kelly. Hol voltunk Vietnamban  . - Hellgate Press, 2002. - ISBN 1555716253 .
• Fulghum, David. A vietnami tapasztalat: Dél-Vietnam próbatétel alatt (1970 közepe és 1972 között)  (angol) . - Boston Publishing Company, 1984. - ISBN 9780939526109 .
• Sorley, Lewis. Egy jobb háború: Amerika utolsó vietnámi éveinek megvizsgálatlan győzelmei és végső tragédiája  (angolul) . - New York: Harcourt Brace & Co, 1999. - ISBN 978-0156013093 .

Linkek

• Halálos Sapper támadás a tűztámogató bázison Mary Ann A vietnami háború alatt Nolan Mary Ann Base-ről szóló könyvének rövidített változata.
• FSB Mary Ann 1971 elején – Linkek a Mary Ann Base fotójához