Ravennai csata (1512)

Ravennai csata
Fő konfliktus: Cambrai Ligája háborúja

Ravennai csata (ismeretlen művész fametszete, XVI. század).
dátum 1512. április 11
Hely Ravenna közelében ( Ravenna tartomány , Olaszország )
Eredmény Franciaország és a ferrarai hercegség győzelme
Ellenfelek

Franciaország Ferrara Hercegség

Spanyolország Pápai Államok

Parancsnokok

Gaston de FoixAlfonso I d'Este Jacques de La Palis

Ramon de Cardona Pedro Navarro Fabrizio Colonna

Oldalsó erők

~23.000 ember
54 fegyver

~16.000 ember
30 fegyver

Veszteség

3000-4500 meghalt,
4500 sebesült

9000 halott
? sebesült

A ravennai csata - a Cambrai Liga háborújának  fő csatája , 1512. április 11-én zajlott le Franciaország ( a ferrarai hercegséggel szövetséges ) hadseregei és a Szent Liga országainak hadseregei (itt ) Spanyolország és a pápai államok ). A csata győzelme nem volt könnyű a franciák számára, így sokáig nem sikerült megerősíteniük magukat Észak- Olaszországban , és 1512 augusztusára a francia csapatok elhagyták az Appenninek-félszigetet .

Korábbi események

1512 februárjának elején a francia csapatok Nemours hercege, Gaston de Foix parancsnoksága alatt sikeresen elfoglalták az észak-olasz városokat Emilia-Romagna és Velence régiókban . A tehetséges katonai vezető már több sikeres ostromot hajtott végre, és egyúttal tisztában volt vele, hogy VIII. Henrik közelgő franciaországi inváziója seregének nagy részét arra kényszeríti, hogy visszatérjen hazájába. Ezzel kapcsolatban Gaston de Foix úgy döntött, hogy számára előnyösebb, ha mielőbb csatába indulna a Szent Liga fő erői ellen. Ezért ugyanazon év márciusának végén a francia parancsnok Ravenna ostromához vezette csapatait, amely a pápa védnöksége alatt állt .

II. Julius , akit aggasztott az a kellemetlen kilátás, hogy elveszíti utolsó erődjét Emilia-Romagnában , azt követelte, hogy szövetségesei jöjjenek segítségül és enyhítsék a város ostromát. Ramon de Cardona spanyol parancsnok engedelmeskedett és Ravennába vezette a sereget, majd a pápa seregét. Április 9 -én a szövetségesek elérték Forlì -t, majd a Ronco folyó mentén észak felé haladtak Ravenna felé. Másnap a szövetségesek megérkeztek Molinaccióba; most már csak egy folyó és egy mérföldnyi távolság választotta el a két ellenséges sereget. A franciáknak szinte semmi készletük nem maradt, Gaston de Foix pedig, akit szintén foglalkoztatott hadseregének küszöbön álló Olaszországból való távozása, sietett csatát adni az ellenségnek. Másnap általános offenzívába vezette csapatait.

Csata

Csapatbeosztás

A történészek nem értenek egyet a szemben álló felek erőivel kapcsolatban. Azt sem tudni biztosan, hogy kik irányították a seregek egyes részeit [1] . Ismeretes, hogy a francia hadsereg boltív formájában helyezkedett el Ramon de Cardona megerősített táborától keletre . Az élen , a folyóhoz legközelebb mintegy 900 erősen felfegyverzett lovas állt Jacques de La Palis francia marsall és Ferrara hercege, Alfonso I d'Este [2] parancsnoksága alatt . A lovasság mögött a gyalogság állt. Charles Oman brit történész szerint a gyalogság három blokkból állt: az egyikben 3500 gascon számszeríjász volt, majd 5000 landsknecht volt Jacob Empser parancsnoksága alatt, az utolsó blokk pedig 3000 picard és gascon harcosból állt Thomas parancsnoksága alatt. Boyer, Normandiai Seneschal [3] . Egy másik brit történész, Frederick Taylor némileg másként írja le a francia csapatok elhelyezkedését és erejét. A gyalogságot például csak két csoportra osztja: 9500 landsknechtre Jacob Empser parancsnoksága alatt és 8000 „gaszkán számszeríjászra és picard lándzsára” Molar seigneur [4] parancsnoksága alatt . A 780 csendőrből álló élcsapatot vagy Thomas Boyer, vagy ő maga irányította, de Audet de Foix , Louis d'Ar és Pierre de Bayard mellett . A francia lovasság elhelyezkedése teljesen homályos és nem egyértelmű. A brit Charles Oman és Thomas Arnold egyetért abban, hogy a lovasság a gyalogságtól balra lévő ívben helyezkedett el, míg Frederick Taylor úgy vélte, hogy a francia hadsereg lovassága közvetlenül az élcsapat mögött, a folyó mellett volt [5] . A francia támadóvonaltól messze balra, a furgon mögött, ha Ománra és Arnoldra gondolunk (vagy éppen szomszédos, nem a furgon mögött, ha Taylorra gondolunk) volt a hadsereg utóőrsége a parancsnokság alatt. Yves d'Alegre [6] . A hadseregnek ez a része nagyrészt 4000 fős olasz gyalogság volt, Frederigo de Bozzolo parancsnoksága alatt, és még távolabb, a szélső bal oldalon egy 2000 könnyűfegyverzetű lovas különítmény Gian Bernardo Caracciolo [7] parancsnoksága alatt .

A Szent Liga seregének elhelyezkedése is vita tárgyát képezi a történészek körében. Omán szerint nehéz pontosan leírni a csapatok egymáshoz viszonyított helyzetét, pedig többen is kortársak voltak az eseményeknek, akik részletesen leírták a csatát [8] . A tábor északi részén, a folyó közelében egy 670 nehézfegyverzetű lovasból álló pápai különítmény működött az olasz condottiere Fabrizio Colonna [9] parancsnoksága alatt . A folyó mentén messze további két lovas különítmény húzódott: az élcsapat 565 főből állt La Paluda márki parancsnoksága alatt , és a 490 fős hátvéd Alfonso Carvaiala parancsnoksága alatt. Taylor a hadsereg gyalogságát négy blokkra osztja: három spanyol gyalogsági századra, amelyek tizenkét colunella (a terce egy korábbi változata ) voltak, egyenként 500-600 főből, és egy század pápai gyalogságból, körülbelül 2000 főből. Pedro Navarro spanyol tábornok parancsnoksága . A gyalogságot sűrű oszlopokban, a folyóval párhuzamosan, a lovasság oldalára, a mezei erődítményekre merőlegesen telepítették. Ha Ománra és Arnoldra utalunk, a gyalogság három sorban helyezkedett el a mezei erődítmények mentén. Az első vonalban lévő férfiak száma nem ismert, de a történészek a másik két vonalra vonatkozóan kínálnak számokat - 4000 ember a második vonalban és 2000 pápai gyalogság a harmadikban [10] . A gyalogság mögött, Taylor szerint messze a folyótól, vagy közvetlenül az utolsó vonal mögött Omán és Arnold szerint egy könnyűlovas különítmény volt, amely 1500-1700 ginetből és egy olasz lovas arquebusier -ből állt, parancsnoksága alatt. Fernando d' Avalosról [11] .

Tüzérségi tűz

Az offenzívát megindító francia hadsereg mintegy kétszáz lépésnyire állt meg az ellenséges állásoktól. A tüzérségi sortüzek, amelyek szaggatottan szóltak attól a pillanattól kezdve, hogy a franciák átkeltek a Ronco folyón, folyamatos ágyúdá változtak. A tüzérségi csata több mint két órán át tartott. Frederick Taylor szerint egy olyan taktikai újítás, mint a tüzérségi tűzcsere a csatatéren, "a világ valaha látott legkegyetlenebb tüzérségi párbaját okozta", Bert Hall professzor pedig úgy vélekedett, hogy "ilyen harcokat a történelem még nem látott. ."

Gaston de Foix tüzérséget helyezett a jobb francia szárny elé, és a tüzet a megerősített ellenséges táborra irányította. Pedro Navarro megparancsolta a gyalogságnak, hogy a folyó partján lévő árkokban és lövészárkokban húzódjanak fedezékbe. A lovasság azonban, mivel nem rendelkezett menedékkel, rendkívül sebezhető volt a tüzérségi tűzzel szemben, és jelentős veszteségeket szenvedett. Eközben a spanyol tüzérség, figyelmen kívül hagyva a lovasságot, az ellenséges hadsereg közepére összpontosította a tüzet - a gascon gyalogságra és a landsknechtekre , amelyek a francia hadsereg gerincét képezték. Charles Oman szerint "a spanyol fegyverek tüze egyszerűen halálos volt", a franciák veszteségei ebből a tüzérségi támadásból több mint 2000 embert tettek ki. A gasconok annyira megdöbbentek, hogy a mögöttük álló Landsknechtek parancsot kaptak, hogy kényszerítsék őket vissza a csukákkal egy vonalba .

Gaston de Foix, látva, hogy az ellenség a legjobb helyzetben van a tüzérségi tüzhez, megparancsolja a hadsereg egységeinek, hogy keressék meg az ellenséget, és vezessenek rájuk enfiládot . Ferrara hercege , Alfonso I d'Este , aki látszólag szövetségeseitől függetlenül cselekedett attól a pillanattól kezdve, hogy a hadsereg átkelt a folyón, 24 ágyút helyezett el az utóvédben , a bal szárnyon. Tűz alatt állt d'Avalos és Carvaial könnyűlovassága [13] . A tűz olyan heves volt, hogy a spanyolok megerősített táborán átrepülő magok egy része károkat okozott a szemközti szárnyon lévő francia csapatokban. Eközben Yves d'Alegre, aki a francia hadsereget a jobb szárnyon irányította, hasonló terv szerint kezdett el cselekedni. Yves d'Alegre két nehéz ágyút helyezett el a folyó másik oldalán a spanyol táborral, és Fabrizio Colonna állásaira összpontosította a tüzet , aki egy erősen felfegyverzett lovasság különítményét irányította [14] .

Lovassági csata

Az ellenségtől mindkét oldalon megszorított, tüzérségi lövedékek veszteségeit viselve a Szent Liga hadserege ellentámadásba kezdett. A lovasok különítménye, amelyet Carvayal irányított, egyesülve d'Avalos és la Paluda lovasságával, a francia ágyúk felé indult. La Palude márkija frontális támadásban vezette különítményét, míg d'Avalos megpróbálta lekörözni az ellenséget [15] . A történészek egyetértenek abban, hogy ez a döntés spontán és meggondolatlanul született, ezért a támadás szervezetlennek bizonyult. A korszak kortársai azt állítják, hogy a spanyolok az ellenség pozícióihoz közeledve váratlanul ellenállásba ütköztek. A történészek szerint ez valószínűleg a francia hadsereg élcsapata volt – egy erősen felfegyverzett lovasság Gaston de Foix tábornok , de Lautrec vikomt és Thomas Boyer, a normandiai Seneschal parancsnoksága alatt .

A spanyolok által szervezett két frontális támadás elakadt; nem sikerült áttörnie a francia védelmi vonalat. A brit Frederick Taylor ezt a kudarcot számos okra vezethető vissza: a spanyolok lelkiállapotának hanyatlása, akik súlyos veszteségeket szenvedtek el a tüzérségi lövedékek és az úgynevezett „bújócska a lövészárkokban” hatás miatt [16] . Emellett a spanyol sorok bejelentették a hírt, hogy La Palis marsall parancsnoksága alatt erősítés érkezik a franciák segítségére . Így a lovassági csata sokáig elhúzódott, és a franciák teljes balszárnyára kiterjedt [17] .

Ekkor Fabrizio Colonna a vereségre számítva a folyó és a földes erődítmények közé vezette különítményét, és igyekezett nem adni az ellenségnek további támogatást a balszárnyon, támadást szervezett a francia erősítések ellen. A csata elhúzódása előtt azonban Yves d'Alegre parancsnoksága alatt egy 400 fős lovassági különítmény, amelyet a francia gyalogság egyes részei is támogattak, időben megérkezett, hogy segítsen La Palisnak . [19] . D'Alegre délre űzte az ellenséget a csata közepébe, ahol eközben elkeseredett küzdelem zajlott, amelyben a spanyolok kezdtek veszíteni [20] . Végül, amikor a francia erősítés mégis kiért a csatatérre, a spanyol lovasság végleg vereséget szenvedett; d' Avalost és La Paluda márkit elfogták. Fabrizio Colonna visszatért pozíciójába az erődítmények mögött, míg Carvaial és Cardona délnyugatra, Cesena felé menekült . A francia lovasság nagy része megszakadt és üldözés következett, a többiek pedig visszatértek pozíciójukba, hogy részt vegyenek a hamarosan kezdődő gyalogsági csatában.

Gyalogsági csata

Amikor a spanyol lovasság éppen elkezdett támadni, Gaston de Foix a francia gyalogságot az ellenséges táborba küldte [21] . 2000 gascon számszeríjász és 1000 picard lándzsás Frederigo de Bozzolo és Senor de Molara parancsnoksága alatt haladt előre az ellenséges vonalak felé. Taylor szerint a folyó és a töltés között haladtak el, így az ellenség nem láthatta a haladásukat. A gasconok elérték a spanyol erődítményeket, és tüzelni kezdtek az ellenségre, de erre válaszul arquebuszok mennydörögtek . Taylor ezt annak tulajdonítja, hogy a spanyol tábornok, Pedro Navarro még időben fogta magát, és előterjesztette a pápai arquebusiers -t .

Ekkor a landsknechtek vezető különítménye megközelítette a spanyolok állásait, és határozottan támadta az ellenséget [22] . Jakob Empser és hadnagya , Fabian von Schlabendorf mindketten meghaltak ebben a gyors támadásban, de a Landsknecht főerőknek sikerült benyomulniuk a táborba, és harcra kényszerítették a spanyol gyalogságot, amely már harcra készen várta az ellenséget. A spanyolok rövid kardjai elleni harcban a csukák kegyetlen tréfát játszottak a landsknechtekkel: a spanyolok könnyedén áttörték az ellenség karcsú sorait, míg a landsknechtek hosszú, terjedelmes csúcsai nem tudtak sok kárt okozni a spanyol gyalogságnak. A landsknechtek kénytelenek voltak visszavonulni, mivel több mint ezer embert veszítettek a csatában.

A gasconok és landsknechtek ezt a kudarcot a következő gyors támadással próbálták kompenzálni, de miután újabb ezer embert veszítettek, ismét visszavonultak [23] . Fabrizio Colonna ekkorra lovasságának maradványaival visszatért a táborba, és oldalról támadta meg az állásai felé mozgó franciákat. Később emlékirataiban ezt írja: "Akkor kétszáz lándzsával kikaphatom a győzelmet az ellenség kezéből" [24] . Két spanyol gyalogos osztag megtámadta a gasconokat a folyóparton, megzavarta soraikat és megölte de Molardot, visszaterelve az ellenséget a francia tüzérség állásaiba. A megmaradt gyalogság folytatta a harcot, a csata a védelmi erődítmények vonalán húzódott.

A csata végeredménye

Ebben a helyzetben az üldözésből már visszatért francia lovasság és a csatatéren maradók egyesültek, és minden oldalról megütötték a spanyolokat [25] . A francia gyalogság is csatlakozott a támadáshoz , felépülve a korábbi kudarcokból, és visszatért a szolgálatba. A spanyolok teljes vereséget szenvedtek, és szörnyű veszteségeket szenvedtek el. Mindkettő: Colonna és Navarro megsebesültek és elfogták. Több ezer csatát vesztett embernek sikerült elmenekülnie Cesena és Forlì felé ; a többit „lovak taposták és összezúzták” – írja Charles Oman történész [26] .

A korábban a gasconokat üldöző spanyol gyalogság két különítménye azt tapasztalta, hogy a francia hadsereg hátvédje északon elzárta útjukat, és visszafordult. A visszaúton, amikor a spanyolok a folyó mentén délnek indultak a tábor felé, francia lovagok támadták meg őket maga Gaston de Foix vezetésével . A kezdődő mészárlásban a franciák egy kisebb, húsz főt sem számláló különítménye teljesen vereséget szenvedett. De Foix meghalt, a spanyolok pedig sikeresen elmenekültek a csatatérről [27] . Néhány kilométerre a helyszíntől a szökevényeket egy francia különítmény fogadta Pierre de Bayard parancsnoksága alatt . Bayard nem tudta, hogy ezek a spanyolok az imént foglalkoztak a parancsnokával, kezet intett a menekülőknek, és elengedte őket.

Eredmények

Gaston de Foix halála után a francia hadsereg parancsnoksága Jacques de La Palis kezébe került, aki nem annyira a spanyol-pápai hadsereg megmaradt erőinek megsemmisítésére vágyott, mint inkább visszatérni Ravenna ostromába. lehetséges . A várost hamarosan elfoglalták és kifosztották a franciák. 1513 -ra azonban a francia hadsereg nagy része hamarosan visszatért hazájába. 1512 augusztusában a Szent Liga seregeinek nyomására La Palis is kénytelen volt elhagyni Olaszországot.

Az olaszországi spanyol csapatok szinte teljesen vereséget szenvedtek a ravennai csatában, de Ramon de Cardona hamarosan újabb hadsereget tudott megalakítani, amely 1513 -ban részt vett a lombardiai csatákban . Az elfogott Fabrizio Colonna és Pedro Navarro a jövőben is folytatták szakmai tevékenységüket. Az oszlop az olasz hadseregeket irányította, Navarro pedig I. Ferenc francia király szolgálatában állt.

Jegyzetek

  1. T. Arnold, Reneszánsz és háború , 166; Sh. Oman, The Art of War , 134-138, 143; F. Taylor, The Art of War , 182-185, 206-207. Taylor a csapatok helyzetét ismertetve főként Guicciardini és Pandolfini információira, valamint Sanuto létszámát leíró írásaira támaszkodott. A történész megjegyezte, hogy Sanuto hivatalos, általánosan elfogadott adatokat közölt, és nem azt, ami valójában volt. Míg Sh. Oman megjegyezte, hogy "Sanuto hihetőbb adatokat szolgáltatott, mint más történészek a későbbi időkben." (Sh. Oman, The Art of War , 134).
  2. F. Taylor, The Art of War , 182. Taylor úgy véli, hogy 910 ember volt az élcsapatban.
  3. Sh. Oman, The Art of War , 134-135, 143. Omán úgy véli, hogy a francia hadseregben a landsknechtek nem tartoztak az élcsapathoz.
  4. F. Taylor, A háború művészete , 183.
  5. T. Arnold, Reneszánsz és háború , 166; Sh. Oman, The Art of War , 134-136, 143; F. Taylor, The Art of War , 182-183, 207. Taylor szerint Guicciardini információit használta fel, amikor azt állította, hogy a lovasság áll az élcsapat mögött. Omán nem hajlandó hinni ennek a forrásnak, arra hivatkozva, hogy maga Guicciardini nem lehetett szemtanúja az eseményeknek, ezért az utasításai valószínűtlenek lehetnek. (Sh.Oman, The Art of War , 135-136).
  6. T. Arnold, Reneszánsz és háború , 166; Sh. Oman, The Art of War , 134-136, 143; F. Taylor, A háború művészete , 183.
  7. Sh. Oman, The Art of War , 134-136, 143; F. Taylor, The Art of War , 183. Omán azt állítja, hogy a könnyűlovasság további 300 ferrarai lovas arquebusierből és francia lovas számszeríjászból ( stratiotes ) állt. Taylor arra is rámutat, hogy körülbelül 1000 főnyi gyalogíjász és könnyű lovasság van jelen. Omán ezt a listát 300 erősen felfegyverzett lovassal egészíti ki d'Alegre parancsnoksága alatt.
  8. Sh. Oman, A háború művészete , 137.
  9. T. Arnold, Reneszánsz és háború , 166; Sh. Oman, The Art of War , 137, 143; F. Taylor, The Art of War , 184. A pápai lovasság a folyó melletti lövészárkok mellett állomásozott.
  10. T. Arnold, Reneszánsz és háború , 166; S. Oman, The Art of War , 137-138, 143. S. Oman megjegyezte, hogy Guicciardini 4000 fős pápai gyalogos haderőre mutat rá. A történész ezt az adatot "esetleg eltúlzottnak" nevezi (Sh. Oman, The Art of War , 138).
  11. Sh. Oman, The Art of War , 137, 143; F. Taylor, The Art of War , 184. Taylor szerényebb számokat ad a könnyűlovassági egység erejére, míg Omán magasabb számokat közöl.
  12. Sh. Oman, The Art of War , 139; F.Taylor, The Art of War , 189. Omán Cocciniusra, Bayardra és Florancetre hivatkozik a tüzérségi tűz francia áldozatainak leírásában. A történész arról számol be, hogy Coccinius nagy valószínűséggel eltúlozza a rémületet a gasconok soraiban az ágyúzás miatt. Így Coccinius megpróbálja lekicsinyelni a franciák erkölcsi tulajdonságait.
  13. Sh. Oman, The Art of War , 138-139; F. Taylor, A háború művészete , 209-210. Nem teljesen világos, hogyan viselkedett d'Este, amikor a bal szárnyra költözött. Egyes történelmi forrásokból az következik, hogy egyes lövegeket a jobb szárnyról középre, majd tovább balra helyeztek. Guicciardini úgy véli, hogy d'Este adta ki a parancsot. Taylor azonban úgy véli, hogy a herceg a kezdetektől függetlenül cselekedett a francia hadseregtől. A történész szerint "a nehéz ágyúkat lehetetlen azonnal átvinni a francia állások mögötti durva terepen, ezért a hercegnek attól a pillanattól kezdve, hogy a hadsereg átkelt a folyón, függetlenül kellett cselekednie."
  14. Sh. Oman, The Art of War , 139-140. Fabrizio Colonna emlékirataiban megemlíti, hogy látta, hogyan ölt meg egy közönséges lövedék 33 lovast a szeme láttára.
  15. Sh. Oman, The Art of War , 191, 211-213. Omán azt állítja, hogy d'Avalos azonnal követte Carvaial, míg La Palud később csatlakozott a támadáshoz, "néhány nehézséggel".
  16. F. Taylor, A háború művészete , 191-192, 211-213. Taylor azt is elmondja, hogy a lovasság zord, nehéz terepének köszönhetően La Paluda erejének csak egyharmadát tudta összegyűjteni a támadás megszervezésére.
  17. Sh. Oman, The Art of War , 140. Oman azt írja, hogy a spanyol lovak jelentős tiszteletet vívtak ki Európában annak köszönhetően, hogy a lovas katonák ezeket a bizonyos „spanyolokat” használják gyors támadások sorozatára és összetett manőverek végrehajtására a csatatéren.
  18. Sh. Oman, The Art of War , 141; F. Taylor, The Art of War , 193, 212-213.
  19. F. Taylor, A háború művészete , 193, 212-213. Taylor arról számol be, hogy "Fabrizio hamarosan felfedezte, hogy parancsait, amelyeket eddig hallgatólagosan hajtottak végre, már senki sem hallotta."
  20. F. Taylor, The Art of War , 194. "Fél kettőkor az összes túlélő spanyol lovasság folytatta a harcot a francia csendőrség egy különítményével."
  21. S. Oman, The Art of War , 142. Omán kijelenti, hogy a francia gyalogság "ágyúgörényes jégeső alatt várt a parancsokra".
  22. Sh. Oman, The Art of War , 142-143; F. Taylor, A háború művészete , 195-197.
  23. S. Oman, The Art of War , 144. "A tizenkét landsknecht kapitány közül kilenc meghalt vagy megsebesült."
  24. S. Oman, The Art of War , 144. Omán úgy érezte, hogy Colonna "túl optimista".
  25. Sh. Oman, The Art of War , 145; F. Taylor, The Art of War , 198. Mindkét történész egyetért abban, hogy a francia lovasság a folyó és az erődítmények közötti réseken keresztül, valamint egyszerűen átugrott a lövészárkon keresztül behatolt az ellenséges táborba. Taylor azt írja, hogy "d'Este ledobta az ágyúit... és csatlakozott ehhez a támadáshoz".
  26. Sh. Oman, A háború művészete , 145.
  27. F. Taylor, The Art of War , 199, 214-215. Taylor, kommentálva ezt az epizódot, azt írja, hogy a különböző történelmi források eltérő információkat adnak arról, hogyan és pontosan hol halt meg Gaston de Foix. A történész maga is felhasználta a francia hadsereg krónikásaitól kapott információkat, amelyek szerint de Foix a már visszavonuló spanyolok fegyvereitől halt meg.

Irodalom