Los Yebenes-i csata

Los Yebenes-i csata
Fő konfliktus: Pireneusi háborúk

A lengyel Lancers támadása
dátum 1809. március 24
Hely Los Ebenes , Spanyolország
Eredmény A lengyel lándzsások áttörték a spanyolok sorait, de minden zászlójukat elvesztették
Ellenfelek

 Varsói Hercegség

Spanyol Birodalom

Parancsnokok

Jan Konopka

de Cartaojal gróf

Oldalsó erők

590 lovasság

  • 4 ezer lovas
  • 1 ezer milícia
Veszteség

89 embert megöltek és elfogtak

ismeretlen

 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Los Ebenes-i csata (1809. március 24.) a Visztula Légió lengyel lándzsáiból álló ezred és a spanyol lovasság több ezredének összecsapása volt , amely Los Ebenes spanyol falu (ma település) közelében zajlott [1] . A Jan Konopka ezredes vezette lengyel ezredet váratlanul megtámadták és majdnem legyőzték a túlerőben lévő spanyol csapatok.

Háttér

Március 20-án de Valence tábornok lengyel hadosztálya [2] [3] Horace Sebastiani tábornok hadtestéből elhagyta Toledót és délnyugat felé vette az irányt, hogy elfoglalja Andalúziát . Március 23-án este megálltak pihenni Mora városában . A lándzsások (591 ember 4 században [4] ) a közeli Orgasban , a hegyek lábánál tölthették az éjszakát , de Konopka ezredes inkább Los Ebenes (más néven Evenes vagy Ivenes) falut választotta, amelyet a lengyelek úgy ismertek. jó hely, ahol megpihenhetnek korábbi járőreikkel a környéken. Itt azonban nehéz volt megszervezni a védelmet. Egy szemtanú, Kaetan Wojciechowski ezred őrmester ezt írta:

Ez a helyzet rendkívül veszélyes volt a lovasság számára, mert a völgyből az egyetlen kiút a hegyen keresztül cikázott, ahol jobbra nem lehetett lépést tenni, ahol magas kövek lógtak a fejünk felett, sem balra, ahol egy feneketlen szakadék feküdt. ; és ez volt az egyetlen módja annak, hogy visszavonulhassunk, amikor az ellenség megtámadja [5] .

E leírás szerint az alvóhely szerencsétlen választás volt, mert könnyen halálcsapdává válhat az alvó katonák számára, akiknek nem volt hol felsorakozniuk a harcra, és nem volt biztonságos menekülési útvonaluk. A völgy elég széles volt ahhoz, hogy nagy csapatok harcolhassanak, de egy ezred számára, amely egy egész hadsereg ellen harcol, nagyon hátrányos helyzetet jelentett [6] .

Konopka ezredes talán azért választott ilyen helyet az éjszakának, mert sem a franciák, sem a lengyelek nem tudtak a közelben koncentrálódó spanyol erőkről [5] [7] . Az ezred különítményei az egész faluban állomásoztak a kocsivonatokkal együtt. A falu központjában maradt az ötödik század Jan Schulz százados [8] parancsnoksága alatt , amely aznap éjjel szolgálatot teljesített. Előőrsöket helyeztek el a falu körül .

Csata

24-én éjszaka ködös volt. Az őrszemek gyanús hangokat hallottak, és értesítették róluk az ezredest, de ő „megnyugtatta minden tisztjét, biztosította őket arról, hogy az ellenség néhány napra van innen, a Guadiana folyó mellett ” [5] ; tévedett, mert előtte a ködben La Mancha új hadserege rejtőzött a Comte de Cartaojal parancsnoksága alatt , aki reggel hét órakor támadást indított a lándzsák ellen, akik abban a pillanatban most kelt ki az ágyból [9] .

Az 5. század lándzsái azonnal csatát kezdtek az ellenséggel. A sietős ezred többi tagja századokban épült fel a falu központjában lévő templom mellett. Hirtelen kitisztult a köd, és a lengyelek spanyol lovasság sűrű sorait, valamint két lovas tüzérségi ütegét látták. Konopka ezredes, látva az ellenség nagy fölényét, kiadta az egyetlen lehetséges parancsot – a visszavonulást a fő francia erőkhöz [10] .

A századok megfordultak, és menetoszlopban vonultak Orgasz felé. Az oszlop élén Andrzej Rutti ezredes és őrnagy állt. Az 5. század utóvédként védte az oszlop többi részét [11] .

Hamarosan a Konopka vezette lándzsa találkozott a spanyol lovasság két ezredével. Konopka felkiáltott: "Előre, srácok!" [5] , a vezető 8. század pedig készenlétbe helyezte lándzsáit, és csatába rohant. A szakadék szélére vezető utat a Carabinieri királyi ezred ( spanyolul:  carabineros reales ), a spanyol hadsereg egyik legjobb ezrede [12] zárta el .

A csata heves volt. A lándzsákkal felfegyverzett lándzsák uralták a csatateret, a kardokkal felfegyverzett karabinerek pedig a kezdetektől fogva kudarcra voltak ítélve [13] . Egy szörnyű csatában, amikor csak néhány spanyol katona tudta visszaverni a támadó lengyeleket, a támadók és a következő spanyol ezred közé szorított karabinierinek esélye sem volt. Néhányan kétségbeesetten ugrottak a sziklás folyóba, mások megpróbáltak felmászni a sziklás lejtőkre. Az úton maradók elpusztultak [14] .

A lándzsás támadása meglepte a spanyol katonákat, akik néhány pillanattal ezelőtt még teljesen biztosak voltak a győzelmükben. Most elkezdtek visszavonulni, és az utolsó sorokban lévők pánikszerűen elmenekültek. A lándzsások tovább nyomultak, és hamarosan az út szélesebb részére értek. Ott a spanyol katonáktól elszakadva vágtába indultak.

Konopka ezredes Rutti őrnaggyal és egy tucat lándzsával együtt elhagyta az ezredet, amely végül elérte a nyílt terepet, és elkezdett formálódni, hogy visszaverje a kanyonból kijövő spanyol lovasságot. A lengyel ezredes biztonságosan elérte Morát, ahol Valence tábornok fő erői megálltak, meggyőződve arról, hogy az ezred halott. Az ezred azonban a századparancsnok, Teleszfor Kosztanyeckij százados vezetésével áttört az ellenség sorai között, és körforgalomban Consuegrán át néhány órával később Morába érkezett [15] .

Eredmény

A Los Ebenes-i csatában a lengyel lándzsás ezred jelentős veszteségeket szenvedett. Stanisław Moszyński hadnagyot megölték [16] . Jan Schulz és Kajetan Stokowski kapitányok, valamint Staverski hadnagy és Jan Gryll sebész fogságba esett (a visszavonulás annyira nehéz volt, hogy az ezred nem tudta elvinni sebesülteiket) [14] . Összesen március 8-tól április 15-ig az ezred 89 embert veszített. Ebből levonva a fogságba esett 47 főt, és szem előtt tartva, hogy az ezred későbbi veszteségei csekélyek voltak, ha egyáltalán nem, a megmaradt lándzsás halottak száma 42 volt, ami valószínűleg a Los Ebenes-i ütközésben elhunytak száma [3] .

Az ezred elvesztette minden poggyászát, és velük együtt mind a négy századi zászlót, amelyet Napóleon felesége, Josephine de Beauharnais [17] adott neki, amikor az ezred 1802-ben még Olaszországban tartózkodott. A transzparensek elvesztése rettenetes szégyen volt az ulánok számára. Úgy döntöttek becsületük érdekében, hogy mielőbb lemossák. A Lancers veresége Spanyolország-szerte ismertté vált. Valószínűleg ez volt az egyetlen vereségük a spanyol csapatoktól az egész ibériai háború során , ami igazán sértette és megszégyenítette őket [3] . A közeljövőben a pokol Picadorjai ( spanyolul:  Los infernos picadores ) szokásos bátorságukkal az Armée d'Espagne soraiban próbálták visszaszerezni korábbi hírnevüket .

Nagyon hamar eljött a bosszú lehetősége. 1809. március 27-én a Ciudad Real -i csatában átvették a hidat, legyőzték a spanyol gyalogság négy négyzetét , és menekülésre bocsátották őket. Másnap a Santa Cruz de Mudela-i csatában a lándzsások, anélkül, hogy megvárták volna a hadtest többi tagját, ismét legyőzték ugyanazokat a spanyol csapatokat. 1809. szeptember 18 -án a Pokol Lándzsáinak puszta jelenléte az Ocaña-i csata során ugyanazt a spanyol karabinieri ezredet hagyta el a csataterről .

Május elején Konopka ezredes elhagyta az ezredet, és Franciaországba ment [19] . Egy ideig a Sedanban maradt , amely a toborzószázad székhelye volt, és tizenöt hónappal később visszatért az ezredhez. A zászlók elvesztésének egyetlen következménye az volt, hogy megtagadták az új zászlók kiadását az ezrednek (még a la Albuera-i csatában aratott lenyűgöző győzelmük után is [20] ), de ahogy Woitsekhovsky írta erről a csatáról: „Itt véget értünk bűnbánat az Iovenesben elveszett zászlókért” [5] . 1811. június 18-án az ezredet kivonták a Visztula légióból, és átkeresztelték a reguláris francia hadsereg 7. chevolezhers - lándzsás ezredévé [21] .

Az elveszett bannerek sorsa

Wojciechowski később így írt az elveszett transzparensek sorsáról:

Leszállva a lovamról, félrevittem Kazabant, és megkérdeztem tőle, miért vesztette el ma a fejét az ezredesünk, aki mindig olyan bátor és okos volt minden korábbi csatában, és panaszkodott tábornokunknak, hogy ezredünket megölték. A tábornok nem értette ezeket a panaszokat, mert biztos volt benne, hogy az ezred túl van a veszélyen. Casaban vett egy mély levegőt, megfogta a kezem, és így szólt:

– Valószínűleg igaza van, és ezredünk túl van a veszélyen, de történt valami rosszabb is. Elveszítettük ezredünk zászlóját, azt a szimbólumot, amelyet sok évvel ezelőtt, a francia forradalom idején kaptunk Olaszországban. A szimbólum, amelyet Napóleon meg akart változtatni, amikor császár lett, és az ezred ellenezte, mert olyan büszkék voltak rá: ez a szimbólum volt a négy zászlónk.

– Mi a fenét mondasz nekem? Kiáltottam. – Biztos vagyok benne, hogy a madridi bázison hagytuk őket!

- Igen - mondta -, a burkolatokat és a rudakat ott hagyták, de én személy szerint a legnagyobb titokban a transzparenseket az ezredes kocsijában lévő nyeregtáskába tettem. Ez a kocsi a nagy hegy túloldalán maradt, és biztos vagyok benne, hogy a spanyolok elkapták.

meg voltam döbbenve. Tudtam ennek az incidensnek a következményeit az egész ezredre nézve. Ebben az esetben az ezredünk egyszerűen vegetálna, és mi, lándzsák, bármilyen bátrak is voltunk, megfosztanak minden kitüntetéstől és előléptetéstől. [22]

Valójában az ezred elvesztette színeit, megsértve azt a parancsot, amely szerint a hátul, az ezred tövében kell őket biztonságban tartani. Ennek eredményeként az ezred Joachim Murat ajánlása ellenére sem került be a császári gárdába, és soha nem kapott új zászlókat [3] .

A spanyol parancsnok, gróf Cartaojal március 29-i jelentésében (a spanyol lapokban április 1-jén jelent meg) a lengyel lándzsások veszteségeiről írt:

98 fő, köztük hadifogoly és három tiszt, valamint zászló, lovak, lándzsák és felszerelés. [23]

A sevillai legfelsőbb juntának küldött későbbi jelentésében hozzátette:

Los Ebenesben a lengyel ezred további két zászlóját elfogták; egy akcióban meghalt tisztnél találtuk [őket]. [23]

Szavaiból ítélve Cartaojal a négy ezredszín közül hármat elfogott, és ebből kettő az ulánok kezén volt, akik értéküket ismerve megpróbálták megmenteni őket, de a csata közben elestek. A negyedik zászlót nagy valószínűséggel a konvoj egy kocsijával együtt elégették, ahol senkinek sem jutott eszébe, hogy megkeresse [3] .

A három transzparens sorsa a csata végétől egészen addig, amíg kettőt trófeaként felakasztottak a sevillai Szent Ferenc -székesegyház királyi kápolnájában, nem világos, de néhány fennmaradt dokumentum lehetséges hipotéziseket kínál.

Valószínűleg mindhárom transzparenst a spanyol hadsereg főhadiszállásán őrizték anélkül, hogy nyilvánosan kitennék őket, egészen a la Albuera -i csatáig , amikor a brit szövetségeseket "lemészárolták" a Visztula lándzsái - ugyanazok, akik elvesztették transzparenseiket a Los Ebenes-i csata. Lehetséges, hogy a spanyol parancsnokság úgy döntött, hogy ezeket az elfeledett transzparenseket a La Albuerában vett transzparensekként tünteti fel, hogy ezzel növelje a spanyol csapatok morálját [24] .

Valószínűleg így kell érteni Lardizabal tábornok jelentésében a "lengyel zászlók Murcia-ezred általi elfoglalásáról" szóló szavakat . Ez az állítás azonban hamis volt, mivel a spanyolok egyetlen transzparenst sem zsákmányoltak La Albuerában, és különösen egyetlen transzparenst sem a lengyel Uhlans századról. Ezért a feljegyzés nagy valószínűséggel Los Yebenes-i transzparenseket említ.

Hét nappal később Sebastian Llano, Blake spanyol tábornok adjutánsa megjelent a Cortes of Cadiz előtt egy trófeával - a 3. század zászlójával -, és így szólt: „...az ellenségeinktől elfoglalt három zászló közül az enyém a megtiszteltetés, hogy ezt Excellenciádnak átadhatom az Ön által képviselt nemzet előtti tisztelgésként” [23] . Ezt a transzparenst a cadizi San Felipe Neri templomban függesztették ki, de később nyomtalanul eltűnt.

1889-ben a sevillai G. Gestoso a "Nemzeti dicsőség" sorozatban megjelentette az 1. század zászlójának színes képét, azzal az információval együtt, hogy azt a "Szent Ferenc királyi kápolnában ebben a városban" őrzik, mint pl. a Bailen-i csata "ereklyéje" . Egy évvel később ugyanez a szerző "Sevilla Guide"-jában megemlített két lengyel transzparenst a királyi kápolnában, ismét Bailenhez kötve őket, nem tudván, hogy a lengyel lándzsások nem vettek részt ebben a csatában; sőt, a csata során a spanyolok által elfogott összes zsákmányt Joseph Bonaparte király vitte el 1810-ben.

A sevillai katedrálisban ma már csak a 2. század zászlaja van. Az 1. század zászlaja 1910 körül került (tisztázatlan körülmények között) a párizsi Hadsereg Múzeumba , ahol nem említik, hogy a spanyol csapatok trófeája [3] .

Végezetül Konopka ezredes sorsára való tekintettel, aki a világos utasításokkal ellentétben az ezred transzparenseit helyezte el a kocsivonatban. Sokat kockáztatott, még a pozícióját is elveszítette, de úgy tűnik, semmi sem történt: franciaországi utazása (kétségtelenül az ügy kivizsgálásával kapcsolatos [3] ) elhúzódott, de látható következmények nélkül. A La Albuera-i csata után állítólag tábornokká léptették elő, és bárói címet kapott, de örökre eltűnt a Visztula légiójából [25] .

Hamarosan nagyőrnagyként [26] a császári gárda 1. lengyel lovasezredének oktatója lett . Napóleon oroszországi inváziója idején a litván gárda újonnan létrehozott 3. gárdaezredének parancsnokságát kapta, de 1812 októberében, a hadjárat előtti napon Slonimban tartott banketten orosz fogságba esett. A bebörtönzés tönkretette egészségét, 1815. január közepén halt meg [27] , akit éppen a Lengyel Királyság hadseregének dandártábornokává neveztek ki [28] .

Jegyzetek

  1. A csata a guadianai hidakért Ciudad Realban 1809 . Letöltve: 2020. január 22. Az eredetiből archiválva : 2013. június 24.
  2. ↑ A Visztula légió két gyalogezredéből állt
  3. 1 2 3 4 5 6 7 Kirkor, p. 242
  4. Nafziger, Wesolowski, Devoe, p. 110
  5. 1 2 3 4 5 Wojciechowski p. 43, 64
  6. Los Yebenes Archiválva : 2021. május 20. a Wayback Machine -nél Kirkor szerint, p. 231, a lengyel ezredet megtámadta 7 ezred spanyol lovas és 2 üteg lovas tüzérség.
  7. Kirkor, p. 245
  8. Wojciechowski, p. 64
  9. Kirkor, p. 246; valójában a francia könnyűlovasság szabályai szerint az emelkedésnek 6:00-kor kellett megtörténnie.
  10. Wojciechowski, p. 66
  11. Kirkor, p. 247
  12. Wojciechowski, p. 67
  13. Wojciechowski, p. 68
  14. 1 2 Kirkor, p. 249
  15. Kirkor, pp. 257, 433
  16. Wojciechowski, 48. o. szerint a Zawadzki hadnaggyal vívott párbaj után halt meg
  17. M. Kukiel, 226. sz
  18. Kukiel, p. 224
  19. Nyilvánvalóan hívják a hatóságok; Kirkor, p. 437
  20. Nafziger, Wesolowski, Devoe, p. 111-112
  21. Nafziger, Wesolowski, Devoe, s. 81
  22. Caroline Miley angol fordítása Archiválva 2020. február 10-én a Wayback Machine -nél
  23. 1 2 3 Luis Sorando Muzá szerint Archiválva : 2020. február 10. a Wayback Machine -nél
  24. Nafziger, Wesolowski, Devoe, p. 113
  25. Miłosz Korczyk Archiválva : 2010. január 22. a Wayback Machine -nél : A Vistula Légió könnyűlovassági egységei formálisan nem voltak lengyel egységek
  26. Miłosz Korczyk Archiválva : 2010. január 22. a Wayback Machine -nél : Ezt néha úgy értelmezik, hogy soha nem léptették elő. Ez azonban nagy valószínűséggel arra utal, hogy lefokozták.
  27. Más források 1814 decemberét jelzik: Kirkor, p. 466
  28. Milosz Korczyk . Letöltve: 2020. január 22. Az eredetiből archiválva : 2010. január 22.

Irodalom

Linkek