A Frigid folyó csata

A frigid folyó  csata egy általános csata a Keleti-Alpokban a Kelet-Római Birodalom hadserege, Nagy Theodosius császár parancsnoksága alatt és a Nyugat-Római Birodalom hadserege között, Jenő császár parancsnoksága alatt , amelyre szeptemberben került sor. 6, 394 .

A csata véget ért a Római Birodalom belső konfliktusának, amely 392 -ben annak eredményeként alakult ki, hogy Jenő megragadta a birodalmi hatalmat a birodalom nyugati részén. A csata során Eugene bitorlót elfogták és kivégezték Theodosius parancsára , aki ezután az egész Római Birodalom egyedüli uralkodója lett.

Háttér

A konfliktus kialakulása

392. május 15-én a gall Vienne városában holtan találták a Nyugat-Római Birodalom császárát, II. Valentinianust . Az egyik verzió szerint öngyilkos lett, egy másik, gyakoribb változat szerint pedig parancsnoka, Arbogast parancsára ölték meg .

A Nyugatrómai Birodalom trónja 3 hónapig üresen állt. Rutinszerűen Theodosius kelet-római császár lett Valentinianus törvényes utódja, aki új társcsászárt nevezhet ki Nyugaton. 392. augusztus 22-én azonban Eugene titkárt , Arbogast személyes barátját Theodosius jóváhagyása nélkül császárrá kiáltották ki. Orosius szerint „ Arbogast Eugene-t zsarnokká tette, és olyan embert választott, aki csak a császári címet kapta, és maga akarta irányítani a birodalmat ”. [3]

Amikor Eugene követsége Theodosiushoz érkezett, hogy elismerést szerezzen, nem adott határozott választ, hanem gazdagon megajándékozta a követeket, visszaküldte őket, és ő maga megkezdte a háborús előkészületeket. Tekintettel az Arbogast vezetése alatt álló erős hadseregre, a Kelet- és Nyugatrómai Birodalom közötti polgárháború nem tűnt elkerülhetetlennek. Így 383-ban Theodosius társcsászárnak ismerte el a nyugati bitorlót, Magnus Maximust (bár 5 évvel később megdöntötte). Az elhunyt II. Valentinianus császár azonban Theodosius rokona volt, feleségének, Galla testvérének . [négy]

Ugyanilyen fontos tényező volt Eugene valláspolitikája is , aki a buzgó keresztény Theodosiusszal ellentétben hozzájárult a pogányság újjáéledéséhez Olaszországban.

Theodosius felkészülése a háborúra

Theodoret és Sozomen korai keresztény történészek azt írják, hogy Theodosius Eutropius udvari eunuchot Egyiptomba küldte János thébai szerzeteshez , hogy megjósolja a Nyugati Birodalommal való konfliktus kimenetelét. [5] János megjósolta Theodosius győzelmét, és a keleti császár úgy döntött, hogy háborúba indul. Ezekben a napokban Gallus császár felesége belehalt a szülésbe. 394 nyarán egynapos gyászt követően a császár Itáliába költöztette hadseregét, és otthagyta kisfiát, Arcadiust Rufinus prefektus felügyelete alatt.

Theodosius az egész hadsereg irányítását Timasiusra bízta, és kinevezte Stilicho helyettesének . Stilicho apja vandál volt , de hűségét Theodosius unokahúgával, Serenával kötött házassága garantálta . A hadsereg barbár kontingenseit a Goth Gayna , az Alan Saul és az ibériai származású Bakury vezették . [6] Jordanes 20 000 katonában határozta meg a gótok-szövetségi tagok számát a keletrómai hadseregben.

Csata

Az 5. századi történész Zosima mesélt a legrészletesebben a csata lefolyásáról, az ókeresztény történészek a hagiográfiai hagyomány keretein belül elsősorban annak a csodának a témáját dolgozták ki, amelyet Isten hozott létre, hogy Teodózus császár nyerjen.

394. szeptember 6-án [7] a Keleti-Alpok lábánál a Frigid folyón [8] ( Vipava a mai Szlovéniában, az olasz határon) általános csata zajlott. Egyes kiadványokban van egy kijelentés, hogy a csata 2 napig tartott. Ezt a véleményt Círuszi Theodoret hagiográfiai művének értelmezése okozza, amely Theodosius nehézségeiről mesél a csata előestéjén, a jámbor császár éjszakai imájáról és prófétai álmáról, amely után a császár a segítséggel. az apostolok közül döntő győzelmet aratott a következő napon. Minden más forrásban a csata leírása belefér egy napba.

Theodosius az élre állította a gótokat Gaina parancsnoksága alatt , mögéjük más barbárokat állított. Nagyon kiélezett csata alakult ki, szinte minden szerző szerint. Természeti jelenség avatkozott be az Eugene csapatai elleni csata során, amelyet 396-ban a költő , Claudius Claudian a következőképpen írt le: „ A fagyos északi szél hegyi viharával legyőzte az ellenség alakulatát, lövedékeket dobott vissza a dobók és dühödten előrántották lándzsájukat ” [9] .

Theodoret a Theodosius éjszakai imája után feltámadt legerősebb vihart az apostolok akaratának tulajdonította:

„ Az erős szél, amely közvetlenül az ellenség arcába fújt, elfordította nyilaikat, lándzsáikat és nyilaikat, úgyhogy egyetlen fegyver sem segített nekik, sem az erősen felfegyverzett, sem a lövész, sem a lándzsavető nem ártott a király seregének. Ráadásul a legszörnyűbb por az ellenségek arcába zúdult, és arra kényszerítette őket, hogy csukják be a szempilláikat és védjék a szemüket .

Az időjárás isteni segítsége ellenére Theodosius 10 ezres seregének előretörését Arbogast teljesen kiirtotta, amit Orosius , az események kortársa „ inkább áldásnak, mint veszteségnek ” [11] tartott . Theodosius Bakury parancsnok is meghalt. Amikor a csata sötétedéskor abbamaradt, Jenő császár kitüntetéseket kezdett osztani a jeles katonák között [12] . Theodosius serege csapdába esett, a visszavonulást Arbogast különítményei akadályozhatták meg, akik a hátában foglalták el a hegycsúcsokat (a Júliai-Alpokat ).

Theodosius helyzete kritikus volt, és csak az Eugene csapatainak árulása fordította meg az eseményeket. Orosius megadta a választottbírósági bizottság nevét, amely átment a keletrómaiak oldalára. Sozomen elmondta, hogyan történt az árulás:

„ A magaslatot elfoglaló osztagok főnökei elküldték neki [Theodosiusnak], hogy ők lesznek az asszisztensei, ha megtiszteli őket. Aztán a cár, miután keresett, és nem talált papírt és tintát, vett egy táblát, amelyet az egyik jelenlévő véletlenül tartott, és azt írta, hogy ha betartják ígéretüket, fontos és tisztességes beosztásokat kapnak tőle a hadseregben. Ezzel a feltétellel valóban átmentek a király oldalára ” [13] .

A nap végén a rákövetkező sötétségben Theodosius katonái megtámadták a pihenni letelepedett ellenséget. Sikerült betörniük a bitorló táborába a sátrába, és megölni Eugene kíséretét. Magát Eugene-t elfogták és azonnal lefejezték. Lándzsafejét megmutatták csapatainak, akik nagyrészt Theodosius oldalára mentek bocsánatkéréssel [14] .

Arbogast a hegyekbe menekült, üldözést küldtek utána, ő pedig leszúrta magát, hogy elkerülje az elfogást.

A csata következményei

Theodosius császár néhány hónapig az egész Római Birodalom egyedüli uralkodója lett. 395 januárjában bekövetkezett halála előtt fiát, Honoriust sikerült kineveznie a Nyugat-Római Birodalom császárává, parancsnoka, Stilicho védelme alá bízva . Stilicho , aki először a frigidai csatában mutatkozott meg, a Nyugat-Római Birodalom csapatainak főparancsnoka lett, és az 5. század elején sikeresen visszatartotta a birodalom elleni barbár támadásokat .

Theodosius győzelme a Frigid folyó melletti csatában végleg meghatározta Nyugat-Európa vallási fejlődésének irányát. A római arisztokrácia kísérletei a pogány vallás helyreállítására Olaszországban kudarcot vallottak. Theodoret szerint Eugene és Arbogast csapatai Herkules pogány isten képmásával harcoltak , és a felettük aratott győzelem a pogányság felett aratott győzelmet jelképezi. Nyugaton megerősödtek a niceai hitképlet (ortodoxia) támogatóinak amúgy is erős pozíciói a kereszténységben. Bár a kiadványok azt állítják, hogy Theodosius csapatai a keresztény kereszt képével ellátott transzparenseket hordozták, a szemtanú Claudius Claudianus Theodosius katonáit Rómába belépő jelvények alatt, szárnyaló sasokkal, valamint hímzett sárkányokkal és kígyókkal ellátott transzparensekkel ábrázolta. [9]

A frigidai csatában Theodosius csapatai [15] és a gót Alaric is részt vettek , akit egy évvel a csata után a gótok vezetőjévé választottak Trákiában és Moesiában. Az irányítása alatt álló gótok fellázadtak a birodalom ellen, ennek egyik oka a történészek szerint a gótok esetleges elégedetlensége volt a Frigida súlyos veszteségei miatt. [16] Alaric hamarosan összetűzésbe került Stilichóval, a Frigid egykori harcostársával. [17]

A Frigidán győztes Theodosius parancsnokainak sorsa tragikus volt. Timasiust Theodosius halála után száműzetésbe száműzték; Goth Gaina lett a bizánci hadsereg főparancsnoka, de 400 -ban megdöntötték és meghaltak , az alaniai lovasság, Saul feje 402 - ben halt meg a pollentiai csatában , Stilichót pedig 408 -ban végezték ki .

Jegyzetek

1. ↑ John Norwich , Bizánc: A korai századok , 115
2. ↑ Valentinianus és Nagy Theodosius dinasztiája , Norman H. Baynes, The Cambridge Medieval History , Vol.1, Ed. HMGwatkin és JP Whitney, (Cambridge University Press, 1911), 247.
3. ↑ Orosius , 7.35
4. ↑ Zosima szerint Theodosius Galla felesége nagy zűrzavart keltett a császári udvarban fivére halála miatti panaszokkal.
5. ↑ Theodoret Cyrus. 5,24; Sozomen , 7.22
6. ↑ Zosima , könyv. négy
7. ↑ Socrates Scholasticus , 5.25
8. ↑ Gyümölcslé. Iskola. (5.25): " A csata a Frigida nevű folyónál zajlott, amely harminchatezer lépésnyi távolságban folyik Aquileiából ." Modern a Frigida - Vipava név Szlovénián, Szocsi mellékfolyóján folyik keresztül , amely Olaszországon belül az Adriai-tengerbe ömlik.
9. ↑ 1 2 Claudian, Panegyricus de Tertio Consulatu Honorii Augusti
10. ↑ Cyrus Theodoréta , 5.24
11. ↑ Orosius , 7,35; Pál diakónus , Római történelem, 12.1. Zosima megerősíti a gótok súlyos veszteségeit Theodosius oldalán, bár Aurelius Victor éppen ellenkezőleg, arról számol be, hogy Theodosius volt az, aki elpusztította Arbogast 10 ezer katonáját (Kivonatok, XLVIII).
12. ↑ Zosima , 4,55-58
13. ↑ Sozomen , 6.24
14. ↑ Zosima , 4,55-58. Theodoret szerint Eugene-t maguk az összeesküvők fogták el és vitték Theodosiushoz.
15. ↑ Gyümölcslé. Iskola. , 7.10
16. ↑ A Frigidán aratott győzelem és Theodosius halála után az új kormány felhagyott a gótok adóztatásával, ez volt a fő oka a gótok felkelésének, akiket korábban szövetségi kapcsolat fűzött a birodalomhoz.
17. ↑ Lásd a vizigótok első hadjárata Olaszországban.

Irodalom

• Parfenova N.V. Herkules és Jupiter Krisztus ellen: a frigidai csata (394) // Hadtörténeti kutatás a Volga-vidéken. - Szaratov, 2005. - Kiadás. 6. - P. 3-8.
• Baynes, Norman H. Valentinianus és Nagy Theodosius dinasztiája  (angol) / HMGwatkin és JP Whitney. - Cambridge középkori története. - Cambridge University Press , 1911. - Vol. egy.
• Harl, Kenneth W. Róma és a Barbárok  (neopr.) . - The Teaching Company, 2004. - ISBN 1-56585-903-0 .
• Kohn, George Childs. Háborúk  szótára (neopr.) . — Átdolgozva.
• Williams, Stephen; Friell, Gerard. Theodosius: The Empire at Bay  (neopr.) . - Yale University Press , 1994.
• Fehér, Cynthia. A kereszténység megjelenése: Klasszikus hagyományok kortárs perspektívában  (angol) . — Fortress Press, 2010. - ISBN 978-0-8006-9747-1 .

Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online)