Berg, Mihail Jurijevics

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. január 24-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzésekhez 10 szerkesztés szükséges .
Mihail Berg
Születési dátum 1952. június 15.( 1952-06-15 ) [1] (70 éves)
Születési hely Leningrád , Szovjetunió
Állampolgárság (állampolgárság)
Foglalkozása regényíró , kritikus , esszéíró
Irány Orosz földalatti
Műfaj posztmodernizmus
A művek nyelve orosz
Bemutatkozás az Instabil egyensúly ciklus első történetei 1974-ben születtek, Nyugaton 1980-ban jelent meg az első publikáció (a Kötéllétra esszé, Echo magazin), az első hazai publikáció az Örök zsidó (1990) volt.
Díjak
  • 1992-ben a Bulletin of New Literature folyóirat főszerkesztőjeként " Kis Könyves "-díjat kapott.
  • 2010-ben a nemzetközi Silver Bullet Awards 2010 díjjal jutalmazták a szövegkorpuszért.
mberg.net

Mihail Jurijevics Berg ( Leningrád , 1952. június 15. ) orosz író, kritikus, kulturológus, publicista. Az orosz posztmodern képviselője.

Életrajz

A 30. Fizikai és Matematikai Iskolában [2] [3] és a Leningrádi Repülőgép-műszerészeti Intézet (ma – GUAP ) "Információelmélet" karán szerzett diplomát ( 1975 ). Programozóként, idegenvezetőként, könyvtárosként dolgozott [4] .

Az első nyugati publikációk (" Kötéllétra " ( 1980 , párizsi " Echo " folyóirat) ) [5] , "New Genre" (Irodalmi "A-Z") [6] után a szovjet hatóságok nyomására elbocsátották a mindenhol és tűzoltóként dolgozott egészen a peresztrojkáig [7] .

A Szovjetunióban egyetlen kiadvány sem, 1990-ig csak a szamizdatban és az orosz emigráns magazinokban jelent meg. A nonkonformista kultúra aktív szereplője volt. Az 1980-as évek vége óta Mikhail Sheinkerrel együtt kiadta és szerkesztette az első nem állami irodalmi folyóiratot, a " Bulletin of New Literature " (1989-1995, " Small Booker "-díj, 1992 ) [8] [9] .

Kultúrteoretikusként a szimbolikus gazdaság problémáival foglalkozik. Doktori értekezés „Literaturokratia. A hatalom kisajátításának és újraelosztásának problémája az irodalomban” [10] [11] [12] ( University of Helsinki , 2001 ). Az elmúlt években együttműködött a Harvard Egyetem ( Cambridge , USA) Davis Centerével.

2010 januárjában elnyerte az orosz diaszpóra Franc-Tireur nemzetközi díját . "A Franc-Tireur Silver Bullet 2010-et Michael Bergnek ajándékozzák műveinek korpuszáért".

Az irodalmi alkotások mellett számos fotográfiai képciklust hozott létre, a moszkvai konceptualizmus esztétikája felé vonzódva és a „komikus csúnya” poétikáját kutatva [13] [14] [15] .

Az 1990-es évek eleje óta az Orosz PEN Központ tagja, a végrehajtó bizottság hosszú ideje tagja, 2017 januárjában elhagyta az orosz PEN-központot, tiltakozásul a Kreml-barát, egyes kritikusok szerint vezetői pozíciója ellen [16] ] . Szorosan együttműködik a Human Rights First amerikai emberi jogi szervezettel , támogatva az újságírók, kritikusok és a totalitárius és tekintélyelvű rendszerek áldozatainak jogainak védelmét célzó kezdeményezéseiket.

Publikációk

Az "Instabil egyensúly" című novellagyűjtemény ( 1974-1977 ) , a "Tükröződés a tükörben több álommal" ( 1979 ) szerzője, amely a leningrádi "második" kultúra köreiben népszerű, és többször letartóztatták egy házkutatás során. nonkonformista környezet, a "Return to Hell" ( 1980 ) disztópikus regény .

A kritikus A. I. Stepanov által „az írói munkásság csomópontjának” nevezett „kötéllétra” ( 1980 ) esszé-kollázs után [17] új stilisztikai eszközei között a konceptualista és posztmodern motívumok is egyre világosabban megnyilvánulnak. Ez az "Örök zsidó" ( 1980 ) című regény (N. Tamarchenko az " Új Irodalmi Szemlében" ezt a regényt hasonlítja össze " Jevgenyij Oneginnel " és azt állítja, hogy "minden jel szerint" ironikus beszéd" lévén, egyúttal arra készült, hogy a legkomolyabb felfogás ”) [18] .

A „Sorok között, vagy visszaemlékezések olvasása, esetleg csak Vaszilij Vasziljevics” ( 1982 ) [19] regényétől kezdve megjelenik és fejlődik ki egy sajátos „új életrajzi műfaj”, amikor a sokszor kalandos cselekményű regények hősei híres írókká válnak, mondjuk V. V. Rozanov a "Sorok között ...". Vagy D. Kharms és A. Vvedensky a „Ros and I” c. A "Sorok között..." pozitív kritikákat kapott a kritikusoktól. E. Gollerbach tehát ezt írta: „Felhagyva az archaikus és lényegében értelmetlen ideologizálással, Berg a formális keresésekre összpontosít. Prózája virtuóz, stílusosan kifinomult, a szerző Nabokov briliáns tanítványának mutatja magát, s munkájában olyan mesterséget ér el, amit talán maga a tanár is meg mert volna irigyelni .

A "Momemura" ( 1984 ) [21] [22] [23] című regényben a Booker-díjra jelölt "Northern Palmyra", im. Andrei Belij, több évtizeden át tanulmányozta a szovjet földalatti jelenségét. 2009-ben a regény új kiadása jelent meg N. Klimontovich , B. Ostanin , M. Sheinker , M. Uspensky recenziós cikkeivel és hosszas megjegyzéseivel .

A kritikusok és a fordítók felhívták a figyelmet a "Ros and I" ( 1986 ) című regényre is, amely talán a leggyakrabban idézett posztmodern prózáról beszélve, és számos, köztük egyetemi monográfiában is szerepel [24] [25] . Ezután következett a „Vallomástervezet. Egy regényvázlat ( 1986 , 1991 ), Az utolsó regény ( 1993 ) [26] és az Egy szerencsétlen párbaj ( 1999 ) [27] (Puskin, vagy a költő X** története, aki megöli D bárót. , akiről kiderült, hogy nő), akit a legjelentősebb orosz irodalmi díjra is jelöltek [28] .

A művészi kísérletek mellett az 1990-es évektől számos tudományos és kritikai cikket és esszét írt, amelyeket számos európai nyelvre lefordítottak, különösen németre, svédre, finnre, olaszra, szerbre, lengyelre és angolra [29] . Együttműködött számos európai lappal, például a Welt am Sonntaggal”, a Kommerszant és a Russian Telegraph új orosz újságok , olyan liberális hetilapokkal, mint a Moskovskie Novosti és a Rush Hours, valamint a Szabadság Rádióval , amelynek 1995 és 2005 között tudósítója volt.

2005 - ben kiadott egy élesen ellenzéki füzetet "Levél az elnöknek", amely széles körű visszhangot kapott, és számos európai nyelvre lefordították [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] .

2006-2016 között esszésorozatot írt "Levelek az orosz hazafiságról", "Levelek Amerikából", "A rossz zsidó", számos cikket a birodalmi tudat, a nacionalizmus, az "új konformitás" problémáiról, cenzúrázatlan kiadásban. média: " Frontiers ", " Ezh ", " Kasparov.ru ", " Stengazeta ", " RuFabula ", a " Delo " és a " Den " újságokban , amelyek vitákat váltottak ki az ellenzéki környezetben és különféle kritikákat a nacionalisták ellen [ 37] [38] [39] .

Díjak

Bibliográfia

Válogatott tudományos publikációk és képek

Kiállítások

Nyilvános pozíció

A szovjet érában (1979-től) a leningrádi „nem hivatalos kultúra” aktív résztvevője volt.

1986 februárjában figyelmeztetést kapott a KGB-től (nem volt hajlandó aláírni), hogy tevékenységét szovjetellenesnek tekintik.

1989 óta a Vestnik novoy literatura független irodalmi folyóirat főszerkesztője. Az Orosz PEN Központ tagja.

2001-ben aláírt egy levelet az NTV csatorna védelmében [40] .

2013-ban kifejezte hozzáállását a győzelem napja ünnepéhez, mint a közvélemény manipulálásának módjához, majd Ulyana Skoybeda cikkének hőse lett ("Néha sajnálod, hogy a nácik nem vettek fel lámpaernyőt a mai ősöktől". liberálisok. Kevesebb probléma lenne”):

Kár, hogy nem veszítettük el a háborút. Nem kellene a győzelem napjának teljesen hamis ünnepét megünnepelni, és más lenne a történelmünk - normális, nem infantilis... "Ez a győzelem napja..." a köztudat manipulálásának legaljasabb és leghatékonyabb eszköze. . Módja annak, hogy egy személyt hamis egységérzettel ruházzunk fel egy fiktív ellenséggel szemben [41] .

2017 januárjában kilépett az Orosz PEN Központból, tiltakozásul annak vezetése Kreml-barát álláspontja ellen. [42]

Jegyzetek

  1. ↑ Michail Berg // Vegetti katalógus a fantasztikus irodalomról  (olasz)
  2. ↑ Harminc évvel később (elérhetetlen link) . Sztár (1997). Hozzáférés dátuma: 2011. január 11. Az eredetiből archiválva : 2016. január 31. 
  3. ↑ Mihail Berg, harminc évvel később . Litpromzona (1997). Letöltve: 2013. január 3.
  4. ↑ Irodalmi Szentpétervár: XX. század: 1. köt., 104-106., St. Petersburg: A Szentpétervári Állami Egyetem Filológiai Kara, 2011.
  5. ↑ Echo, No. 1 (1980 ) Párizs (1980).
  6. ↑ Irodalmi "A-Z". No. 1 (1985 ) Párizs (1985).
  7. ↑ Szamizdat Leningrád. Irodalmi enciklopédia. M., 2003, Új Irodalmi Szemle. Val vel. 95-97.
  8. ↑ Szerafim Roel. Posztmodernisták a posztkultúráról, interjúk kortárs írókkal és kritikusokkal (Moszkva, 1996, "A 21. század klasszikusai" sorozat).
  9. ↑ Sergey Shapoval. Játék különböző billentyűzeteken. Nezavisimaya Gazeta, 1997, 221. szám, november 22.
  10. ↑ Dmitrij A. Prigov. A gondolatok uralkodóinak ereje . Eredmények (2000). Letöltve: 2011. január 11.
  11. ↑ Igor P. Szmirnov. Magányosok és vitatkozók az irodalmi területen (elérhetetlen link) . Független újság (2000). Hozzáférés dátuma: 2011. január 11. Az eredetiből archiválva : 2003. november 21.. 
  12. ↑ Sven hangszóró. Literaturokrácia. A hatalom kisajátításának és újraelosztásának problémája az irodalomban . Új orosz könyv (1998). Letöltve: 2011. január 12.
  13. ↑ Mikhail Berg két kiállítása . Faliújság (2012). Letöltve: 2013. január 3.
  14. ↑ Mihail Berg. Fényképek . Északi szél (2012).
  15. ↑ Mihail Berg. Orosz Szemétakadémia . A V.V. Művészeti és Zenei Könyvtár, Információs és Kulturális Központ Majakovszkij (2012).
  16. ↑ A pétervári PEN a Nemzetközi PEN Klub független tagja lett ] . Colta (1980).
  17. ↑ A. Sztyepanov. Utószó (M. Berg prózájához), Obvodny Canal No. 4, 1983, Leningrád.
  18. ↑ N. Tamarchenko. Vita Istenről és a személyiségről az elveszett egyszerűség korszakában. Új Irodalmi Szemle, 1995. 11. sz.
  19. ↑ M. Lipovetsky. "A meredekség törvénye", Russian Studies in Literature 30:1 (1994): 5-39.
  20. ↑ Jevgenyij Gollerbach. Az élet komoly, de új megvilágításban . Változás (1990). Letöltve: 2011. január 12.
  21. ↑ N. Klimontovich Az „új” irodalomnak még mindig megvan a maga „közlönye” . Kommerszant. 1994. január 18. (1994).
  22. ↑ Irina S. Skoropanova. Az underground jelensége Mikhail Berg cikkeiben és prózájában. Orosz posztmodern, 2001.
  23. ↑ I.S. Szkoropanov. „REALIZMUS, MODERNIZMUS, POSZTMODERNIZMUS A XX. SZÁZAD OROSZ IRODALOMÁBAN” . Különszeminárium (2003).
  24. ↑ I. S. Skoropanov. Mikhail Berg kultúrfilozófiai titkosírása . Orosz posztmodern irodalom (2001). Letöltve: 2011. január 12.
  25. ↑ D. Possamai, "Az intellektualitás és a szimbolikus tőke: Ros és én, Michail Berg", Wiener Slawistischer Almanach, Sonderband 64, 2006, pp. 279-286.
  26. ↑ Andrej Nemzer. A pápa utolsó felesége. Ma, 1994.
  27. ↑ Nadezsda Grigorjeva. Puskin kabátja . Új orosz könyv. 5. szám (2000).
  28. ↑ Szergej Vasziljev. Csúnya Mumu, költő Kh** vagy a kis Vika . 39. számú eredmény (2000). Letöltve: 2011. január 12.
  29. ↑ Dmitrij Alekszandrovics Prigov. Számla egy hamburgi bankban . Új Irodalmi Szemle (1998). Letöltve: 2011. január 12.
  30. ↑ Lev Rubinstein. Repülj szia . Grani.ru (2006). Hozzáférés dátuma: 2011. január 12. Az eredetiből archiválva : 2012. március 2..
  31. ↑ Anne Coldefy-Faucard. [Felülvizsgálat]. La Pensee Russe, Párizs, no.52 (4585), 2006.02.2-8.
  32. ↑ Elena GAREVSKAYA. Hasonló különbségek . Kultúra (2006). Hozzáférés dátuma: 2011. január 12. Az eredetiből archiválva : 2012. március 2..
  33. ↑ Yan Levchenko. Hová menjen? . Orosz folyóirat (2005). Hozzáférés dátuma: 2011. január 12. Az eredetiből archiválva : 2012. március 2..
  34. ↑ Dmitrij Travin. Levél az elnöknek . Case (2005). Letöltve: 2011. január 12.
  35. ↑ Petr Deinicsenko. A srác a szomszéd utcából (elérhetetlen link) . Könyvismertetés (2005). Hozzáférés dátuma: 2011. január 12. Az eredetiből archiválva : 2011. október 16. 
  36. ↑ Sándor Pronin. A repertoárjában. Város, Szentpétervár, 1994.
  37. ↑ Olga Yablonskaya. Lenin tanfolyam . Faliújság (2008). Letöltve: 2011. január 12.
  38. ↑ Andrej Sztoljarov. "Területi veszettség" // Mikhail Berg levelei kapcsán // . Case (2006).
  39. ↑ Dmitrij Kosatsky. Az orosz nyugatosítókról Nyugaton Mikhail Berg szemével // (elérhetetlen link) . Új krónikák (2011). Letöltve: 2013. január 2. Az eredetiből archiválva : 2012. november 18.. 
  40. ↑ A tudomány, a kultúra és a politika prominens személyiségeinek levele az NTV védelmében / newsru.com
  41. ↑ "Kár, hogy nem veszítettük el a háborút" / Komsomolskaya Pravda, 2013.05.10.
  42. ↑ [1] / Írók nyilatkozatai az orosz PEN Központ elhagyásáról]

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  A közösségi hálózatokon