Johan Beckman | |
---|---|
Svéd. Johan Backman | |
| |
Születési név | Erkki Johan Backman |
Születési dátum | 1971. május 18. (51 éves) |
Születési hely | Porvoo , Finnország |
Polgárság | Finnország |
Foglalkozása | emberi jogi aktivista , tudós , szociológus , kriminológus , politológus , egyetemi oktató , esszéista , kiadó |
Díjak és díjak |
" Themis " (2013) |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Erkki Johan Bäckman ( svéd Erkki Johan Bäckman ; 1971. május 18., Porvoo , Finnország ) finn társadalomtudós , publicista, aki a Finnországgal és a balti országokkal fennálló orosz kapcsolatokról szóló cikkeivel szerzett hírnevet. Végzettség szerint - a társadalom- és politikatudományok doktora. Három finn egyetemen adjunktusi címet visel. [1] [2] [3] [4]
Emberi jogi aktivistaként, a „ Finnországi Antifasiszta Bizottság ” [5] elnökeként, az Eurázsiai Népi Front társelnökeként [6] , az IGO „Nácizmus nélküli világ ” elnökségi tagjaként szerepel .
Cikkeket és műveket írt az oroszországi szervezett bűnözésről, valamint a Finnország, a Szovjetunió, Oroszország és Észtország közötti kapcsolatokról. 2009 óta aktívan részt vesz a finn gyámhatóságok munkájával kapcsolatos ügyekben - az orosz anyanyelvű családokból származó gyermekek eltávolításával kapcsolatos ügyekben.
J. E. Beckman 1971-ben született a finn Porvoo városában egy hétköznapi finn családban [7] . 1991-1992-ben a finn védelmi erőknél szolgált, és speciális katonai propagandista képzésben részesült a vezérkarnál. 1998 - ban diplomázott a Helsinki Egyetem Köztudományi Karán . 1995-2001 között a Finn Igazságügyi Minisztériumhoz tartozó Jogpolitikai Kutatóintézet kriminológiai osztályán dolgozott kutatóként [7] .
2000-ben megalapította a Johan Beckman Institute kutatóközpontot és kiadót Szentpéterváron , amely a szovjet-finn katonai konfliktusok és az orosz-finn kapcsolatok történetének tanulmányozására szakosodott. 2004-ben Szentpétervár város törvényhozó gyűlése irodalmi díjat kapott. Govorov marsall. 2006-ban sikeresen védte meg doktori disszertációját a Helsinki Egyetem Köztudományi Karán, ahol megkapta a társadalom- és politikatudományok doktora címet. Doktori értekezésének témája: a szervezett bűnözés kriminológiai vonatkozásai. 2007-ben kiadta az „Anna Politkovszkaja vérével megmosott Finnország” [8] című könyvét ennek az újságírónak a tragikus haláláról és egy sikertelen információs támadásról, amelynek célja Oroszország államiságának és elnökének lejáratása volt.[ stílus ] 2008-ban a Helsinki Egyetem jogszociológiai adjunktusa, valamint a turkui és a kelet-finnországi egyetemeken a kriminológia adjunktusa lett [7] .
2008-ban kiadta a „Bronzkatona” című könyvet Észtország „bronzéjszakájának” eseményeiről, és megalapította a Finnországi Antifasiszta Bizottságot, amelynek elnöke lett. 2009-ben az Észt Köztársaság különleges szolgálatai „persona non grata”-nak nyilvánították az ország „állambiztonságára veszélyes” személynek. Beckman szerint az észt titkosszolgálatok számos információs kampányának céltáblája lett. 2010-ben az Emberi Jogok Európai Bírósága J. Beckman panasza alapján leállította a súlyosan beteg "orosz nagymama" Irina Antonova Finnországból Oroszországba történő kitoloncolását. 2010-ben J. Beckman segítségével egy finn-orosz családból származó fiú, Robert Rantala került vissza egy finn árvaházból. 2010-ben az Észt Köztársaság Legfelsőbb Bírósága úgy ítélte meg, hogy Beckmann „persona non grata” nyilatkozata Észtországban törvénytelen volt, és kötelezte az észt belügyminisztériumot 1060 eurós bírság megfizetésére. [9] 2011-ben az Orosz Föderáció gyermekjogi biztosa, P. A. Astakhov köszönőlevelet adott át Beckmannek „az orosz ajkú családok és gyermekek védelmében Finnországban kifejtett aktív szerepéért, valamint a nehéz élethelyzetbe került honfitársaink megsegítéséért. külföldi helyzet." 2011-ben az Emberi Jogok Európai Bírósága J. Beckman panasza alapján leállította a súlyos beteg, 91 éves Anna Chizhevskaya Svédországból Ukrajnába történő kitoloncolását. Beszél oroszul, angolul és más nyelveken [7] .
2012-ig a Helsinki és Joensuu Egyetemen tanított kriminológiára, jogszociológiára (jogszociológiai jogtudomány) és politikatörténetre specializálódott. A Helsinki Egyetemen a jogszociológia adjunktusaként dolgozott [10] , a Joensuu Egyetemen - a kriminológia adjunktusaként [11] . 2012-ben kirúgták.
Ph.D. munkáját Itämafia ("keleti maffia") címmel védte meg. A Rendőrgimnázium 2006-ban adta ki a művet. A lap azzal érvel, hogy Finnország számára kicsi a keleti bűnügyi fenyegetés, Oroszországban kisebb a bűnözés, mint Finnországban, maga a szervezett bűnözés fogalma is megkérdőjeleződik - ez szerintük az újságírók találmánya. Az összefoglaló szerint a munka forrásai 113, 1996-2001-ben Finnországban, Észtországban és Oroszországban rendőröktől és egyéb szolgálatoktól készített szakemberek interjúja (minden forrás névtelen), valamint dokumentumok, újságcikkek és statisztikák. 2012. november 7-én az MTV3 45 perc című műsora hívta fel a figyelmet arra, hogy a mű szerzőjén kívül senki sem látta az információforrásokat [12] [13] . Beckman teljesen megalapozatlannak minősítette a vádakat, és kitartott amellett, hogy a forrásokat nem szabad nyilvánosságra hozni. Becsület- és méltóságsértéssel vádolta az újságírókat. A Helsinki Egyetem megkövetelte az információforrások nyilvánosságra hozatalát [14] . November 9-én Beckman nyilvánosságra hozta a 40 tisztviselő listáját, akik interjút készítettek vele. Kijelentette, hogy nála vannak az interjú szövegei [15] . Az újságírók megkérdezték a listán szereplő válaszadókat. Seppo Titinen volt biztonsági főnök, Markku Hirvonen árnyékgazdasági szakértő és a legtöbben nem emlékeztek a Beckmannel készített interjúra, de nem is tagadhatták a lehetőséget. Beckman nem kért hivatalos engedélyt a biztonsági szolgálat archívumával való együttműködéshez. Négyen emlékeztek arra, hogy a beszélgetés megtörtént [15] .
Beckman védekező ellenfele Markku Kivinen volt 2006-ban. Példaként arra, hogy a finn sajtó miként eltúlozza a bűnözést Oroszországban, Beckman a Tambov-maffia koncepcióját említi . „Csak ha megadják ennek a maffiának a telefonszámát, elhiszem, hogy létezik” – mondta védekezésül Beckman [16] . A műben szereplő másik bűnügyi epizód Olli Perheentupa diplomata ( eng. Olli Perheentupa ) lövöldözése során bekövetkezett sérülés . A rendőrségi jelentés szerint sörétes puskától kapott könnyebb lövéseket a karján és a fején. Ez akkor történt, amikor 1996-ban elhagyta a szállodát. A Helsingin Sanomat archívumában egyetlen kis jelentés található egy "kis robbanásról és lövöldözésről", az Ilta Sanomat archívumában pedig semmi erről az esetről. A doktori dolgozat azt állítja, hogy egyáltalán nem történt sérülés, és ez az eset jól mutatja, hogy a finn média mennyire eltúlozza a bűnözést Oroszországban. A diplomatára nem lőttek rá, törmelék érte. A védekezésről Beckman pontosított: „Évek óta élek Szentpéterváron, folyamatosan száll a különböző szemét a levegőben. Talán akkora, mint egy virágcserép.” Amikor Kivinen ellenfele megkérdezte, hogy mit tegyen a röntgensugarakkal, ahol a frakció jól látható, Beckman kétségtelenül válaszolt: "Perheentupa hazudik." Kivinen hirtelen abbahagyta a kérdések feltevését, és jóváhagyta a dolgozatot [16] .
2012. november 29-én a Helsinki Egyetem kancellárja, Ilkki Niiniluoto közleményt hozott nyilvánosságra , amelyben bejelentette, hogy az ellenőrzést követően a dolgozatban nem találtak félreérthetőséget, és "az értekezés magyarázatai és anyagai alapján Beckman, nincs ok kételkedni hitelességükben", ezért nincs ok további vizsgálatra [17] .
Észtországban a "The Bronze Soldier - The Controversy Around the Monument in Estonia " ( fin. Pronssisoturi - Viron patsaskiistan tausta ja sisältö ) című könyvének köszönhetően vált híressé . A könyv foglalkozik Észtország történetével a második világháború alatt , a finn és észt együttműködéssel a náci Németországgal , valamint az észt hatóságok lépéseivel a bronzkatona átszállítása miatt . Beckman azzal érvel, hogy Észtországnak független államként nincs jövője. A könyvet számos kormányzati tisztviselő bírálta. Trivimi Velliste , a Riigikogu tagja "az Észtország elleni információs háború részének" nevezte a könyvet. Andres Cahar, a biztonsági rendőrség biztosa negatívan nyilatkozott a könyvről. [18] [19] Több észt és finn közéleti személyiség nyílt levelet intézett a Helsinki Egyetem rektorához, amelyben a könyvet "az állam és népe ellen irányuló ellenséges propagandának" minősítve. [20] Beckman szerint a könyv megjelenése után névtelen halálos fenyegetéseket kapott. [21]
2002 -ben a Beckman kiadója kiadta Nyikolaj Barisnyikov orosz történész könyvét Leningrád és Finnország ostroma címmel. 1941−1944" (Szentpétervár; Helsinki: Johan Beckman Institute, 2002) [22] , amely Finnország szerepéről mesél Leningrád ostromában a második világháború alatt. A történetírásban uralkodó irányzattól eltérő vélemény szerint a finn fél agresszív törekvésekkel Leningrád elpusztítását tervezte. Az előadásra, amelyen finn szakértők és a finn külügyminiszter is részt vett, a Helsinki Egyetemen került sor . A könyv vegyes visszhangot váltott ki a finn történészekből [23] , és Beckman pert indított egyik ellenfele ellen. Ahogy Beckman maga is kijelentette az Expertnek adott interjújában : „Lélektanilag nagyon nehéz a finneknek beismerni, hogy Finnország gyakorlatilag a náci Németország szövetségese volt a második világháborúban. Nem akarnak beszélni róla." [24] A Helsinki Egyetem kijelentette, hogy Johan Beckman nem képviseli az egyetem álláspontját az észt történelemmel kapcsolatban azzal, hogy magánszemélyként beszél a nyilvánossághoz. [25]
Backman Arnold Meri védelmében szólalt fel , aki ellen 2007 augusztusában az észt ügyészség büntetőeljárást indított Hiiumaa szigetének lakóinak 1949. márciusi deportálásában való részvétel megszervezése és az abban való részvétel vádjával .
Együttműködik a Lett Antifasiszta Bizottság közszervezettel [26] .
2009 - ben az észt hatóságok megtagadták Johan Beckman belépését Tallinn kikötőjébe [27] . Beckman azt tervezte, hogy részt vesz egy szemináriumon az Éjjeli Őrség mozgalom társaival , valamint tiltakozásokon. Az észt belügyminisztérium szóvivője megerősítette, hogy persona non gratává nyilvánították , Jüri Pihl belügyminiszter pedig április 24-én ideiglenes beutazási tilalmat rendelt el. A beutazási tilalom pontos okait a személyes adatok védelméről szóló törvényre hivatkozva nem közölték. [28] Maga Beckman ezt az elutasítást úgy tekintette, mint aki nem hajlandó hallani az igazságot a történetéről [29] .
2009 júniusában Beckman a Finn Munkáspárt listáján jelölt volt az európai parlamenti választásokon . Vesztett, 554 szavazatot kapott. [harminc]
2009 októberében keresetet nyújtott be a Tallinni Közigazgatási Bírósághoz Jüri Pihl, akkor még Észtország volt belügyminisztere ellen , és követelte az Észtországba való ideiglenes beutazási tilalom törvénytelenné nyilvánítását. [31] . A bíróság nem elégítette ki Beckman keresetét [32] .
Beckman aktív sajtókommentátor volt az orosz-finn családok gyermekeivel történt incidensekben. [33] . [34]
2010 júliusában Beckman a médián keresztül fordult az orosz hatóságokhoz, és felajánlotta, hogy kezdeményezzen olyan megállapodást Finnországgal, amely védi a vegyes házasságban élő gyermekek és orosz szüleik jogait. [35]
2014. július 29-én Beckmant a magát kikiáltó Donyecki Népköztársaság hivatalos képviselőjévé nevezték ki Finnországban. [36]
2016 márciusában a finn rendőrség előzetes vizsgálatot indított Johan Beckman és az MV-lehti online kiadvány főszerkesztője, Ilya Yanitskin ügyében, valamint az egyik Yle újságíróval szembeni fellépésük ügyében [37] ] . Emiatt több személy ellen is büntetőeljárás indult, Beckman lett az egyik vádlott. 2018. október 19-én a Helsinki Megyei Bíróság Yanitskint 22 hónap börtönbüntetésre ítélte (a valóságban), Beckmant pedig 1 év felfüggesztett börtönbüntetésre [38] . Beckman pénzbírságot is kapott [38] . Beckmant becsület- és méltóságsértésért, valamint Jessica Aro finn újságíró személyes adatainak nyilvánosságra hozataláért büntették meg , akit titkosszolgálati munkával és kábítószer-használattal vádolt [38] .
Beckman az emberiséget fenyegető főbb veszélyeket tartja szem előtt: [39]
..Iszlám terrorizmus, az atlantisták terrorja Szerbia ellen, az apartheid politikája Észtországban, Lettországban ..
Niels Christie norvég kriminológus Beckmant "a legtekintélyesebb skandináv szakembernek" nevezte az orosz szervezett bűnözéssel kapcsolatban [40] .
A Kommerszant újság dicsérte Beckmant, mivel életét Oroszország külföldön elért imázsának védelmének szentelte: [33]
„... Johan Beckman az általa létrehozott Finnország Antifasiszta Bizottságot vezeti, amely főleg az ellen küzd, hogy a finn médiában lecsillapítsák Oroszországot, és magát Oroszországot ijesztgesse a finnországi revansista érzelmek erősödésével: Beckman szerint Finnországban sokan szeretnének egy kövérebb darabot megragadni az eredetileg orosz Karéliából [33] .Az Eesti Päevaleht című lap értesülései szerint Észtországból és Finnországból kulturális személyiségek és politikusok egy csoportja nyílt levelet intézett a Helsinki Egyetem rektorához, amelyben Johan Beckmannt a holokauszt tagadói közé sorolja, és megkérdőjelezi a Helsinki Egyetem oktatói kompetenciáját. A levél szerzői azt állítják, hogy kijelentéseivel Beckman Észtországgal szemben ellenséges propagandát terjeszt [41] .
„... Beckman nyilvános kijelentései nem csupán az ő véleménye. Az a tény, hogy Beckman megkérdőjelezi az észt állam létjogosultságát, és Észtországot Oroszország részének nevezi, az állam és a nép ellen irányuló ellenséges propagandának tekinthető…” – írja tizenhárom észt és finn közéleti személyiség [41] .A Sydsvenska Dagbladet svéd újság újságírója , Kalle Kniivilä azzal vádolja Beckmant, hogy hamis statisztikákat hivatkozik, miközben megjegyzi, hogy Finnországban "senki sem veszi őt komolyan" [42] .
Heiki Suurkask észt újságíró sztálinista szervezetnek tartja a Finn Antifasiszta Bizottságot [43] .
Beckman felesége filológus, orosz nyelv és irodalom tanár. Beckmannek három gyermeke van [47] .
A 2000-es évek elején Beckman több éven át vívott egy gyermekfelügyeleti jogvitában korábbi, orosz ajkú barátnőjével, aki eredetileg a Szovjetunióból származott. Beckman be akarta perelni az anya lányát, de a finn bíróság elhagyta az anya lányát [48] .
Tematikus oldalak | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |