Jose Manuel Balmaceda | |
---|---|
spanyol Jose Manuel Balmaceda | |
Chile 11. elnöke | |
1886-1891 _ _ | |
Előző | Domingo Santa Maria |
Utód | Jorge Montt |
Születés |
1840. július 19 |
Halál |
1891. szeptember 18. (51 évesen) |
Temetkezési hely | |
Apa | Manuel de Balmaceda Ballesteros [d] |
Anya | Encarnacion Fernández Salas [d] [1] |
Házastárs | Emilia de Toro [d] |
Gyermekek | Pedro Balmaceda [d] és Enrique Balmaceda [d] |
A szállítmány |
|
Oktatás | |
Autogram | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
José Manuel Balmaceda Fernández ( spanyol José Manuel Balmaceda Fernández ; 1840. július 19., Santo Domingo – 1891. szeptember 18.) - a Chilei Köztársaság elnöke (1886-1891).
Jose Manuel Balmaceda 1838. július 19-én született Bukalemu faluban, Santo Domingo városához közel, és a legidősebb Manuel Jose Balmaceda gazdag iparos és latifundista, a kasztíliai-baszk arisztokrácia képviselője családjában. Chile [2] . A családnak számos ipari és mezőgazdasági vállalkozása volt. 1849-ben a ferences szerzetesek iskolájába lépett, majd a Santiago-i Egyetemen teológiát tanult, majd a családi vállalkozáshoz csatlakozott.
1864-ben José Manuel M. Montt volt chilei elnök titkára lett [2] . Ugyanebben az évben választották először országgyűlési képviselővé (1864–1867).
1865-ben a chilei kormány egyik képviselője volt a limai általános dél-amerikai kongresszuson, majd visszatérése után a Nemzeti Kongresszus egyik legragyogóbb szónokaként vált híressé .
Justo és Domingo Arteaga Alemparte testvérekkel együttműködve megalapította a La Libertad című népszerű napilapot. Rendszeresen közreműködött az ismert Revista de Santiago című kiadványban is, két monográfiája jelent meg, a Politikai megoldás a választási szabadságban és az Egyház és állam [2] címmel .
1869-ben Balmaceda csatlakozott a Reform Clubhoz (Club de la Reforma), amely később a Liberális Párt alapítványa lett . Támogatta a vallásszabadságot, az állam szekuláris jellegének megőrzését, az egyes állampolgárok és szervezetek politikai jogainak kiterjesztését, az államnak a választási folyamatba való be nem avatkozását, ami 1861-ig lehetővé tette a liberálisok kiszorítását a hatalomból.
1870-ben újra országgyűlési képviselővé választották, majd 1882-ig volt képviselő. A Liberális Párt elnöke , A. Pinto (1876–1881) alatt diplomáciai munkát végzett, és különösen Chile argentin nagyköveteként 1878-ban meggyőzte az ország hatóságait, hogy ne lépjenek be a csendes- óceáni háborúba . amely 1879-ben tört ki, és Chilének győzelmet, 1884-ben pedig 180 000 négyzetkilométernyi új területet hozott. Balmaceda titkos megállapodást biztosított arról, hogy Argentína a háború alatt semleges marad [2] .
Ez a siker kivívta D. Santa María elnök háláját , aki először külügyminiszterré, majd belügyminiszterré nevezte ki. Utolsó pozíciójában Balmaceda hozzájárult a polgári házasság (korábban csak az egyházi házasságkötés) és néhány más, a papság és a Konzervatív Párt számára nagyon kellemetlen törvény megszilárdításához .
1886 januárjában a liberális, a nemzeti és a radikális párt egy részének támogatásával D. Santa Maria elnök ünnepélyesen bejelentette Balmaceda-t utódjának az Odeon Színházban. A jelölt potenciális riválisa, H.F. Vergara megtagadta a jelöltséget, Balmacedát pedig 330-ból 324 szavazattal megválasztották a Választmányi Kollégiumban [2] .
Nagy személyes lehetőségei ellenére uralkodó természete miatt úgy ítélték meg, hogy alkalmatlan erre a posztra. Edward Boorstin amerikai közgazdász ezt követően így írt az elnök gazdasági programjáról:
Balmaceda széleskörű programot dolgozott ki, amelyben a vasutak államosítását, az angol tőkések salétrommonopóliumának felszámolását, valamint nemzeti salétrom-társaságok létrehozását javasolta, amelyek részvényeit nem engednék át külföldieknek. Amellett érvelt, hogy a salétromlelőhelyek fejlesztéséből származó bevételt „gyártó vállalkozásokba kell fektetnünk”, hogy a salétrom jelentőségének elvesztése után új természetes lelőhelyek felfedezése vagy a tudomány sikere kapcsán új forrást teremtsünk jövedelem a nemzeti ipar és az államvasutak alapján" [3] ...
Az elnök politikai programja az ország fejlesztését célozta az infrastruktúra bővítésével, új vasutak építésével, működőképes városi csatornarendszer kialakításával, iskolák, kórházak építésével, a börtönrendszer átszervezésével, valamint közmunka bevezetése a munkanélküliség csökkentésére. Az iparosítás célja az volt, hogy az országot a lehető legnagyobb mértékben megszabadítsák a brit dominanciától és a salétrombányászattól való félgyarmati függőségtől . Ezt az angol tőke által uralt iparágat demonopolizálni kívánta, hogy "ez az átmeneti vagyon az egész ország stabil bevételi forrásává váljon" [4] .
Az elnök sürgette az egyházat, hogy állítsa le a céltalan teológiai háborút, és "harmonizálja a kapcsolatokat" a világi hatóságokkal [2] .
Ideológiában Balmaceda az ország liberálisainak egyesítését szorgalmazta. Bővítette a helyi hatóságok jogkörét, növelte a választók számát a birtokminősítés eltörlésével, korlátozta az elnöki vétót [2] .
Balmaceda aktívan kezdte megvalósítani gazdasági terveit, mintegy 10 millió fontot különített el a közmunkák, iskolák és főiskolák építésének támogatására [2] .
6 milliót fektettek be a déli vasútépítésbe. Balmaceda korlátozta az angol vasúttársaság tarapacai monopóliumát, és kölcsönről tárgyalt Németországgal, ami véget vetett a brit hitelmonopóliumnak Chilében, és ez volt az egyetlen kölcsön, amelyet Chile vett fel a 19. században Nagy-Britannián kívül [2] .
Nagy figyelmet fordítottak a haditengerészeti erők megerősítésére, amelyek között három új cirkáló és két torpedóbombázó is helyet kapott. Talcahuano , Valparaiso , Iquique kikötőit megerősítették . Ironikus módon a flotta volt az, amely néhány évvel később az elnökellenes összeesküvés gerincét alkotta [2] .
1888-ban az elnök bejelentette, hogy államosítani kívánja a salétromlelőhelyeket, hogy aztán chilei cégek kezébe adja őket, és megtagadta a salétromlelőhelyeket tartalmazó állami földek eladását a briteknek [5] .
1890-re a salétrom exportja a díjak több mint felét adta Chile kincstárának. A britek által ihletett második csendes-óceáni háború befejezése után néhány éven belül chilei fővárosuk több mint háromszorosára nőtt [6] . A britek gyakorlatilag kisajátították a salétromlelőhelyeket. Mivel 1875-ös kisajátításuk során a bányák joghatósága alá tartozó perui kormány állampapírokkal kompenzációt fizetett az angol tulajdonosoknak, és a háború 90%-kal leértékelte értéküket, a jól ismert spekuláns, a Rothschild pártfogolt John Thomas . North felvásárolta őket. A háború végén a chilei kormány úgy döntött, hogy a salétromlelőhelyeket visszaadja a "jogos tulajdonosoknak", akiket addigra North és honfitársai képviseltek [7] .
A tehetős perui elitben korábban pusztulást okozó "salétrom- és guán-átok" utolérte Chilét: virágzott a korrupció a tisztviselők és a katonaság körében, akik a brit vállalkozók és bankok érdekében törvényi kiskapukat teremtettek a tőke akadálytalan külföldre exportálásához. [2] .
A külföldi monopóliumok, amelyek részvényesei és ügyfeleik között volt az ország parlamenti elitje, úgy döntöttek, hogy erre támaszkodnak a Balmaceda elleni harcban. A parlamentben – a Nemzeti Kongresszusban – tömörülő tisztviselőket és politikusokat durván megvesztegették [8] .
A brit monopóliumok 1888-tól puccsot kezdtek tervezni. Az ő pénzükkel heves támadás kezdődött az elnök ellen a sajtóban és a parlamentben. Balmaceda-t szokásosan korrupcióval vádolták: jövedelmező állami szerződések szétosztásával közeli munkatársaknak [2] .
Balmaceda az 1888-as parlamenti választásokon igyekezett megerősíteni pozícióját. Mandátumot kapva bizalmasai azonban elárulták és az ellenzékhez csatlakoztak [2] .
1889- ben Balmaceda nehéz helyzetbe került a kormányalakítás során. A miniszterjelöltek jóváhagyásához a szenátus és a képviselőház többségének támogatására volt szükség. De az elnökjelöltekről nyilvánvalóan nem lehetett szavazni a Kongresszusban. Ezután Balmaceda kijelentette, hogy az alkotmány feljogosítja számára, hogy egyoldalúan, parlamenti jóváhagyás nélkül nevezzen ki minisztereket [2] .
A Kongresszus viszont a megfelelő alkalomra várt, hogy érvényesítse elsőbbségét az elnökséggel szemben. 1890 -ben kiderült, hogy Balmaceda elnök úgy döntött, hogy egy közeli barátját jelöli ki utódjának. Ez konfrontációhoz vezetett, és a Kongresszus megtagadta a kormány költségvetésének jóváhagyását. Balmaceda beleegyezett abba, hogy a kongresszus véleményét figyelembe véve, a költségvetés jóváhagyása mellett miniszteri kabinetet alakítson. Ez a kabinet azonban lemondott, amikor a miniszterek felismerték az elnök és a parlament közötti konfliktus teljességét. Ezután Balmaceda a Kongresszus véleményének figyelembevétele nélkül nevezett ki egy miniszteri kabinetet, amelynek élén Claudio Vicuña állt, akit - ami nem volt titok - Balmaceda az utódjának tekintett. Az elnök, hogy elkerülje tettei ellenkezését, nem hívta össze az Országgyűlés rendkívüli ülését az 1891 -es költségvetési tervezet megtárgyalására .
1891. január 1-jén Balmaceda megtagadta a Kongresszus ülésének összehívását.
1891. január 7-én Waldo Silva, a szenátus alelnöke és a Képviselőház elnöke Ramón Barros Luco felszállt a chilei haditengerészet egyik hajójára Valparaisóban, Jorge Monttot nevezte ki a század parancsnokává, és kiáltványukban törvényen kívül helyezték. a Balmaceda-kormány, amely után az elnök árulónak nyilvánította Monttot és támogatóit, és a lázadók elnyomására hadsereg megalakítására szólított fel [2] .
Brit cégek szállítottak pénzt a lázadás szervezőinek. Az Egyesült Államok santiagói nagykövetének jelentése szerint: „Különösen érdekes tényként említhetem meg, hogy sok chilei rokonszenves a forradalommal, és ez sok esetben az országban tartózkodó britek aktív támogatásával történik... Ismeretes, hogy az angol cégek jelentős anyagi hozzájárulást nyújtottak a forradalom ügyéhez. Különösen az ellenzék vezetői nyíltan elismerték, hogy John Thomas North úr 100 000 fontot adott nekik a kormány elleni fegyveres harcért .
A hadsereg az elnök védelmét, a haditengerészet pedig a Kongresszust védte. Segítségükre a Brit Királyi Haditengerészet segített , amely blokád alá vette a partot. A londoni sajtó a chilei elnököt "az emberiség történetének legaljasabb diktátorának" és "hóhérnak" nevezte [2] . Ugyanakkor a London Times chilei tudósítója, M. Hervey 1891. május 23-án ezt írta: „Lehetetlen tagadni, hogy az úgynevezett „forradalom” felbujtói, színfalak mögötti cselszövői, pénzügyi támogatói „a nitrátlelőhelyek angol vagy angol-chilei tulajdonosai voltak és maradtak” [10] .
A chilei polgárháború Balmaceda megdöntésével ért véget, három héttel azután, hogy Santiago feladását az argentin nagykövetségen rejtőzködő "kongresszusok" kezébe került, és egy revolverrel fejbe lőtt öngyilkosságot követtek el szeptember 18-án, elnöki hivatalba lépésének évfordulóján. . Az elnök családja az amerikai nagykövetségen keresett menedéket. Halála előtt az elnök összeállított egy „Politikai Testamentumot”, amelyben figyelmeztetett: „A közéletemnek vége. De köteles vagyok pár szót írni barátaimnak és hasonló gondolkodásúaimnak élettapasztalataimról és politikai meggyőződésemről... A győztes "forradalom" nem ad választási szabadságot az országnak, és nem teremt békét a harcoló felek között. . A legyőzöttek elnyomása rövid szünetet teremt, de a régi viszályok és az erkölcsi kérdések felélesztik a régi szakadásokat. ... Csak a független hatalmi jogkörrel és funkcióinak ellátására mozgó operatív eszközökkel rendelkező reprezentatív népkormány szervezete lesz képes a népakarat megvalósítására, az állam különböző hatalmi ágai közötti összhang megteremtésére. … Chile sorsa miatt aggodalmaskodva felszólítom a múlt erőszakos tapasztalatait és a jelen áldozatait, hogy ösztönözzék a polgárokat olyan reformok elfogadására, amelyek meghozzák gyümölcsüket az új kormány megszervezésében, a politikai pártok politikájában, a szabad és a hatóságok önálló élete és működése, valamint aktív közös tevékenység a köztársaság előrehaladása érdekében”.
A brit nagykövet a külügyminisztériumnak azt mondta : "A chilei brit közösség nem titkolja elégedettségét Balmaceda elestével kapcsolatban, mivel győzelme súlyosan sértheti a brit kereskedelmi érdekeket" [11] . Az elnök megbuktatása után az állami utakra, vasútra, telekalakításra, oktatásra és közmunkákra fordított beruházások erőteljesen visszaszorultak, miközben a brit cégek megerősítették ellenőrzésüket az ország gazdasága felett [2] .
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
---|---|---|---|---|
Genealógia és nekropolisz | ||||
|
Chile elnökei | |
---|---|
19. század |
|
20. század |
|
XXI. század |
|