Aftonbladet

"Aftonbladet ("Esti újság")"

A 2009. június 26-i kiadás borítója
eredeti
cím
"Svéd. Aftonbladet »
Típusú napilap, előfizetés
Formátum bulvárlap
Tulajdonos Svéd Szakszervezeti Szövetség(9%)
Schibsted (91%)
Kiadó Schibsted
Ország
Főszerkesztő Yang Helin
Alapított 1830. december 6
Politikai hovatartozás szociáldemokrácia
Nyelv svéd
Periodikaság 1 nap
Központi iroda Stockholm
Keringés 154 900 (2014)
ISSN 1103-9000
Weboldal aftonbladet.se
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az Aftonbladet [2] [3] ( svédül Aftonbladet  – "Esti újság") egy svéd bulvárlap . Ma Skandinávia legnagyobb napilapja (a Tidningsstatistik AB, egy svéd statisztikai cég szerint) és az egyik legnagyobb újság az északi országokban .

Történelem

Az újságot a "svéd szabad sajtó atyja", Lars Johan Jerta alapította1830 - ban Svédország modernizációja során Aftonbladet i Stockholm néven . [4] [5] [6] 1852-ben, 25 névváltoztatás után alakult meg a jelenlegi Aftonbladet név. [4] A kiadvány "független szociáldemokrata újságként" jellemezte magát. [4] Az Aftonbladet újság az 1950-es évek óta a Svéd Szakszervezetek Szövetsége tulajdonában van.( LO ) [7] és az 1990-es évektől a Schibsted norvég médiacsoport is . [8] 2009. június 15-én a Schibsted kivásárolta a részvények fennmaradó 41%-át, és tényleges tulajdonos lett, megszerezve a 91%-os irányítást. [9] [10] A Svéd Szakszervezetek Szövetsége azonban fenntartotta a jogot az újság politikai szerkesztőjének kinevezésére. [9]

Az Aftonbladet szerkesztősége Stockholmban található [6] , maga az újság bulvárformátumban jelenik meg. [11] Az újság gyakran közölt híreket és bírálta az új svéd királyt, XIV Johan Károlyt , amiért elrendelte, hogy hagyja abba a nyomtatást, majd teljesen betiltotta. Erre válaszul egy új újság, a Det andra Aftonbladet (Második Aftonbladet) kezdett megjelenni, amelyet szintén betiltottak. Az újság újra és újra más néven jelent meg, száma elérte a 26-ot, míg végül a király ismét engedélyezte. [12]

Fennállása során az Aftonbladet többször is megváltoztatta politikai fókuszát. Az újság kezdetben liberális volt, az 1890-1921-ben főszerkesztő Harald Solman hatására a konzervatívok oldalára állt . Az első világháború idején a médiaholdingot titokban eladták a német kormánynak.

1929 -ben a lapot Ivar Krüger vette át , amikor a részvények nagy részét a Swedish Match cége vásárolta ki . Az újságot semleges kiadványként határozták meg. A kiadvány azonban már 1932 -ben támogatta Per Albin Hansson új szociáldemokrata kormányát . Aztán az újság ismét támogatni kezdte a Liberális Pártot , és a liberális politikusok védelmezőjeként tevékenykedett. A második világháború idején a szerkesztőség erős németbarát hozzáállása miatt a kiadványt a náci Németország támogatta . [13]

A Kruger-korszak vége 1956. október 8-án következett be . Annak ellenére, hogy a Liberális Párt és a Középpárt érdeklődik az együttműködés iránt, Thorsten Krüger eladta az Aftonbladet és a Stockholms-TidningentA Svéd Szakszervezetek Szövetsége. [14] A tulajdonosváltás némileg csökkentette a példányszámot. Az 1960-as években az újság rohamosan növelte példányszámát, elérte a maximum 507 000 példányt.

Az 1990-es évek elején az Aftonbladet pénzügyi nehézségekkel küzdött, amelyek megkérdőjelezték a Svéd Szakszervezetek Szövetsége kiadványának birtoklásának megvalósíthatóságát. 1996. május 2- án a Schibsted médiacsoport 49,9%-os részesedést szerzett a kiadványban, míg a Svéd Szakszervezeti Szövetség megtartotta részvényeinek fennmaradó 50,1%-át. Ugyanebben az évben az újságnak sikerült megelőznie fő riválisát, az Expressent a példányszám tekintetében .

1998- ban az Aftonbladet hétköznapokon 397 000, vasárnaponként 502 000 példányban jelent meg. [tizenöt]

2001- ben az újság példányszáma 402 000 példány volt. [tizenegy]

2004 -ben az újság 422 000 példányban a legkelendőbb nyomtatott kiadvány lett Svédországban és más skandináv országokban. [5]

2005- ben az Aftonbladet üzleti hírportált indított a Svenska Dagbladet társaságában. [16] Ugyanebben az évben a kiadvány hétköznapi példányszáma 429 000 példányban volt. [17]

2006- ban az újságnak napi 1 425 000 olvasója volt (Orvesto 2005:2), ami a svéd lakosság mintegy 15%-a. [18] 2014-ben 154 900 példányban adták ki. [19]

2010-ben a példányszám 310 900 [18] , 2014-ben pedig 154 900 példány volt. [19]

Publikációk az interneten

Az "Aftonbladet" meglehetősen korán megjelent az interneten. A cikk először 1994. augusztus 25-én jelent meg a világhálón, és a fő hírszolgáltatás ingyenes. Fejlődése során az aftonbladet.se rendszeres időközönként az öt leglátogatottabb svéd oldal közé került különböző felmérések során. Az Aftonbladet.se-t maga az oldal is Európa leglátogatottabb híroldalának tartja.

Kritika

Az Aftonbladet újságírásának színvonalát többször is megkérdőjelezték. 2006 végén az újság saját tudósítója, Peter Kadhammar bírálta a lapot, amiért a svéd bulvársztár, Linda Rusling szerelmi kapcsolataira összpontosít.annyi figyelmet, mint az iraki háború . [húsz]

Ingmar Bergman svéd rendező elmondta, hogy az Aftonbladet jelentős médiának számított, ami felerősítette gyanús pénzügyi gondjainak visszhangját, ami végül arra késztette Bergmant, hogy a hetvenes években önként száműzetésbe vonult Münchenbe . A Laterna Magica című emlékiratában Bergman "Aftonbladet"-nek nevezte egy szemetes sárga rongyot, amely szándékosan tette tönkre a hírnevét [21] .

Botrány a "Ellopják gyermekeink szerveit" cikk miatt

Svédországban sok újság, különösen az Aftonbladet kritikus Izraellel szemben . Egyes kommentátorok azonban azzal érvelnek, hogy az Aftonbladet túl gyakran tartalmaz olyan információkat ebben a kritikában, amelynek antiszemita konnotációja van. [22] [23] [24] [25] Svédország volt miniszterelnök-helyetteseés a Svéd Antiszemitizmus Bizottság alapítója Per Ahlmark2004-ben ezt írta könyvében: "Ez demokrácia, te bunkó!" ( Svéd . Det är demokratin, dumbom! ): " Az Aftonbladet természetesen a legrosszabb a nagy lapok közül, ha antiszemita vonalakat kell játszani, majd visszautasítani őket, hogy ne vegyenek részt benne ." [23]

A kiadványt 2009-ben érte a legkritikusabb kritika, miután megjelent Donald Bustrem újságíró A fiainkat kifosztják szerveikből [26] című cikke , amelyben azt  állították , hogy 1992 -ben az Izraeli Védelmi Erők donorszerveket távolítottak el palesztin foglyoktól. Bustrem egy állítólagos 1992-ben történt esetre hivatkozik, amikor szerinte az izraeli hadsereg lelőtte Bilal Ahmed Ghanem palesztint, aki kövekkel dobálta meg őket, majd holttestét helikopterbe rakva ismeretlen irányba vitték el. Öt nappal később a holttestet Bustrem szerint vágott mellkassal átadták a szülőknek. Bustrem azt is állította, hogy hasonló incidens történt januárban a Gázai övezetben az Öntött ólom hadművelet során . Emellett rámutatott egy nagy horderejű nyomozásra az Egyesült Államokban, amikor július végén elfogtak egy emberi szervek illegális kereskedelmével foglalkozó bűnözői csoportot, amelynek több rabbik is voltak . [27] [28]

Izraelben súlyos kritikát váltott ki az újság megjelenése. Így az izraeli külügyminisztérium kijelentette, hogy az ilyen rágalmazó kijelentéseket a svéd média hiteltelenítésének tartja. Izrael stockholmi nagykövetsége feljegyzést adott át a svéd hatóságoknak, valamint egy hivatalos tiltakozó levelet az Aftonbladet szerkesztőitől. A tel- avivi svéd nagykövetség viszont felháborodásának adott hangot Bustrem cikke miatt, Elisabeth Borsin Bonniere nagykövet pedig megjegyezte, hogy a svédeket ugyanolyan mértékben megdöbbentette a kiadvány, mint Izrael polgárait, és a nagykövetség kötelességének tekinti az elhatárolódást. olyan célzásoktól. A svéd külügyminisztérium ugyanakkor közölte, hogy az izraeli nagykövet személyes álláspontját fejezte ki, amely nem esik egybe a külügyminisztérium véleményével, Fredrik Reinfeldt svéd miniszterelnök pedig támogatta a kijelentést, úgy vélte, hogy a szólásszabadság alapvető érték a svéd társadalomban, ami azt jelenti, hogy a kormány nem tartja helyesnek Bustrem cikkének elítélését. Ez Avigdor Lieberman izraeli külügyminiszter tiltakozását váltotta ki , aki az ilyen kijelentéseket a svéd társadalomban tapasztalható magas szintű antiszemitizmus megnyilvánulásának tartotta: „ Svédországban sajnos még mindig élnek az antiszemita mítoszok , mint például a „ Beilis-ügy ” ” és a „ Sion véneinek jegyzőkönyvei ” . 2009. augusztus 23- án Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök , aki korábban azt mondta, hogy " a svéd sajtó kijelentései felháborítóak, nincs szükségünk bocsánatkérésre, elítélésre várunk ", kísérletet tett az ellentmondás feloldására. – merült fel, Carl Bildt svéd külügyminiszterhez fordulva azzal a kéréssel, hogy hivatalosan elítélje a svéd újságíró tettét. Bildt viszont azt válaszolta, hogy a terjesztett üzenetekért „az újságíróknak, nem a kormánynak kell felelniük ”, legalábbis sértőnek tartja az antiszemitizmus vádjait („Az antiszemitizmus elítélése az egyetlen dolog, amelyben a svéd a parlament mindig egységes volt”), és reményét fejezte ki, hogy ez az incidens nem fogja rontani a Svédország és Izrael közötti kapcsolatokat. A konfliktus azonban tovább folytatódott, mivel kiderült, hogy Busstrem cikke az „Inshallah” című könyvén alapul, amelyet 2001-ben írt a svéd külügyminisztérium anyagi támogatásával. Annak ellenére, hogy az Aftonbladet vezetősége megpróbálta kijelenteni, hogy a kiadvány nem rendelkezik „ 100%-os bizonyítékkal ” a kiadványban foglaltak valódiságára, ez nem segített megoldani a konfliktust. Válaszként az izraeli vezetés úgy döntött, hogy megtagadja az Aftonbladet két újságírójának akkreditációját, és felvetette a svéd média más képviselőinek megfosztását is az akkreditációtól. Yuval Steinitz izraeli pénzügyminiszter pedig azt mondta, hogy a két állam közötti kapcsolatokban csak azután lehet leküzdeni a hideget, ha Svédország vezetése hivatalosan is elítéli " ezt a középkori antiszemitizmus stílusában elkövetett vérvádat ", és azt is hozzátette, hogy a az ilyen rágalmazó koholmányok elítélése nem sérti a szólásszabadságot. [27] [28]

Jonathan Lehman és Charlotte Wieberg, a Svéd Antiszemitizmus Bizottság munkatársa megjegyezte, hogy kezd világossá válni, hogy az Aftonbladet továbbra is antiszemita, egy privát nézőpont a tartalmi kiadványok hosszú és zavaros szövevényében találta magát, amelyek a küszöbön állnak. nyílt antiszemitizmus, mint más svéd újságok esetében. [29]

Lásd még

Jegyzetek

  1. Az ISSN portál  (angol) - Párizs : ​​ISSN International Center , 2005. - ISSN 1103-9000
  2. Külföldi sajtó: Gyorstájékoztató. Újságok. Magazinok. Információs ügynökségek / ch. szerk. S. A. Losev . - M  .: Politizdat , 1986. - S. 143.
  3. Aftonbladet
  4. 1 2 3 Karl Erik Gustafsson; Per Ryden. A sajtó története Svédországban . - Göteborg: Nordicom, 2010. - ISBN 978-91-86523-08-4 . Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2016. április 27. Az eredetiből archiválva : 2015. február 13.. 
  5. 1 2 A svéd sajtó , BBC News  (2004). Letöltve: 2014. november 18.
  6. 1 2 Byron J. Nordstrom. Svédország kultúrája és szokásai . - ABC-CLIO , 2010. - P. 84. - ISBN 978-0-313-34371-1 .
  7. Lennart Weibull. Mi történt a politikai sajtóval? Perspektívák az erózióról a svéd újságok olvasói körében // Stepping Stones / Henrik Oscarsson; Stefan Dahlberg; Lena Wangnerud. — Göteborg: Göteborgi Egyetem, 2013.
  8. Eva Harrie. Az északi médiapiac . Nordicom, Göteborgi Egyetem (2009). Letöltve: 2014. december 10.
  9. 1 2 Sigurd Allern és Mark Blach-Ørsten (2011), The News Media as a Political Institution , Journalism Studies 12. kötet (1), doi : 10.1080/1461670X.2010.511958 , < http://d.org/x . 10.1080/1461670X.2010.511958 > . Letöltve: 2015. január 25. 
  10. DI.se  (lefelé irányuló kapcsolat)
  11. 12 Adam Smith . Europe's Top Papers , kampány  (2002. november 15.). Letöltve: 2015. február 5.
  12. Aftonbladet blev starten för den fria pressen i Sverige Archiválva : 2007. február 24., a Wayback Machine -nél archiválva : 2007. február 24-én. Aftonbladet , Letöltve: 2007. július 11.'.
  13. Hierta, az Aftonbladet alapítója létrehozta a szabad sajtót Svédországban Archiválva 2007. augusztus 30., a Wayback Machine -nél Archiválva : 2007. augusztus 30.. Aftonbladet , Letöltve: 2009. augusztus 24
  14. ↑ Újságok a nemzetközi könyvtárügyben: Az IFLA Általános Konferenciák Újságszekciója által bemutatott közlemények  . - Walter de Gruyter , 2003. - P. 18. - ISBN 978-3-11-096279-6 .
  15. Stig Hadenius és Lennart Weibull (1999), A svéd újságrendszer az 1990-es évek végén. Tradition and Transition , Nordicom Review Vol . 1(1) , < http://www.nordicom.gu.se/sites/default/files/kapitel-pdf/31_hadenius-weibull.pdf > . Letöltve: 2014. december 31. 
  16. Maria Grafström. A svéd üzleti újságírás fejlődése (PhD értekezés). Uppsalai Egyetem (2006). Letöltve: 2014. november 29.
  17. Svéd tömegmédia . Svéd Intézet (2006). Letöltve: 2014. november 18. Az eredetiből archiválva : 2014. február 10..
  18. 1 2 Aftonbladet , Nationalencyklopedin , < http://www.ne.se/aftonbladet > . Letöltve: 2011. március 25 . 
  19. 1 2 PwC médiatanúsítvány . PwC . Hozzáférés dátuma: 2015. január 11. Az eredetiből archiválva : 2014. november 29.
  20. Peter Kadhammar "Rosing, Rosing, Rosing... hjälp!". Aftonbladet
  21. Ingmar Bergman. Laterna Magica . — Lindhardt og Ringhof, 2016. — 254 p.
  22. Wolodarski P.(2002. április 2.), Den farligaste av lögner , < http://www.dn.se/ledare/signerat/den-farligaste-av-logner > . Letöltve: 2009. augusztus 24. 
  23. 1 2 Ahlmark P.Det är demokratin, dumbom! (svéd) . — Timbro. - Stockholm, 2004. - P. 80. - ISBN 91-7566-548-4 . . — "Aftonbladet är naturligtvis värst av de stora tidningarna när det gäller att både spela på antisemitiska strängar och sen förneka att man gjort så."
  24. Bachner, Henrik. Återkomsten: antiszemitism i Sverige efter 1945  (svéd) . — Természet és kultúra . - Stockholm, 1999. - ISBN 91-27-07641-5 .
  25. nincs, Judisk Kronika, 2006 
  26. A fiainkat kifosztották szerveiktől . Aftonbladet .
  27. 1 2 Reutov, 2009.08.25 ., p. 6.
  28. 1 2 Stepanova, 2009.08.25 .
  29. Aftonbladet har sedan länge ett problemtiskt förhållande till judar  (svéd) , Newsmill (2009. augusztus 23.). Archiválva az eredetiből 2009. augusztus 27-én. Letöltve: 2009. augusztus 24.  „Är Aftonbladet en antisemitsk tidning? Nej, men det verkar som att man sedan 1980-talet ibland gör sig både blind och döv inför antiszemitismens uttryck, vilket medför att man då och då slirar på ett sätt som få andra tidningar. Publiceringen av Boströms artikel tycks tyvärr inte ha varit ett olycksfall i arbetet, utan går att som ett led i ett större mönster."

Irodalom

Linkek