Athéné Lemnia


Újjáépítés
Phidias
Athéné Lemnia . 450-440 időszámításunk előtt e.
Bronz
Staatliche Múzeum, Drezda
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Athéné Lemnia , Lemnos Athéné Athéné  istennő bronzszobra , amelyet a híres görög szobrász , Phidias készített 450-440-ben. időszámításunk előtt e. Nem őrzött, másolatokból ismert.

Pausanias szerint a szobrot Athén polgárai készítették , akik Lemnos szigetén éltek , azzal a céllal, hogy ajándékba adják szülővárosuknak, aminek köszönhetően ilyen becenevet kapott. Valószínűleg valahol a Propylaea közelében állt .

Leírások ókori szerzőktől

"Az Akropoliszon két másik felszentelő szobor is található - Periklész , Xantippusz fia, és Phidias munkái közül a legkülönösebb - Athéné szobra, amelyet a felszentelők lemni eredetűnek neveztek."

(4) „ Lukin : Phidias művei közül melyiket értékeli a legjobban? Polystratus : Mi van, ha nem Lemnia, amelyet méltónak tartott arra, hogy a nevével aláírja? Vagy egy lándzsára támaszkodó Amazon? (6) „A Panthea alkotója csak egy fejet vegyen el Cnidustól ... hagyja, hogy a szőr, a homlok és a szemöldök gyönyörű vonala úgy maradjon, ahogyan azt Praxiteles tervezte , és a tiszta, vonzó megjelenés úgy maradjon meg, ahogyan Praxiteles alkotta. De az orcák és az orr vonala – legyen az Alkamenov „ Aphrodité a kertekben ” című művéből , a kezei, a kecses kezei hosszú, vékony ujjakkal. És az arc teljes körvonala, puhasága és arányos orra – legyen a "Lemnian Athena" Phidiastól , akinek mi is köszönhetjük az ajkakat és a nyakat, amelyet az "Amazon" -ból kell átvenni .

„Phidias nem mindig faragta meg Zeusz képeit, és nem mindig öntötte a bronzpáncélba öltözött Athénét, hanem művészetét más istenek felé fordította, és a Szűz arcát rózsaszín pírral díszítette, amelyet általában sisak rejtett el, eltakarta az istennő szépségét.”

Fennmaradt másolatok és rekonstrukciók

Még mindig nem világos, hogy a római másolatok fennmaradt töredékei a lemniai Athéné megismétlése-e . Hagyományosan a típusa a következőket tartalmazza:

Ezt a két rekonstrukciót 1891 -  ben a kiváló német régész és az ókori művészet ismerője, Adolf Furtwängler készítette a Drezdai Múzeumban található két torzó és egy külön fej, valamint a bolognai Palazzo Palagi egy másik feje alapján. Később egy másik ilyen típusú fejet találtak Baillyben . Furtwängler rekonstrukciója a drezdai Albertinumban látható . Mind a rekonstrukciók, mind a fejek ezek alapján történő hozzárendelése továbbra is vitatható.

Így az "Athena Lemnia" egy istennő képe, aki szokatlan égist visel a vállán a Gorgon Medusa fejével , fedetlen fejjel, pajzs nélkül, kinyújtott jobb kezében sisakot tart. baljával lándzsára támaszkodva.

Furtwängler a drezdai márványokat és a Palagi fejét az eredeti Athena Lemnia másolataként azonosította a drágakövön lévő képen és a szobor ókori források által hagyott leírásán alapul [3] .

Következtetéseit kritizálják. Hartswick kimutatta, hogy Palagi feje nem lehetett része a drezdai B törzsnek, hogy az általa használt drágakő inkább modern lehetett, mint ősi, és hogy az ókori szerzők leírásai nagyon homályosak. Hardwick egyes állításait viszont cáfolják: például azt, hogy a drezdai A rekonstrukció feje idegen, Palagi feje pedig a Hadrianus idejéhez tartozik. Stewart így összegzi: "Tehát, bár a rekonstrukció szilárdnak és meglehetősen phidie-nek tűnik, Furtwängler hipotézise és datálása (451-448) megerősítetlen marad" [4] .

Érdekes tények

Lásd még

Jegyzetek

  1. Irány Bolognából
  2. Head from Bayi Archiválva : 2008. június 13.
  3. Furtwängler, "Meisterwerken der griechischen Plastik", (Lipcse-Berlin) 1893.
  4. Stewart, Andrew. Száz görög szobrász: pályafutásuk és fennmaradt műveik
  5. B. R. Vipper. Bevezetés a művészettörténeti tanulmányozásba

Linkek