| Asan | |
|---|---|
| Szerző | Vlagyimir Makanin |
| Műfaj | orosz irodalom |
| Eredeti nyelv | orosz |
| Az eredeti megjelent | 2008 |
| Kiadó | Eksmo |
| Kiadás | 2008 |
| Oldalak | 480 |
| ISBN | 978-5-699-16000-6 |
Az Asan Vlagyimir Makanin orosz író regénye . 2008-as nagykönyvgyőztes .
Az "Asan" című regényt 2008-ban adta ki a moszkvai Eksmo kiadó . A könyv teljes terjedelme 480 nyomtatott oldal.
Az író számára ez a mű mérföldkőnek számít. Ebben Makanin mintegy "lezárja" a csecsen kérdést. Az "Asan" név a mitikus parancsnoktól származik, aki meghódította a népeket. Őt nevezik csecsen bálványnak, és szorosan kapcsolódik Sándor nevéhez [1] .
A mű középpontjában Alexander Zhilin őrnagy karaktere áll. Ő az, aki elmeséli a történetét. A regény kezdete egy üzemanyagoszlopot kísérő részeg utánpótlás csecsenföldi megérkezésének jelenetével kezdődik . Zhilin őrnagy, az a felelős katona, aki aggódik a megbízott küldetés miatt. Üzletét úgy végzi, hogy üzemanyagot szállít szövetségi csapatoknak vagy fegyvereseknek [2] [3] .
Maga Zhilin e háború isteneként jelenik meg a regényben. Egy tökéletes huckster, akit maga a konfrontáció szült. A 90-es évek elején fegyverraktárak őrzésére vetették, egészen biztos halálig és darabokra tépték. Ám feltárult benne a kereskedő ajándéka, aki képes a piaci feltételeket alkalmazni, mindkét oldalt kihasználva. Az író ezt a vonalat mutatja be, amelyen Zhilin szálként halad: vagy te vagy a háború istene, vagy senki – és ezért ezt le lehet vágni, mint egy birkát. Asan sebezhetetlen a csecsenekkel szemben, és saját kezében találja a halált [4] .
Makanin új munkája nagy zajt keltett az irodalmi közösségben. A regény sokakat feldühített.
Arkady Babchenko újságíró , először az Art of War honlapján, majd a Novaja Gazeta oldalain keményen és kritikusan beszélt. A csecsenföldi hadműveletek számos veteránja támogatta [5] :
Asanban egyetlen kapcsolat sincs a valósággal... Igen, Csecsenföldön mindent elloptak és eladtak, amit lehetett. Mindenki, aki tehette. Igen, a parancsnokok minden háborúban vonaton loptak. De soha nem voltak a háború istenei. És mindig rágalmazták őket – a sajátjuk és az ellenség is. Ezek az üzletek mindig is elkeseredettek. Egy harcos több tiszteletet vált ki, mint egy hatos huckás, aki a sajátját őrzi. És még inkább a Kaukázusban.
A csecsen nép számos képviselője is felszólalt a regény és annak cselekménye ellen. Timur Aliyev többször bírálta a művet.
De voltak, akik a szerző oldalára álltak, és megpróbálták megérteni annak összetett szerkezetét, hogy felmérje, mi is történik abban a háborúban. Alla Latynina így beszélt a regényről [6] :
Véleményem szerint Makanin regénye egyáltalán nem hideg és nem opportunista. A regénynek meglepő kudarcai vannak. De vannak olyan hullámvölgyek is, amelyekre a középszerű és opportunista művek szerzői egyszerűen képtelenek.