Régészeti megbízások

Régészeti megbízások
Közigazgatási központ
Szervezet típusa kormányzati szervezet [d]
Bázis
Az alapítás dátuma 1834
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A régészeti bizottságok  olyan intézmények az Orosz Birodalomban , a Szovjetunióban és Oroszországban , amelyek céltudatosan foglalkoznak az írott történelmi források tudományos leírásával és publikálásával .

Történelem

Első alkalommal 1834 -ben nyitották meg az Archaeográfiai Bizottságot a szentpétervári Közoktatási Osztályon P. A. Shirinsky .Yaamely,Shikhmatov elnökletével- állt az Archaeographic által gyűjtött dokumentumok közzétételére. A Tudományos Akadémia expedíciója (1828-1834). 1837-ben hagyták jóvá állandó tudományos intézménnyé, és alapító okiratot fogadtak el. A bizottság feladata az orosz történelemre vonatkozó történelmi források azonosítása és közzététele az ókortól a 17. század végéig. 1839-ben a nemzeti történelemről szóló, idegen nyelvű dokumentumok kiadásával is megbízták [1] . A fő nyomtatott kiadvány az Archeográfiai Bizottság tanulmányainak krónikája volt .

A bizottság az 1917-es forradalom után is folytatta tevékenységét . 1918-tól az RSFSR Oktatási Népbiztossága igazgatta . 1922-ben a Petrográdi Régészeti Bizottság az Orosz Tudományos Akadémia hatáskörébe került . 1926-ban egyesítették a Tudományos Akadémia Állandó Történeti Bizottságával a Szovjetunió Tudományos Akadémia alá tartozó Történelmi és Régészeti Bizottsággá . 1931-ben a Történeti és Régészeti Intézet (IAI) nevet kapta. 1936-ban az intézetet felszámolták. Az IAI, valamint a Komakadémia leningrádi fiókja és a Szovjetunió Tudományos Akadémia Könyvek, Dokumentumok és Levelek Intézete, a Történeti Intézet leningrádi részlege (ma Szentpétervári Intézet) alapján. Az Orosz Tudományos Akadémia története ) jelent meg. 1956-ban a moszkvai Szovjetunió Tudományos Akadémia Történeti Osztálya alatt újra létrehozták az Archeográfiai Bizottságot . A modern Archaeográfiai Bizottság az Orosz Tudományos Akadémia Szlavisztikai Intézetének része , nyomtatott orgonája az " Régészeti Évkönyv ".

A régészeti bizottság vezetői:

A 19. század közepén a Szentpétervári Birodalmi Régészeti Bizottsággal együtt létrehozták Kijevet , amely az ukrán , valamint a vilnai és a kaukázusi ( Tiflisben ) régészeti megbízások sorában az első lett. 1896-ban a Moszkvai Régészeti Társaság keretében is megalakult egy hasonló bizottság .

Birodalmi Régészeti Bizottság

A bizottság alapításának első kövét N. M. Karamzin tette le . L. N. Maikov a megbízás 50. évfordulóján, 1885. január 8-án felolvasott történelmi feljegyzésben ez állt: „Karamzin nagyszerű történelmi munkája kíváncsiságot és buzgalmat keltett hazánk történeti kutatása iránt, valamint N. P. Rumjancev gróf felvilágosult pártfogása a témával foglalkozó munkák iránt. hazai A leíró szöveg hatalmas számú műemlék felfedezéséhez és publikálásához vezetett . Köszönettel tartozunk N. P. Rumjancev grófnak tetteink tudományosan kivitelezett kiadásáért. 1813 óta az ő költségén kezdték kiadni a híres „Állami levelek és szerződések gyűjteményét”, amelyet fő felügyelet mellett először N. N. Banantysh-Kamensky, majd A. F. Malinovsky készített K. F. Kalaidovich és P. M. Stroeva munkái alapján. ; költségén számos fontos aktus kiadására is sor került: "Sudebniki", " Szófia időkönyve", " A XII. századi orosz irodalom emlékművei", "Perm tartományban gyűjtött oklevelek", " Belorusz archívum ". 1828-ban P. M. Stroev a Tudományos Akadémiához fordult azzal a javaslattal, hogy készítsenek fel egy régészeti expedíciót, amely az összes szerzetesi expedíciót a lehető legpontosabban áttekinti, elemzi és leírja. székesegyház, vallási iskola és egyéb kéziratgyűjtemények. A Tudományos Akadémia jóváhagyta ezt az elképzelést és elnökének javaslatára c. S. S. Uvarova úgy döntött, hogy felszerel egy archeográfiai expedíciót Észak- és Közép- Oroszországba . Az Akadémia körülbelül hét évre számított ennek az útnak a befejezésére; saját forrásaiból 10 ezer rubelt utalt ki az utazási költségekre. bankjegyet évente, és P. M. Stroevet választotta az expedíció vezetőjének. Nyikolaj Pavlovics szuverén császár 1828. július 14-én jóváhagyta az akadémia javaslatát, és a következő év márciusában Sztroev 2 segédjével már elindult az expedíción; az út nehéz volt, a levéltárak felborultak és gondatlanul tárolták, és néhányan, félve a felelősséget az iratok rossz tartalmáért, az expedíció megérkezése előtt elégették azokat. Az expedíció 6 éven keresztül (1829-1834) 14 tartományt járt be ( Moszkvától nem délre ), és több mint 200 könyvtárat és archívumot vizsgált meg. P. M. Stroev méltó asszisztensével, Ya. I. Berednikovval legfeljebb 3 tonna történelmi és jogi aktust gyűjtött össze, és összeállította a kolostori könyvtárakban tárolt kéziratok és korai nyomtatott könyvek katalógusát. Régészeti bizottságot nyitottak a régészeti expedíció által összegyűjtött dokumentumok közzétételére. Kezdetben a bizottság P. A. Shirinsky-Shikhmatov herceg elnökletével K. S. Szerbinovics, P. M. Sztroev, N. G. Usztrialov és Ja. I. Berednyikov tagokból állt. Ezekhez a személyekhez hamarosan további három csatlakozott: V. D. Komovsky , A. A. Kraevsky és S. M. Stroev. Az A. Bizottság alapszabályát 1837. február 18-án hagyták jóvá. Ezen alapokmány alapján a bizottság a következő nemzeti történelemforrásokat teszi közzé: 1) a szláv-orosz irodalmat alkotó, megfelelő történelmi tartalmú művek, azaz krónikák, kronográfok , hatalomkönyvek, legendák és egyéb kéziratok, amelyek közvetlen kapcsolatban a történelemmel; 2) állami jogi aktusok, mint például: oklevelek, oklevelek, végzések , bírósági ügyek, keresések stb. jogszabályokat, ügyintézést és jogi eljárásokat magyarázó dokumentumok, valamint genealógiai, bit- és írnokkönyvek , cikkjegyzékek stb. Sőt, számos, a bizottság által kiadott dokumentumnak nem kellett volna 1700-nál későbbi keltezésűnek lennie. A bizottságot az orosz numizmatikával is megbízták, 1838-ban pedig az orosz történelemmel kapcsolatos történelmi dokumentumok idegen nyelvű kiadását is. . A bizottság utasította Berednyikov tagját, hogy vizsgálja meg a Birodalmi Nyilvános Könyvtár, a Tudományos Akadémia és az Ermitázs könyvtárait, valamint a Rumjantsev Múzeumot , hogy történelmi dokumentumokat kinyerhessen belőlük. A bizottság olyan ősi dokumentumokat követelt, amelyeket azon tartományok archívumában és könyvtáraiban tároltak, ahol nem volt expedíció. Gazdag gyűjteményeket szereztek be a Verhoturye és Yakut archívumból. A moszkvai archívumban M. A. Obolensky a bizottságnak dolgozott, és dokumentumokat szállított a moszkvai bányák főarchívumából. külföldi ügyek, P. M. Sztroev, N. I. Kosztomarov, A. I. Timofejev és mások S. R. Matvejev az Asztrahán tartomány archívumából választott aktusokat; P. I. Melnikov ugyanezzel a céllal sikerrel dolgozott Nyizsnyij Novgorodban, G. F. Karpov és EE Zamislovszkij a szakbizottság megbízásából megvizsgálta a Floriscsevai Ermitázs archívumát és könyvtárát; M. I. Semevsky archeográfiai céllal tett utazást Oroszországon keresztül. A. I. Turgenyev, Ya. F. Golovatsky , prof. Szolovjov és mások, akik sok érdekes fellépést adtak elő (több kötet is megjelent).

Áttérve a bizottság publikációira, mindenekelőtt a cselekmények néven megjelent becses iratok tömegén kellett időznünk, de ezekre nézve lásd az " Cselekmények " szót. A történész számára különösen fontos az Orosz krónikák teljes gyűjteménye , amelynek több kötete is megjelent. Elegendő arra utalni, hogy a Mese az elmúlt évekről 3 ősi lista szerint jelent meg: Lavrentiev, Ipatiev és Synodal – az 1. Novgorodi krónika (világos nyomtatással). A bizottság még nem nyomtatott krónikákat adott ki: Ipatiev Pustynskaya, Novgorod - 2, 3 és 4, Pszkov, Alekszandr Nyevszkij stb. Az évkönyveken dolgozott: M. P. Pogodin, A. F. Bychkov, A. I. Timofejev, P. P. Szavaitov és más személyek. bizottsági tag prof. K. N. Bestuzhev-Rjumin írt egy nagyon fontos esszét az ókori krónikák összeállításáról, ennek egyik tagja, M. A. Venevitinov pedig „Dániel útjáról a Szentföldre”; P. M. Stroev közzétette "Az orosz egyház kolostorainak hierarcháinak és apátjainak listáit" - ez egy nagyon fontos útmutató a kronológiai meghatározásokhoz. A híres akadémikus, A. A. Kunik "Összehasonlító kronológiai táblázatok" munkája nagyon fontos, amely eszközként szolgál az orosz történelem és a bizánci történelem kritikai elemzéséhez és ellenőrzéséhez. A bizottság kiadja az Orosz Történeti Könyvtárat, amelynek 12 kötete van. Ez a könyvtár az orosz egyházi törvényhozás emlékműveit, a nyugat-orosz polemikus irodalmat, az Iverszkij-kolostor cselekedeteit stb. tartalmazza. A Történeti Könyvtár most nyomtatott kötete érdekes dokumentumokat tartalmaz majd az arhangelszki és az ustjugi egyházmegyére vonatkozóan, amelyeket egy, az arhangelszki és az usztjugi egyházmegye történetével foglalkozó szakértő gyűjtött össze. templomunk és gazdasága P.K. Zincsenko észak-oroszországi útja során. Egy nagyon fontos kiadás a Great Menaia-Chetiikhs bizottságtól, amelyet Macarius összoroszországi metropolita gyűjtött össze. Eddig csak szeptemberre jelentek meg (mutatót adtak ki rájuk) és októberre. A bizottság 5 kiadásban adta ki a 15-19. századi orosz érmek és a katonai események emlékére: 1812, 1813, 1814 és 1815 medálok gyűjteményét, amelyet F. P. Tolsztoj gróf állított össze. Jelenleg A. N. Truvorov és elismert akadémikusok vesznek részt a bizottság munkájában, mint tagja: A. F. Bychkov, A. A. Kunik , V. G. Vasilevsky, K. N. Bestuzhev-Rjumin, L. N. Maikov, számos professzor stb. A bizottság 56 éve létezik. , és sokat tett a történelemért, de kéziratgyűjteménye akkora, hogy a munka még sok évig kitart. A bizottság tevékenységének rövid áttekintéseként felsoroljuk azokat a publikációkat, amelyek sem itt, sem az "Cselekmények" cikkben nem szerepeltek.

  1. "Index az orosz krónikák teljes gyűjteményének első 8 kötetéhez",
  2. "A nyugat-orosz terület történetét magyarázó dokumentumok" (3 térképpel),
  3. "Történelmi kutatás Nyugat-Oroszországról",
  4. "A lublini diéta naplója 1569",
  5. "Külföldi írók meséi Oroszországról", (2 kötet),
  6. „Massi és Herkman meséje az oroszországi bajok idejéről” (Massi portréjával, Moszkva 1606 -os tervével és I. hamis Dmitrij palotájának rajzával),
  7. Reinhold Heidenstein "Jegyzetek a moszkvai háborúról "
  8. "Dániel apát utazásai a Szentföldön, a 12. század elején",
  9. "A novgorodi érsek utazása cárgrádba a 12. század végén",
  10. "Oroszországról Alekszej Mihajlovics uralkodása alatt" egy modern esszé, Gr. Kotoshikhina (3 kiadást túlélt),
  11. „Novgorodi írnokkönyvek” (4 köt.), „Izhora föld” (II-től, térképpel),
  12. "Krónika. osztályok (8 szám) és a régészeti bizottság üléseinek jegyzőkönyvei "(2 szám),
  13. "Az orosz föld hercegeinek és királyainak meséi"
  14. " Szibéria rajzkönyve 1701", szerk. fotoliton keresztül. (beállítással),
  15. "A régészeti bizottság kéziratainak leírása",
  16. "Index a fokozatok könyvéhez, az orosz hercegek genealógiai listáival",
  17. "Keresési ügyek Fjodor Shaklovitról és bűntársairól" (3 kötet),
  18. „A „Történelmi Könyvtár” VII. évfolyamának tárgymutatója, kiegészítései és jegyzetei.

A következő könyveket is beszerezheti a bizottságtól (tagjainak, alkalmazottainak stb. munkái): 1) „Hetman Zolkiewski feljegyzései a moszkvai háborúról”, 2) „Mi a kívánatos az orosz történelem számára”, 3) „Gyűjtemény Hilkov herceg”, 4 ) „A XVIII. századi szibériai történelem emlékművei”. (2 kötet). A régészeti bizottság tagjai annyi fontos történelmi művet publikáltak, hogy felsorolni sem lehet őket. Megemlítjük, hogy a bizottság elnökei voltak: Herceg. N. A. Shirinsky-Shikhmatov, A. S. Norov , P. A. Mukhanov. A bizottság elnöke most VV Titov. Helyét A. O. Bychkov akadémikus veszi át. Az ügyek irányítói közül megemlítjük: S. M. Sztrojev, M. L. Korkunov akadémikus, A. K. Timofejev és L. N. Maikov akadémikus (ma is ő az ügyek uralkodója).

A császári régészeti bizottság törvényei

Ez a bizottság kiadta:

Vilnai Régészeti Bizottság

A vilnai Központi Archívum bőséges iratanyaga és dokumentumai (19244-es könyvek), valamint a régi időkben Oroszországhoz tartozó Litvánia múltjának feltárása miatt 1863 után egy különleges bizottságot hoztak létre az ősi aktusok elemzésére. Vilna városában. A Bizottság 1864. április 12-én kezdte meg működését. Fenntartására az állam tájékoztatása szerint 9200 rubelt különítettek el az államkincstárból. A 20. század elejére a bizottság egy elnökből (Yu. F. Krachkovsky), 3 tagból (K. I. Snitko, F. N. Dobrjanszkij , I. Ya. Sprogisz ) és egy V. M. Ploscsanszkij fizetésű bizottsági tagból állt . A bizottságot fennállásának kezdetétől P. V. Kukolnik , P. A. Bessonov (1865-1866) és megbízott képviselő I. A. Nyikitin (1866-1867) vezette. 1867. december 22-én a jól ismert tudós Ya. F. Golovatskyt , aki haláláig töltötte be ezt a tisztséget, királyi rendelettel a bizottság elnökévé nevezték ki. Utódjának Yu. F. Krachkovskyt választották meg, akit 1888. június 1-jén neveztek ki elnöknek; Ya. F. Golovatsky volt 20 éven át a bizottság elnöke, és az előtte megjelent első 2 aktuskötet (1. kötet – Erdők átdolgozása és kronológiai táblázatok kötetei), valamint a XV. halála után a bizottság összes munkája alatta jelent meg. Ya. F. Golovatsky neve elválaszthatatlanul összefügg a megbízással, és érdemei felbecsülhetetlenek számára. A bizottság első tagjai: I. A. Nyikitin, N. I. Gorbacsovszkij és Fr. A. Tukholko könyvek elemzésével foglalkozott és tanulmányi tervet készített. Elhatározták, hogy a lengyel nyelven írt aktusokat eredetiben kinyomtatják és orosz nyelvű fordítást készítenek ; közzétételhez válasszon: 1) az ortodoxia elemét tisztázó törvényeket a nyugati területen, 2) a nyugati terület igazgatásával kapcsolatos aktusokat a Nagyhercegség fennállásának különböző korszakaiban ( parasztok , polgárok , zsidók és mások élete). osztályok), 3) Jogi és néprajzi cselekmények. A bizottság tagja és a Vilnai Központi Levéltár vezetője, N. I. Gorbacsovszkij egy nagyon fontos kézikönyvet állított össze a könyvek elemzésével foglalkozó emberek számára: „Rövid táblázatok, amelyek szükségesek a történelemhez, a kronológiához , általában mindenféle régészeti kutatáshoz, és különösen az ősi aktusok és levelek elemzéséhez. a Nyugati Terület Oroszország és a Lengyel Királyság” (17 táblázat és 49 oldalas magyarázó szöveg). 1869-ben összeállította a "Régészeti kalendáriumot is 2 ezer évre (325-2324) a Julianus-számítás szerint és hétszáznegyvenkét évre (1583-2324) a Gergely-számítás szerint." A naptárhoz csatolva: 1) Orosz uralkodók, lengyel királyok és litván nagyhercegek szinkrontáblázata és 2) litván-lengyel metrológia , annak oroszra fordításával. Ya. F. Golovatsky egy nagyon értékes kézikönyvet adott ki a paleográfiával foglalkozók számára: „Paleográfiai fényképek gyűjteménye a Vilnai Központi Levéltárban és a Vilnai Nyilvános Könyvtárban őrzött ősi levelekből és aktákból, 1432-1548” (I. szám, 1874. Vil. , in folio , VIII. oldal, 45, XXX fényképlap, 59 szám). Ja. F. Golovackij mellett tagjai is sokat dolgoztak: N. I. Gorbacsovszkij, S. V. Sholkovics , valamint I. Ya. Sprogisz (ő a központi levéltár vezetője is) és F. N. Dobrjanszkij; a bizottság új elnöke, Yu. F. Krachkovsky lendületesen folytatta elődje munkáját, és 2 kötetnyi aktust adott ki. A bizottmány által kiadott valamennyi okiratkötet az „Cselekmények” szó alatt van felsorolva, és itt csak a bizottság egyéb kiadásait említjük meg: 1) „A királyi erdők felülvizsgálata az előbbiben. Grigorij Volovics Litván Nagyhercegség, 1509” (ábécé szerinti mutatóval); 2) „ Királyi erdők felszentelése az előbbiekben. Litván Nagyhercegség, 1641” (az eredeti orosz fordítással és betűrendes tárgymutatóval); 3) "Lavrin Voin pinszki elderség írnokkönyve, 1561-66" (orosz fordítással és betűrendes tárgymutatóval); 4) "A kobrini gazdaság felülvizsgálata, 1563"; 5) "A grodnói gazdaság írnokai könyve, XVI. század." (2 óra); 6) "Sztanyiszlav Hvalcsevszkij Pinszki és Klecki Fejedelemségek Írókönyve, 1552-1555". Meg kell jegyezni N. I. Gorbacsovszkij munkáit is: 1) „A tartományok: Vilna, Grodno, Minszk és Kovno ókori törvénykönyveinek katalógusa, valamint a tartományok egyes udvarainak könyvei: Mogilev és Szmolenszk, a központi archívum Vilnában”, 2) „ Az északnyugati terület és a Lengyel Királyság ősi cselekménynyelvének szótára ” – szükséges útmutató a régió cselekményeinek olvasásához, valamint a bizottság tagja, F. N. Dobryansky: "A Vilnai Egyházi Szláv és Orosz Nyilvános Könyvtár kéziratainak leírása".

1912-ben a Bizottságot D. I. Dovgyallo vezette .

Az Északnyugat-Oroszország történetével kapcsolatos dokumentumok kiadásával foglalkozó oktatási körzet vilnai bizottsága 1867 és 1874 között 10 kötetet adott ki a „Régészeti gyűjteményből”. Ez az év óta nem jelent meg. 1864-ben, 1865-ben és 1866-ban néhány személyt az északnyugati területre küldtek, akik sok dokumentumot gyűjtöttek össze. 1866 decemberében L. A. Gildebrant, F. G. Eleonsky és A. L. Mirotvorcev meghívást kapott archeográfiai munkára a vilnai tankerületbe. Kiadták az Archeográfiai Gyűjtemény 1., 2., 3. és 4. kötetét. Az 1. kötet 167 egyháztörténeti, politikatörténeti stb. dokumentumot tartalmaz (1406-1800). A II. kötet a következőket tartalmazza: 1) „Mogiljovi aktusok” (1454-1794), 2) „Az egyházak történetével kapcsolatos dokumentumok Trok" (1541-1818), 3) "Gabriel Kalenda metropolita peres ügye a vilnai bíróval a táncokról Vilna városában" (1671), 4) "Dokumentumok Bielsk város templomainak történetéhez" (1633-1699) és 5) „Orestes apát feljegyzései” fontosak Mogiljov történelme szempontjából, mivel Trubnitsky dokumentumain és évkönyvein alapulnak. A III. kötet 143 dokumentumot tartalmaz (1442-1785):

  1. egyháztörténet,
  2. politikai és történelmi
  3. politikai-gazdasági és
  4. társadalmi-jogi.

a IV. dokumentumkötetben - 108 (1508-1612); az O. Scserbitszkij és A. Demjanovics által összeállított V. kötet (kiegészítő) 99 dokumentumot (1502-1793) és a gyűjtemény 5 kötetének betűrendes leíró mutatóját tartalmazza; A VI. kötet 145 dokumentumot tartalmaz - az egyházak története (1486-1764), A. Demyanovics, F. Eleonsky és F. Smirnov által összeállított betűrendes tárgymutatóval. A VII. kötet 279 dokumentumot tartalmaz (1433-1791), amelyeket P. Hildebrant és A. Mirotvorcev gyűjtött össze Nesvizben, és ők adtak ki. A VIII. kötet 117 dokumentumot (1495-1796) tartalmaz Radziwill herceg Keidan archívumából és az Upitskaya volost leltárát (1554), amelyeket L. F. Lukasevics, Yu. S. Chekhovich és D. F. Kashirin gyűjtött össze, és O. V. Scserbitszkij adta ki. Az A. P. Demjanovics által kiadott IX. kötet két kolostor krónikáját tartalmazza: Suprasl és Kolozhsky. 123 dokumentumot tartalmazott a Suprasl-kolostorból (1505-1829) és 10 dokumentumot a Kolozsszkij-kolostorból (1492-1737). A X. kötet főleg a vilnai Szentháromság-kolostor 1609-től 1839-ig terjedő történetéhez tartalmazott anyagokat (43 dokumentum), amelyet O. V. Shcherbitsky állított össze F. Dobrjanszkij részvételével. Minden kötet tárgymutatóval, a lengyel dokumentumok pedig orosz nyelvű fordításokkal vannak ellátva. Az "Archeográfiai Gyűjtemény" mellett a kerület megjelentette az I. P. Trutnev akadémikus felügyelete alatt kinyomtatott "Északnyugat-Oroszország nevezetességeit" (I. v., 1867, 22 rajz), valamint "A XI. századi Turovi evangéliumot " (1868-ban, Szentpéterváron kromolitografálták). Az "Archeográfiai Gyűjtemény" kiadását a vilnai tankerület, I. P. Kornilov, P. N. Batyushkov és I. A. Sergievsky vagyonkezelői segítették, akik anyagiakat szállítottak a kiadványhoz, és a gyűjtemény megjelenését I. P. Kornyilovnak köszönheti. A. V. Zosimsky, A. M. Sazonov, ex. József litván szeminárium rektora (későbbi püspök) sok dokumentumot gyűjtött össze és segítette a bizottság munkáját.

A vilnai régészeti bizottság törvényei

39 kötete jelent meg. Tartalmuk: 1. kötet) A grodnói zemstvoi udvar törvényei a 16–17. századból; 2) A Brest Zemstvo Bíróság 16-18. századi aktusai; 3. és 4.) A bresti városi bíróság 16-18. századi törvényei. 5) Breszt és Gorodnyanszkij városi bíróságok törvényei a 16–19. századi Breszt és Kobrin gazdaságban a földtulajdon kiváltságainak kiegészítésével; 6) A bresti városi bíróság törvényei (in-line), bresti alkereskedelmi. udvar, Brest, Kobrin és Kamenyec Magdeburg XVI-XVIII. 7) A grodnói városi bíróság törvényei (1509-1762); 8) A vilnai városi bíróság törvényei (1509-1762); 9) A vilnai zemstvo bírósági, magistratusi, magdeburgi és konföderációs aktusok (1493-1797); 10) A vilnai magisztrátus és a magdeburgi törvények (1500-1797); 11., 12. és 13.) A Litván Főtörvényszék törvényei (1398-1797); 14) a 16. századi birtokok nyilvántartása ; 15) A Litván Főtörvényszék rendelete (1637-1686); 16) Az oroszországi egyházszövetség történetével kapcsolatos dokumentumok; 17) A Grodno Zemstvo Bíróság törvényei; tizennyolc). törvények a bányabíróságokról; 19) Az egykori kholmi egyházmegye történetével kapcsolatos jogi aktusok; 20) Vilna városával kapcsolatos törvények; 21) A Grodno Zemstvo Bíróság törvényei; 22). A Slonim Zemstvo Bíróság törvényei; 23). A Kholmsky városi bíróság törvényei; 24) cselekszik a bojárokra; 25) Leltározási és lehatárolási aktusok; 26) Az Upite Városi Bíróság törvényei; 27) A Kholmsky városi bíróság törvényei; 28,29) Cselekedetek a zsidókról; 30) A Troksky Sub-Komorian Court törvényei 1585–1613-ra; 31) A litván tatárokról szóló törvények; 32) Vilkomir városi bíróság okiratai; 33) A nyugat-orosz egyház történetével kapcsolatos aktusok; 34) A háború idejére vonatkozó jogi aktusok Kis-Oroszország számára; 35) Starosztvosok, birtokok, uradalmak és falvak leltárai a 18. század második felére (1751-1789); 36) A minszki városi bíróság 1582–1592. évi törvényei; 37) Az 1812-es honvédő háború történetéhez kapcsolódó dokumentumok és anyagok; 38) A 18. századi sztarosztvosok, birtokok, tanyák és falvak leltárai (1720-1798); 39) A mogilevi magisztrátus XVI. századi törvényei. 1578-1580

Kaukázusi Régészeti Bizottság

A Kaukázus annektálása után a Kaukázus Alkirályi Főigazgatóságának archívuma annyi ügyet halmozott fel, hogy azokat rendezni kellett. Ebben az időben a felvilágosult A. P. Nikolai (későbbi közoktatási miniszter ) állt a kaukázusi polgári közigazgatás élén . Felvetette a Kaukázusi Régészeti Bizottság megalapításának kérdését, amelyet meg kellett volna bízni a levéltár ügyeinek elemzésével és az olyan dokumentumok levéltárból való kivonásával, amelyek történelmi jelentőséggel bírnak a múlt Kaukázusa szempontjából. A. P. Nyikolaj elkészítette a bizottság alapító okiratát, amelyet császári fensége, a Kaukázus legkiválóbb kormányzója, Mihail Nyikolajevics nagyherceg hagyott jóvá , aki a bizottság jelentésére így írt: „ Teljesen együttérzek ezzel a hasznos intézménnyel, és helyeslem ezt a projektet .” 1864 áprilisában a bizottság állását és létszámát a legfelsőbb jóváhagyta. A híres tudóst, A. P. Berzhe -t nevezték ki az első elnöknek , aki Mirza Fatali Akhundovot (aki az első kötetben szereplő összes keleti dokumentumot lefordította), I. G.-t D. Z. Bakradze grúz történész és régész bizottságának munkájában választotta meg . A bizottság aktusaiban egy nagy tanulmányt helyezett el - "A Kaukázus a kereszténység ősi emlékei között". A Kaukázusnak, történelmének és műemlékeinek ez a fáradhatatlan kutatója sajnos a 7. kötet óta nem vett részt a bizottság publikációiban. A Bizottság azzal nyitotta meg tevékenységét, hogy megismerkedett a Kaukázusi Főigazgatóság irattárában, amely összeomlott állapotban volt. Korábban próbálkoztak a rendbetétellel, de nem fejeződött be. 1843-ban Neidgardt tábornok vezetésével bizottságot hoztak létre , amely az archívum elemzése után 1864 augusztusában jelentést terjesztett elő. Beszámolt arról, hogy 43 514 akta és 877 bekötött könyv van az archívumban (1827-es akták), és 32 538 aktát és 249 könyvet tartottak lehetségesnek, és 10 538 aktát és 628 könyvet hagynak hátra. Neidgardt tábornok egy évre otthagyta ezeket az ügyeket, és utasította a levéltárost, hogy jelentse, mennyi információra volt szükség az év során azokban az ügyekben, amelyeket meg kellett semmisíteni. 98 akta kellett az információhoz, és Neidgardt tábornok az összes aktát az archívumban hagyta. 1866-ban egy A. P. Berger vezette bizottság 34 792 ügyet semmisített meg. A 20. század elején a főosztály archívumában több mint 350 ezer aktát tároltak. A jutalék költségvetése akkor 8710 rubel volt. Egy elnökből és egy tagból állt, és XI. kötetet adott ki.

1886-1892 között Dmitrij Arkagyevics Kobjakov volt a bizottság elnöke .

Az okiratok kiadásának jelentős költsége felvetette a régészeti bizottság bezárásának kérdését. A Kaukázusi Katonai Körzet csapatainak főhadiszállásán hadtörténeti osztály működik, amely számos értékes kötetet adott ki a kaukázusi háborúk történetéről. Az osztály élén I. S. Csernyavszkij tábornok áll. Ez az osztály több embert küldött ki, hogy kivonják az irattárból iratokat, és átadták Tiflisnek a régi levéltárakat: Kizlyar , Szent György stb. A főosztály archívumában csak 1801-ből vannak akták; A bizottság ellenzői rámutattak a tanszék előtti sikeresebb tevékenységére, publikációinak magas költségeire ( a gyűjtemény nyomtatott lapja 170 rubelbe került a tanszéknek, a bizottságnak tett cselekményjegyzéke pedig akár 278 rubelt is. rubel), valamint a jogi aktusok nem tudományos publikációjához stb.

A Kaukázusi Régészeti Bizottság törvényei

Az 1. kötet grúz, arab, perzsa és török ​​nyelvű gudzsárokat és egyéb műveket tartalmaz 1398-tól 1799-ig. Minden felvonáshoz orosz fordítás is társult, a kötet 2. részében pedig a „Kaukázus és Kaukázus a 18. század második felében. K. F. Knoring altábornagy vezetése alatt (1762-1802). Mind ez a rész, mind a további kötetek nyers formában tartalmaznak anyagokat a Kaukázus kezeléséhez. Az aktusok, dokumentumok stb. változtatás nélkül és mindig orosz nyelvű fordítással kerülnek elhelyezésre. A 2. kötet a Kaukázus igazgatása során történt aktusokat és dokumentumokat tartalmazza, könyv. P. D. Tsitsianova (1802-1806). A kötet mellékletében a Kaytakh kéziratok arab (4 kéz), perzsa és török ​​nyelven vannak nyomtatva. A legrégebbi, arab nyelvű 1620-ban írták le egy 922-ben összeállított krónikából;kéziratot 2) Perzsa és tatár nyelvű dokumentumok (1562-1747); 3) Orosz, grúz és örmény nyelvű dokumentumok (1733-1803); 3. kötet, „A Kaukázus és Transzkaukázia I. V. Gudovich gróf irányítása alatt ” (1806-1809); 4. kötet, „ A. P. Tormaszov lovassági tábornok hivatala ” (1809-1811); 5. köt., „A Kaukázus F. O. Paulucci márki és N. F. Rtiscsev gyalogsági tábornok általi igazgatásának idejéről” (1811-1816). A kötethez csatolva található DZ Bakradze csodálatos cikke "A Kaukázus a kereszténység ősi emlékeiben". A szerző összegyűjtött mindent, ami a Kaukázus legősibb templomaival kapcsolatos. Ezen emlékek közül sokat ő tanulmányozott a helyszínen. Ennek a nagyon fontos munkának a folytatása a VI. Ezenkívül a Shirvan, Baku, Teke és Elisuy szultánok kánjainak genealógiai táblázatai is csatolva vannak ehhez a kötethez; a VI. kötet 2 részben tartalmazza a Kaukázus A. P. Jermolov tábornok (1816-1827) általi igazgatásának idejét; VII. kötet – I. F. Paskevich-Erivansky gróf tábornagy hivatala (1827-1831); VIII. kötet - G. V. Rosen I. báró (1831-1837) vezetése; IX. kötet – E. A. Golovin altábornagy hivatala (1837-1842); kötet X - a könyv kezelése során. M. S. Vorontsov (1842-1854) és XI. kötet - N. N. Muravjov tábornok adjutáns (1854-1856).

Kijevi Régészeti Bizottság

A Kijevi Régészeti Bizottság lett az első olyan ukrán intézet, amely azonosította, tanulmányozta és közzétette Ukrajna történetével kapcsolatos forrásokat . 1843-ban alakult azzal a céllal, hogy dokumentációs anyagokat gyűjtsön össze és tegyen közzé a Kijevi, Podolszki és Volini főkormányzói hivatalban. Iratokat keresett a helyi igazságügyi és közigazgatási intézmények, bírák, kolostorok és magánszemélyek archívumában. Az összegyűjtött dokumentumok képezték a Kijevi Központi Ősi Törvények Archívumának (1852) magját. 1921-ben a bizottság átalakult VUAN Régészeti Bizottságává .

Az Ukrán SSR Tudományos Akadémia Régészeti Bizottsága

1919-ben Kijevben alapított tudományos intézmény, amely Ukrajna történetéről szóló dokumentumanyagok kiadását irányítja. 1921-ben az Ideiglenes Bizottság csatlakozott a régészeti bizottsághoz, hogy elemezze az ókori dokumentumokat. 1936 - ban átszervezték az Ukrán SSR Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetének Régészeti Osztályává . Megjelent az Ukrán Régészeti Gyűjtemény (1-3. kötet, 1926-1930), az Ukrán Levéltár (1-4. kötet, 1929-1931) és más Ukrajna történetével foglalkozó kiadványok.

Jegyzetek

  1. ↑ Bracsev V. Szentpétervári Régészeti Bizottság (1834-1929). - Szentpétervár: Nestor; Athéné, 1997.

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák