Háború | |
---|---|
Az alapítás / létrehozás / előfordulás dátuma | 2007 |
Foglalkozása | előadóművész |
Állapot | |
Származási ország | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A Voina egy orosz akcionista csoport, amely a konceptuális tiltakozó street art területén tevékenykedik . 2007-ben [1] alapította Oleg Vorotnikov , Natalya Sokol ( angol ), Petr Verzilov és Nadezhda Tolokonnikova .
2010-ben a csoporton belüli konfliktus következtében tagjai feltételesen szétváltak a "pétervári frakcióra", amely a szentpétervári akciókat folytatja , és a "moszkvai frakcióra", amely moszkvai akciókat folytat . A "St. Petersburg Francia" élén Oleg Vorotnikov és Natalia Sokol, a "Moszkva" - Pjotr Verzilov és Nadezhda Tolokonnikova állt.
2010. november 15. és 2011. február 22. között a csoport két aktivistáját - Oleg Vorotnyikovot és Leonyid Nyikolajevet - a Lebedevszkoje előzetes letartóztatásban tartották fogva a szentpétervári lebegyevszkojei előzetes letartóztatásban , tiltakozásul a kormány ellen” [2] .
2012. február 15-én, a Berlini Filmfesztiválon került sor az Andrey Gryazev által a "Háború" csoportról szóló, "Holnap" című film világpremierjére . A filmet több mint 40 országban mutatták be, és több mint egy tucat díjat kapott. Natalya Sokol és Oleg Vorotnikov kétszer perelte be a rendezőt. Elmondásuk szerint nem adtak engedélyt a film bemutatására a részvételükkel. Az első berlini bíróság 2012 februárjában nem fogadta el Vorotnyikov és Szokol érveit, és kötelezte őket az alperes valamennyi perköltségének megfizetésére. A második pert, de már a moszkvai bíróságon, Vorotnyikov és Szokol is elvesztette 2013 júniusában, ahol 3 millió rubelt követeltek Andrej Grjazev rendezőtől.
2013 márciusában arról számoltak be, hogy a szentpétervári frakció tagjai, Oleg Vorotnyikov és Natalja Szokol gyermekeikkel, valamint Leonyid Nyikolajev e jelentés közzététele előtt néhány hónappal Olaszországba menekültek a büntetőeljárás elől. az orosz hatóságok [3] .
A "War" csoport 2009-ben legalább hatvan emberből állt [4] . A csoport tagjai között voltak költők, művészek, diákok [5] , filológusok [6] , újságírók. A csoportba tartoztak a Tartui Egyetem , a Rodchenko Fotográfiai Iskola [7] és más oktatási intézmények egykori és jelenlegi hallgatói is. A "háború" szabad együttműködést próbál kialakítani tagjai között, anélkül, hogy merev strukturáláshoz folyamodna [8] . A csoporttagok szerint Voinának nincs vezetése, nincsenek ideológusai és vezetői, jogaiban minden aktivista egyenlő [9] .
A "Háború" Andrej Monasztyrszkijt és Dmitrij Alekszandrovics Prigovot tekinti tanárának a kortárs művészetben . A moszkvai konceptualizmus klasszikusának, Dmitrij Alekszandrovics Prigovnak 2007 júliusában bekövetkezett hirtelen halála megszakította a Voina csoporttal való közös akció előkészítését [10] . Eleinte az akciók anonim földalatti jellegűek voltak, és „tréningnek” vagy „tréningnek” nevezték őket. Ugyanakkor a csoport tevékenysége érdekelte Oleg Kulik művészt , aki támogatta és jóváhagyta a "háború" tevékenységét [11] .
A csoport 2007. május 1-jén mutatkozott be először nyilvánosan, amikor Vorotnikov, Verzilov, Tolokonnikova és Sokol úgy döntött, hogy csatlakoznak a "Bombili" művészeti csoport [8] kezdeményezéséhez, és több nagy horderejű utcai akciót szerveznek május elsején, hogy felhívják a figyelmet. az utcai művészethez, amelyet egyszerre gondoltak a galéria alternatívájának és a politikai kifejezés új formájának, hatékonyabbnak, mint a hagyományos nagygyűlések, felvonulások és piketések. Az aktivisták a moszkvai Szerpuhovszkaja téren található " McDonald's " étteremben tartották a "Mordov óra" akciót . A művészeti csoport aktivistái "Ingyenes pénztár!" élő kóbor macskákat dobott át az étterem pultjain. Az aktivisták azt mondták, hogy "ajándékot akarnak adni az alacsonyan fizetett gyorséttermi munkaerőnek, akik megfosztják a pihenéstől és a modern radikális művészet élvezetétől egy ünnepen". [12] . Az akciót a rendőrök lefojtották, a résztvevőket őrizetbe vették. Ugyanebben az évben a "Mordovian Hour"-t a "Re: action" újság a "leghuligánabb előadásnak" ismerte el [13] . Ez az akció a nyugati antiglobalisták tiltakozó tevékenységére is utalt, akik számára a McDonald's étteremlánc a globalizáció egyik szimbóluma. .
2007-ben aktivistái részt vettek a Szaratovban zajló "Eltérő menetben" azzal a szlogennel, hogy "halvát akarok enni, le akarok ülni Putkára" .
2007. július elején Voina közös akciót készített Dmitrij Prigovval, a művészeti avantgárd jól ismert alakjával: feltételezték, hogy a csoport aktivistái a huszonkettedikre behoznak egy szekrényt, amelyben Prigov ül. emeletén, a Moszkvai Állami Egyetem diákotthonában , akinek saját jegyzeteivel kellett volna költői párbeszédet folytatnia. Az akciót úgy hívták, hogy "A háború csak a képzetlen munkaerővel foglalkozik". Az akcióra azonban nem került sor - a Moszkvai Állami Egyetem Filozófiai Karának dékánja betiltotta, majd Prigov szívroham miatt kórházba került, és néhány nappal később meghalt. Ugyanezen év augusztusának végén a "Voina" megtartotta a "Feast" akciót - Dmitrij Alekszandrovics Prigov megemlékezését augusztus 25-én este, asztalokat fektetve a moszkvai metrókocsiba [14] .
2008. február 10-én Kijevben, miután a városvezetés szétoszlatta a „Lakomát” bemutató kiállítást, az akciót nagyobb léptékben, egyszerre három metróvonalon reprodukálták [15] . Az „ünnep” megismétlődött Kijevben, miután az ukrán főváros hatóságai kezdeményezték a „Közös Tér” kiállítás bezárását, amelyen belül elsősorban a Moszkvai Prigov-megemlékezésről készült videofelvételt mutatták be.
2007. november 28-án, az Állami Duma választásának előestéjén a "Voina" a " Bombily " művészeti csoport részvételével jogosulatlan akciót tartott "PP (Prigov vs Putyin terve )" megnyitóján. Non-fiction vásár a Moszkvai Központi Művészek Házában : a csoport aktivistái élő birkákkal a kezükben váratlanul leszálltak a kifeszített transzparensre a kiállítási központ magasföldszintjéről [16] . Az akció "Putyin terve" néven is ismert [17] .
A legnagyobb közfelháborodást a „Baszd meg az örökös Medvebocs!” című előadás kapta, amelyben több pár szexelt az Állami Biológiai Múzeum egyik termében. K. A. Timirjazeva . Az akcióra a 2008 -as elnökválasztás előestéjén került sor az Orosz Föderációban, amelyen Dmitrij Medvegyev volt a fő jelölt . Az akció szervezői szerint "a közelgő elnökválasztásra volt időzítve" [18] . Az akción öt párkapcsolatban élő pár és 2 aktivista vett részt a szlogennel ellátott transzparenssel.
Az akciót a "Voina" csoport tiszteletbeli tagja, Alekszej Plucer-Sarno "a választások előtti Oroszország portréjának" nyilvánította – mindenki falja egymást, a Medvekölyök pedig undorodva néz rá. [19] Az akció egyik kommentátora, Marina Perchikhina művész [20] összefüggésbe hozza a föld termékenységét hivatott archaikus rituálékkal, amelyek viszont a totalitárius ideológiájának szerves részét képezik. rendszer. Ilja Prokudin politológus [ 21] feljegyezte az akció paródiáját, gúnyosan nevetségessé téve az elnök által felügyelt születésszám-növelési nemzeti projektet . Éles lakossági reakciót váltott ki az akcióról az internetre felkerült riport. Számos közéleti és politikai szereplő, valamint a média pornográfia, huliganizmus és az erkölcsi normák meggyalázása miatt vádolta meg az előadás résztvevőit.
Később A. Plutser-Sarno, az akció résztvevője egy transzparenssel a kezében: „F*ck a Medvekölyök örökösének ! ” Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 242. cikke. Pornográfia terjesztésével vádolják.
2008. május 6-án Mytishchi városában tartották az „Egy zsaru megaláztatása a házában” (UMVED) [22] akciót (más források szerint az akciót Mitiscsi város 1. rendőrségi osztályán tartották [23] ). Az osztályon belül a művészeti csoport az újonnan megválasztott orosz elnök, Dmitrij Medvegyev portréját kiakasztotta a börtönrácsokra, és előtte egy akrobatikus alakban - egy "piramisban" - sorakozott fel. Emellett plakátokat is kifüggesztettek az osztályon: „Öld meg a bevándorlót” és egy költői:
Hagyjátok fel a reményt
ti, akik ide beléptek
.
Nem kell
az ártatlanok alatt
kaszálni .
A zokogás itt nem segít
,
egy könyörgő pillantás
Itt a hülye
fog beszélni!!!
[24]
2008. július 3-án 00:30-kor Oleg Vorotnyikov egy ortodox pap revénjében, amely alatt a Belügyminisztérium egyik alkalmazottjának egyenruháját viselte, a Voina csoport többi tagjával együtt, akik video- és fotódokumentációt, valamint különféle borítófunkciókat végeztek, a hetedik kontinensre mentek a st. A 15 éves Neverovsky , ahol dacosan megrakott öt teli csomag terméket, és fizetés nélkül átvitte a pénztárgépeken [25] [26] .
2008. szeptember 7-én, a város napján a művészeti csoport „A dekabristák emlékére ” vagy „ Pestel nem esett a farkára!” akciót tartott, amelyben Jurij Luzskovnak ajándékozott a Mega Belaya Dacha bevásárlóközpont melletti Auchan áruház elektromos világítási részlegének mennyezetére öt embert akasztottak le (három migráns munkás , két homoszexuális ). [27] [28] [29] A homoszexuálisokat ábrázoló színészek valójában kisebbségekhez tartoznak. Vendégmunkások (két kirgiz és egy üzbég) pénzért vállalták, hogy részt vesznek az akcióban. Az „áldozatoknak” szóló mondat nagyon egyértelmű tartalmú szlogenekből állt: „Pestel ne bassza meg senkit!”, „Nem magának a szőrös pi ****-nek!”, „Nem a keresztes szeműeknek!” , „Csurkesztánba!”, „Fekete szamár – menjen haza!”, „Szibéria a szibériaié!”, „Dicsőség Moszkvának!” és a hasonlók.
November 6-ról 7-re virradó éjszaka "az V. I. Leninről elnevezett Nagy Októberi Forradalom évfordulójára emlékezve" (sic!) A Voina művészcsoport 15 főből álló rohamcsapata megrohamozta a Fehér Ház területét. , majd homlokzatára lézerrel 12 emelet magas (kb. 40 méter) csontos koponyát rajzoltak. [30] A művelet befejezése után a brigád átmászott a rácsokon a Fehér Ház túloldalán. Az egész csoport ismeretlen irányba menekült. Az FSO tisztjei, akik a Voina művészcsoport üldözésére indultak, nem tudták őrizetbe venni a parancssértőket [31] .
Az Oprichnik étterem bejáratát 2008. december 28-ról 29-re virradó éjszaka fémlemezekkel zárták le. Az akció munkacíme: "A polgárok biztonsága: az Oprichnik Elit Club kapuinak jótékony megerősítése" [32] .
2009. május 29-én a Voina csoport KhVO (Khui V Ochko popegyüttes) énekes és hangszeres csapata a moszkvai Taganszkij Kerületi Bíróság tárgyalótermében tartott kétperces akciót a kiállításon folyó büntetőper tárgyalásán. Tiltott mű- 2006" [33] a vádlott Erofejev és Szamodurov védelmében . A bírósági végrehajtók észrevétlenül gitárokat, dobot és két hordozható gitárerősítőt vittek be a tárgyalóterembe . Egy rövid tárgyalás végén a punkzenészek kibontották hangszereiket, és egy kétperces dalt adtak elő: "Minden zsaru barom, emlékezz erre!" [34] [35] [36] [37] .
2010. május 22-én a Kreml rakparton , a Borovitskaya tér felé fordulónál , a Bolsoj Kamennij híd mellett, a Voina művészeti csoport Leonyid Nyikolajev (becenevén Lenya Yobnuty ) tagja kék vödörrel a fején felugrott egy Az FSO szolgálati autója speciális jelzéssel átfutott a tetején, majd elszaladt egy rendőr elől, aki kiugrott az autóból. A történtekről készült videó hamarosan felkerült az internetre [31] . A Blue Bucket Society aktivistái kijelentették, hogy nem vesznek részt ebben az akcióban [38] .
Néhány nappal korábban ugyanez a Lyonya a „Lenya Fucked - Our President” akció részeként már kék vödörrel a fején sétált a Moszkva központi utcáinak szembejövő forgalmi sávjában [39] .
Május 28-án reggel a házánál ismeretlenek elfogták és ismeretlen irányba elvitték. Később Nikolaevnek sikerült jelentenie, hogy a Kitai-Gorod rendőrségre szállították . Adminisztratív cikk alapján vádolják, 15 napos letartóztatásra számít [40] . Ugyanezen a napon Nyikolajevet elengedték a rendőrségtől az új tárgyalásig [41] .
Az ismert emberi jogi aktivista , Lev Ponomarev a következőképpen értékelte Nikolaev és az állam cselekedeteit:
Emberek százezreinek, sőt millióinak a hangulatát fejezte ki, akiket felháborít Moszkva utcáin az autókban villogó lámpás emberek büntetlen magatartása és az erre reagáló hatóságok nem megfelelő magatartása.
És Lenya válaszul, véleményem szerint, nem egészen megfelelő cselekedetet tett. Azt kell mondanom, hogy ez általában adminisztratív szabálysértés, és ha következményekkel jár, akkor csak a törvényi keretek között.
Hogyan viselkedik az állam? Lenyát ismeretlenek elrabolták kora reggel, és rokonai szeme láttára elvitték ismeretlen irányba – az ablakon keresztül látták. Kétségtelen, hogy az állam úgy viselkedik, mint egy terrorista. Az emberrablás már nem adminisztratív szabálysértés, hanem bűncselekmény. [42]
Május 31-én Leonyid Nikolaev megtagadta a bírósági megjelenést közigazgatási szabálysértés ügyében. Kijelentette, hogy ezzel tiltakozó kampányt indít az igazságszolgáltatás korrupciója ellen [43] .
Az akció "Dick fogságban az FSB-nél!" 2010. június 14-én éjszaka került sor Szentpéterváron Che Guevara [44] [45] [46] születésnapján . A "Háború" csoport "pétervári frakciójának" aktivistái óriási falloszt festettek a Liteiny híd felvonóhídjára . Éjszaka, amikor a hidat megnyitották, a szentpétervári FSZB épülete előtt rajz emelkedett [47] .
A 65 x 27 méteres rajz 23 másodperc alatt készült [44] [48] . A festéket kannákból öntötték az úttestre. A hidat 9 ember festette. Két tűzoltóautó tömlőjéről próbálták lemosni a falfirkákat, sikertelenül.
Az egyik tüntetőt, Leonyid Nyikolajevet két napra letartóztatták. Kezdetben a Btk. „rongálás” [49] [50] cikke alapján akartak ellene vádat emelni .
A hídról készült fotók a fallosszal több napig az első helyet foglalták el a blogok értékelésében [51] . Az eseményt száz bélyeg örökítette meg, amelyet a Norvég Királyi Posta bocsátott ki Vagif Abilov, a "háborúval" rokonszenvező magánszemély [52] [53] [54] parancsára .
2011. február 10-én az akció felkerült a VI. Össz-oroszországi verseny rövid listájára a kortárs vizuális művészet területén „ Innováció ” a „Vizuális művészeti alkotás” jelölésben [55] . Április 7-én átadták neki a díjat [56] , amelyet a Garázsban tartott ünnepségen hirdettek ki. Andrej Erofejev művészeti kritikus, aki kihirdette a díjazottat, csak annyit mondott: "Dick". Az "Innováció" nyertesének 400 ezer rubel járt, de senki sem jött ki, hogy átvegye [48] . Csak egy rövid felvételt továbbítottak Oleg Vorotnyikov hangjáról, aki azt mondta: „Szia! És mi van, a zsaruk adták a művet a kiállításra? [57]
2010. július 12-én, a „ Tiltott művészet – 2006 ” című kiállítás szervezőinek ügyében hozott ítélethirdetéskor a moszkvai Taganszkij Bíróságon a „Voina” csoport moszkvai frakciója „csótány-provokációt” szervezett. a bíróság épületét, mintegy 3000 madagaszkári csótányt szórva szét a folyosón [58] [59 ] . A csoport állandó aktivistái mellett Artyom Loskutov és a Szolidaritás mozgalom aktivistája, Anastasia Rybachenko is részt vett a csótányok szórásában . Pjotr Verzilov Voina aktivistát és Anasztázia Ribacsenkot őrizetbe vették és előállították a rendőrségre. [60] . Rájuk közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyv készült. A rendőrség az iratokat átadta a bíróságnak, de a papírokat visszaküldték, mivel a bíróság úgy ítélte meg, hogy szabálysértésekkel készültek a jegyzőkönyvek [61] . Jurij Szamodurov kritikusan értékelte ezt az akciót, és úgy vélte: „... ezt nem lehet megtenni. Hiszen nemcsak olyanok jártak a bíróságra, akiket érdekelt a folyamatunk, hanem azok is, akiknek saját ügyük volt a bíróságon, miért van szükségük ezekre a csótányokra” [61] .
2010. július 20-án a szentpétervári Nakhodka szupermarketben a Voina csoport szentpétervári frakciója "Miért baszták meg Kurut?" vagy "A mese arról, hogy pine hogyan táplálta a háborút". Az akció során a csoport egyik tagja, Elena Kostyleva egy szupermarket üzlethelyiségén a pultról kivett hűtött csirkét részben a hüvelyébe helyezett . Ezt követően Kostyleva a hüvelybe helyezett csirkével együtt elhagyta a szupermarketet. A csoport többi tagja is részt vett az akcióban, obszcén feliratú plakátokat demonstráltak [62] .
2010. szeptember 16-án egy szentpétervári akció során a Voina csoport szentpétervári frakciója több rendőrautót felborított [63] [64] [65] . Az akció résztvevőit Leonyid Nyikolajevet és Oleg Vorotnyikovot 2010. november 15-én vették őrizetbe Moszkvában, és egy előzetes letartóztatásba [66] küldték , ahol 2011. február 24-ig tartózkodtak [67] [68] [69] [70] .
2011. január-februárban a Voina csoport moszkvai frakciója tartotta a Szemetcsók kampányt, amelyben a művészcsoport tagjai tömegközlekedési eszközökön csókolóztak rendőrökkel. Az akciót arra időzítették, hogy egybeessen március 1-jével, amikor a „ Rendőrségről ” szóló törvény hatályba lépett. Az aktivisták szerint a rendőröket nem az háborította fel leginkább, hogy megcsókolták őket, hanem az, hogy egy lány csinálja [71] . Nadya Tolokonnikova aktivista szerint a Kuznyeckij Most, a Teatralnaya és a Ploshchad Revolutsii állomásokat különösen heves összecsapások jellemezték [72] . A csoport egyik aktivistája, Aleksey Plutser-Sarno a következőképpen kommentálta ezt az akciót: „Ez a plágiumok és csalók újabb provokációja” [73] . A "Group Voina kisses the cops" című videót több mint 1 millióan nézték meg a YouTube-on [74] .
2011 augusztusában a moszkvai régióban és Oroszország szomszédos régióiban a Voina csoport moszkvai frakciója akciósorozatot tartott azon rendőröknek, akik átmentek az újraminősítésen, és megfosztották őket a kenőpénz felvételének lehetőségétől [75] . Az aktivisták, ragaszkodva ahhoz, hogy „segíteni akarnak”, blokkolták a közlekedési rendőrőrsök munkáját, önállóan állítottak meg járműveket, ennivalóért könyörögtek a sofőröktől, a grillen elszívták a kapott ételt, kitakarították a közlekedési ellenőrök cipőjét, letakarták a közlekedési rendőrautót. falszőnyeggel és alkoholt ivott a poszton, hazafias jelszavakat kiabálva a rendőrség védelmében [76] [77] .
2011. december 31-én a "Voina" csoport szentpétervári frakciója felégett egy rendőrségi szálkás vagont Szentpétervár Petrogradszkij kerületének 71. rendőrségi osztályának területén. Körülbelül 23:35-kor a Kibaszott Mikulás aktivista kimondta a következő szöveget: „Ha a Musar nem hisz egy normális Mikulásban, akkor a Kibaszott Mikulás jön a Musarba!” (megőrizték a LiveJournal Plutser-Sarno kijelentésének helyesírását), és felgyújtották a hántolatlan kocsit [78] . Az is elhangzott, hogy „Értsd meg, ez nem művészi, ez egy szuperművészi akció! Ez lesz a mi hiúságunk tüze.” A háborús aktivisták azt magyarázzák, hogy „Jo****** Mikulás”, valamint „Tolvaj”, „Kid”, „Casper, a szeretett sólyom”, „Rogue” és a „Voina” csoport rohambrigádjának többi tagja. , részt vett az akcióban. Emellett a csoport közölte, hogy 2012. január 1-ig összesen 7 rendőrautót égettek el „Ez még csak a kezdet” megjegyzéssel [79] . Valójában az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 213. cikkének első része alapján indítottak eljárást [80] . Egy új, Ural-4203-1 alapú hántolatlan kocsi ára legalább 2 millió rubel [81] . A „Mento-Auto-Da-Fe” vagy „Kibaszott Prometheus” akcióért a csoport megkapta az „Orosz aktivista művészet” Alternatív Díj második díját „A városi térben végrehajtott akciók” jelölésben (a díjátadó ünnepség 2012. december 4-én a Zverev Kortárs Művészeti Központban a MediaUdar Assembly keretében került sor, a csoport képviselői nem voltak jelen).
2008. február 23-án, D. A. Medvegyev elnök megválasztásának előestéjén a Voina csoport az Egységes Oroszország Fiatal Gárdája Kreml-barát egyesület nagygyűlésén hatalmas transzparenst bontott ki: „Baszd meg a medve örökösét!” [82] , amiért őrizetbe vették és előállították a rendőrségre.
2009. június 11-én a "Voina" csoport telepítésének pogromja volt az "Orosz Lettrizmus" kiállításon a Művészek Központi Házában, ahová a csoportot Andrei Erofejev kurátor hívta meg. A kiállítás megnyitó napján a Művészek Központi Házának igazgatója , Vaszilij Bycskov utasította Erofejevet, hogy távolítsa el a háborús kiállítást, a művészeket pedig hagyja el a helyiséget. Erofejev követte az utasításokat. A művészek nem voltak hajlandóak elhagyni a helyiséget, és a Yakimanka rendőrség érintett munkatársai erőszakkal kivitték őket a Művészek Központi Házából. Pjotr Verzilov ellen, aki ellenállt a rendőröknek, kisstílű huliganizmus miatt emeltek vádat [83] .
Voina a 2011-es választásokon sem állt félre. Pjotr Verzilov, a Voina csoport „moszkvai frakciójának” aktivistája a december 5-i, Chistye Prudy-i nagygyűlésen és az azt követő jogosulatlan felvonuláson való részvétel után több napot töltött a Szimferopolszkij körúti 1. számú különleges fogdában, ahol aktívan tevékenykedett. megmutatta polgári pozícióját [84] .
A „Háború” csoport a „ Szolidaritás ” mozgalom éves kulturális majálisának résztvevője és egyik szervezője [85] . A "Voina" a majálison bemutatta a "Mackó, pontnak veszed?" című előadásának dokumentációját. arról, hogy D. A. Medvegyev elnök képtelen önálló politikát folytatni, amiért a csoport tagjait, Pjotr Verzilovot és Nadezsda Tolokonnyikovát őrizetbe vették és a jakimankai rendőrségre szállították [86] .
2010. augusztus 22-én a moszkvai Puskinskaya téren „Mindannyian a Khimki erdőben élünk !” koncertet tartottak, amelyen Jurij Sevcsuk , a TV és a Barto csoportok , Katya Gordon és mások [87] , a Voina csoport aktivistái. előadott kiemelt szerepet vállalt a koncert megszervezésében [88] .
A Voina aktivistái a Moscow Pride 2011 szimbólumait ábrázoló transzparensek sorozatával csatlakoztak a Russian Meleg Pride -ot támogató kampányhoz; a sorozat a "Kiss the Garbage" [89] akció anyagai alapján készült . 2011. május 28-án a Voina aktivistái részt vettek a meleg büszkeségen, ahol összecsaptak transzparensekkel, a Népszékesegyház mozgalom támogatóival, akik a meleg büszkeségbe akartak beleavatkozni. A Voina aktivistákat a rendőrség őrizetbe vette [90] .
A „Voina” csoport aktivistái szervezték meg az „ Anti- Seliger ” ellenzéki fórum kulturális és politikai programját, amelyet a Khimki-erdőt védő mozgalom vezetője, Jevgenyija Csirikova kezdeményezett ; Az "Antiseliger"-t 2011. június 17. és 20. között tartották a Khimki erdőben, és mintegy 4 ezer résztvevőt vonzott [91] .
A "háború" politikai művészettel foglalkozik. <...> A kortárs művészet moszkvai helyzete ma már csak a Voina-csoporton nyugszik. Ha nem a Voina csoport lenne, minden kortárs orosz művészet rettenetesen provinciális, nyomorult, kommersz baromság lenne. Korábban, az 1990-es években ezt a funkciót Sasha Brener látta el . Ma a háborús csoport az alap, amelyen minden nyugszik. Különben minden művészet szörnyű tartományi holtággá válna. Szóval ehhez csak gratulálni tudok!
- A. Monastyrsky , 2009 [99]
Általában megvédem a War csoportot azoktól a művészektől vagy aktivistáktól, akik kritizálják. A "háború" a parlamenten kívüli ellenzék unalmas akcióinak hátterében és a kortárs művészek titkos galerizmusának hátterében alakult ki. A "háború" azt akarja, hogy szórakoztató legyen – egy művész számára általában ez a fő és legnormálisabb vágy: az, hogy radikálisan szórakoztató legyen. A "Háború" pedig példát mutat arra, hogyan lehet jól érezni magát, miközben politikai, pornográf és bármilyen textúrát használ. Lehetetlen aktivistaként felfogni őket, számomra olyan esztéták, akik nagyon szenvedélyes és egyben rendkívül fegyelmezett művészetet alkotnak. Elbűvölő. Általában véve úgy gondolom, hogy a művészetnek joga van szépnek és elbűvölőnek, misztifikálónak és ebben az értelemben reakciósnak lenni. A politikai elemzésnek, hozzáállásnak és cselekvésnek progresszívnek kell lennie
- Kirill Medvegyev . [100]
Teljesen nyilvánvaló, hogy ez az akció <A "Dick az FSZB fogságában!" akció bekerül a kortárs orosz művészet történetébe. A street art és a graffiti nem csak a mi világunkban, hanem a legfejlettebb országokban is nem biztonságos foglalkozás a művészek számára, így minden munka teljesen a műfajon belül történik. Ugyanakkor egy WC-pogány fallosz megjelenése Szentpétervár barokk-színházi környezetében szokatlanul, valahogy likhacsevi módon vicces.
– Jurij Avvakumov [101]
A két évvel ezelőtti "Háború" csoport jelentése még nem volt világos, sokan véletlenszerű huligánoknak tekintették őket. És most már mindenki számára világos, hogy ez egy nagyszerű jelenség a kortárs művészetben.
– Dmitrij Volcsek . [102]
Amit csinálnak, az a kortárs művészet élvonala. Háromszor néztem meg a Liteiny hídról. 17 évesen én is csináltam mindenfélét - nem olyan fényes és hangos - dolgokat, én is kiakadtam. De hogy komoly értelemben furcsálljak, hogy ez a punk gyerekkor megmaradjon, és egyben egy meglehetősen felnőtt polgári pozíció, ez megkülönbözteti a kortárs művészet fényes képviselőit a pusztán punkoktól.
- Jevgenyij Chichvarkin [103]
Nem szereted a radikalizmust? Nem szereted a thrash-t? És akkor mi van? Ez azt jelenti, hogy a valóság tükrözésének ma már nincs más megfelelő formája. Ki a hibás itt? Festők? Hát nem. A művészek a társadalom egy nagyon kicsi, végtelenül kicsi része, amely nem tehet mást, csak tükrözi állapotát. Az állam pedig meghatároz másokat. Találd ki, ki az? Helyesen. Akik az élen állnak.
Általánosságban elmondom mindezt, hogy ha egyfajta társadalmi-állami test elkezdi megfosztani magát a részektől - amputálni végtagokat és érzésteleníteni az idegvégződéseket, hogy ne lásson, ne vegyen észre, ne halljon, akkor egy teljes kán képes. biológiai szempontból rosszul felfogott öncsonkítás körülményei miatt kerüljön ilyen testületbe.
– Peter Voice [104]
Az akciót kifejezetten az állatok védelmében szlogenekkel borították. Csak ez a „sajnálom a kis állatot” álláspont nagyon álszent. 2007 májusában ugyanezek az "állatvédők" következő akciójuk részeként... élő macskákat dobtak egy gyorsétterem alkalmazottaira. És hat hónappal ezelőtt ugyanez a csoport ébresztést rendezett Prigov művésznek a metróban - megterítettek az autóban, keményen ittak, finomakat haraptak, képeket készítettek, maradékot hagytak maguk után, és elindultak az úton. És nem elismert zsenik. Vesztesek-pózok, akciókat szerveznek a "gyertek-szar-hagyok" elve alapján. A PR kedvéért készek legalább a síron táncolni, legalább nyilvánosan levenni az alsónadrágot. És nem törődnek azzal, hogy ártatlan emberek szenvednek tetteik után - metró alkalmazottai, múzeumi gondozók. Ezeknek a városi őrülteknek a részvényei rossz szagúak
- Mayantseva A. [105]
Amikor 18 évesen kezdtem, ott is volt kb... hát, emlékszel, volt egy radikális disznó – szart evett, vizeletet ivott, szándékosan tönkretette magát, ideológiai okokból ivott és vodkával tette tönkre magát – de nem ügy, mindig felháborító volt. Bementem a hadseregbe, jövök - peresztrojka, megint kiszálltak, sokkolni kezdtek. A második kiadás, a „Világbajnokok” stb. 1989-ben olyan provinciálisok jelentek meg, mint Avdey , és ezeket a moszkvaiaknak is megmutatjuk. Elmegyek külföldre, a 90-es évek közepén érkezem - Osmolovsky - Brener - Kulik . Most a "Háború" csoport. Mindenki nagyjából ugyanazt csinálja. Értem, hogy vannak természeti törvények, de ez nem tavaszi cseresznyevirágzás, unom nézni
— Konstantin Zvezdocsetov , művész [106]
Olcsó megdöbbentő dolog ezt kijelenteni, és egyben kijelentik: "igen, még nem nőttél fel hozzám, és egyszerűen képtelen vagy megérteni!" ez az ő lelkiismeretük és az elméjük iránya... Hiszem, hogy a harctérnek az kell lennie, amit a művész a kiállítóteremben csinál, és hagyni kell, hogy az emberek önként válasszák ki bálványaikat és hajoljanak meg Mozart előtt... aki Vivaldi előtt , ki Bach előtt, ki a Fekete orrok előtt . Ez az ő dolguk – itt nem szabad erőszaknak lenni. De a hitványság, az emberi lélek megrontása, minden szent megölése szerintem ezt már tiltani kellene!
- Alexander Shilov [107] , levelező tag. Orosz Művészeti Akadémia , az Orosz Föderáció Kulturális és Művészeti Tanácsának tagja2011. április 7-én a csoport Innovációs Díjjal [108] elnyerte a „Vizuális művészeti alkotás” jelölést. A versenyt a Nemzeti Kortárs Művészeti Központ (NCCA) rendezi a Kulturális Minisztérium támogatásával. Orosz Föderáció.
A díjat a szentpétervári Liteiny hídon lévő fallosz képéért ítélték oda, amelyet a „Háború” résztvevői húztak ki 2010. június 14-én éjjel. A híd felemelése után a 65 méteres alak az FSZB szentpétervári osztályának épülete elé emelkedett . A jutalom összege 400 000 rubel [109] [110] .
A művészeti csoport tagjai nem jelentek meg a díjért. Leonyid Nyikolajev és Oleg Vorotnyikov csoportaktivisták ezt azzal magyarázták, hogy munkájukhoz nincs szükség hivatalos jóváhagyásra [109] [111] .
2011. július 1-jén vált ismertté, hogy a Voina csoport az Innovációs állami díjból 400 000 rubelt adományozott az Agora emberi jogi szervezetnek a politikai foglyok megsegítésére [112] .
![]() | |
---|---|
Tematikus oldalak |