A vagyon lefoglalása

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. március 15-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 9 szerkesztést igényelnek .

A vagyon lefoglalása  egy követelés biztosítékaként vagy egy adóbeszedési határozat végrehajtásának biztosítására szolgáló intézkedés .

Ingatlan lefoglalása követelés biztosítékaként

A polgári perben a vagyon lefoglalása a követelés biztosításának vagy pénzbeli elbírálás alá eső behajtásának egyik formája. A vagyonlefoglalás célja a követelés vagy a behajtás biztosítékaként szolgálni, vagyis a felperes számára biztosítani annak lehetőségét annak alperes általi kielégítésére, ha a bíróság elismeri követelését, és megakadályozni, hogy az alperes kibújjon a felmerülő kötelezettségei alól. a bírósági határozattól. Az alperes vagyonát lefoglalni kívánó felperesnek az ügyben eljáró bírósághoz kell fordulnia az adós vagyonának lefoglalására irányuló kérelemmel, megjelölve, hol és kinél található.

Ingatlan lefoglalása az Orosz Föderáció adóhatóságai által

A vagyon lefoglalásakor a szervezet tulajdonjogát a vagyonához képest korlátozzák. A letartóztatást az adó- vagy vámhatóság az ügyész jóváhagyásával hajtja végre.

A vagyon lefoglalására abban az esetben kerül sor, ha az adózó szervezet adó-, kötbér- és bírságfizetési kötelezettségének a megállapított határidőn belül nem tesz eleget, és ha az adó- vagy vámhatóságnak kellő okkal feltételezi, hogy az illető intézkedik. hogy elrejtse vagy elrejtse a tulajdonát. Például egy gátlástalan adófizető megpróbálhatja felszámolni vagy átruházni tulajdonát ellenőrzött cégeknek anélkül, hogy visszafizetné kötelezettségeit .

Nem minden vagyont tartóztatnak le, de csak olyan összeget, amely elegendő az adósság kifizetéséhez.

Az Art. 1.1. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 80. cikke kimondja, hogy a nem fizető vagyonát nem lehet letartóztatni olyan végrehajtói okirat alapján, amelyben pénzvisszafizetési kötelezettség áll fenn, ha a végrehajtási eljárás során a behajtás összege nem haladja meg a 3000 rubelt.

Kivételt képez a pénz és a zálogtárgy lefoglalása, amelyet a zálogjogosult javára szednek be.

Ugyanakkor az elsőként felbukkanó vagyon lefoglalása nem mentesíti a végrehajtót azon kötelezettség alól, hogy utólag intézkedjen az adós egyéb olyan vagyontárgyainak azonosítása érdekében, amelyek a korábbi sorban leróhatóak (Kb. rendelet 41. pontja). Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 2015. november 17-i plénuma N 50 )

A vagyonlefoglalás megszűnik, miután a társaság kifizette kötelezettségeit.

Az egyéni vállalkozó vagyona nem tartóztatható le, mivel ez a szankció csak szervezetekre vonatkozik.

Angliában

Az angol jogban a "sequestration" kifejezésnek kétféle felhasználása van. Először is egy olyan hadviselő hatalom cselekedeteire utalhat, amely elrabolja vagyonát az ellenséges hatalmak alattvalóitól; másodszor, bírósági szankció kijelölése az alperestől vagyonelkobzási kötelezettséggel terhelt különleges felhatalmazással rendelkező személyek, „sequesterek” vonatkozásában [1] .

Church of England

Az angol egyház kánonjogában a kifejezésnek két sajátos és kissé eltérő használata is létezik. Olyan cselekmények kapcsán használják, amelyek célja, hogy a méltóságból jövedelmet vonjanak ki a hitelezők igényeinek kielégítésére a papság e képviselőjével kapcsolatban; intézkedni annak érdekében, hogy a gyülekezet helyiségei és a plébánia jó állapotban legyenek, és készen álljanak az új kinevezett fogadására, valamint az ingatlan használati jogának átruházásával kapcsolatos jogi kérdések rendezésére.

Mivel az egyházi vagyont laikus közvetlenül nem érintheti, a zár alá vételi végzést először a püspök adja ki, majd csak ő adja ki a lefoglalási végzést a nyereséget beszedő és a követelményeknek megfelelő egyházi tisztviselőknek. Hasonlóképpen, amikor egy hivatal megüresedik, az egyház felhatalmazott lelkészei kezelik a gyülekezet vagyonát, amíg új pap meg nem érkezik [1] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 Sequestration , Encyclopædia Britannica (11. kiadás), 1911 

Linkek