Az antifragility egy olyan fogalom, amelyet Nassim Nicholas Taleb professzor, közgazdász és kereskedő mutatott be Antifragility című könyvében . Hogyan lehet hasznot húzni a káoszból ” ( Antifragile: Things That Gain From Disorder ), amely a váratlan eseményekre való felkészülés módszerét jelöli, amely nem igényli az ok-okozati láncok létrehozását és elemzését. Taleb, bevezetve a „törékenységmentesség” fogalmát, a konceptuális fókuszt az erős hatásoknak vagy váratlan eseményeknek való ellenálló képességre helyezte, és azok előfordulásából hasznot húzva.
A törékenységmentesség koncepciója azon a tényen alapul, hogy egy hosszú időszak, amely alatt a hibák nem fordulnak elő (mióta kikerültek a rendszerből), rontja a hibareakciót a jövőben. Paradox módon ez a megközelítés a hatékonyságot a törékenység szinonimájaként tekinti: az eredménytelenség kiküszöbölése szoros kapcsolatot hoz létre a rendszerek és a folyamatok között, ami lépcsőzetes hatásokhoz vezethet: ha valami elromlik valahol a rendszerben, akkor a tovagyűrűző hatás exponenciálisan növekvő károkhoz vezethet. . A törékenység elleni hatást nem szabad összefüggésbe hozni a rugalmassággal, amely a negatív hatásokkal szembeni ellenálló képesség. A stabilitás egy köztes állapot a ridegség és az anti-törékenység között. A törékenység az exponenciálisan növekvő romlást mutató eredmények homorú eloszlásán keresztül azonosítható: a pozitív eredmények minimálisak az elérhető negatív eredmények exponenciálisan növekvő szintjéhez képest. Sérülékenységről akkor beszélünk, ha a kis hatások halmozott károsodása kisebb, mint az egyetlen sokk által okozott kár, amely megegyezik a kis ütések kumulatív erejével. Az egyik módszer, amely segít csökkenteni a törékenységet, az opcionális, azaz egy olyan állapot létrehozása, ahol a körülmények megváltozása vagy váratlan események bekövetkezésekor az adaptív válaszok szabadsága van. Az opcionálisság a környezet vagy a struktúra sajátossága, ezért nem az okok és következmények paradigmájában működik, ami lehetővé teszi bizonyos események jövőbeni valószínűségére vonatkozó információk gyűjtésének megtagadását, és ezáltal a forgatókönyv-tervezési hibák elkerülését. Egy másik módszer a ridegség csökkentésére N. Taleb szerint a súlyzós stratégia alkalmazása . A következő módszer a törékenység csökkentésére a hormesis , amely azt feltételezi, hogy a stresszorok kiküszöbölése vagy hiánya negatív eredmény, még akkor is, ha rövid távon előnyösnek tekinthető. Nyilvánvaló, hogy a változékonyság és a hibák teljes kiküszöbölése nem járul hozzá az evolúciós adaptív fokozáshoz a változó környezetben. A redundancia fogalma a ridegség csökkentését is segíti. [egy]
A könyv szerzője azt javasolja, hogy ne próbáljuk meg becsülni, előre jelezni vagy előre jelezni a kockázatot, ehelyett sokkal hasznosabb egy tárgy törékenységének meghatározására összpontosítani. Taleb szemszögéből meglehetősen egyszerű meghatározni, hogy az elemzés tárgya törékeny-e vagy sem. Ennek érdekében bevezet egy hármast: törékeny, sebezhetetlen, antitörékeny. Ennek a triásznak a prizmáján keresztül lehet elemezni bármilyen tárgyat - dolgokat, döntéseket, politikai rendszereket, kereskedelmi szervezeteket.
Példák a triádra: törékeny, sebezhetetlen, törékeny.| törékeny | Sebezhetetlen | törékeny | |
|---|---|---|---|
| Mitológia
(Görögország) |
Damoklész kardja | Főnix | Hydra |
| Üzleti | Bankrendszer | Szilícium-völgy:
– Gyakrabban kudarcot vallanak! | |
| Politikai rendszerek | nemzetállamok,
központosítás |
A városállamok gyűjteménye
decentralizálás | |
| A tudomány | Elmélet | Fenomenológia | Heurisztikus,
ökölszabály |
| Döntéshozatal | Modellek és valószínűségek alapján | Heurisztika alapján | Konvex heurisztika |
| Hírnév (szakma) | Akadémikus,
Ügyvezető igazgató, pápa, püspök, politikus |
postai ügyintéző,
kamionsofőr, kocsisofőr |
Festő,
író |
| Kockázat elfogadása | Markowitz | Kelly-kritérium | Kelly-kritérium
végső árfolyamokkal |
| Oktatás | gondoskodó anya | A külső | Bár stratégia:
szülői könyvtár, utcai összecsapások |
A súlyemelők által használt súlyzó (a súlyemelők által használt fémrúd mindkét végén tárcsákkal) jól példázza a szélsőségek elkülönítését és a középső elkerülését. A stratégia egyrészt a kockázat teljes elkerülése, másrészt a kockázat teljes elfogadása (maximális biztonság plusz maximális kockázat). Ennek eredményeként a veszteség kockázata, a katasztrófa kockázata pedig nullára csökken. A bár stratégia a veszteségek korlátozását foglalja magában, nem a nyereség növelését: a nagy veszteségek csökkentése növekvő nyereséghez vezet.
A politikában a bár stratégiája az, hogy megvédje a nagyon gyengéket, és hagyja, hogy az erősek végezzék a munkájukat, ahelyett, hogy segítenék a középosztálynak a kiváltságokat megszilárdítani az evolúció blokkolásával és mindenféle gazdasági probléma létrehozásával, amelyek a szegényeket sújtják leginkább.
Andrey Podshibyakin, a LiveJournal.ru magazin egykori főszerkesztője ezt mondja: „Taleb maga is elismeri az Antifragility oldalain, hogy általában lehetetlen segíteni azoknak, akiket súlyosan érintettek a sokk, ez a legjobb (és egyetlen) dolog tanulhatnak a hibáikból. És most a pulykát és a „balek problémáját” nézzük a „Fekete hattyú” -ból - a maga Taleb által javasolt koordinátarendszerben, nem számít, mennyi leckét vonnak le a többi pulyka az első hirtelen halálából, nem tud változtatni a helyzeten, és nem tud tanulni a hibáiból - túl sok külső tényező van, amit nem tudnak befolyásolni. Vagyis Taleb általában nem mond semmi újat: oké, forró hírek, válságok és megrázkódtatások után mozgósítani kell és új lehetőségeket kell keresni, nem pedig lepelbe burkolózva a temetőbe kúszni. És aki ott mászkál, akkor ez az ő baja. Vagyis kemény társadalmi és üzleti darwinizmusról beszélünk , amelyről Ayn Rand mindent elmondott - bár nem olyan szépet és pulykák nélkül" [2] .
Nassim Nicholas Taleb. „Antitörékenység. Hogyan lehet kamatoztatni a káoszt. LLC „Azbuka-Atticus kiadói csoport”, 2015 CoLibri®, 762 oldal.
| Nassim Nicholas Taleb | |
|---|---|
| Publikációk |
|
| Kapcsolódó cikkek | |