Antiszemitizmus az Egyesült Királyságban

Az antiszemitizmus az Egyesült Királyságban a zsidók elleni gyűlöletre és diszkriminációra utal az Egyesült Királyságban .

Az antiszemitizmus története az Egyesült Királyságban

Amióta a zsidók röviddel a normann hódítás után, 1066-ban megérkeztek Angliába , a zsidókat diszkrimináció érte [1] . A legkorábbi zsidó letelepedést 1070 körül jegyezték fel [2] . Az István király idejében Angliában élő zsidók vallási megkülönböztetésnek voltak kitéve, és a vérvád , amely a zsidókat rituális gyilkossággal vádolta, feltehetően Észak-Angliából származik, és tömeggyilkosságokhoz és fokozott diszkriminációhoz vezetett.

A korai angol antiszemitizmus egyik legrosszabb példája a yorki pogrom volt a Clifford Towerben 1190-ben, amelyben körülbelül 150 zsidó követett el öngyilkosságot vagy égették el a toronyban [3] . A zsidók jelenléte Angliában egészen I. Edward király 1290-es kiutasítási rendeletéig tartott [4] .

Az antiszemitizmusról szóló legkorábbi feljegyzett képek 1233-ban találhatók a királyi adónyilvántartásban [5] .

A zsidókat Oliver Cromwell bevonásával 1655 - ben visszaküldték az Egyesült Királyságba , bár a feltételezések szerint kripto-zsidók Angliában éltek a száműzetés alatt. A zsidókat rendszeresen diszkriminációnak és megaláztatásnak vetették alá, amely az évszázadok során gyarapodott és alábbhagyott, fokozatosan csökkenve, a zsidók országtörténeti kereskedelmi, jótékonysági és sporthozzájárulása miatt.

A 19. század végén és a 20. század elején Nagy-Britanniában jelentősen megnőtt a zsidók száma az oroszországi kivándorlás miatt. Nagy közösség alakult ki az East Enden (London). A bevándorlóellenes érzelmeket a Brit Fasiszták Uniója szította fel, amely az 1936-os Cable Street-i csatában tetőzött, amelynek során a fasisztákat zsidók, ír dokkmunkások, kommunisták [6] és antifasiszták győzték le a barikádokon [7]. .

A holokauszt után a zsidók elleni leplezetlen fajgyűlölet elfogadhatatlanná vált a brit társadalomban [8] . A szélsőjobboldali csoportokból kiinduló antiszemitizmus kitörései azonban tovább folytatódtak, és a 43-as csoport megalakulásához vezettek, amelyet egy zsidó volt katona vezetett, és amely feloszlatta a fasiszta gyűléseket. A szélsőjobboldali antiszemitizmust elsősorban a faji gyűlölet motiválta, nem a vallási gyűlölet, amely a zsidókat Krisztus meggyilkolásával vádolja .

Kortárs antiszemitizmus az Egyesült Királyságban

A modern antiszemitizmus forrásai

A 20. század nagy részében az Egyesült Királyságban az antiszemitizmus volt az egyetlen forrása a szélsőjobboldali antiszemitizmusnak, de egy 2006-os parlamenti vizsgálat szerint ez ma már szélesebb körből származik; a jobboldalon az iszlamista antiszemitizmus, a közösségek közötti muszlim-zsidó feszültségek és a politikai baloldal. Noha a szélsőjobboldali szélsőségesség a holokauszt óta marginalizálódott, a holokauszt tagadása és a zsidó összeesküvés-elméletek továbbra is a szélsőjobboldali ideológia alappillérei maradnak. Mindeközben az Izraellel szembeni kritika , különösen a baloldal részéről, felerősödött Ciszjordánia és Gáza 1960-as évek végén történt megszállása óta, és felerősödött a második palesztin intifáda és a 2003-as iraki invázió óta ; a 2006-os parlamenti vizsgálat néhány szemtanúja „baloldali antiszemitizmusról” beszélt, amely akkor fordul elő, amikor az Izrael elleni bírálat a zsidók mint csoportosulás elleni támadásba megy át. David Cesarani professzor szerint a baloldali antiszemitizmus felülmúlta a jobboldali antiszemitizmust; szerinte azonban nehéz volt meghatározni és tesztelni, "mert a zsidógyűlöletnek már nincs náci jellege, mert álarcos vagy véletlenül keveredik az anticionizmussal , ezért gyakran a zsidógyűlölet nyelvén fogalmazzák meg. emberi jogok." Dr. David Hirsch szociológus az anticionizmust olyan politikai diskurzusnak tekinti, amely az antiimperializmust egy abszolutista ideológia középpontjába helyezi, amely viszont két táborra osztja a világot, egy olyan diskurzusra, amely egy antiszemita formából átvehető vagy összevonható. antiszemita diskurzussal, de önmagában nem lehet tudatosan antiszemita. [9]

A brit muszlim közösség egy része, különösen az iszlamista elemek azok, akik jelentősen hozzájárulnak a kortárs antiszemitizmushoz. A mély gyökerek meglehetősen összetettek, és történelmi és hazai megközelítések, valamint politikai feszültségek, az izraeli-palesztin konfliktus és a közel-keleti konfliktus globalizációja keveréke [10] [11] . Az Oslói Egyetem jelentése szerint a muszlim bűnözők aránytalanul nagy arányban szerepelnek az incidensekről szóló jelentésekben. A biztonsági közösség jelentései azt mutatják, hogy az elkövetők 45%-a nem fehér, és az Európai Unió Alapjogi Ügynökségének felmérése szerint az elkövetőket az áldozatok legvalószínűbben "muzulmán szélsőséges célokkal rendelkezőnek" tekintik. [12]

2014 decemberében az Egyesült Királyság Közösségi és Helyi Önkormányzati Minisztériuma kiadott egy jelentést, amelyben felvázolta az antiszemitizmus elleni kormányzati fellépést. A jelentés szerint 25%-kal nőtt az antiszemita incidensek száma a közösségi médiában. Mi az ellenkezője annak, hogy 2013-2014-ben 2013-2012-hez képest csökkent az antiszemita incidensek száma az országban. A jelentésből az is kiderül, hogy a legtöbb antiszemita gyűlölet-bűncselekményről szóló jelentés három rendőrőrsre összpontosul: a földalatti, a Greater Manchester és a Hertfordshire-i rendőrségen, ahol a zsidók túlnyomó többsége él. [13]

Az antiszemita incidensekre vonatkozó adatok 1997 óta [14] [15] [16] [17]

Adatok

Az Egyesült Királyságban az antiszemita incidensek szintje gyakran átmenetileg megemelkedik egy esemény kiváltó hatására, amely gyakran, de nem mindig kapcsolódik Izraelhez vagy a nagyobb Közel-Kelethez . Ilyen kiváltó események a következők: a Gázai övezet konfliktusa Izrael és a Hamász között, valamint a franciaországi Toulouse-ban, az "Otzar HaTorah" zsidó iskola elleni terrortámadás 2012-ben; A második libanoni háború 2006-ban; Az iraki háború 2003-ban, a szeptember 11- i terrortámadás 2001-ben és a második intifáda kezdete 2000-ben.

A Campaign Against Anti-Semitism (CAA) civil szervezet 2016-ban tett közzé egy jelentést, amely szerint 2015-ben történelmi csúcsot ért el az antiszemita bűncselekmények száma. [18] A jelentés megállapítja, hogy 2014-ben az antiszemita bűncselekmények aránya volt a korábbi rekord, 2015-ben pedig az antiszemita bűncselekmények aránya 26%-kal, az erőszakos antiszemita bűncselekmények száma 51%-kal, ill. a rendőri vádak enyhe csökkenése , amelyet a CAA "zavarónak" minősített, erőteljesen ösztönözte az antiszemita bűncselekmények növekedését ugyanebben az időszakban, és nagyon kritikussá vált a rendőrség számára. [19] Egy évvel a CAA-jelentés előtt a biztonsági közösség közzétett egy jelentést, amely szerint az Egyesült Királyságban 2014-ben jelentősen megnőtt az antiszemita incidensek száma. A jelentés szerint 2014-ben az előző évhez képest több mint kétszeresére nőtt az antiszemita incidensek száma, és elérte az 1168 gyűlölet-bűncselekményt. Az Egyesült Királyságban az izraeli és gázai konfliktusra adott antiszemita reakciót a CST döntő tényezőként említette, a legmagasabb havi szám 314 antiszemita incidens volt 2014 júliusában (ugyanabban a hónapban, mint a Protective Edge hadművelet ). . [húsz]

E tények ellenére a PEW Research Center 2015 júniusában közzétett kutatása kimutatta, hogy a hat résztvevő ország közül az Egyesült Királyság lakosságának volt az egyik legpozitívabb véleménye a zsidókról. Míg az európaiak 78%-a jól beszél a zsidó lakosságról (13%-a még mindig negatív), addig az Egyesült Királyságban a lakosság 83%-a pozitívan, és csak a lakosság 7%-a vélekedik kedvezőtlenül a zsidókról. Összehasonlításképpen a muszlimokra (81% kedvező értékelés) és az európaiakra (63%) vonatkozó adatok. [21]

2015 júliusában a Közbiztonsági Alapítvány jelentést tett közzé az év első hat hónapjában történt antiszemita incidensekről. A jelentés 53%-os növekedést mutatott az előző évhez képest, 473 incidenssel az Egyesült Királyságban. A legtöbb incidens (353) a "bántalmazó magatartás" kategóriába tartozott. Jelentősen nőtt az erőszak kategóriái („erőszakos támadás” és „szélsőséges erőszak”), 44 incidenssel, kétszer annyival, mint az előző évben. Az összes incidens 36%-ában politikai háttér állt: 32 Izraellel és cionizmussal kapcsolatos, 16 iszlámmal kapcsolatos incidens, 122 pedig szélsőjobboldali üzenetet tartalmazott. [22]

2017-ben az Institute for Jewish Policy Research elvégezte az általa nevezett "a zsidókkal és Izraellel kapcsolatos attitűdök legnagyobb és legrészletesebb felmérését, amelyet valaha végeztek az Egyesült Királyságban". A felmérés kimutatta, hogy az Egyesült Királyságban az antiszemitizmus szintje a legalacsonyabbak között volt a világon, mindössze 2,4%-uk fejez ki antiszemita érzelmeket, és körülbelül 70%-uk van kedvező véleménnyel a zsidókról. Izraelről azonban csak 17% beszélt pozitívan, 33%-nak nem volt véleménye. [23] [24]

Éves incidensek számadatai kategóriánként 1997–2012
Kategória 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
1. Extrém erőszak négy 0 0 2 egy 5 0 négy 2 négy egy egy 3 0 2 2
2. Roham 19 17 33 51 40 42 54 79 80 108 116 87 121 114 93 67
3. Károsítás és megszentségtelenítés 58 31 25 73 90 55 72 53 48 70 65 76 89 83 64 53
4. Fenyegetések 19 16 31 39 37 tizennyolc 22 93 25 27 24 28 45 32 harminc 39
5. Visszaélésszerű viselkedés 86 136 127 196 122 216 211 272 273 365 336 317 609 391 412 467
6 Irodalom 33 36 54 44 húsz tizennégy 16 31 27 húsz 19 37 62 25 7 12
TELJES 219 236 270 405 310 350 375 532 455 594 561 546 929 645 608 640

A politikai pártok felfogása

A média arról számolt be, hogy a YouGov 2017 augusztusában, 2025 brit zsidó részvételével végzett közvélemény-kutatásában a válaszadók 83%-a úgy gondolta, hogy a Munkáspárt túlságosan toleráns az antiszemitizmussal szemben, míg 19% vélekedett így a Konzervatív Párttal kapcsolatban ; a tanulmány szerzője megjegyezte, hogy mivel a Munkáspárt szavazatai "a legkevésbé valószínű, hogy antiszemita, mint a többi szavazó szavazata, annak érdekében, hogy a brit zsidókat a párttal való elégedetlenséghez vezesse, minden bizonnyal az a tény, hogy nyilvánosan nem sikerült hatékonyan. harcolni a soraiban lévő antiszemitákkal." [25] [26] 36% gondolta úgy, hogy a Liberális Demokraták toleránsak az antiszemitizmussal szemben , míg 41% mondta ugyanezt az Egyesült Királyság Függetlenségi Pártjáról (ukip), 40% pedig a Zöld Pártról . A felmérés azonban azt sugallja, hogy az antiszemitizmus az elmúlt három évben csökkent, 2017-ben 36%-ra esett vissza. [27]

Stephen Daisley munkáspárti képviselő szerint a múltban a párt gyorsan állást foglalt azokkal a csoportokkal szemben, ahol tolerálták a rasszizmust , a szexizmust és a homofóbiát . Véleménye szerint azonban az antiszemitizmus mára rutinná vált a párton belül, és saját meghatározása szerint a párt "intézményileg antiszemita". [28] Len McCluskey, a 47 éves párttag azt sugallta, hogy a Munkáspárt elleni antiszemitizmus vádjai egy Jeremy Corbyn hiteltelenítésére irányuló kampány részei . McCluskey véleménye szerint: "Sajnos akkoriban nagyon sokan játszottak, és mindenki ezt a képet akarta kialakítani, ahol Jeremy Corbyn vezetése nőgyűlölővé, rasszistává, antiszemitává vált, és ez tévedés volt." [29] A Munkáspárt egyes tagjai (beleértve a zsidó tagokat is) azt sugallják, hogy a Munkáspárt a kritika egyetlen célpontja, és hogy a Munkáspárt politikája a legjobban összhangban van a zsidó értékekkel. [harminc]

A Munkáspárt 2017-es konferenciáján új szabályokat vezettek be a párton belüli antiszemitizmus leküzdésére, majd egyes aktivisták azzal vádolták a pártot, hogy " gondolatbűnözés " politikát folytat. Georgina Lee idézi Jeremy Corbyn állítását, miszerint egyetlen jelentős politikai párt (a Munkáspárton kívül) sem számolta fel soraiban a rasszizmust, mivel a Függetlenségi Párt betiltotta "a rasszista, homofób, idegengyűlölő nyelvezet vagy más diszkriminatív nézetek [online] terjesztését". [31] Tom Watson , a pártelnök-helyettes megígérte, hogy kivizsgálják, hogyan biztosított a párt platformot a konferencián Miko Peled tagnak, aki a Daily Mail szerint kijelentette, hogy az embereknek meg kell engedni, hogy megkérdőjelezzék, megtörtént-e a holokauszt. . [32] Watson így válaszolt: „Ennek semmi köze a Munkáspárt hivatalos konferenciájához. És ha a holokauszt tagadása lenne, akkor ezeknek az embereknek nincs joguk a pártban lenni, és akkor ki kell őket zárni.” Peled a vádakra úgy reagált, hogy Watson és Ashworth összekeveri a szólásszabadságot az antiszemitizmussal, kijelentve, hogy "a szólásszabadság ma már antiszemitizmus is", kijelentve, hogy nem tagadja a holokausztot. [33] A rendezvény küldöttei azt is követelték, hogy a zsidó munkásmozgalmat zárják ki a pártból Izrael Állam támogatása miatt. [34] [35]

Antiszemitizmussal vádolt személyek az Egyesült Királyságban

2018 elején bűnösnek találtak egy "ön nácinak" kikiáltott embert, aki antiszemitizmusra uszított az Egyesült Királyságban, miközben beszélt a "Blackpooli északnyugati hitetlenek" nevű csoporttal, valamint a yorkshire-i nacionalisták találkozóján, amelyen sokféle ember jött össze. szélsőjobboldali csoportok. [36]

Michael Fallon a Munkáspárt elleni antiszemitizmus vádjait "hátba szúrásnak" nevezte, ami Fallon antiszemitizmus vádjához vezetett. [37] Francis Beckett azzal érvelt, hogy az Ed Miliband és apja, az akadémikus Ralph Miliband elleni támadásokat antiszemitizmus szennyezte. Beckett arra a következtetésre jutott, hogy „azzal vádolnak bennünket, hogy az antiszemitizmust a baloldal betegségévé tesszük. Valójában még mindig leginkább a rasszizmus történelmi otthonában van: a jobboldalon.” [38]

2017-ben egy Sunday Times-cikket eltávolítottak egy felháborodás után, amely azt állította, hogy antiszemita felvetése, miszerint a két nőnek azért kellett volna többet fizetnie, mert zsidók; a szerző, Kevin Myers korábban kritika alá került egy cikk miatt, amelyben tagadta a holokausztot. [39]

2016-ban a Liberális Demokraták felfüggesztették Matthew Gordon Banks posztját , aki azt írta a Twitteren, hogy "Farron vezetői kampányát londoni zsidók szervezték és finanszírozták", és "megpróbáltam velük együttműködni. Nagyon nehéz"; a tweeteket antiszemitaként bírálták. [40] [41]

Antiszemita diskurzus

Az antiszemita beszéd trendjei az Egyesült Királyságban [42] [43] [44] [45] [46]
A "valószínűleg igaz" válaszok százalékos aránya
tíz húsz harminc 40 ötven 60 50/5000 zsidó hűségesebb Izraelhez, mint ehhez az országhoz A zsidóknak túl nagy hatalmuk van az üzleti világban A zsidóknak túl nagy hatalmuk van a nemzetközi pénzügyi piacokon A zsidók még mindig túl sokat beszélnek a holokausztról
  •  2004
  •  2005
  •  2007
  •  2009
  •  2012

Az antiszemitizmussal foglalkozó összpárti parlamenti vizsgálat jelentése szerint "az antiszemita diskurzust eredendően nehezebb azonosítani és meghatározni, mint egy személy vagy hely elleni fizikai támadást." [47] Általában nem egy konkrét áldozatot céloz meg, hanem a zsidókat mint csoportot. Befolyásolja és tükrözi a zsidókkal és a zsidókkal kapcsolatos ügyekkel szembeni ellenséges attitűdöket, és előidézheti a zsidók és a zsidó intézmények elleni antiszemita incidenseket. Megtalálható a médiában vagy a privátabb társadalmi interakciókban, és gyakran tükrözi a régi antiszemitizmus néhány jellemzőjét, rájátszik a zsidó sztereotípiákra és mítoszokra, és ritkán használja a kortárs antiszemitizmus kifejezését.

Az Egyesült Királyságban a 21. században az antiszemita diskurzus számos megnyilvánulást tartalmaz:

angol foci

A Tottenham Hotspur FC futballszurkolóival szembeni antiszemita visszaélések története van . Története nagy részében a futballklub a londoni zsidó közösséghez kötődött, és számos szurkolóját a "zsidók hadseregeként" ismerik. Emiatt sok rivális futballszurkoló többször is antiszemita rágalmakat használt a Tottenham szurkolói ellen a meccseken és azon kívül is. [ötven]

Befolyás a brit zsidókra

Az Antiszemitizmus elleni kampány 2015-ben közzétett egy felmérést, amely szerint a brit zsidók 45%-a attól tart, hogy nem lesz jövője az Egyesült Királyságban, a brit zsidók 77%-a volt tanúja az Izraellel kapcsolatos politikai megjegyzéseknek álcázott antiszemitizmusnak, és a brit zsidók 25%-a. A brit zsidók azt hitték, hogy a következő két évben az antiszemitizmus miatt elhagyják az Egyesült Királyságot. [51]

Brit politika és antiszemitizmus

Pártokon átívelő parlamenti vizsgálat

2005-ben brit parlamenti képviselők egy csoportja tanulmányt készített az antiszemitizmusról, amelyet 2006-ban tettek közzé. A jelentés kijelenti, hogy "a közelmúltig a zsidó közösségen belül és kívül az volt az uralkodó nézet, hogy az antiszemitizmus annyira visszaszorult, hogy csak a társadalom peremén létezett." A jelentés frissítette ezt a 2000 óta elért előrehaladást. A kérelmet az Egyesült Királyságban 2014 nyarán megugrott antiszemita incidensek után újra előterjesztették, és 2015-ben új jelentést tettek közzé, amely ajánlásokat fogalmazott meg az antiszemitizmus csökkentésére. [52]

A Belügyi Választási Bizottság vizsgálata

2016 -ban a Belügyminisztérium Választási Bizottsága tanulmányt készített az Egyesült Királyság antiszemitizmusáról. [53] A jelentés bírálta a Konzervatív és Munkáspártokat, a Liberális Demokratákat, a Chakrabarti-vizsgálatot , a Diákok Nemzeti Szövetségét (különösen annak elnökét, Malia Bouattiát ), a Twittert és a bűnüldöző szerveket a az antiszemitizmus azonosításának elmulasztása. A jelentés több ajánlást is jóváhagyott, beleértve azt, hogy az Egyesült Királyság kormánya hivatalosan elfogadta a Nemzetközi Holokauszt Emlékezés Szövetsége antiszemitizmus-definícióját, további minősítésekkel . [54]

A jelentés bizonyítékot szolgáltat a Konzervatív Párton belüli antiszemitizmus állításaira, beleértve az állítólagos "mérgező környezetet" a University College London (UCL) Konzervatív Társaságán belül. A jelentés megállapította, hogy Jeremy Corbyn „hiányzik a koherens vezetésről”, amely „egyesek szerint „biztonságos teret” teremtett azok számára, akik jelentenek a zsidó nép számára. A Választási Bizottság úgy találta, hogy Ken Livingstone állításai, miszerint Adolf Hitler támogatta a cionizmust, nem használhatók a Munkáspárt számára, míg Shami Chakrabarti jelentése a antiszemitizmusáról hiányzik az antiszemitizmus egyértelmű meghatározása. [54] A jelentés arra a következtetésre jut, hogy "...nincs jó empirikus bizonyíték, amely alátámasztja azt az elképzelést, hogy a Munkáspártban nagyobb az antiszemita attitűdök elterjedtsége, mint bármely más politikai pártban." [54] A jelentés azt is megállapította, hogy "Az, hogy a Munkáspárt az elmúlt években nem tudott következetesen és hatékonyan kezelni az antiszemita incidenseket, fennáll annak a veszélye, hogy olyan vádak születnek, hogy a munkásmozgalom egyes elemei intézményileg antiszemita jellegűek." [55]

Megállapította, hogy bár a szélsőjobboldal nyílt fenyegetése a zsidókra nézve már nem olyan nagy, mint korábban volt, mindazonáltal "a holokauszt tagadása és a zsidó összeesküvés-elméletek továbbra is a szélsőjobboldali ideológia központi elemei maradnak", és továbbra is azt állítja, hogy a Brit Nemzeti Párt (BNP) továbbra is gondot okoz és rontja a társadalmi kohéziót. [54]

Jegyzetek

  1. Cardaun, 2015 , p. 37.
  2. ANGOLORSZÁG - JewishEncyclopedia.com . www.jewishencyclopedia.com . Letöltve: 2016. október 17. Az eredetiből archiválva : 2012. április 21..
  3. bbc.co.uk. _ Letöltve: 2018. június 27. Az eredetiből archiválva : 2008. december 14.
  4. BBC - Vallások - Judaizmus: A zsidók visszafogadása Nagy-Britanniába 1656-ban . Letöltve: 2016. október 17. Az eredetiből archiválva : 2017. január 21..
  5. Az első zsidóellenes karikatúra? , New York Review of Books (2016. június 6.). Az eredetiből archiválva : 2017. december 1. Letöltve: 2017. november 30.
  6. Filby, 2005 , p. 56.
  7. Nachmani, 2017 , p. 88.
  8. Schönberg, Shira. Egyesült Királyság Virtuális zsidó történelemtúra. Archiválva : 2019. augusztus 24. a Wayback Machine Jewish Virtual Library -ben . 2017. július 26.
  9. Sicher, Efraim. Izrael képe és a posztkoloniális diskurzus a 21. század elején: Kitekintés Nagy-Britanniából  (angolul)  // Israel Studies : folyóirat. - 2011. - 20. évf. 16 . — 1. o . - doi : 10.2979/ISR.2011.16.1.1 .
  10. 1 2 Jelentés az antiszemitizmussal foglalkozó összpárti parlamenti vizsgálatról . Az antiszemitizmus elleni összpárti parlamenti frakció. Letöltve: 2013. május 18. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 22..
  11. Gunther, Jikeli Antiszemitizmus a fiatal muszlimok között Londonban (elérhetetlen link) . International Study Group Education and Research on Antisemitism Colloquium I: Aspects of Antisemitism in the UK. Letöltve: 2018. június 27. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 20. 
  12. Enstad, Johannes Due. Antiszemita erőszak Európában, 2005-2015. A lelepleződés és az elkövetők Franciaországban, az Egyesült Királyságban, Németországban, Svédországban, Dániában és Oroszországban.” (2017). . Letöltve: 2018. június 27. Az eredetiből archiválva : 2018. október 13.
  13. ↑ Kormányzati intézkedés az antiszemitizmus ellen  . GOV.UK. _ Egyesült Királyság Közösségi és Helyi Önkormányzati Minisztériuma. Hozzáférés dátuma: 2015. január 17. Az eredetiből archiválva : 2015. január 18.
  14. Jelentés az antiszemita incidensekről, 2006  (angolul)  (a hivatkozás nem elérhető) . Community Security Trust. Hozzáférés dátuma: 2013. május 18. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 29.
  15. Jelentés az antiszemita incidensekről 2012  (angolul)  (a hivatkozás nem elérhető) . Community Security Trust. Letöltve: 2018. június 27. Az eredetiből archiválva : 2014. március 1..
  16. Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Meg kell jegyezni, hogy a jelentéstétel terén tapasztalt javulás ellenére várható, hogy az antiszemita gyűlölet-bűncselekmények és a gyűlölet-cselekmények jelentősen aluljelentik. Ez különösen igaz, ha az áldozatok kiskorúak; ha az incidenst az áldozat „kisebb” hatásúnak tekinti; valamint a közösségi médiában történt eseményekre. Ezért a statisztikákat az általános tendenciák jelzésének kell tekinteni, nem pedig az Egyesült Királyságban ténylegesen bekövetkezett incidensek számának abszolút mértékét.
  17. Megtörténhet itt? Mit árulnak el a meglévő adatok az  Egyesült Királyság kortárs antiszemitizmusáról ? Zsidópolitikai Kutatóintézet . Letöltve: 2016. február 24. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5..
  18. Országos Antiszemita Bűnügyi Ellenőrzés  ( 2016. május 1.). Letöltve: 2016. július 23. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 24..
  19. ↑ A rendőrség adatai szerint 2015 -ben az antiszemita bűnözés 25,7%-kal, az erőszak pedig 50,8%-kal nőtt  . CAA " (2016. május 1.). Letöltve: 2016. július 23. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 17..
  20. A jelentés szerint 2014-ben megduplázódott az antiszemita incidensek száma az Egyesült Királyságban  , Sputnik , Community Security Trust (2015. február 5.). Az eredetiből archiválva : 2015. június 30. Letöltve: 2015. április 30.
  21. Stokes, Bruce Faith az európai projekt újraélesztésében  . PEW kutatóközpont . Letöltve: 2015. június 29. Az eredetiből archiválva : 2015. június 24..
  22. Antiszemita incidensek:  2015. január-június . Community Security Trust. Letöltve: 2015. július 30. Az eredetiből archiválva : 2015. augusztus 10.
  23. május, Callum . A BBC News  (2017. szeptember 13. ) tanulmánya szerint a britek több mint negyede „antiszemita magatartást tanúsít” .  Az eredetiből archiválva: 2017. szeptember 15. Letöltve: 2017. szeptember 16.
  24. L. Daniel Staetsky (2017. szeptember),Antiszemitizmus a mai Nagy-Britanniában, Institute for Jewish Policy Research , < http://www.jpr.org.uk/documents/JPR.2017.Antisemitism_in_contemporary_Great_Britain.pdf > . Letöltve: 2017. szeptember 16 . 
  25. Bodkin, Henry . A munkásság „túl toleráns” az antiszemitizmussal szemben – új közvélemény-kutatás  (angolul) , The Telegraph  (2017. augusztus 20.). Archiválva az eredetiből 2017. november 14-én. Letöltve: 2017. november 26.
  26. Cowburn, Ashley . A brit zsidók több mint 80 százaléka úgy véli , hogy a Munkáspárt túlságosan toleráns az antiszemitizmussal szemben – állapította meg a  The Independent (  2017. augusztus 19.) közvélemény-kutatás. Archiválva az eredetiből 2017. november 17-én. Letöltve: 2017. november 26.
  27. jewishnews.timesofisrael.com . Letöltve: 2020. április 22. Az eredetiből archiválva : 2019. október 12.
  28. Daisley, 2017 .
  29. ↑ Munkáspárt : Len McCluskey szerint a pártnak nincs antiszemitizmussal kapcsolatos problémája  . BBC.co.uk (2017. szeptember 26.). Letöltve: 2019. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2019. július 29.
  30. Cnaan Liphshiz. 5 ok, amiért egyes brit zsidók támogatják a Munkáspártot, az antiszemitizmus vádja ellenére . 5 ok , amiért egyes brit zsidók támogatják a Munkáspártot az antiszemitizmus vádja  ellenére . Jpost.com (2016. június 4.) . Letöltve: 2019. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2019. november 29.
  31. Georgina Lee. FactCheck: Munka és  antiszemitizmus . channel4.com (2017. szeptember 27.). Letöltve: 2019. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2019. március 28.
  32. Elgot, 2017 .
  33. Weaver & Elgot (2017) .
  34. Donaldson, 2017 .
  35. Egy későbbi találkozón a londoni University College -ban , 2017 novemberében Pelod az antiszemiták és a holokauszt tagadói elleni boszorkányüldözésről panaszkodott, és azt mondta, hogy Corbyn „félretette” az ezekkel kapcsolatos „hülyeségeket”. Lásd Weaver és Elgot (2017).
  36. Frances Perraudin. Bűnösnek találták az önmagát nácinak valló brit antiszemitizmust  . The Guardian (2018. január 8.). Letöltve: 2019. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 17.
  37. Stephen Bush. Antiszemita a hátba szúrás Ed Miliband ellen?  (angol) . New Statesman (2015. április 10.). Letöltve: 2019. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2020. január 10.
  38. Francis Beckett. Az antiszemitizmus jobboldali  probléma . New Statesman (2017. január 16.). Letöltve: 2019. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2019. május 8.
  39. ↑ A brit Sunday Times a visszhang után törölte az "antiszemita" cikket  . Archiválva az eredetiből 2018. július 2-án. Letöltve: 2018. július 1.
  40. Alsóház – Antiszemitizmus az Egyesült Királyságban – Belügyi  Bizottság . kiadványok.parlament.uk . Letöltve: 2017. június 22. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 2..
  41. ↑ A libdemek felfüggesztették a korábbi tory képviselőt a  The Jewish Chronicle (  2016. szeptember 25.) című antiszemita háborgás miatt . Archiválva : 2020. november 1. Letöltve: 2017. október 15.
  42. Attitűdök a zsidókhoz, Izraelhez és a palesztin-izraeli konfliktushoz tíz európai országban - 2004. április  (angolul)  (a hivatkozás nem elérhető) . Rágalmazásellenes Liga. Letöltve: 2013. május 25. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7..
  43. Attitűdök a zsidókhoz tizenkét európai országban - 205. május  (  elérhetetlen link) . Rágalmazásellenes Liga. Hozzáférés dátuma: 2013. május 25. Az eredetiből archiválva : 2014. január 7..
  44. Attitűdök a zsidókhoz és a Közel-Kelethez hat európai országban - 2007. július  (angolul)  (a hivatkozás nem elérhető) . Rágalmazásellenes Liga. Letöltve: 2013. május 25. Az eredetiből archiválva : 2013. december 3..
  45. A zsidókkal szembeni attitűdök hét európai országban - 2009. február  (angolul)  (a hivatkozás nem elérhető) . Rágalmazásellenes Liga. Letöltve: 2013. május 25. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7..
  46. Zsidókhoz való viszonyulás tíz európai országban - 2012. március  (angolul)  (a hivatkozás nem elérhető) . Rágalmazásellenes Liga. Letöltve: 2013. május 25. Az eredetiből archiválva : 2013. május 12.
  47. Összpárti vizsgálat az antiszemitizmussal kapcsolatban: Kormányzati válasz – Egy év előrehaladási jelentés .  Őfelsége parancsára a közösségekért és önkormányzatokért felelős államminiszter terjesztette a Parlament elé . GOV.UK (2008. május 12. ) Letöltve: 2019. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.
  48. Antiszemita diskurzus Nagy-Britanniában 2009-ben  (angolul)  (a hivatkozás nem elérhető) . Community Security Trust. Letöltve: 2013. május 25. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 25..
  49. Antiszemita diskurzus Nagy-Britanniában 2011-ben  (angolul)  (a hivatkozás nem elérhető) . Community Security Trust. Letöltve: 2013. május 25. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 25..
  50. Tom Marshall. Beteg futballszurkolók aljas antiszemita  visszaélésekkel köszöntik a Spurs bajnoki bukását . London Evening Standard (2016. május 3.). Letöltve: 2019. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2018. július 2.
  51. Antiszemitizmus barométer  , Kampány az antiszemitizmus ellen (  2016. július 11.). Archiválva az eredetiből 2017. február 5-én. Letöltve: 2018. július 1.
  52. ↑ A legfontosabb ajánlások közé tartozik a rendőrség és a tanács bevonásának felhívása  . A Zsidó Krónika . Letöltve: 2016. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 21..
  53. Vizsgálat indult az antiszemitizmus ügyében – Hírek a  parlamentből . az Egyesült Királyság parlamentje. Letöltve: 2016. október 17. Az eredetiből archiválva : 2016. október 18..
  54. 1 2 3 4 Alsóház – Belügyi Bizottság. Antiszemitizmus az Egyesült Királyságban . Tizedik jelentés a 2016–2017-es ülésszakról  (eng.) (pdf) . Publications.parlament.uk (2016. október 13.) . Letöltve: 2019. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2017. október 9..
  55. ITV . A munkáspárt „alkalmatlansággal” vádolják az antiszemitizmus vádjainak kezelésében  (angolul) , ITV (2016. október 16.). Az eredetiből archiválva : 2017. december 1. Letöltve: 2017. november 30.

Irodalom