Monopóliumellenes hatóság

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. május 2-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 5 szerkesztést igényelnek .

A monopóliumellenes testület  egy hivatalos kormányzati szervezet, amely szabályozza a piacokat annak érdekében, hogy fenntartsa a szabad versenyt az áruk és szolgáltatások előállítása és értékesítése terén , megakadályozza a piaci (monopólium) hatalommal való visszaélést, és korlátozza az összehangolt fellépéseket ( kartell-megállapodások ).

A trösztellenes hatóságok két fő hatáskörrel rendelkezhetnek [1] . Egyrészt a testület felhatalmazást kaphat a piaci erő koncentrációjának megakadályozására (összeolvadás tilalma, nagyvállalatok kényszerű szétválása). Másodszor, a testület felhatalmazást kaphat a nagy cégek tevékenységének figyelemmel kísérésére a piaci erővel való visszaélés megelőzése és a piaci szereplők egymás közötti összejátszásának megakadályozása érdekében. A monopóliumellenes hatóságok jogalapja a monopóliumellenes törvény . Versenyhatóságok szinte minden piacgazdaságban léteznek .

A különböző országok monopóliumellenes hatóságai közötti együttműködés olyan nemzetközi szervezetek keretein belül valósul meg, mint például az Európai Versenybizottság , a Nemzetközi Versenyhálózat , az OECD stb.

A modern történelem első trösztellenes törvényét 1889 -ben fogadták el Kanadában [2] . Egy évvel később az Egyesült Államokban elfogadták a Sherman törvényt . Oroszországban a monopóliumellenes hatóság feladatait a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat látja el , amelynek tevékenységét a „Versenyvédelemről” szóló törvény szabályozza.

Gazdasági okok

Gazdasági szempontból a trösztellenes hatóságok léte annak tudható be, hogy a piaci kudarcok egyik oka a tisztességtelen verseny és a piaci erővel való visszaélés . A piaci kudarcok alacsonyabb kibocsátáshoz, magasabb árakhoz, alacsonyabb társadalmi jóléthez és végső soron az erőforrások nem optimális felhasználásához vezetnek a gazdaságban. Emellett az alacsony verseny következménye lehet a technológiai fejlődés lassulása, a termelési költségek növekedése és az áruk minőségének csökkenése.

A közgazdasági elméletben bebizonyosodott, hogy a társadalmi jólét maximumát egy tökéletesen versengő piacon lehet elérni. Ahhoz, hogy egy piacot tökéletesen versenyképesnek lehessen tekinteni, számos feltételnek kell teljesülnie, többek között:

Ilyen körülmények között a piacon egyetlen cégnek sincs piaci ereje, ezért nem tud árakat diktálni. Ha e feltételek közül legalább egyet nem teljesítenek, az a piaci erő forrása, és arra ösztönzi a piacon működő cégeket, hogy ezt kihasználják. Az ilyen piacokat tökéletlenül versenyképesnek nevezzük. A tökéletlen verseny korlátozó esete a kínálati oldalon a monopólium, a keresleti oldalon a monopónia.

Hatalmak

A tökéletes verseny fenti feltételei közül néhány a gyakorlatban nehezen teljesíthető. Például a termék leggyakrabban heterogén (differenciált) a különböző márkák jelenléte és a fogyasztói jellemzők különbségei miatt. A trösztellenes törvények megfelelő végrehajtásával egyéb feltételek is teljesíthetők. Például a versenyhatóság megtilthatja az egyesülési vagy felvásárlási ügyletet, kikényszerítheti egy nagy cég szétválását, és ezáltal csökkentheti a piaci koncentrációt. A monopóliumellenes testület vizsgálatot folytathat a cégek ellen, és ha összehangolt cselekvésre (kartell-összejátszásra) utaló jeleket talál, a jogszabályoknak megfelelő szankciókat alkalmazhat.

Különösen Oroszországban engedélyezett az FAS ( a verseny védelméről szóló törvény 23. cikke ):

Versenyhatóságok szerte a világon

Források

Jegyzetek

  1. Devyatkin E. A. Monopóliumellenes szabályozás. Oktatási és gyakorlati útmutató. - M . : Szerk. EAOI Központ, 2009. - 320 p.
  2. Törvény a kereskedelem korlátozása céljából létrejött kombinációk megelőzéséről és visszaszorításáról . Hozzáférés dátuma: 2009. december 11. Az eredetiből archiválva : 2012. február 24.

Lásd még