Tudományos mobilitás

Az akadémiai mobilitás  a felsőoktatási intézmények hallgatóinak és oktatóinak meghatározott időre az országukon belüli vagy kívüli másik oktatási vagy tudományos intézménybe való mozgása tanulás vagy tanítás céljából.

Az akadémiai mobilitás fő akadályai a kulturális, társadalmi-gazdasági és akadémiai akadályok. A bolognai folyamat egy kísérlet arra, hogy csökkentse ezeket az akadályokat az Európai Felsőoktatási Térségen (EHEA) belül.

Az akadémiai mobilitási programokban részt vevő hallgatókat általában két csoportra osztják: az úgynevezett szabadon költözőkre - olyan hallgatókra, akik saját kezdeményezésükből, önfinanszírozásból más oktatási intézménybe kerülnek, illetve a hallgatókra, akik csereprogramon vesznek részt. egyes tanszékeken, karokon, oktatási intézményekben vagy nemzeti szintű szervezetekben (például Erasmus , Nordplus vagy a Fulbright Program ). Jelenleg az európai diákok és oktatók számára már hagyományossá vált Erasmus csereprogram (amely ilyen mozgásokat jelent) kiegészült a virtuális mobilitás elemmel, vagyis a Virtual Erasmus-szal, amelynek köszönhetően a különböző országokból érkező hallgatók anélkül tanulhatnak együtt. elhagyják otthonukat.

A hallgatók tudományos mobilitása

Általános információk

A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) által közzétett adatok szerint a különböző országokból érkező hallgatók mobilitása az elmúlt négy évtizedben jelentősen megnőtt, az 1965-ös 250 000 diákról 2011-re körülbelül 3,7 millióra [1] [2 ] ] . Ez a statisztika jellemzi a különböző országokból érkező hallgatók tanulmányi statisztikáit, akik nem csak egy rövid távú külföldi tanulmányi tapasztalatot, hanem egy teljes képzést is szeretnének külföldön szerezni [3] . Az UNESCO tanulmányai szerint több mint 2,7 millió diák tanul azon országokon kívül, amelyek állampolgárai [4] . Az ázsiai országokból származó diákok adják a legnagyobb arányt a külföldi oktatási intézményekbe beiratkozott hallgatók között. Ez az arány eléri a nemzetközi hallgatók teljes számának 45%-át az OECD-országokban, a nem OECD-országokban pedig az összes hallgatói szám 52%-át [5] .

Akadályok

Az akadémiai mobilitási programokban részt vevő hallgatók többsége nehézségekkel néz szembe mind mindennapi életében, mind a tudományos tevékenységek során. Sanchez, Fornerino és Zang kutatók például 477 diák körében végeztek felmérést, akik akkoriban az Egyesült Államokban , Franciaországban és Kínában tanultak . A felmérés eredményei azt mutatják, hogy az ebben a három országban tanuló diákok családi, anyagi, pszichológiai és szociális nehézségekkel szembesültek [6] . Pszichológiai akadályok és nehézségek kapcsolódnak a diákélet olyan aspektusaihoz, mint a honvágy vagy az új környezettől és a társadalmi környezettől való félelem. A szociális nehézségek általában a családdal és a barátokkal való kommunikáció problémáira utalnak. A tanulók bizonyos nehézségekkel kapcsolatos érzéseinek szintje minden esetben eltérő [7] .

Speciális nehézségek várnak a kreditrendszert (kreditegységeket) alkalmazó egyetemi mobilitási programokban résztvevő hallgatókra . Klar és Ratti tanulmánya a hallgatók által külföldön eltöltött szemeszterek és a külföldön szerzett kreditek (kreditegységek) elégtelen elismerésére fókuszál [8] . A kreditrendszert (kreditegységet) alkalmazó akadémiai mobilitási programokban részt vevő hallgatók tanulmányaik során általában azzal is szembesülnek, hogy nem ismerik más országok oktatási rendszerét, a tantervek felépítésének különbségét, a vizsgaidőszakot [8 ] . Emellett a hallgatók akadémiai mobilitásának másik jelentős akadálya az idegen nyelv elégtelen ismerete, nem csak azoké, akik kreditrendszert (kreditegységet) alkalmazó programok keretében tanulnak [8] .

Az akadémiai mobilitási programokban részt vevő női hallgatók nemi szerepükből adódóan számos sajátos kihívással néznek szembe . A diáklányokat, különösen idősebb korban, bizonyos kötelezettségek kötik [9] . Például a partner és a gyerekek jelenléte jelentős hatással van a női hallgatók egyetemi mobilitására. A bolgár és lengyel kutatókkal készített interjúk egyes eredményei megerősítették a személyes és családi kapcsolatok nagy jelentőségét a női hallgatók egyetemi mobilitásában, akár akadályként, akár ösztönzőként [9] [10] .

Akadémiai mobilitási programok

Kutatók akadémiai mobilitása

Svájcban , ahol a tudósok 57%-a külföldi, a legmagasabb a külföldi kutatók aránya [11] . Kanadában , Ausztráliában , az Egyesült Államokban , Svédországban és az Egyesült Királyságban a külföldi kutatók 30-50%-a dolgozik [11] . Hollandiában , Németországban , Dániában , Belgiumban és Franciaországban -  10-30%. Brazíliában , Spanyolországban , Japánban , Olaszországban és Indiában – kevesebb  mint 10% [11] . Svájc és India azon országok közé tartozik, ahol a legtöbb kutató költözik más országokba dolgozni [11] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. OECD (2011). Education at a Glance 2011. Párizs: OECD. p. 320.
  2. UNESCO (2006). Globle Education Digest 2006. Párizs: UNESCO. p. 34
  3. Hans de Wit; Irina Ferencz; Laura E. Rumbley (2012. május 14.). „Nemzetközi hallgatói mobilitás”. Perspektívák: politika és gyakorlat a felsőoktatásban. 1 17 (Routledge): 17-23. doi:10.1080/13603108.2012.679752
  4. UNESCO (2005). Globle Education Digest 2005. Párizs: UNESCO
  5. OECD (2006). Oktatás egy pillantásra. Párizs: OECD
  6. Sanchez, CM; Fornerino, M.; Zhang, M. (2006). "A motivációk és a külföldi tanulás szándéka az amerikai francia és kínai diákok körében." Journal of Teaching in International Business. 1 18:27-52.
  7. Manuel Souto-Otero; Jeroen Huisman, Maarja Beerkens, Hans de Wit és SunČica VujiĆ (2013. március). „A nemzetközi hallgatói mobilitás akadályai: bizonyítékok az Erasmus programból”. oktatáskutató. 2 42: 71. doi: 10.3102/0013189X12466696
  8. 1 2 3 Klahr, S.; Ratty, U. (2000). ". A mérnökhallgatók külföldi tanulmányaiban való részvételének növelése: az amerikai és európai programok tanulmányozása”. Journal of Studies in International Education. 14:79-102.
  9. 1 2 Jo¨ns, Heike (2011. június). „Tranznacionális egyetemi mobilitás és nemek közötti egyenlőség”. Globalizáció, társadalmak és oktatás. 29:183-209. doi:10.1080/14767724.2011.577199
  10. Ackers, L (2008). Emberek és tudás mozgatása: Tudományos mobilitás a bővülő Európai Unióban. Cheltenham: Edward Elgar.
  11. 1 2 3 4 (francia) Olivier Dessibourg, "La Suisse, carrefour de la circle des cerveaux", Le Temps, 2012. november 15., csütörtök, p. tizennégy.