Ado, Anatolij Vasziljevics

Anatolij Vasziljevics Ado ( 1928. január 8., Kazan , tatár SZSZK , RSFSR , Szovjetunió  - 1995. május 14. , Moszkva , Oroszország ) - szovjet és orosz történész , Franciaország történelmének szakértője . [1] [2]

Életrajz

Kazanyban született, apja (Vaszilij Ivanovics Ado, 1905 – 1995. július 21.) történelmet tanított a kazanyi egyetemeken. A Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karának első háború utáni kurzusán tanult , ahol már az első évfolyamon meghatározta magának a tevékenységi területet - a 18. századi francia forradalom történetét. [3] [4] 1949-ben beiratkozott B. F. Porsnyev külön szemináriumára , aki a 17. század második negyedének franciaországi népfelkeléseiről írt doktori disszertációjával vált híressé. Irányítása alatt Ado 1950-ben megvédte Mellier és Voltaire című szakdolgozatát , és beiratkozott a posztgraduális iskolába . Doktori disszertációjának témája "A parasztmozgalom Franciaországban a francia polgári forradalom korai éveiben a 18. század végén". Még disszertációja megvédése előtt csatlakozott a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karának Újkori Történeti Tanszékéhez. Első külföldi útja során, 1962-ben, Franciaországban találkozott Albert Sobullal , aki bevezette őt a "jakobinus" forradalom történészeinek körébe.

1968 nyarán A. V. Ado megvédte doktori disszertációját „A paraszti mozgalom Franciaországban a 18. század végi nagy francia polgári forradalom előestéjén és idején”. Három évvel később monográfiaként adták ki és lefordították franciára. Ado művei Franciaországban, Németországban, Olaszországban, Portugáliában, az USA-ban jelentek meg, tagja volt a Modern és Contemporary History , az AHRF (Franciaország), a Komparativ (Németország) folyóiratok szerkesztőbizottságának.

A. V. Ado sok időt szentelt a Moszkvai Egyetem tanításának, ahol egy egész tudományos iskola alapítója lett a francia forradalom tanulmányozására.

1995-ben halt meg. A Miusszkoje temetőben temették el .

A tudományos nézetek evolúciója

Annak ellenére, hogy Anatolij Vasziljevics kétségtelenül marxista történészként fejlődött, és a szovjet módszertani iránymutatások mindig is rendkívül fontosak maradtak számára, jelentős evolúció is nyomon követhető mind műveiben, mind az őt jól ismerő emberek emlékirataiban. Sok[ ki? ] vegye figyelembe, hogy pályafutása elején Anatolij Vasziljevics a forradalom romantikusa volt, "nagyon elismerően beszélt a jakobinusokról , nagyon szimpatizált a jakobinusokkal lendületükben". Ado azonban már akkor is, mint a kar számos fiatal tanára, távol állt a dogmatizmustól, és a "revizionista" kategóriába sorolták, ami "egyáltalán nem volt tiszteletreméltó". . Ezt követően egyértelműen érezhető volt a vágya, hogy saját maga valahogy feloldja a szabad tudományos kutatás vágya és a hivatalos ideológia konvenciói közötti ellentmondást”, az egyik kollégájával folytatott beszélgetés során Ado egyszer őszintén kijelentette, hogy véleménye szerint " A szocializmus nem volt képes megoldani a tudományos kreativitás szabadságának problémáját" .

Ado tudományos fejlődése jól látható, ha összehasonlítjuk monográfiája első és második kiadását. A. V. Gordon hangsúlyozza, hogy Ado a második kiadásban jelentősen kibővítette az 1793-1794-es narratívát - korábban ebben a részben a jakobinusok agrárpolitikájáról szóló történet érvényesült, és kiegészítette munkáját a forradalom agráreredményeiről szóló rendkívül fontos fejezettel. a "parasztforradalom" beírása Franciaország általános agrárfejlődésébe, és összehasonlítása a modernizáció más módjaival, különösen a klasszikus angol nyelvvel.

A parasztság forradalomban betöltött szerepének kérdése már Ado monográfiája első kiadásának megjelenése előtt élénk vitát váltott ki a történészek körében. A fő probléma itt a parasztmozgalom „progresszivitása” volt: vajon a régi rend ellen irányult-e, vagy relatíve a „ feudalizmus ” a vidéki kapitalista viszonyok fejlesztése érdekében (és így a marxizmusba beírva). A forradalom felfogása, mint a feudalizmusból a kapitalizmusba való átmenet döntő állomása), vagy a parasztság konzervatív irányzatai nem teszik lehetővé ilyen következtetés levonását. Ezt az ellentmondást feloldva Franciaország agrártörténetének legnagyobb szakértője, J. Lefebvre felvetette, hogy a francia forradalom keretein belül megvolt a maga autonóm „parasztforradalma”, „progresszív” és konzervatív is, amely a magyarság fejlődése ellen irányult. kapitalizmus a vidéken a nagygazdaságok alapján.

Ado számos forrás által alátámasztott koncepciója szerint „az egész parasztság határozottan elutasította az agrárszférában a régi renddel való kiegyezésnek azt a programját, amellyel a liberális nemesség és a mérsékelt burzsoázia elkezdte és vezette a forradalmat annak első éveiben”; ellenkezőleg: "sok tekintetben sikerült ráerőltetnie döntéseit a polgári forradalomra". A parasztfelkelések ugyanakkor nem fértek el egy mederbe, többdimenziósak voltak. A harc három fajtája - a feudális kötelességek ellen, a kenyérért és a földért -, bár sok érintkezési pontja volt, néha megvolt a saját belső logikájuk, különböztek a résztvevők és az ellenfelek. Összességében Ado az általános parasztmozgalmon belül több olyan „jacqueryt” is kiemelt, amelyek – legalábbis agrárszférában – előremozdították a forradalmat, kikényszerítve a törvényhozás radikalizálódását.

Ugyanakkor az 1971-es könyvben megfogalmazott meglehetősen óvatos következtetésekre, miszerint „a forradalom legmagasabb fokán is a vidéki alsóbb rétegek kívánságait csak részben szentesítették a törvények” (bár a forradalom természetesen „kiszélesedett”. és megerősítette a kisparaszti birtok helyzetét”), 1987-ben egy újabb kijelentést egészítenek ki: „A nagybirtok (a kisbirtok mellett) továbbra is az agrárrendszer egyik alapja maradt Franciaországban, míg a jobb minőségű földek általában a nagy tulajdonosok kezében.”

Ado egyik utolsó művében, a Levél Shen Chenxin professzornak, amely posztumusz jelent meg, megjegyzik, hogy „lényegében […] a francia forradalom szovjet történetírása véget ért. Felváltja a francia forradalom új, orosz történetírása. Nem veszíti el a folytonosságát a szovjet történetírás legpozitívabb hagyatékával, de már más korhoz tartozik, és megvan a maga sajátos arca.

Főbb munkák

• Parasztfelkelések az 1789-es francia forradalom kezdetén / A társadalmi mozgalmak és a nemzetközi kapcsolatok történetéből: Szo. cikkek emlékére akad. E. V. Tarle. - M .: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1957. - S. 148-169

• A parasztok és a nagy francia forradalom. Parasztmozgalom 1789-1794-ben Moszkva: MGU Publishing House , 1971 (2. kiadás, 1987)
• A jakobinus diktatúra társadalmi jellegének kérdéséhez // Új és közelmúlt történelem, 1972. - 1. sz.
• A nagy forradalom élő öröksége. Előszó a francia forradalom 200. évfordulójának szentelt könyvsorozathoz
• Paysans en révolution: Terre, pouvoir et jacquerie, 1789-1794: Trad. fordulat. et compl. d'apres la 2. szerk. russe / Anatoli Ado; Szerk. Serge Aberdam és Marcel Dorigny étable sous la responsabilité; Avec une pref. de Michel Vovelle; Une not sur la trad., une pres. par l'aut. Paris: Soc. des etudes robespierristes, 1996. - XVIII, 474 p. — (Bibl. d'histoire forradalmár: NS; 0011)
• Mouvement paysan et le problème de l'égalité dans la Revolution française. 1789-1794 // Contribution à l'histoire paysanne de la Revolution française. P., 1977
• Probleme der "Bauern-revolution" in der Großen Revolution der Französen // Bauern und burgerliche Revolution. Berlin, 1985
• Sur le mouvement paysan pendant la Revolution française // Cahiers d'histoire de l'Institut de recherches marxistes, 1991. - 46. sz.

Jegyzetek

1. ↑ Anatolij Vasziljevics Ado emlékére . www.hist.msu.ru Letöltve: 2019. február 6. Az eredetiből archiválva : 2019. február 7.. (határozatlan)
2. ↑ Anatolij Vasziljevics Ado: kép és emlék . annuaire-fr.narod.ru. Letöltve: 2019. február 6. Az eredetiből archiválva : 2019. február 7.. (határozatlan)
3. ↑ Archivált másolat . Letöltve: 2019. február 6. Az eredetiből archiválva : 2018. október 24.. (határozatlan)
4. ↑ Anatolij Ado. A parasztok és a francia forradalom . Archiválva az eredetiből 2018. október 24-én.

Irodalom

• Bovykin D. Yu. A. V. Ado, a Moszkvai Egyetem professzora // Francia Évkönyv 2002. M., 2002.
• Bovykin D. Yu. Anatolij Vasziljevics Ado: kép és emlékezés . Szaratov: Tudományos könyv, 2007.
• Bovykin D. Yu. Anatolij Vasziljevics Ado // Orosz Történelmi Enciklopédia . T. 1. M., 2015, p. 162
• Gordon A.V. A vaskor történészei. - M.-SPb.: Humanitárius Kezdeményezések Központja, 2018. - 448 p.
• Ado, Anatoly Vasilyevich  / Kiseleva E. V. // A - Kérdések [Elektronikus forrás]. - 2005. - S. 240. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 1. köt.). — ISBN 5-85270-329-X .
• Smirnov V.P. Anatolij Vasziljevics Ado: ember, tanár, tudós (1928-1995) // Modern és közelmúltbeli történelem . 1997. No. 1. S. 184-209.
• Fedosova E. I. Anatolij Vasziljevics Ado // A Moszkvai Egyetem Értesítője . Sorozat 8. Történelem. 1996. 5. sz.

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz
Bibliográfiai katalógusokban BNF : 12558457b GND : 115417818 ISNI : 0000 0000 8392 8568 J9U : 987007453313805171 LCCN : n81048399 LNB : 000201949 NKC : mzk2009535188 NTA : 181118602 NUKAT : n95005581 SUDOC : 034878564 VIAF : 71507697 WorldCat VIAF : 71507697