Sofia Agranovics | |
---|---|
Születési dátum | 1944. június 24 |
Születési hely | Kujbisev , Orosz SFSR |
Halál dátuma | 2005. július 18. (61 évesen) |
A halál helye | |
Ország | |
Tudományos szféra | irodalomkritika , folklór |
Munkavégzés helye | Kujbisev (később Samara) Állami Egyetem |
alma Mater | Kuibisev Pedagógiai Intézet |
Akadémiai fokozat | A filológia kandidátusa |
Akadémiai cím | Egyetemi tanár |
Díjak és díjak |
Sofia Zalmanovna Agranovich ( 1944. június 24. – 2005. július 18. ) - orosz filológus , irodalomkritikus , folklorista , a Szamarai Állami Egyetem Orosz és Külföldi Irodalom Tanszékének professzora, a filológiai tudományok kandidátusa, tudományos közlemények szerzője [1] [ 2] [3] [4] .
1944-ben született Kujbisevben (ma Szamara ), munkáscsaládban. A Kuibisev Pedagógiai Intézetben végzett . Úttörővezetőként dolgozott egy iskolában (1961-1962), kutató volt a Kujubisev Irodalmi Múzeumban (1966-1968) [5] , tanár egy szakiskolában (1968-1975), előadásokat tartott (más) egyetemeken. és az egyetem előtti képzési program keretében működő iskolák.
S. Z. Agranovich megvédte értekezését A. N. Osztrovszkij munkásságáról [6] .
Lev Adolfovich Fink meghívására a Kuibisev Állami Egyetemre került , ahol 30 évig dolgozott, és a város legnagyobb folklór-, mitológia- és mitopoétikus szakembere lett.
Irina Samorukova elmondása szerint egy fiatal tanárnőnek külön folklór-tanfolyamot tartottak, amelyet senki sem akart elolvasni, mert az éneklésről és a hazaszeretet népszerűsítéséről szólt.
- Natalia FominaSofya Zalmanovna kidolgozta a "Folklore története és elmélete" című szerzői kurzust, egy speciális hallgatói szemináriumot vezetett, amely a folklór és az irodalom összefüggéseit, az ősi mitológiai elképzelések tükröződését a modern művészeti tudatban tanulmányozta. Saját tudományos tevékenysége is ugyanebben az irányban fejlődött: munkatársaival, L. P. Rassovskaya, A. I. Petruskin, I. V. Samorukova , E. E. Stefansky, S. V. Berezin együtt hét tudományos monográfiát alkotott [4] .
S. Z. Agranovich tudományos tevékenységének fő iránya annak tanulmányozása, hogy a nyelv és a gondolkodás archaikus struktúrái hogyan jelennek meg az irodalomban, hogyan vesznek részt egy irodalmi mű jelentésének kialakításában. Hatékonyan fejlődött Bahtyin hagyománya, hogy a kultúra jelenségét a „nagy időben” tekintette [4] .
„A munka veteránja” kitüntetést kapta .
Sofya Zalmanovna nemcsak a kollégák és a tudományos közösség elismerését kapta, hanem tanítványai nagy szeretetét, sőt bizonyos mértékig ő maga is a diákfolklór szereplőjévé vált. Az előadásairól készült videofelvételek elterjedtek az orosz interneten, és még híresebbé tették, mint élete során [7] [8] . Diákok gyakran jártak hozzá, háza tele volt vendégekkel, mindenkinek segített [9] .
Zalmanovna Agranovics Sofia idegenkedést keltett bennünk a hivatalosság és a vulgaritás iránt, neki köszönhetően sok mindenre iróniával tekintek, ami lehetővé teszi, hogy ne veszítsek el a nehéz élethelyzetekben.
– Alexander Brod , az Orosz Föderáció Nyilvános Kamarájának tagja [10]
Előadásai szó szerint felrobbantották a Filfakovszkij „újoncok” agyát. Eltörték a sablont.
Nem elég azt mondani, hogy Agranovics színes volt. … dohányzott a nézőtéren. Hallatlan merészség egy akadémiai egyetem számára...
Mítoszokat tanult, megalkotta őket, végül ő maga is legendává vált.
– Tatyana Gruzintseva, S. Z. Agranovich szomszédja és tanítványa [8]Sofia Zalmanovna szépen rajzolt, szerette a fafaragást [11] .
Szofja Zalmanovna Agranovics emlékét a „Mítosz mint tárgy és/vagy eszköz a bölcsészettudományok értelmezéséhez” interdiszciplináris tudományos szemináriumnak szentelték, amelyet 2009. szeptember 26-án tartottak a SamSU Orosz és Külföldi Irodalom Tanszékén [3] [2]. .
Az utcai egyetemi épület 218-as számú közönségében. Potapova, 64 [Comm. 1] 2019-ben emléktáblát helyeztek el „Itt lakott Szofja Zalmanovna Agranovics professzor” felirattal, valamint S. Z. Agranovich rajzfilmje szerinti metszet „a világfa alatt”. A tábla szerzője Agranovics tanítványa, Nobel-békedíjas , a Novaja Gazeta főszerkesztője, Dmitrij Muratov [12] .
2021-ben Szofja Agranovicsról neveztek el egy utcát a szamarai Kujbisev kerület Volgar falujában [13] .
A "Mítosz, folklór, történelem a tragédiában" című közös monográfiában Borisz Godunov "és A. S. Puskin prózájában" (1992) S. Z. Agranovich és Ljudmila Petrovna Rasszovskaja a historizmus természetét és a " Borisz Godunov " tragédia folklór alapjait tanulmányozta. ", A kapitány lánya című regénye , A. S. Puskin " Pák királynője " című története , valamint A. K. Tolsztoj drámai trilógiája . A szerzők Puskin tragédiájának összefüggését is kimutatták Euripidész és Shakespeare hagyományaival . Puskin műveit az emberi történelem széles összefüggésében vették figyelembe.
S. Z. Agranovich Irina Vlagyimirovna Szamorukovával közösen írt munkái a különféle műfaji modellek archaikus genezisét , valamint az ember és a világ megértésének modelljeként értelmezett kettősséget tanulmányozták , amelynek nemzeti és történelmi sajátosságai vannak.
Agranovich az interdiszciplináris kutatás felé vonzódott. Tehát S. Z. Agranovich és Jevgeny Evgenievich Stefansky kifejlesztette a humanitárius tudás egy speciális területét - a mitolingvisztikát [Comm. 2] foglalkozik azzal, hogy a nyelv hogyan reprodukálja és fordítja le a kulturális fogalmakat. A „Mítosz a szóban: az élet folytatása” című könyvben. Esszék a mitolingvisztikáról” számos szláv fogalom (különösen a szégyen és gyalázat, szomorúság, vadság, hely) keletkezését vizsgálja a mítosz és a rituálé szemszögéből [Comm. 3] . Bizonyításként a szerzők nyelvi, folklór-, irodalom- és művészeti tények széles körét használták fel.
A legújabb könyv, amelyen Agranovics Szergej Viktorovics Berezin pszichológussal együttműködve dolgozott, a Homo amphibolos: A tudat régészete. Az emberi tudat pszichológiai jelenségeinek genetikai természetét és a kultúra sarkalatos kategóriáit kutatva a szerzők egy alapvetően új hipotézist építettek fel, amely megmagyarázza az ember eredetét és tudatának archaikus eredetét, a szimbolikus nyelv kialakulását. Különös figyelmet fordítottak a nevetés természetére . A kutatók szerint a nevetés olyan mentális „mechanizmussá” vált, amely paradox módon váratlan és gazdaságilag lakonikus kiutat adott az embernek a folyamatosan felmerülő kétértelmű helyzetekből, az úgynevezett „kettős kötés” helyzeteiből. Az emberi agy egyedülálló minőséget szerzett, amely megkülönböztette a vadon élő állatok többi részétől, lehetővé tette számára, hogy ígéretes elemző képességeket fejlesszen ki, és felkészüljön a környező világ új "kihívásaira".
A mítoszban, a folklórban S. Z. Agranovich valami olyasmit látott, mint „a művészet genetikai kódja”, utolsó két könyvében pedig... a nyelvet és a tudatot is.
- Szamorukova, 2014
|