Természeti jelenség | |
---|---|
Műfaj | dráma |
Termelő |
Alexander Lungin Sergey Osipyan |
Termelő |
Andrej Bondarenko Artyom Vasziljev Dmitrij Gorelik Alekszej Karakhan Violetta Krechetova Alekszandr Lungin Szergej Oszipyan |
forgatókönyvíró_ _ |
Alexander Lungin Sergey Osipyan |
Főszerepben _ |
Gleb Podgorodinsky Ksenia Kutepova Fedor Lavrov |
Operátor | Roman Vasyanov |
Zeneszerző | Fedor Sofronov |
Filmes cég |
Cím Film Metrafilms |
Időtartam | 73 perc |
Ország | Oroszország |
Év | 2010 |
IMDb | ID 1956707 |
A „Természet jelenségei” Alekszandr Lungin és Szergej Oszipjan orosz játékfilmje Jurij Koval író történetei alapján („A negyedik korona”, „Vihar a krumpliföld felett”, „Csukott szemmel víz” [1] ) . A filmet Canon EOS 5D Mark II fényképezőgéppel forgatták , ez volt az első élmény az orosz teljes hosszúságú moziban [2] [3] . A premierre a 21. Kinotavr Open Orosz Filmfesztiválon került sor , ahol a film bekerült a versenyprogramba, és a legjobb operatőri alkotás díját is megkapta [4] . A filmet soha nem adták ki, bár különböző moziklubokban különböző időpontokban mutatták be. A film 2020-ban jelent megonline mozi Okko [5] .
Már ősz van, jön a hideg, és a moszkvai Jurij nem mer elhagyni a falut, bár barátnője, Alena és barátja, Vadim már régóta utalnak rá, hogy ideje visszatérni a városba. Jurij nem tud nyugodtan ülni, körbejárja a falut és a környező erdőket, horgászik, különféle emberekkel találkozik.
Az őrültnek tartott Zsenya sóért, cukorért és gyufáért jön Jurijhoz. Zsenya házat épít az erdőben, de már csak négy korona van készen. Zsenya megígéri, hogy hoz Jurijnak egy "csónakot" a szürkeség fogásához , de ezután nem jön. Vadim feltételezi, hogy Zsenya nem házat, hanem fürdőházat vág ki, amit aztán autóval kivisz és elad. Jurij maga Zsenyához megy, aki felajánlja neki, hogy legyen partner, és építsen egy közös házat, amelyben télen ülhet és melegedhet, éjszaka pedig a csillagokat nézheti. Jurij azonban azt mondja, hogy hamarosan elmegy. Az elváláskor Zsenya egy motoros sisakot ad Jurijnak.
Hazatérve Jurij megtudja, hogy távollétében Alena és Vadim már megbeszélték a közelgő távozást. Megpróbál veszekedni Vadimmal, majd kivesz egy fegyvert a házból, de nem lő, hanem ismét kimegy a mezőkre, ahol egy pisztoly csőcsövét a szájába dugva próbál öngyilkos lenni, de végül nem lő. Éjszaka esni kezd, Jurij egy krumpliföldi kunyhóban várja. Odajön hozzá egy fiú, aki egy szökött bárányt keres. Hamarosan Jurij és a fiú talál egy birkát, és meghallja, hogy valaki sikoltoz. Kiáltja egy vadász, akinek bajtársába villám csapott egy zivatar közben, és most mozdulatlanul fekszik. A vadász és Jurij először földdel takarják be bajtársukat, majd Jurij mesterséges lélegeztetést próbál adni neki , majd a fiú tanácsára Jurij a mellén heverő fegyvercsövet vezet, ami „elveszi” az áramot. A vadász hirtelen magához tér. Mindenki a kunyhóba költözik, és ismét tüzet rak. Az apa jön a fiúért, aki szidja, és azt mondja, hogy az anyja egész éjjel sírt.
Az egyik vadász szerint a furcsaság előző nap reggel kezdődött, amikor az erdőben hallották, hogy a kobold kiabál nekik valamit . A valóságban Jurij kiabált az erdőben, aki csínyt akart játszani a vadászokkal. A vadász kérdésére, hogy mi ez a goblin, Jurij azt válaszolja: "Igen, ez egy természetes jelenség." Megkezdődik az első hó.
A film közös rendezői munkája körülbelül négy évig tartott. A forgatókönyvet egy hónap alatt írták meg, a forgatás 20 napig tartott [1] , az utómunkálatok három napig tartottak [3] . A forgatás Kineshma városának környékén zajlott [7] .
A film alkotói kezdetben abból indultak ki, hogy gyorsan le kell forgatni. Mikhail Kalatozishvili , akinek bemutatták a forgatókönyvet, és akinek alapítványa részt vett a kép finanszírozásában, azt javasolta, hogy halasszák el a gyártást, amíg komolyabb finanszírozást nem találnak [8] . Kalatozishvili a forgatás kezdetén meghalt, a filmet az ő emlékének szentelik [7] .
Mivel a film költségvetése korlátozott volt („saját pénzükből és barátaink pénzéből forgattak” [8] ), a szerzők nem építhettek pavilonokat, és főleg a helyszínen kellett forgatniuk [2] . Emellett nem volt pénz kocsira, így a kamerának többnyire statikusnak kellett lennie [3] . Szergej Osipyan azt javasolta, hogy próbáljanak meg fényképezni egy fényképezőgéppel. Roman Vasyanov operatőr még soha nem foglalkozott Canon Mark II fényképezőgéppel, de kipróbálta, és elégedett volt az eredménnyel. Maga a kamera a teljes fotózási felszereléssel körülbelül 100 ezer rubelt fizet.
A kamerával végzett munka során a korlátok a mozgások felvételénél voltak; másrészt az volt az előnye, hogy „a negatív vagy mátrix nagy síkja miatt a tér gyönyörű perspektívája keletkezik - mind hangszínben, mind élességben. Az előtér elmosódott, aztán az élesség… Jó vizuális mélység.” Roman Vasyanov szerint ehhez a filmhez a statikus kamera volt az optimális megoldás [3] .
Darja Gorjacseva szerint bár a cselekmény Jurij Koval történetein alapul, „nem nevezhető A természet jelenségének klasszikus filmadaptációjának”, „a szalag nagyobb mértékben Koval prózájának szellemiségét kölcsönzi. naiv hőse és lelkes, már-már gyermeki elragadtatása a természettel” [6] .
Sergey Osipyan egy interjúban megjegyezte, hogy a főszereplő fő problémája „a természettel van, amelyre megpróbálja bevallani szerelmét, és ő csendben válaszol. Lehetetlen kapcsolatba lépni vele… amikor személyes krízisben van, és úgy próbálja megvédeni magát, hogy feloldódik az erdőben és a mezőn, a nő nem fogadja el” [2] .
Alekszandr Lungin a RuData filmes portálnak adott interjújában megerősítette, hogy a film hasonlít a középkori válságról szóló klasszikus szovjet filmhez " Repülés álomban és valóságban ", mondván, hogy "ez volt a fő hivatkozásunk" és "Természeti jelenség". sok szempontból ennek a filmnek a parafrázisa" [8] . Ezen kívül a film tartalmaz egy idézetet Kalatozishvili „ Vad mező ” című filmjéből, abban a jelenetben, amikor egy villámcsapást sújtott személyt a földbe temetik, bár egyébként ez a két mű nem hasonlít egymásra [8] .
Jurij Koval műveinek képernyőadaptációi | |
---|---|
Művészeti filmek |
|
rajzfilmek |
|
Jurij Koval művei |