Az éleffektus ( eng. Serial position effect ) egy olyan jelenség, amely megmutatja, hogy az az anyag, amelyre a legjobban emlékszik, az elején és a végén található. Ez azonnali és késleltetett lejátszásban is megnyilvánul. [1] Ezt a jelenséget bármikor könnyű ellenőrizni magadon. Most éppen olvasd el a szavak listáját: görögdinnye; toll; hűtőszekrény; orvos; bicikli; magazin; néz; telefon; kanapé; ház; Blézer; gitár. Most bezárhatja a listát, és felírhatja azokat a szavakat, amelyekre emlékszik. Valószínűleg a „görögdinnye” és a „gitár” szerepel azokra a szavakra, amelyekre emlékszik. A középen lévő szavak valószínűleg összekeverednek, hibásan emlékeznek, vagy egyáltalán nem. Az éleffektus nem csak listákon működik: amikor megpróbál emlékezni az elmúlt napra, részletesebben fog emlékezni a reggelre és az estére; a könyv jeleneteinek időrendi sorrendje leggyakrabban középen téved össze, a vizsgán pedig az összes jegyet betanult diákok az első vagy az utolsó jegyekről álmodoznak.
A pszichológiában a kísérleti kutatási módszert először az emlékezet vizsgálatában alkalmazták. G. Ebbinghaus német pszichológus a 19. század végén úgy döntött, hogy a "tiszta" emlékezet törvényszerűségeinek megértéséhez, a gondolkodás tevékenységétől független, értelmetlen szótagok memorizálása szükséges. Ezzel a technikával azt találta, hogy a viszonylag egyszerű események, amelyek erős benyomást tettek az emberre, gyakran azonnal és sokáig emlékeznek. Egy másik következtetés az volt, hogy egy hosszú sor memorizálása során a végén lévő anyag jobban reprodukálható. [2] Hermann Ebbinghaus pedig az "élhatás" nevet adta neki.
M. Foucault francia pszichológus szerint az élhatás a tanulás során egyszerre ható és azt lassító belső gátlási folyamatok kölcsönhatásának eredménye.
R. S. Atkinson és R. M. Shiffrin 1968-ban egy réteges memória modellt javasolt . Vizsgálatok sorozatát végezték el a pozíció hatásáról, és tanulmányokat végeztek agysérült betegeken. Kísérletek azt mutatják, hogy amikor a résztvevőknek egy listát adnak a szavakról, hajlamosak emlékezni az első és az utolsó néhány szóra, és nagyobb valószínűséggel felejtik el a lista közepén lévőket. A korábbi szavak felidézésére való hajlamot elsőbbségi hatásnak nevezzük ; a későbbi szavak felidézésére való hajlamot nevezzük újkori effektusnak . [3]
Bennett Murdoch 1962-es tanulmánya az elsők között válaszolt arra a kérdésre, hogy miért emlékezünk arra, ami előbb van [3] . Megkérte a résztvevőket, hogy tanuljanak meg egy 10 és 40 szó közötti szólistát, és idézzék fel őket. Minden szót egy-két másodpercig mutattak be. Az elsőbbségi hatás a lista tetején lévő információkra összpontosít. Az elsőbbségi hatás egyik javasolt oka az, hogy a bemutatott eredeti elemek hosszú távú emlékezetben maradnak, mivel nagyobb figyelmet fordítanak rájuk. (A lista első eleme önmagában is megismételhető; a másodikat meg kell ismételni az elsővel, a harmadikat az elsővel és a másodikkal, és így tovább.) Az elsőbbségi hatás csökken, ha az elemek gyorsan jelennek meg, és növekszik amikor lassan jelennek meg. Azt találták, hogy a hosszabb listák csökkentik az elsőbbségi hatást. [négy]
Glanzer és Kunitz úttörők voltak ennek a hatásnak a tanulmányozásában. 1966-ban 240 férfinak adtak egy listát azokról a szavakról, amelyekre emlékezni kell. Arra kérték őket, hogy emlékezzenek néhány szóra. És persze leginkább a lista elején és a lista végén lévő szavakra emlékeztek. [5]
De úgy döntöttek, hogy egy lépéssel tovább viszik az újdonság hatását, és két csoportra osztották a férfiakat. Az első csoport a kontroll volt. A második csoport 30 másodperces feladatot kapott, miután megtanulta a szavakat. A kihívás azért jött létre, hogy elvonja a résztvevők figyelmét, mielőtt eljött volna az ideje, hogy emlékezzen a szavakra. Ez biztosítaná a rövid távú memóriájuk leállását.
Az eredmények a következők voltak: Az a csoport, akinek nem volt figyelemelterelési feladata, nagyjából azonos módon tudta felidézni a lista elején és végén lévő szavakat.
A feladatcsoport nagyon könnyen meg tudta jegyezni a lista elején található szavakat. A lista végén lévő szavakra azonban nem emlékeztek olyan gyakran.
A lista végén lévő szavak még mindig jobban emlékeztek, mint a középső, de nem ragadtak meg olyan jól a fejemben, mint a lista elején lévő szavak.
A figyelemelterelő feladat zavarta a résztvevőket a szavak emlékezésében.
Az eredmények alapján Glanzer és Kunitz arra a következtetésre jutott, hogy míg a lista elején lévő szavak nagyobb valószínűséggel tárolódnak a hosszú távú memóriában, addig a végén lévő szavak nagyobb valószínűséggel emlékeznek meg a rövid távú memóriában. A rövid távú memória tárolására szolgáló területen korlátozott a hely, így a zavaró feladat elvégzése után sok következő szó kiesett az ember emlékezetéből.
Az élhatás nagymértékben befolyásolja az egyes személyek észlelését a körülöttük lévő világról. Ezért olyan fontos az első benyomás, amit a témával való ismerkedésből kapunk, mert megmarad és sztereotípiává válik. A további kommunikáció már a múltbeli érzések prizmáján keresztül történik. Ezt mondja a mondás: „Egyetlen esélyed van első benyomást kelteni”.
Az éleffektust gyakran használják a modern világban számos területen. A reklám remek példa erre a jelenségre. A cég és a márka fontos és alapvető szlogenjei a videó vagy hangsorozat elején vagy végén kerülnek elhelyezésre. Az ilyen információk teljes mértékben bevésődnek a fogyasztó agyába. A „Mindig Coca-Cola” az ideális reklám. Mindenki tökéletesen emlékszik első tanárára, első szerelmére, első munkájára, sőt az év utolsó és első napjára is. Ha megpróbál emlékezni például a 3. fizetésre, az információ homályos lesz, nem jelenik meg azonnal, és nem lesz biztos a valódiságában. Mindannyian tapasztaltuk, hogy amikor emlékezetünkben hallgatunk dalokat, az utolsó tovább pörög, és lehetetlen elfelejteni. A zavaró zenéktől való megszabaduláshoz éleffektust alkalmazhat: kapcsoljon be egy másik hangfelvételt, és állítsa le azt a helyet, ahol a legkevésbé lesz bosszantó. [6]
Az élhatást aktívan használják a hírszerzésben, hogy elfedjék a hírszerző tisztet érdeklő témát. Ennek érdekében a cserkész a beszélgetés közepén egy olyan témáról vezet beszélgetést, amely őt igazán érdekli, az elején és végén pedig biztonságos témákról beszél, például az időjárásról. Ezenkívül a cserkész szándékosan szűk látókörű vagy tapintatlan ember benyomását keltheti. Aztán a beszélgetőtársnak eszébe jut az ügyetlen faux pas, ami háttérbe szorítja a megvitatott kérdések lényegét. [7]
Az éleffektus nem mindig működik. Ha egy beszélgetés közepén egy olyan témát érintenek, amely az ember számára fájdalmas, erős érzelmeket vált ki benne, akkor mindenképp emlékezni fog rá.