Abram Markovich Efros | |
---|---|
Születési dátum | 1888. április 21. ( május 3. ) . |
Születési hely | |
Halál dátuma | 1954. november 19. (66 évesen) |
A halál helye | |
Állampolgárság (állampolgárság) | |
Foglalkozása | műkritikus , irodalomkritikus , színházkritikus, költő , műfordító |
Irány | költészet |
A művek nyelve | orosz |
![]() |
Abram Markovich Efros ( 1888. április 21. [ május 3. ] , Moszkva – 1954. november 19., Moszkva) - orosz és szovjet művészetkritikus , műfordító , színházi kritikus, irodalomkritikus.
Markus (Mordukh) Abramovics Efrosz [2] moszkvai gépészmérnök fia, aki 1881-ben végzett a birodalmi moszkvai műszaki iskolában . A család Dinaburgból származott , Moszkvában Afremov házában laktak a Dolgorukovskaya utcában . Apa idősebb testvérei - Efim Abramovics Efrosz és Zalman Abramovics Efrosz - az első céh moszkvai kereskedői, nagyiparosok és háztulajdonosok voltak; egy másik testvér, Tevel Abramovics Efros bankár volt Szentpéterváron .
A Lazarev Keleti Nyelvtudományi Intézet gimnáziumi osztályait végezte , 1907-től a Moszkvai Egyetem Jogi Karán tanult . Még diák korában megjelentette a héber nyelvű fordítást - "Salamon éneke" ( St. Petersburg : Pantheon, 1909. - [2], 272 pp., 2 jegyzetlap: fax.). Miután 1911-ben végzett a Moszkvai Egyetemen, szisztematikusan művészetkritikusként és esszéíróként kezdett el tevékenykedni a Russzkij Vedomosztyi újságban (1912-1917-ben Rossciy álnéven írt). Beválasztották a moszkvai városi dumába , ahol a Moszkva külső fejlesztésével foglalkozó bizottság elnöke volt. 1914-1917 között a hadseregben szolgált. 1917-től - a művészeti értékvédelemért felelős állami és állami szervek tagja, köztük 1918-1927 között - a Népbiztosság Múzeumi, Műemlék- és Régiségvédelmi Kollégiumának (osztályának) egyik vezető munkatársa. Az RSFSR oktatása. Részt vett az állami múzeumpolitika fő irányainak meghatározásában, közreműködött az Állami Múzeumi Alap megalakításában és elosztásában. 1917. június 25-én a Szocialista-Forradalmi Párt listáján ismét a moszkvai városi duma tagjává választották [3] .
1920-ban bevonzotta Marc Chagallt vitebszki művészt a Moszkvai Zsidó Kamaraszínházba . Ebben az időszakban az Állami Tretyakov Galéria elnökségi tagja, új és kortárs képzőművészeti osztályának vezetője volt ; egyúttal 1924-1929 között a francia festészet tanszékének kurátora, 1928-tól a Szépművészeti Múzeum tudományos részlegének igazgatóhelyettese és vezetője. múzeumi művészeti galéria. Számos képzőművészeti kiállítás egyik szervezője volt (az októberi forradalom 10. évfordulójára, a legújabb francia művészet, gyermekrajz-kiállítás stb.).
Múzeumi munkáját tudományos és oktatói tevékenységgel ötvözte: 1919-1920-ban két állami szabad művészeti műhelyben tanított, előadásokat tartott az Oktatási Népbiztosság kurzusain és szemináriumokat tartott muzeológiáról, orosz művészetről (1919-1920, 1940- 1941), művészettörténetet tanított a Moszkvai Állami Egyetemen (1940-1941), 1942-1943-ban muzeológiai szemináriumot vezetett a taskenti Közép-Ázsiai Egyetem művészettörténeti tanszékén . 1940-1950-ben a GITIS -ben ( Moszkva ) tartott egy kurzust az orosz színháztörténetből, valamint a színházi és dekoratív művészetből. 1945-1950-ben a moszkvai Állami Könyvtári Intézet szabadúszó professzora volt .
A Moszkvai Tudósok Háza Klub Vének Tanácsának tagja (1924) [4] .
Kétszer is kiutasították Moszkvából. 1937-ben - két évig Rosztovban , 1950-ben - négy évig Taskentben [5] . A második láncszem a kozmopolitizmus elleni hadjárat során következett be . Anatolij Grebnyev akkor tanúja volt annak, ahogyan Mihail Sztyepanovics Grigorjev irodalomtörténész és Abram Markovics Efrosz együtt alkotott egy leleplező beszédet, amellyel Grigorjevnek Efrosz ellen kellett volna szót emelnie [6] :
Ez a WTO-ban történt, Grigorjev irodájában (ott töltött be vezető pozíciót), ahol én, akkor még diák, szinte véletlenül kötöttem ki; Azt mondták, hogy várjak. Mihail Sztyepanovics, Mikhstep, ahogy a diákok szeretettel hívták, egy hatalmas asztalnál ült egy papírhalom előtt; Efros, nyurga, régimódi ékszakállú, ide-oda járkált, és olyan szövegrészeket diktált, mint: „a polgári modernizmus aljas apologétája” vagy „nem véletlen, hogy ez az áltudós sárba tiporta Shishkin realista művészetét. ” Mihstep időnként megállt, és megrázta a fejét: „Nos, ez túl sok neked”, mire Abram Markovich így válaszolt: „Írj, írj!” - és újabb tirádába tört. Ha jól értem, Mihstep beszédének el kellett volna hárítania valami szörnyűbb csapást Efrostól. (...) Ez a tragikomédia, tragifarce csak része volt az általános őrületnek, az értelem elhomályosulásának – és hogyan mással magyarázhatnád meg azt, ami mindenkivel történt. Normális, intelligens emberek totális hülyeségeket, hülyeségeket beszéltek, amiben részben hittek magukban, részben még mindig nem, ezt a zavart most nem lehet feloldani.
1950 és 1954 között a Taskent Állami Színházművészeti Intézet Művészettörténeti Tanszékének professzora . A. N. Osztrovszkij .
Az Efros kedvenc műfaja a kritikai „portré” ( V. A. Serova , V. I. Surikov , P. V. Kuznetsov , V. A. Favorsky , N. N. Kupreyanov , G. Apollinaire , J. Cocteau , P. Valery , S. M. Mikhoels és mások) [7] . Tanulmányozta A. S. Puskin rajzait is .
Dmitrij Sosztakovics 1974-ben írta Michelangelo verseire a szvitet (zongora- és zenekari változatok), Efros fordításában .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|