„Exportforradalom. Szaakasvili, Juscsenko…” Szergej Kara-Murza orosz politológus és publicista , valamint társszerzők (S. Telegin, A. Aleksandrov, M. Murashkin) könyve, amelyet 2005-ben adott ki az Algorithm kiadó . Később az Eksmo kiadó "Revolutions for Export" címmel újra kiadta .
Kara-Murza a „ színes forradalmak ” kialakulásának előfeltételeit, finanszírozási és szervezési módjait, társadalmi bázisát tekinti. A könyv Rifat Shaikhutdinov , Mihail Remizov , Jegor Kholmogorov , Alekszej Csadajev korábbi cikkeit használja fel ebben a témában . A szerző szerint az ilyen típusú posztmodern forradalmak élesen eltérnek a klasszikus forradalmaktól (nemzeti felszabadító, polgári vagy proletár forradalmak ). Mint a szerző úgy véli, „a nyolcvanas évek végére az Egyesült Államok és szövetségesei politikai gyakorlatában új technológiát fejlesztettek ki és teszteltek a különböző országokban a céltudatos destabilizációra és a hatalomváltásra, közvetlen erőszak nélkül (az ún. "bársonyos "forradalmak) vagy minimális erőszakkal." Végezetül az oroszországi „narancssárga forradalom” kilátásait vizsgáljuk.
Vadim Cimburszkij , az Orosz Tudományos Akadémia Filozófiai Intézetének tudományos főmunkatársa részletesen megvizsgálja Kara-Murza és szerzőtársai [1] könyvét . Tsymbursky különösen megjegyzi:
Egyetértek a fent nevezett szerzőkkel, akik a szerbiai, grúziai és ukrajnai kvázi forradalmakat egy új típusú nemzetközi legitimáció geopolitikai próbájaként értelmezik, amely megfelel a jelenlegi „egységes világ” birodalmi felépítésének. Igaz, meg kell mondanom, hogy ezeknek a forradalmaknak a technológiáját a limittrofikus geopolitika sajátos eszközének tartom , amely azokon a civilizációk közötti területeken mutatta meg hatékonyságát, ahol nemcsak az elit, hanem a lakosság jelentős része is ki van téve a helyzetnek. az „örökbefogadás” történelmi vágya Nagy-Európában. Nem valószínű, hogy egy ilyen technológia civilizációs platformokon tudna sikereket elérni azokban a társadalmakban, ahol az euroatlanti hatóságok tekintélye problematikus és instabil (Irán, Kína, sőt Oroszország).
V. A. Barsamov filozófus a „Színes forradalmak: elméleti és alkalmazott szempontok” című cikkében ( Szociológiai kutatás , 2006, 8. szám) [2] hivatkozik a könyvre .