Ekman, Paul

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. április 18-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .
Paul Ekman
Paul Ekman
Születési dátum 1934. február 15. (88 évesen)( 1934-02-15 )
Születési hely
Ország
Tudományos szféra pszichológia
Munkavégzés helye Kaliforniai Egyetem San Francisco
alma Mater
Akadémiai fokozat A filozófia doktora (PhD)
Akadémiai cím Egyetemi tanár
tudományos tanácsadója John Starkweather [d]
Díjak és díjak William James ösztöndíj [d] ( 1998 ) Eureka-díj a tudományos kommunikációért [d] ( 2004 ) Amerikai Pszichológiai Társaság díja a pszichológiához való jelentős tudományos hozzájárulásért [d] ( 1991 )
Weboldal paulekman.com
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Paul Ekman ( ang.  Paul Ekman , 1934. február 15. ) amerikai pszichológus , a San Francisco-i Kaliforniai Egyetem professzora , az érzelmek pszichológiájának, az interperszonális kommunikációnak és a pszichológiának a szakértője. Tanácsadó [1] a népszerű "Lie to me " televíziós sorozathoz, valamint főszereplőjének, Dr. Lightmannek a prototípusa [1] .

P. Ekman tudományos közlemények és népszerű könyvek szerzőjeként ismert a hazugságok emberi arckifejezésekkel történő felismeréséről. A 21. században az önkéntelen testmozgások és az arckifejezések kapcsolatáról alkotott elképzelését tudományos kritika érte.

Életrajz

Paul Ekman 1934 - ben született Washington DC-ben, zsidó családban. Gyermekkorát Newark (New Jersey) , Washington (Columbia), Dél-Kalifornia és Oregon városokban töltötte. Tanulmányait a Chicagói Egyetemen és a New York-i Egyetemen végezte .

Tudományos tevékenység

A San Francisco-i Kaliforniai Egyetem professzora, kutatója és a non-verbális viselkedés (arckifejezések és gesztusok) tanulmányozásával foglalkozó jól ismert művek szerzője. Több mint 100 cikk szerzője, és több díszdoktora is van. Ekmant az Amerikai Pszichológiai Társaság a 20. század egyik legbefolyásosabb pszichológusaként ismerte el (W. W. Friesen, Hagard mellett), de ennek ellenére Ekmant az amerikai pszichológusok által legtöbbet idézett 59. helyen tartják, és munkásságát megkérdőjelezték, ill. bírálták [2] [3] [4] . 2009-ben a Time magazin a világ 100 legbefolyásosabb embere közé sorolta.

Ekman végül 1958-ban az Adelphi Egyetemen doktorált klinikai pszichológiából, a Langley Porter Neuropszichiátriai Intézetben eltöltött egyéves ösztöndíj után. Két évig szolgált főhadnagyként és főpszichológusként a New Jersey állambeli Fort Dix -ben. Ezután visszatért Langley Porterhez, ahol 1972-ben a San Francisco Medical School pszichológia professzora lett. 2004-ben nyugdíjba vonult.

A mikromozgásokkal kapcsolatos kutatásait az 1950-es évek végén kezdte, a kézmozdulatokra és a gesztusokra összpontosítva. 1965-ben, miután támogatást kapott az Egyesült Államok Védelmi Fejlett Kutatási Projektek Ügynökségétől, Ekman először foglalkozott az arckifejezések és érzelmek tanulmányozásával. 1967-68-ban Pápua Új-Guineába utazott, hogy tanulmányozza a kőkorszakban élő elszigetelt törzsek non-verbális viselkedését. Kutatásai megerősítették Darwin azon nézetét, hogy az arckifejezések univerzálisak. Ezt követően Ekman W. W. Friesennel közösen először fejlesztette ki az egyetlen átfogó eszközt az arcmozgások objektív mérésére - a Facial Movement Coding System (FACS) rendszert, amely 1978-ban jelent meg, majd 2003-ban megjelent egy frissített kiadás (egy munkatárs részvételével). harmadik szerző - J. Hager ).

Ekman ezt követően Terry Sejnowskival szövetkezett, hogy bebizonyítsa azt az elméletet, miszerint a neurális hálózatok felhasználhatók az emberek arckifejezéseinek automatikus elemzésére. A munka az Emoticent irányításával folytatódik, ahol Dr. Ekman a tanácsadó testület tagja. Az Emoticent vezető szervezet az arckifejezések tanulmányozásában és elemzésében.

1967-ben Ekman elkezdte tanulmányozni a hazugság jelenségét olyan klinikai esetek tanulmányozásával, amikor az öngyilkossági kísérlet miatt kórházba került betegek kezdik azt állítani, hogy sokkal jobban lettek. A lassított videofelvételek tanulmányozása során Ekman és Wally Friesen rejtett negatív érzelmeket láttak az arc "mikrokifejezéseiben".

1971-ben Ekman megkapta az Országos Mentális Egészségügyi Intézet (NIH) kitüntetését tudományos teljesítményéért. Később 1976-ban, 1981-ben, 1987-ben, 1991-ben és 1997-ben megkapta ezt a díjat. A NIMH továbbra is 40 éven keresztül támogatta Ekman kutatásait ösztöndíjakkal, ösztöndíjakkal és díjakkal.

2004-ben vonult nyugdíjba a Kaliforniai Egyetemről. Paul Ekman több mint harminc éve hozza nyilvánosságra kutatásait, jelenleg a Paul Ekman Group vezetője, egy kis cég, amely érzelmek és mikrokifejezések képzésére szolgáló eszközöket fejleszt.

Olyan könyvek szerzője, mint a Face of Man (1980), a Telling Lies (megjelent 1985-ben, 1992-ben és 2001-ben), a Why Kids Lies (1989), az Emotions Revealed (2003), az Új kiadás" (2009) a "Telling Lies, Dalai Láma – Érzelmi tudatosság” (2008) és „Új kiadású érzelmek feltárva” (2007). Ekman a The Facial Movement Coding System (1978) társszerzője is.

Gyakran tanácsot ad ügyvédeknek, bíróknak és rendőröknek érzelmek kifejezésével kapcsolatban, különféle kormányzati szerveknek, például az FBI-nak és a CIA-nak, valamint a vállalatoknak, köztük a Pixar, az Industrial Light és a Magic animációs stúdióknak.

Dr. Ekmannel cikkek és interjúk jelentek meg a Time Magazine -ban, a Smithsonian Magazine -ban, a Psychology Today a The New Yorker -ben és más amerikai és külföldi magazinokban. Cikkei a New York Timesban és a Washington Postban jelentek meg .

Paul Ekman szerepelt a „ 48 Hours ”, „ Dateline ”, „ Good Morning America ”, „ 20/20 ”, „ Larry King ”, „ Oprah ”, „ Johnny Carson ” és A „ PBS NewsHour ” és a „The Truth About Liing” tévéműsorok .

Kritika

Paul Ekmant többször bírálták, következtetéseit többször megkérdőjelezték kutatók és újságírók. A kritikusok azzal érvelnek, hogy az érzelmek és az arckifejezések következetessége eltúlzott, és Ekman nem fikciós könyvei félretájékoztatják a társadalmat [2] [4] [5] [6] . Így az „Az arckifejezésekből származó érzelmek észlelése nem kulturálisan univerzális: bizonyíték egy távoli kultúrából” című tudományos munkában az áll, hogy Paul és más 20. századi pszichológusok tanulmányai az arckifejezések egyetemességének kérdésköréhez kapcsolódnak. számos probléma van a megbízhatósággal és a reprezentativitással kapcsolatban [7] . A hadza nép viselkedését tanulmányozó tanulmány is közvetve bizonyítja, hogy az univerzális arckifejezések létezésére vonatkozó állítások tudománytalanok, mert a hadza nép bizonyos érzelmekben teljesen más arckifejezést használ, mint az európai népek. A kutatók szerint az arckifejezéseknek nincs egyetlen függősége az érzelmektől [8] .

A non-verbális kommunikációval és az arckifejezésekkel foglalkozó nagyszabású tanulmány során a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az univerzális arckifejezések létezéséről szóló áltudományos vélekedések elterjedése miatt veszélyt jelent az egyén vagy egy ország biztonsága, valamint a tisztességes igazságszolgáltatás veszélye, mert egyre több rendfenntartó vagy egyszerű lakos von le elhamarkodott következtetéseket az emberek szándékairól vagy bűnösségükről és ártatlanságukról. Ez szomorú következményekkel jár az egyénekre és a társadalom egészére nézve [9] . A repülőtereken a hazugságfelderítő programok hatékonyságáról készült tanulmány szerint az ilyen programoknak nincs hatékonysága, egyáltalán nem javítják a biztonsági szintet [10] . Az APA által készített tudományos cikkben a kutatók a különböző tapasztalatokkal rendelkező rendfenntartók (tanulók, újoncok és tapasztalt alkalmazottak) hazugságfelderítését elemezték, és arra a következtetésre jutottak, hogy a tisztek, függetlenül a munka hosszától, egyformán képtelenek hatékonyan megérteni. emberi érzelmek az arckifejezésekből [11] .

Egy 2006-ban publikált tanulmányban a tudósok azt találták, hogy az arckifejezés-elemzés nem mutatott ki hazugságot: az alanyok az esetek 54%-ában helyesen azonosították a hazugságokat, ami egyenértékű a véletlenszerű találgatásokkal [12] . Egy 2014-es metaanalízis kimutatta, hogy a hazugságfelderítésben a legnagyobb sikert az ember beszédének elemzésével lehet elérni, nem pedig érzelmeit. Ez a következtetés ellentmond Paul Ekman [13] [14] kijelentéseinek .

Bibliográfia

Eredeti kiadások

Publikációk listájának megtekintése

Orosz kiadások

Díjak és kitüntető címek

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Bateneva, Tatyana . Paul Ekman professzor: "Nem vagyok Lightman: nem hazudok, hogy megtudjam az igazságot" , Izvesztyija  (2009. október 23.). Letöltve: 2010. május 16.
  2. ↑ 1 2 Az arckifejezés tudománya  : [ eng. ]  / Szerk. José-Miguel Fernández-​Dols és James A. Russell. - Oxford University Press, 2017. - XII + 540 p. — (Társadalmi megismerés és szociális idegtudomány). — ISBN 9780190613518 . — ISBN 9780190613501 .
  3. ↑ 1 2 Haggbloom, SJ A 20. század 100 legkiválóbb pszichológusa  : [ eng. ]  / SJ Haggbloom, R. Warnick, JE Warnick … [ et al. ] // Általános pszichológia áttekintése. - 2002. - 20. évf. 6, sz. 2 (június). - P. 139-152. - doi : 10.1037//1089-2680.6.2.139 .
  4. ↑ 1 2 Price M. Az arckifejezések – beleértve a félelmet is – nem biztos, hogy olyan univerzálisak, mint gondoltuk  : [ eng. ]  / Michael Price // Tudomány. - 2016. - október 17.
  5. ↑ Fischer S. Az arcról: Az érzelmek és az arckifejezések nem lehetnek kapcsolatban  : [ eng. ]  / Shannon Fischer // Városi élet. – Boston, 2013.
  6. ↑ Azar B. Arckifejezések  : [ eng. ]  / Beth Azar // Figyelő a pszichológiáról : folyóirat. - 2000. - Vol. 31. sz. 1 (január).
  7. ↑ Gendron, M. Az arckifejezésekből származó érzelmek érzékelése nem kulturálisan univerzális: Evidence from a Remote Culture: [ eng. ]  / Maria Gendron, Debi Roberson, Jacoba Marietta van der Vyver, Lisa Feldman Barrett // Érzelem (Washington, DC). — 2014-4. - T. 14, sz. 2. - S. 251-262. — ISSN 1528-3542 . - doi : 10.1037/a0036052 . — PMC 4752367 .
  8. ↑ Gendron, M. Érzelemészlelés a Hadza Vadász-gyűjtögetőkben  : [ eng. ]  / M. Gendron, K. Hoemann, AN Crittenden … [ et al. ] // Tudományos jelentések. - 2020. - Kt. 10, sz. 1 (március). - S. 3867. - ISSN 2045-2322 . - doi : 10.1038/s41598-020-60257-2 . — PMID 32123191 . — PMC 7051983 .
  9. ↑ Denault, V. A nonverbális kommunikáció elemzése: Az áltudomány veszélyei biztonsági és igazságügyi összefüggésekben  : [ eng. ]  / V. Denault, P. Plusquellec, LM Jupe … [ et al. ] // Anuario de Psicologia Jurídica. - 2019. - 1. évf. 30.—P. 1–12. - doi : 10.5093/apj2019a9 .
  10. ↑ Sharon Weinberger. Repülőtéri biztonság: megtévesztési szándék?  : [ angol ] ] // Természet. - 2010. - 20. évf. 465. sz. 7297 (május). - P. 412-415. — ISSN 0028-0836 . - doi : 10.1038/465412a . — PMID 20505706 .
  11. ↑ DePaulo, BM Munka közbeni tapasztalat és készség a megtévesztés észlelésében: [ eng. ] // Journal of Applied Social Psychology. - 1986. - 1. évf. 16. sz. 3. - P. 249-267. - doi : 10.1111/j.1559-1816.1986.tb01138.x .
  12. ↑ Bond, C.F. Jr.  A megtévesztő ítéletek pontossága ]  / C.F. Jr. Bond, BM DePaulo // Személyiség és szociálpszichológiai áttekintés. - 2006. - Vol. 10, sz. 3. - P. 214-234. - doi : 10.1207/s15327957pspr1003_2 . — PMID 16859438 .
  13. ↑ Hauch, V. Javítja-e a képzés a megtévesztés észlelését? : A Meta-Analysis : [ eng. ]  / V. Hauch, SL Sporer, S. Michael … [ et al. ] // Kommunikációkutatás. - 2016. - Kt. 43. sz. 3 (április). - P. 283-343. — ISSN 0093-6502 . - doi : 10.1177/0093650214534974 .
  14. ↑ Ormerod, TC Tű keresése a szénakazalban : A légiközlekedés-biztonsági átvilágítás pszichológiailag megalapozott módszere felé. : [ angol ] ]  / TC Ormerod, CJ Dando // Journal of Experimental Psychology: Általános. — Vol. 144. sz. 1. - P. 76-84. doi : 10.1037 / xge0000030 . — PMID 25365531 .

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  A közösségi hálózatokon
Fotó, videó és hang
Tematikus oldalak
Szótárak és enciklopédiák