Choctaw nyelv | |
---|---|
önnév | Chahta |
Országok | USA |
Régiók | Oklahoma délkeleti és Mississippi kelet-középső része , Louisiana és Tennessee egyes részei |
A hangszórók teljes száma | 10.400 (2010) |
Állapot | sebezhető |
Osztályozás | |
Kategória | Észak-Amerika indián nyelvei |
Nyugati muszka nyelvek | |
Írás | latin |
Nyelvi kódok | |
GOST 7.75-97 | csok 794 |
ISO 639-1 | — |
ISO 639-2 | cho |
ISO 639-3 | cho |
WALS | cct |
A világ nyelveinek atlasza veszélyben | 896 , 1541 és 1542 |
Etnológus | cho |
ELCat | 1692 |
IETF | cho |
Glottolog | choc1276 |
Wikipédia ezen a nyelven |
A csoktau nyelv (önnév: Chahta ) egy muszka nyelv , amelyet az Egyesült Államok délkeleti részén élő csoktau nép körében beszélnek .
A choctaw-t a 19. század elején a határ menti telepesek lingua franca -jaként beszélték, többek között Andrew Jackson leendő amerikai elnök és William Henry Harrison is beszélte . A nyelv szoros rokonságban áll a chickasaw nyelvvel , egyes nyelvészek ugyanazon nyelv két dialektusaként kezelik őket, bár más források szerint a csoktau nyelvet beszélők nem értik a chickasaw-t.
A régi choctaw ábécé 21 betűből, két diftongusból és 4 nazális magánhangzóból áll ; a modern ábécé 26 karaktert tartalmaz.
A Choctaw nem tartalmaz „r”-hez hasonló hangokat.
A Choctaw írásmód a latin ábécé angol változatán alapul. Az 1800-as évek elején az amerikai kormány Native "civilizációs" programjának részeként jött létre. A Choctaw ábécé számos mintája létezik, amelyek közül a következők a legszélesebb körben használtak.
Sok Choctaw-ról szóló nyelvészeti publikáció a "modern ortográfia" kissé módosított változatát használja, ahol a hosszú magánhangzókat a betű megkettőzésével adják vissza. A "nyelvi" változatban az ékezet az ékezet helyzetét közvetíti, nem a magánhangzó hosszát.
Ez a cikk a "nyelvi" ábécét használja.
A choctaw-nak 3 dialektusa van ( Mithun 1999): Oklahoma (Oklahoma délkeleti része), Mississippi (Oklahoma középső része) és Philadelphiai (Philadelphia, Mississippi).
Ajak | Alveoláris | Postalveoláris | Veláris | torokhang | |
---|---|---|---|---|---|
Orr | m | n | |||
Zárhang | p,b | t | k | ||
afrikaiak | tʃ | ||||
frikatívák | f | s | ʃ | h | |
Oldalsó | l | ||||
Oldalirányú frikatívák | ɬ | ||||
Approximants | j | w |
Az ortográfia egyes változatai a š és č karaktereket használják a /ʃ/ és a /tʃ/ helyére ; mások az sh és ch digráfokat használják . a /j/ kiejtése <y>; emellett a legtöbb modern ortográfia az lh digráfot használja az oldalirányú frikatív ɬ ábrázolására .
Elülső | Központi | Hátulsó | |
---|---|---|---|
nyisd ki | i, iː , ĩː | ||
félig zárt | o, oː , õː | ||
Zárva | a, aː , ː |
Zárt szótagokban a [ɪ] , [ʊ] és [ə] az /i/, /o/ és /a/ allofónjaiként léteznek . Az ortográfiában a nazalizált magánhangzókat általában a magánhangzó aláhúzásával adják vissza (pl. az o̱ az /õː/ -nek felel meg ), az allofónt [ʊ] pedig gyakran <u>-ként írják. A hagyományos ortográfia (az Újszövetség Choctaw fordításában ) a <v> és az <u> szavakat használja a rövid /a/ és /o/ gyenge allofónjaira, azaz [ə] és [ʊ] . Ez az ortográfia az <e>-t is használja egyes /iː/ -változatok jelölésére , az <i>-t pedig másokra, valamint az <a>, <i> és <o>-t a rövid és hosszú /a/ fonémák
A Choctaw ige gazdag ragozási-származékos morfológiájú. A Choctawban az igekategória olyan szavakat is tartalmazhat, amelyek az európai nyelvekben melléknevekre vagy mennyiségekre vonatkoznak. Egy ige legfeljebb 3 előtaggal kezdődhet, és legfeljebb 5 utótaggal végződhet. Ezenkívül a verbális gyökerek tartalmazhatnak olyan infixeket, amelyek a faj kategóriáját jelzik.
Ige előtagokA verbális előtagok három csoportra oszthatók: mássalhangzók (személy, szám), applikatívák és anaforák (a cselekvés ismétlődése vagy kölcsönössége). Ezeket a következő sorrendben használják:
Megállapodás-anafora-applikatívák-igető
Megállapodás mellékleteiA megállapodás mellékleteit az alábbi táblázat tartalmazza. Szinte mindegyik előtag, csak egy ( -li ) utótag.
én | II | III | N | |
---|---|---|---|---|
egyes szám 1. személy | ( -li ) | sa- | am- / a- _ | ak- |
egyes szám 2. személy | is- | csi- | chim- / ch i- _ | csik- |
Többes szám 1. személy | il- / ii- | pi- | pim- / pi- _ _ | kil- / kii- |
Többes szám 2. személy | hash- | hachi- | hachim- / hach i - _ | hachik- |
nincs megjelölve | Ø | Ø | én / én -_ | ik- |
Az I, II és III semleges jelzők három nyelvtani személyre. Egyes szerzők ezeket a jelzőket ágens/patient/dative vagy nominative/accusative/dative néven nevezik.
Az egyes szám 1. személy megegyező jelzője. - /-li/, az egyetlen utótag a megfelelő jelölők között.
Az I., II. és III. markerek használata meglehetősen összetett feltételrendszerrel jár. A tranzitív igék jelentik a leginkább kiszámítható paradigmát. Egy tipikus tranzitív aktív igében az alany (alany) az I, a közvetlen tárgy a II, a közvetett tárgy pedig a III.
Ahogy a fenti táblázat mutatja, a harmadik személy esetében nincs megegyezés a számban és a személyben. Tekintsük a következő paradigmákat:
Ha egy tranzitív igének egynél több egyeztető előtagja van, akkor az I előtag megelőzi a II és III előtagot:
Intranzitív igékben - összetettebb megállapodási paradigma. Az intranzitív igék esetében az aktív igék alanyai általában I. típusú megegyezést, a statív igék alanyai a II. típust, a III. típus pedig számos „pszichológiai” jelentésű ige alanyai esetében szükséges.
Az ilyen típusú morfológiát általában aktív állványmodellként írják le.
MegtagadásSzámos megegyezésjelző, fent N jelzéssel, a tagadáshoz használatos. A tagadásnak több különböző jelzője van, az I jelű egyetértési jelzőt a tagadó szerkezetben a megfelelő N jelű jelölő váltja fel, az ige meghosszabbítva jelenik meg (lásd alább), és az ezt követő /-o(k)-/ utótag. az ige, ebben az esetben a megelőző végső magánhangzó eltűnik. Az opcionális /-kii/ utótag hozzáadható a /-o(k)-/ után.
Tekintsük a következő példát:
Akiiyokiittook
Ak-ii-o-kii-ttook
1 l. egységek h. N-go<lgr>-neg-neg-múlt
"Nem mentem".
Ugyanennek a kifejezésnek a megerősítő változata:
Iyalittook Iya
-li-took
go-1 l. egységek h. I-prosh.
"Mentem".
A fenti példa negatív formává alakításához az 1 személy utótag egyes szám. h. /-li/ helyébe az 1 személy egyes szám előtag lép. h neg. /ak-/; az iya ige gyökere meghosszabbodik és ékezetet kap - kiderül íiya ; a /-o/ utótag, az iiya csoportvégi magánhangzó kimarad, és a /-kii/ utótag.
Anaforikus előtagokA reflexívet (reflexívet) az /ili-/, a kölcsönösséget pedig az /itti-/ előtag jelzi:
Ilipísalitok
Ili-p í sa-li-tok
Ismétlődés-látni<ngr>- egyes szám 1. személy-múlt idő
– Láttam magam.
Ha a verbális előtagok egy ige és az érvei közötti kapcsolatot jelölik, akkor az utótagok tágabban fednek le. a szemantikai terület, beleértve a vegyértékre, a modalitásra, az igeidőre és a bizonyítékokra vonatkozó információkat.
A következő példák modális és igei utótagokat mutatnak be, mint például a /-aachi i / - " irrealis " (körülbelül a jövő időt közvetíti ), /-tok/ - " múlt idő ", /-h/ - "alapértelmezett igeidők":
Vannak olyan utótagok is, amelyek bizonyítékot vagy egy kijelentés bizonyítékának forrását jelölik, mint a következő párban:
Vannak utótagok is, ami azt jelenti, hogy a mondat kérdő, felkiáltó, felszólító:
A choctaw szótövekhez különféle toldalékok kapcsolódnak, amelyek általában az igei aspektust közvetítik (hagyományosan "osztályzatoknak", " osztályzatoknak " nevezik):
A "fokozat" neve | Oktatás | Használat |
---|---|---|
n-fok | Infix n az utolsó előtti szótagban, hangsúly ezen a szótagon. | Bolond (a cselekvés egy bizonyos ideig tart). |
l-fok | Phcent az utolsó előtti szótagon, a magánhangzó szótagjának meghosszabbítása, ha nyitott. | Számos gyakori utótag előtt, mint például a /-o(k)/ tagadás és a /-cha/ és /-na/ változó relatív markerek. |
hn-fok | Szúrjon be egy új /-h V / szótagot az utolsó előtti szótag után. A V az előző mássalhangzó nazalizált változata. | Az ige által kifejezett cselekvés megismétlésének közvetítése. |
y-fok | A -Vyy- beszúrása az utolsó előtti szótag elé. | A hatás késleltetett kezdetének közvetítése. |
g-fok | A gyök utolsó előtti magánhangzójának meghosszabbításával, az utolsó előtti szótagra helyezve a hangsúlyt, valamint az utolsó előtti mássalhangzó geminációjával jön létre. | A hatás késleltetett kezdetének közvetítése. |
h-fok | A gyökér utolsó előtti magánhangzója után illessze be a -h- jelet . | Hirtelen akció. |
Példák a fenti "fokokra":
A következő példában az l-fok a /-na/ "egyéb alany" és /-o(k)/ "negáció" utótagok felhasználásával kerül kialakításra:
… lowat táahana falaamat akíiyokiittook
lowa-t táaha-na falaama-t ak-íiya-o-kii-ttook
burn-ss end<lgr>-ds return-ss 1 l. egységek h. N-go<lgr>-neg-neg-dur múlt
"... (az iskola) leégett, és nem jöttem vissza."
A g-degree-t és az y-degree-t általában "végre kész"-nek fordítják:
A hn-degree-t általában "csinálj valamit"-nak fordítják:
Oh ó bana nittak pókkooli' oshtattook
Oh ó ba-na nittak pókkooli' oshta-ttook
rain<hngr>-ds day tized four-d-past.
– Negyven napig tartott az eső.
A h-fok általában "csak csináltam" vagy "rövid ideig csinálta"-nak fordítják:
Nohsih.
Nóhsi-h
alvás<hgr>-time
"Elszunnyadt egy darabig."
A tulajdonosi szerződés előtagja a nevekhez fűződik. A 2. osztályú megállapodásjelzőket csak a főnevek egy bizonyos osztályára használják, amely sok (de nem minden) rokonsági kifejezést és testrészt tartalmaz. Ezt az osztályt általában "elidegeníthetetlen osztálynak " nevezik :
Azok a nevek, amelyek nem rendelkeznek a II. típusú megfelelő hozzáfűzés III. típusú tokenekkel:
Bár számos nyelven az "elidegeníthető/elidegeníthetetlen tulajdon" kifejezést gyakran használják az ilyen megkülönböztetésre, ez nem teljesen helytálló a Choctaw esetében, mivel az elidegeníthetőség a főnévtípusok szemantikai megkülönböztetését jelenti. A II. és III. típusú megegyezésjelzővel rendelkező nevek morfológiai megkülönböztetése Choctawban csak részben esik egybe az elidegeníthetőség szemantikai fogalmával.
Névleges utótagokA choctaw nevek utópozíciójában különféle határozó- és kisbetűs utótagok vannak, mint a következő példákban, ahol a /-ma/ "az", /-pa/ "ez", /-akoo/ "ellentét" és a kisbetű utótagok /- (y)at/ a névelő és az /-(y) a / a melléknév :
Az utolsó példa azt mutatja, hogy az N utáni utolsó magánhangzó nazalizálása gyakori módja az akuzatívus képzésének.
A legegyszerűbb Choctaw-mondatok egy igéből és egy igeidő-jelzőből állnak, mint a következő példákban:
Amint ezekből a példákból látható, a Choctaw-mondatban a főnév jelenléte nem szükséges, és nincs szóbeli megegyezés, amely a 3. személy alanyát vagy tárgyát jelzi. Nincs utalás a nyelvtani nemre, és a harmadik személy argumentumára nincs utalás a nyelvtani számra (azonban több olyan ige is létezik, amelyek szubpletív formájúak, amelyek az alany vagy tárgy számát jelölik, például: iyah "to go (sing.)). ", ittiyaachih "menni (két . h.)", és ilhkolih "menni" (pl.)).
Ha van explicit alany, akkor azt szükségszerűen a /-at/ névelő esettel kell megjelölni. Az alany az ige előtt áll:
Hoshiyat apatok.
Hoshi'-at apa-tok
madár-nom. have-prosh.
– A madarak megették őket.
Explicit alany jelenlétében (opcionálisan) akuzatívusként jelölhető /- a /:
Hoshiyat sh o shi (-y a ) apatok
Hoshi'-at sh o shi' (- a ) apa-tok
madár- nom. bogár-(acc.) is-prosh
"A madarak megették a bogarakat."
A Choctaw-mondatban az ige általában a végén van.
Számos kifejezésben a definiált a végén van, a tulajdonos neve megelőzi a birtokos nevét: