Csehov fegyvert

Csehov pisztolya  – a dramaturgia elve , amely szerint a narratíva minden elemének szükségesnek kell lennie, és el kell távolítani a nem lényeges elemeket; a történetben ne legyenek olyan elemek, amelyek megtévesztik a közönség elvárásait azzal, hogy soha nem játszanak szerepet a további eseményekben. Anton Pavlovics Csehov gyakran megismételte ezt az elvet 1889-től kezdve, néhány változattal [1] [2] [3] .

Az első említést Csehov Alekszandr Lazarev (Gruzinszkij) íróhoz írt levelében találjuk 1889. november 1-jén: „Nem lehet töltött fegyvert a színpadra tenni, ha senki nem szándékozik lőni belőle. Nem ígérhetsz" [4] [5] [6] . Csehov itt Lazarev „Öreg barát” című vaudeville című művének monológjára gondolt, és azt redundánsnak és a darab többi része szempontjából irrelevánsnak tartotta [7] . Később Ilya Gurlyand drámaíró jelezte, hogy az év nyarán Csehov hasonló szavait rögzítette: „Ha az első felvonásban fegyvert akasztott a falra, akkor az utolsó felvonásban lőnie kell. Ellenkező esetben ne akaszd fel" [8] [9] [7] .

Lásd még

• vörös hering- felhívni a figyelmet egy bizonyos elemre, hogy elvonja a figyelmet a fontosabbról.
• A MacGuffin egy olyan tárgy, amelynek birtoklása köré épül a mű cselekményoldala , és amelyről a cselekvés során gyakran feledésbe merül.
• Az ómen olyan cselekmény lépés, amely magában foglalja az események további alakulására vonatkozó tippek beillesztését.
• Az Occam's Razor egy alapelv, amely szerint "nem szabad új entitásokat vonzani, hacsak nem feltétlenül szükséges".
• A zongora a bokrokban  a cselekmény mesterséges csavarja, ügyetlen, nyilvánvalóan előre előkészített „baleset”, amelyet a szerzők rögtönzöttként adnak ki .
• Deus ex machina  - egy helyzet váratlan, szándékos lezárása, olyan külső tényező bevonásával, amely korábban nem hatott benne.
• Anna Karenina elve egy olyan helyzet, amikor valaminek a sikere csak számos tényező egyidejű összefolyása esetén lehetséges.
• A narratív eszközök listája

Linkek

1. ↑ Bitsili, Pjotr ​​Mihajlovics . Csehov munkája (Stilisztikai elemzés tapasztalata)  // Évkönyv a Szófiai Egyetem számára. Történelem-Filológiai Kar: Folyóirat. - Szófia, 1942. - T. 38 . - S. 1-138 .
2. ↑ Daniel S. Burt (2008), Az irodalom 100: Minden idők legbefolyásosabb regényíróinak, drámaíróinak és költőinek rangsora , Infobase Publishing 
3. ↑ Valentine T. Bill (1987), Csehov: A szabadság néma hangja , Filozófiai Könyvtár 
4. ↑ Csehov A.P. levél Lazarev (Gruzinsky) A.S.-nek, 1889. november 1., Moszkva // Teljes művek és levelek: 30 kötetben. Levelek: 12 kötetben . - M . : Nauka, 1976. - T. 3. Levelek. - S. 273-275.
5. ↑ Leah Goldberg (1976), Orosz irodalom a tizenkilencedik században: esszék , Magnes Press , Hebrew University , p. 163 
6. ↑ Berlini idézetek . ox.ac.uk. _ (határozatlan)
7. ↑ 1 2 Gitovich N. I. Jegyzetek az 1889. november 1-i levélhez // Chekhov A. P. PSS 30 kötetben. Levelek. T. 3.
8. ↑ Ars. GI. Ya. Gurland]. A. P. Csehov emlékeiből // Színház és művészet . - 1904. - 28. szám, július 11. - S. 521.
9. ↑ Ernest J. Simmons, Csehov: Életrajz , Chicago: University of Chicago Press, 1962, p. 190. ISBN 0-226-75805-2