A Chernovik egy orosz folyóirat ( almanach ), amelyet 1989 óta adnak ki New Yorkban . Az első két évben 4 szám jelent meg, majd az almanach éves ütemezésre váltott. A Csernovik alapítója és főszerkesztője Alekszandr Ocseretyanszkij költő , különböző időpontokban Vlagyimir Melomedov, Konsztantyin Kuzminszkij , Borisz Constrictor , Gennagyij Katsov , Alekszandr Motsar is részt vett az almanach kidolgozásában . Amint arról az almanach is beszámol, minden szám 50-75 szerző műveit tartalmazza, amelyek közül 15-25 először jelenik meg Csernovikban.
Az almanach mindenekelőtt azoknak a szerzőknek szól, akik az orosz irodalom avantgárd hagyományát fejlesztik: „ugyanaz – irány egy kreatívan új, műfaji, specifikus stb. szintézis, anyagszeretet, érdeklődés keresése felé. a feldolgozási technológiákban" [1] . Ahogy a bíráló megjegyzi,
a szerkesztő és a köré tömörülő (nagyon közeli és hűséges) szerzői csoport már jó ideje népszerűsíti a művészetek különféle szintéziseit (főleg verbális és vizuális), valamint különféle kísérleteket a szigorúan vett tudományok területén. formalizált és fordítva a leginkább kanonon kívüli írásformák [2] .
Különösen jelentős figyelem irányul a verbális és vizuális művészet határán álló szövegekre: a 12. számtól ( 1997 ) kezdődően a „Piszkozat” alcíme „irodalmi, vizuális almanach”. Alekszandr Ocseretyanszkij almanachszerkesztő mindenféle határterületen a képzőművészetből kölcsönzött " vegyes média " kifejezést használja.
Tatyana Mikhailovskaya költő és szerkesztő szerint , aki Csernovik 20. évfordulójára reagált az Arion magazinban,
Alekszandr Ocheretjanszkij poétikusan vezeti almanachját, vagyis személyes alkotói érdeklődésének megfelelően. Mivel ilyen heterogén anyagok állnak a rendelkezésére, megpróbálja rendszerezni, polcokra tenni, a kapott eredményeket egyfajta osztályozásba foglalva (bizonyos szempontból ez hasonlít a Goethe által összeállított ásványi osztályozásokra stb. - ugye Alekszandr Ocseretyanszkij tanára?). Hogy ez hogyan működik és mi csapódik ki a folyamatban, az egy külön elemzés témája, amelyet az objektivitás érdekében mindig jobb két pozícióból - belülről és kívülről - elvégezni. Most fontos mást mondani. A "piszkozat" egy élő szervezet, és azon törvények szerint él, amelyeket szerzője-alkotója határozott meg számára [3] .
Más kritikusok is felhívják a figyelmet a „Piszkozat”-ban az új formák műhelye funkciójának betöltésére ("Piszkozat" mosolyog és dolgozik. Ez egy műhely, - A. Ulanov [4] ) és a szabad, kreatív megközelítés a főszerkesztőtől az almanach egyfajta új műként való megalakítására ("Úgy tűnik, Ocheretjanszkij szerkesztőként-kutatóként vereséget szenvedett; szerkesztő-művészként impresszionista vonásokkal egy kiadvány vásznára ez nem hirtelen engedett a szemnek, inkább nyert. Megtörténhet-e ez a győzelem magától, e vereség nélkül?” - És Privalov [5] ).