Emberi szakadékok

Emberi szakadékok (Rokotov ügyvéd bűne)
Műfaj pszichológiai dráma
Termelő Jevgenyij Bauer
Ivan Lazarev
Termelő Alexander Hanzhonkov
Főszerepben
_
Ivan Perestiani
Vitold Polonsky
Ada Shelepina
Filmes cég Khanzhonkov Kereskedelmi Ház
Időtartam 5 rész
Ország  Orosz Birodalom
Nyelv orosz
Év 1916

Az "Emberi szakadékok" ( The Crime of Lawyer Rokotov ) egy 1916-os orosz melodráma. A filmet 1916. április 16-án mutatták be [1] . A film nem maradt fenn. A cselekményt M. F. "Willpower" [1] regényéből kölcsönözték .

Alkatrészek nevei

1. Egy mérnök felesége.
2. Egy újságíró meggyilkolása.
3. Lelkiismeret gyötör.
4. Robbanás.
5. Felmentés.

Telek

Két évvel ezelőtt Nemov mérnök megrokkant az üzemben történt robbanás során. A katasztrófa után házat vásárolt Zamoskvorechyében, laboratóriumot alakított ki, és egyedül él feleségével, tudományos kutatásokat és kísérleteket végez. Nemovék házában az egyetlen vendég a fiatal ügyvéd, Rokotov, Nemovék közeli barátja. Az üzemben bekövetkezett katasztrófa idején Rokotov volt az egyetlen támasza Linának, és azóta is közeli barátok. De idővel ez az érzés fényesebbé vált - szerelemmé. Lina közvetlen, őszinte természet, rendkívül fejlett kötelességtudattal, a kötelesség beteg férjéhez szólítja, ezért Rokotov iránti szerelme reménytelen, jövő nélküli. Egyszer egy séta során Linával egy ligetben Rokotov találkozik Zsurickij újságíróval, akit a városban zsarolóként és pletykaként ismernek, és aki követi őket. Lina hírnevét féltve Rokotov az autóhoz kíséri, és visszatér Zsurickijhoz, hogy magyarázatot kérjen tőle. A magyarázat során Zsurickij szemtelenségétől feldühödve revolverrel leszúrja. Az ütés végzetes. Rokotov, hogy megmentse magát, elhatározza, hogy rablást színlel, előveszi az áldozat zsebeit, előveszi aranyóráját, és messzire a hóba dobja. Bűntudatától elnyomva, az emlékek súlyától gyötörve Rokotov azóta kerülte Linát, kerüli kérdő, kutató tekintetét. Nemov mérnök, aki régóta sejtette felesége és barátja érzéseit, rájött, hogy valami történt köztük, és miután eltávolította Linát, magyarázatot kér Rokotovtól. Rokotov megnyugtatja, de felismerve féltékenységét és gyötrelmét, úgy dönt, abbahagyja a látogatást. Mivel Lina nem érti Rokotov titkolózásának és vele szembeni hidegségének, hirtelen eltűnésének valódi okát, kétségek gyötörve, hosszú habozás után Rokotovhoz megy, hogy megtudja tőle távozásának okát. Tőle visszatérve, megnyugodva, megvilágosodva találkozik férjével, és van egy magyarázatuk, melynek során Nemov meggyőződik arról, hogy Lina milyen mélyen Rokotova népe. Hogy ne legyen további akadály az útjában, úgy dönt, hogy meghal, és ugyanazon a napon, Lina szokásos sétája során, robbanás történik Nemov laboratóriumában. A megdöbbent, beteg Lina, aki halálbűnösnek tekinti magát, anélkül, hogy látta volna Rokotovot, szanatóriumba megy. Ekkor letartóztatták Szojkin árusítót Zsurickij meggyilkolásának vádjával, aki megtalálta a meggyilkolt férfi óráját, amelyet Rokotov elhagyott, és megpróbálta zálogba adni. Ezt megtudva Rokotov átveszi a védelmet. A tárgyaláson Rokotov védőbeszédében egy feltételezett képet fest a meggyilkoltakról Szoikin részvétele nélkül, egy valós képet, amiről csak ő tud. Szavaiból Lina, aki jelen van a tárgyaláson, megtudja a szörnyű igazságot. Linát látva Rokotov teljes szívéből kinyújtotta a kezét, hitt a boldogság lehetőségében. De Lina szavai: „Jogunk van a boldogsághoz?” összetörve a reményt, rájött, hogy mindazok után, ami történt, boldogság nem lehet.

Cast

Kritika

A szerző által felvetett probléma - hogy meg lehet-e vásárolni a boldogsághoz való jogot akár önkéntelen bűncselekmény árán is - igen érdekes feldolgozást kap a darabban. A kép gyönyörűen van visszaadva. Bauer produkciója kifogástalan [2] .

- „Vetítő”, 1916, 7-8. sz., 16. o

A darab tele van mély drámaisággal. Bauer félt ezektől a tragikus, elképesztő pillanatoktól, és féltónusú drámaisággal töltötte a darabot. Ha azonban a darab szomorú lírai akkorddal végződik, a rendezőnek joga volt és volt joga a darab összes színét ennek megfelelően tompítani, a kompozíció egyensúlyának művészi elve szerint [2] .

- V. Turkin - "Pegazus", 1916, 4. sz., 97-98.

Jegyzetek

  1. 1 2 Vishnevsky V.E. Játékfilmek a forradalom előtti Oroszországból. - M .: Goskinoizdat, 1945. - C. 120.
  2. 1 2 Rövid V.M. Orosz játékfilmek rendezői és operatőrei (1896-1921). - M .: Filmművészeti Kutatóintézet, 2009. - 46. o.