Valerij Viljamovics Tsepkalo | |
---|---|
fehérorosz Valerij Viljamavics Tsepkala | |
A Fehérorosz Hi-Tech Park igazgatója | |
2005. október 7. - 2017. március 2 | |
Előző | állás létrejött |
Utód | Vszevolod Jancsevszkij |
A Fehérorosz Köztársaság Amerikai Egyesült Államokbeli nagykövete | |
1997. február 24. - 2002. április 2 | |
Előző | Szergej Martynov |
Utód | Mihail Hvostov |
A Fehérorosz Köztársaság mexikói nagykövete ( részmunkaidős) | |
1997. február 24. - 2002. április 2 | |
Előző | Szergej Martynov |
Utód | Mihail Hvostov |
A Fehérorosz Köztársaság külügyminiszterének első helyettese | |
1994. augusztus 8. - 1997. január 20 | |
A kormány vezetője |
Mihail Chigir (1994-1996) Sergey Ling (1996-2000) |
Születés |
1965. február 22. [1] (57 évesen)
|
Apa | William Tsepkalo |
Anya | Nina Tsepkalo |
Házastárs | Veronika Valerievna Tsepkalo |
Gyermekek | Péter, András |
Oktatás | |
Akadémiai fokozat | Jogtudományi PhD |
Szakma | diplomata |
Tevékenység | politikus |
Díjak |
![]() |
Weboldal | taplink.cc/tsepkalo.offi… |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Valerij Viljamovics Cepkalo ( fehéroroszul Valerij Viljamavics Tsepkala (Tsapkala [2] ) ; 1965. február 22-én született Grodno , BSSR ) fehérorosz politikus, diplomata, menedzser és vállalkozó. PhD jogból nemzetközi jogból.
Alekszandr Lukasenko választási főhadiszállásának egyik vezetője az 1994 -es elnökválasztáson , győzelme után Fehéroroszország külügyminiszterének első helyettese. 1997. február 24-től 2002. április 2-ig a Fehérorosz Köztársaság egyesült államokbeli és mexikói nagykövete volt . 2005-2006 között az elnök meghatalmazott képviselője a Parlamentben . A Hi-Tech Park egyik társalapítója 2005. október 7. és 2017. március 2. között volt az igazgatója .
2020 májusában bejelentette jelölését a Fehérorosz Köztársaság elnökének megválasztására, júliusban megtagadták tőle a regisztrációt , majd egy bűnügyi nyomozás hátterében családjával elhagyta az országot . Száműzetésében olyan politikai struktúrákat hozott létre, amelyek célja a Lukasenka-rezsim elleni küzdelem .
1965. február 22-én született Grodno városában . Vilmos és Nina Tsepkalo vegyészmérnökök családjában ő volt az egyetlen gyermek, akik a Grodno Azot vállalatnál dolgoztak [3] [4] [5] .
A grodnoi 14. számú középiskolában tanult elmélyült angol nyelvtanulmányokkal , rajongott a történelemért, kitűnő bizonyítvánnyal érettségizett, csak négyen oroszból. 1982-1984-ben a minszki Fehérorosz Technológiai Intézetben tanult . 1984-ben behívták a hadseregbe, a Stratégiai Rakéta Erőknél szolgált Hmelnyickij városában [3] [4] [5] [6] [7] .
Szolgálata után 1986-ban, a második kísérletre belépett a Szovjetunió Külügyminisztériumának Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézetébe, ahol kitüntetéssel végzett. Tanulmányai után a posztgraduális iskolában maradt, kiváló eredménnyel végzett, tanított a Külföld Államjogi és Gazdálkodási Tanszékén, a jogtudományok kandidátusa lett [3] [4] [6] [7] [8] .
Diplomata pályafutását 1991 - ben kezdte a Szovjetunió Finnországi Nagykövetségének alkalmazottjaként . A Szovjetunió összeomlása után úgy döntött, hogy visszatér Minszkbe , ahol megnyíltak a karrierlehetőségek. 1992-ben a Fehérorosz Köztársaság Külügyminisztériumának másodtitkári pozícióját töltötte be . 1993-1994-ben a Fehérorosz Köztársaság Legfelsőbb Tanácsa elnökének, Stanislav Shushkevichnek külpolitikai tanácsadója volt. 1994 januárjában Shushkevich utódja a Legfelsőbb Tanács elnöki posztján, Mechislav Hryb elbocsátotta Tsepkalót a Legfelsőbb Tanács elnökének tanácsadói posztjáról. Pjotr Kravcsenko akkori külügyminiszter szerint ez "alkalmatlanságának" volt köszönhető, de a felmondás legvalószínűbb oka Vjacseszlav Kebics kormányfő és Sztanyiszlav Suskevics közötti ellenségeskedés volt. Később Shushkevich úgy jellemezte Cepkalót, mint "ügyes pszichológust és szakembert", aki "mindig a jó és a rossz dolgok szélén dolgozott", és megjegyezte segítségét, amikor Shushkevich már szégyenben volt, Cepkala pedig Fehéroroszország egyesült államokbeli nagykövete volt. Államok. Elbocsátása után Tsepkalo a FÁK Végrehajtó Titkárságán dolgozott, mint az ügyvezető titkár tanácsadója [4] [7] [8] [9] [10] .
Csepkalo még 1993 decemberében bekapcsolódott az ország politikai életébe, és Valerij Szkurlatovval együtt csatlakozott az 1991-ben alapított, azonos nevű államközi párttól elszakadt interregionális liberális-hazafias Vozrozhdeniye párt igazgatótanácsához [11]. ] [12] .
1994-ben Valerij Cepkalo kilépett az elnökválasztáson induló Sztanyiszlav Suskevics csapatából, és Dmitrij Bulakhov javaslatára bekerült az 1994-es választások legfiatalabb jelöltje, Alekszandr Lukasenko kampányfőnökségébe Viktor Goncsar , Leonyid mellett. Sinitsyn , Alexander Feduta a nemzetközi politika kérdéseinek felügyeletére. Valerij Cepkalo megszervezte Lukasenka moszkvai útját , ahol ellátogatott az Állami Dumába, és találkozott a Liberális Demokrata Párt ( az 1. összehívás legreprezentatívabb pártja az Állami Dumában) egyik vezetőjével, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja elnökével. Gennagyij Zjuganov és Nyikolaj Haritonov , az Orosz Agrárpárt elnöke . Az utazást azért szervezték, hogy felkeltsék a közvélemény figyelmét, és bebizonyítsák, Lukasenka felülmúlja versenytársát Oroszország és Fehéroroszország integrációjában [3] [4] [7] [13] [13] [14] [15] .
Lukasenka győzelme után, amelyet a fennálló kormánnyal szembeni széleskörű elégedetlenség segített elő, 1994. augusztus 8-án Valerij Cepkalo pályázhatott a külügyminiszteri posztra, de végül a 29 éves diplomatát nevezték ki első helyettesnek. A Fehérorosz Köztársaság külügyminisztere. 1997. február 24-től 2002. április 2-ig a Fehérorosz Köztársaság rendkívüli és meghatalmazott nagykövete volt az Amerikai Egyesült Államokban és Mexikóban (egyidejűleg) [3] [4] [7] [8] [16] . Fehéroroszország egyesült államokbeli nagyköveteként ellátogatott a Szilícium-völgybe , felismerve a fehéroroszországi „agyelszívás” elleni küzdelem fontosságát és egy fehérorosz csúcstechnológiai park létrehozásának szükségességét [17] .
A diplomáciai szolgálat elvégzése után a Fehérorosz Köztársaság elnökének tudományos és technológiai asszisztense lett [9] [17] [18] . 2005. február 14-től [19] október 7-ig [20] az elnöki képviselő volt a parlamentben . 2005-ben Tsepkalo az ENSZ főtitkárának kormányzati szakértője lett a kommunikációs és információs technológiák, valamint az információbiztonság területén [21] . 2009-ben csatlakozott az ENSZ Információs és Kommunikációs Technológiák és Fejlesztés Globális Szövetségének Stratégiai Tanácsához is [22] .
A Fehérorosz Köztársaság egyesült államokbeli nagyköveteként végzett munkája során Tsepkalo megtanulta a technológiai vállalatok fejlődését ösztönző ökoszisztéma fogalmát [23] . A diplomata elmondása szerint a 2002-es hazatérés után másfél évbe telt, mire meggyőzte az ország vezetését arról, hogy infrastruktúrát és "vonzóközpontot" kell létrehozni a fehérorosz informatikai cégek számára. A kipukkanó dot-com buborék hátterében az ország politikai elitje bízott az információs iparág egészének kudarcában. Tsepkalo később a High-Tech Park: 10 Years of Development [24] [25] [26] című könyvében ismertette terveinek népszerűsítését az államapparátus képviselői körében .
A Hi-Tech Park létrehozásának gondolatát Alekszandr Lukasenko elnök jelentette be először nyilvánosan 2003-ban az Informatikai Héten. Az elnök fő feladatának a gazdaság hagyományos ágazatainak modernizálását tekintette: a mezőgazdaság, az ipar, az oktatás, az egészségügy, a védelem és a biztonság [27] .
2004 júliusában Ural Latypov elnöki adminisztráció vezetője és Valerij Cepkalo elnökhelyettes tartotta az első online sajtótájékoztatót, ahol 150 tudós, üzletember és politikus kérdéseire válaszoltak a HTP fejlesztési koncepcióval kapcsolatban. A szervezet 2005. szeptember 22-én jött létre [28] [29] , és október 7-én Valerij Cepkalót nevezték ki adminisztrációjának igazgatójává [20] . Tsepkalo a HTP fő feladatának az informatikusok külföldre történő kiáramlásának felfüggesztését, a fehéroroszországi információs startupok fejlődésének kényelmes feltételeinek megteremtését nevezte, 2009-ben pedig a német Der Spiegel magazinnak adott interjújában kijelentette, hogy a új "Szilícium-völgy" alakul ki Fehéroroszországban [23] .
2005-ben a park igazgatósága 50 hektáros területet különített el Minszkben, az Uruchcha mikrokörzet közelében . Tíz év alatt kutatóépület, cégek képviseleti irodáinak épületei, konferenciaközpont, lakó- és szállodakomplexumok, valamint bevásárlóközpont jött létre [30] . A szervezet fejlesztéséhez évi 17%-os kamatozású 300 ezer USD összegű hitelt nyújtottak , amelyet a HTP az első két évben fizetett [31] . Azt feltételezték, hogy 2015-re a HTP export számai elérik a 300-350 millió USA dollárt [31] . Az ipar fejlődését egy speciális adórendszernek kellett volna elősegítenie, ami Tsepkalo szerint a HTP-t "az új gazdaság oázisává" tette [26] [32] [33] [34] [35] .
2014-ig 138 céget regisztráltak a parkban, 650 millió dollár össztermelési értékkel. Ekkorra az egy főre jutó szoftvertermék-export mennyiségét tekintve Fehéroroszország megelőzte Indiát és az Egyesült Államokat. Az országban meredeken emelkedett a programozói szakma besorolása , és számos iskolában indult kiegészítő oktatási program [36] . Tsepkalo szerint a fehéroroszországi IT-ipar növekedése többszöröse volt a világátlagnak, és a park nettó exportja meghaladta a nemzeti ipari üzemek teljes hozzájárulását [31] [36] [37] .
A park adminisztrációja és a tisztségviselők közötti konfliktus 2015-ben kezdődött, amikor nyilvánosságra került a programozók jövedelemadójának 1%-os emelésére, valamint a társadalombiztosítási alapba történő befizetések összegének háromszorosára. Tsepkalo az „ agyelszívás ” veszélyére figyelmeztetett, és olyan adatokra hivatkozott, amelyek szerint egy HTP-programozó még csökkentett adókulcs mellett is háromszor több adót fizetett, mint egy átlagos fehérorosz állampolgár [31] [38] . Az árfolyamokat 2020-ig rögzítették, cserébe annak ígéretéért, hogy a HTP-ben rezidens cégek hatékonyabban fognak dolgozni a teljes fehérorosz gazdaság javára, nem csak az IT-szektor érdekében [39] . Figyelembe véve Viktor Prokopenya fehérorosz informatikai üzletember 2015-ös letartóztatását [40] , a programozók és a HTP-lakók adókedvezményeinek védelme mellett Csepkalo 2016-ban azt javasolta, hogy az ország Büntető Törvénykönyvéből kizárják az illegális üzleti tevékenységekért való felelősséget, kivéve „ orvosi, az emberek életével kapcsolatos, és pénzügyi, hamis pénz előállításához, különféle pénzügyi piramisok építéséhez kapcsolódóan . Ezt a helyzetet a szovjet gazdaság relikviájának nevezte, és megjegyezte, hogy a fehérorosz gyártó megbüntetése aláássa pozícióját a külföldi piacokon. Véleménye szerint sokkal nehezebben tudna fejlődni az Apple , ha Steve Jobs és Steve Wozniak Fehéroroszországban születnének. Az álláspont széles körű közfelháborodást váltott ki [41] , Olekszandr Konyuk főügyész kijelentette, hogy köteles betartani a jogszabályokban előírt normákat [42] .
2017. március 2-án Tsepkalót elbocsátották a Hi-Tech Park Igazgatóságának igazgatói posztjáról [43] . A Park alkalmazottai számára meglepetést okozott a döntés, ő maga is összekapcsolta a helyzetet aktív pozíciójával és a biztonsági erőkkel való konfliktussal [44] . Bár 2017 elejére a fehéroroszországi szoftverfejlesztési ipar forgalma megközelítette az egymilliárd dollárt, és a Wargaming.net , a Maps.me , a Viber is a HTP-lakók közé tartozott [31] , a piaci szereplők megjegyezték, hogy az IT-ipar növekedési üteme 2017-ben 2017-ben meghaladta az egymilliárd dollárt. összhangban más kelet-európai országokkal . Például az ukrán outsourcing szektor növekedési üteme 9%-kal haladta meg a fehérorosz adatokat , az adóteher szintje háromszoros eltérése mellett. Fehéroroszország teljes részesedése a világmutatókban pedig tized százalék volt [45] . A média arról is beszámolt, hogy az elbocsátást az okozta, hogy Csepkala nem volt hajlandó a lakosokat a fehérorosz gazdaság más ágazatainak fejlesztésére irányítani [46] . Figyelembe véve a Tsepkalo érdemeit a HTP létrehozásában és fejlesztésében, az elemzők a gyengeségeire is felfigyeltek: a termékgyártó cégek magas belépési küszöbére, bürokráciára és formalizmusra [31] .
Elbocsátása után Tsepkalo nemzetközi tanácsadóként folytatta pályafutását innovatív struktúrák létrehozásával kapcsolatban. Segítette a volt Szovjetunió különböző országainak kormányait az IT-szektor kialakításában, valamint tanácsot adott Szaúd-Arábia hatóságainak . Így részt vett az üzbegisztáni Mirzo Ulugbek Innovációs Központ innovációs központjának fejlesztésében [47] . 2018-ban megalapította a Prabook.com életrajzi könyvtárat [23] [48] . Tsepkalo a HTP-től való elbocsátása után először 2018-ban jelent meg a fehérorosz médiatérben. Különösen a HTP-ben lakók számának növekedése ellen emelt szót, mivel úgy vélte, hogy ez a gyakorlat csökkenti a nyújtott szolgáltatások minőségét [49] . Csak 2018-ban azonban 15 ezer fővel nőtt a HTP rezidens szervezetek alkalmazottainak száma [32] , és 2020-ra a belarusz induló vállalkozások negyedének a HTP platformja volt, az innovatív technológiák több mint egyharmadát adták. az ország exportja [23] .
Valerij Tsepkalo 2020. május 8-án Facebook -fiókjában bejelentette, hogy részt kíván venni a 2020. augusztus 9-re tervezett elnökválasztáson. Bírálta az országban jelenleg uralkodó rezsimet, „egy elavult irányítási rendszernek nevezve, amelyben az egész nemzet nap mint nap egy ember hangulatát nézi” [50] [51] .
Cepkalo új társadalom- és államszervezési módszerek szükségességét jelentette ki, Lukasenka elnökségének éveit pedig „a pangás, a megtorpanás, a nyilvános apátia és a közöny időszakának” nevezte [52] . Értelmetlennek nevezte a modernizáció szükségességét, a nem hatékony állami vállalatok támogatásának leállítását, az egészségügybe és az oktatásba való befektetést [53] , „harc a termésért” [54] , helyette a skandináv utat javasolta a meglévő hőerőművek felújításával. atomerőművek építésének . Tsepkalo a parlament és a bíróságok függetlensége mellett szólt, az államfő jogkörének két ciklusra való korlátozása, az elnöki köztársaság feladása mellett kinyilvánította szándékát, hogy példaértékű infrastruktúrát hozzon létre az országban az élethez és a tanuláshoz. Cepkala szerint Lukasenka "elveszítette kapcsolatát az élettel, nem tudja, hogyan élnek az emberek, nem érti az elvárásaikat" [55] . Személy szerint nem volt hajlandó ellenzékiként jellemezni magát, és egy technokrata jelölt képét alakította ki, aki az informatikai iparból szerzett tapasztalatait szeretné átvinni a közigazgatásba [50] [56] . Az első sajtótájékoztatón a többvektoros külpolitikát szorgalmazta, és kijelentette, hogy a külpolitikában prioritása a "mindenkivel való barátság". Támogatója volt az Oroszországgal való integrációnak az Unió állam keretein belül , de javasolta a megállapodás feltételeinek felülvizsgálatát. Véleménye szerint Fehéroroszország köteles párhuzamosan kapcsolatokat építeni az USA-val és az EU -val . A jelölt hangsúlyozta, hogy „a pszichológiai sztereotípiák szintjén” nem lát alapvető különbséget a fehéroroszok, oroszok és ukránok között, és azt tervezi, hogy győzelem esetén megtartja az orosz nyelv státuszát [51] [57] [58]. [59] [60] [61] [62] [63] .
Elemzők, közéleti személyiségek és politológusok eltérő véleményt fogalmaztak meg az üzletember döntésének okairól. A BelHard cégcsoport vezetője , Igor Mamonenko a hatalom kompromisszumos utódjának nevezte Tsepkalót, az IT-ipar képviselői pedig úgy vélték, hogy Tsepkalo egy álfigura, és jelölését az elnöki adminisztrációval egyeztették . A Carnegie Moscow Center úgy vélte, hogy két liberális berendezkedésjelölt (Valerij Cepkalo és Viktor Babariko ) jelölése a városi középosztály politikai és gazdasági helyzetével kapcsolatos növekvő elégedetlenséget jelez. Programjaik hasonlóak voltak, és a puha reformok és a gazdasági liberalizáció híveinek vonzására összpontosítottak [64] [65] .
2020 májusában Lukasenka bejelentette a Tsepkalóval kapcsolatos meglévő kompromittáló bizonyítékokat, utalva a HTP igazgatói posztjáról való elbocsátásának okaira, de nem volt hajlandó megnevezni őket [66] [67] . Az elnök egyik interjújában Tsepkalót egy vadkanhoz hasonlította [68] . Feltehetően Lukasenka az ellenzéki Veronika Cepkala feleségére célzott, aki korábban a mesterséges megtermékenyítés módszerét alkalmazta [69] . Tsepkalo válaszában kijelentette, hogy a HTP-ből való elbocsátását az üzletemberek letartóztatásának, valamint a Legfőbb Ügyészséggel és a Nyomozó Bizottsággal való későbbi konfliktusainak ellenállása okozta [70] . Lukasenka támadó magatartását az ország politikai rendszerében bevett gyakorlatnak nevezte, az elnök támadásait pedig sikertelen kísérletnek minősítette minősítése emelésére [55] . Tsepkalo kinyilvánította azon vágyát, hogy "viszonozza a tiszteletet: a Fehérorosz Köztársaság minden polgára iránti tiszteletet" [71] [72] . Felszólalt amellett is, hogy Lukasenko lemondása után biztosítani kell a biztonságot [73] .
2020 májusában Andrey Lankin vezetésével kezdeményező csoportot hoztak létre, amelyben 884 fő volt [74] . Május 20-án a Központi Választási Bizottság aktivistákat vett nyilvántartásba a jelöltet támogató aláírásgyűjtés céljából [75] . Július elejéig mintegy 220 ezer szavazatot gyűjtöttek össze, ebből 160 ezret választottak ki és nyújtottak be a CEC-nek [76] . Ebből a Központi Választási Bizottság csak 75 249 aláírást ismerte el megbízhatónak [65] [77] , és a bizottság Cepkalo feleségének tényleges és bevallott jövedelme között is eltérést tárt fel. Ugyanakkor az elutasított szavazatok több mint 94,36%-a nem ment át az ellenőrzésen, mivel a mellettük lévő dátumokat nem az aláírók tűzték ki [78] . Emellett szakértők szerint lehetetlen több ezer aláírás kézírásos vizsgálatát elvégezni néhány nappal az aláírási listák benyújtása után, és az aláírások érvénytelenségéről szóló döntés meghozatala előtt [79] . Tsepkalo székhelyén az aláírási ívek nyilvántartásba vételének megtagadását indokolatlannak ítélték [80] [81] , a jelölt megtámadta azt az ország Legfelsőbb Bíróságán , és aláírások selejtezését kérte, de a keresetet elutasították [82] . A CEC csak Bobruisk Pervomajszkij kerületében ismerte fel a számítási hibákat, más régiókban a dolgozók "nem találtak okot arra, hogy az aláírás-ellenőrzés eredményeit helytelennek tartsák" [83] . A választópolgárok által benyújtott dokumentumok kétszeri ellenőrzését kérő fellebbezésre a CEC azt a tájékoztatást kapta, hogy a jogszabály nem ír elő ilyen eljárást [84] . Ebben az időszakban maga a politikus a koronavírus -gyanú miatt egy ideig nem jelenhetett meg a nyilvánosság előtt [85] . Felesége, Tsepkalo Veronika elmondta, hogy a bevallási adatai és a CEC-számítások közötti eltérés az adófizetéssel függ össze: a CEC bejelentette az adó- és illetékek előtti bevételt, és beleszámította a természetbeni bevételeket is [86] .
Josep Borrell , az EU külpolitikai főképviselője július 14-én a belaruszok akaratnyilvánítási lehetőségének korlátozásának nevezte a kialakult helyzetet. Csepkala és Babariko támogatására számos jogosulatlan gyűlésre és tömeges letartóztatásra került sor Minszkben, Pruzhanyban , Gomelben és Bresztben [87] [88] [89] . Július 16-án Valerij Cepkalo, Szvyatlana Tikhanovskaya és Viktar Babaryka főhadiszállásának képviselői megállapodtak az egyesülésben, és közös célokat mutattak be, beleértve az augusztus 9-i szavazásra való felhívást, a választási megfigyelésben való részvételt, a politikai és gazdasági foglyok szabadon bocsátását, valamint a fogvatartást. „ismételt tisztességes választások” [90] [91] [92] .
2021. január 6-án bejelentette a Fehéroroszországi Demokratikus Erők Fórumának létrehozását annak érdekében, hogy az álnemzetgyűlésre adott válaszként „az alkotmányos reformok minden szilárd erőjét egyesítse a néptöbbség ésszerű alternatívájaként ” [ 93] . Az első offline fórumot 2022. május 16-17-én tartották Varsóban [94] , a második fórumot Berlinben 2022. július 11-12-én [95] [96] .
2021. május 27-én, röviddel Roman Protasevich letartóztatása után bejelentette egy új polgári kezdeményezés elindítását, a Tribunal.LIVE-t a Lukasenka-rezsim bűneinek bizonyítékok gyűjtésére és letartóztatásának megszervezésére. Ennek jelentése szerinte az, hogy pénzt gyűjtsenek a fehérorosz hatalmi struktúrák azon képviselőinek vagy civil aktivistáinak jutalmazására, akiknek sikerül letartóztatni az "1. számú bűnözőt", Alekszandr Lukasenkót [97] . A kezdeményezés részeként mindenki átutalhat majd pénzt az „1. számú bûnözõ” elfogásáért járó jutalom fejében, a pénzeszközöket adományozókártyákon foglalják le, és csak Lukasenka letartóztatása után kerülnek egy speciális számlára [98 ] .
Valerij Tsepkalo szintén részt vett Alekszandr Lukasenko korrupciójának vizsgálatában [99] [100] .
2022 augusztusában Valerij és Veronika Tsepkalo bejelentették egy ideiglenes Nemzeti Tanács létrehozását, amelyet két évre választanak meg [101] .
Az Egyesült Demokratikus Erők Nemzeti Tanácsának ideiglenes összetétele munkacsoportot hozott létre a korrupcióellenes politikával, a rendvédelmi szervek reformjával és a politikai foglyok rehabilitációjával [102] .
A választási kampány finanszírozására Valerij Cepkalo 418,3 m²-es házát a Nemzeti Könyvtárnak adta vissza bérbeadás keretében . 2020. június 24-én egy török származású, sedat Igdeji fehérorosz üzletember fellebbezett a Legfőbb Ügyészséghez, azt állítva, hogy a Hi-Tech Parkban végzett munka közben Valerij Cepkalo kenőpénzt fogadott el tőle 200 000 dollár értékű ház felépítésében. , szabadságdíj és egymillió dollár készpénz. Cserébe az igdeji cégek nyertek a HTP kutatási és termelési komplexumának építésére kiírt pályázaton. Amikor a fejlesztő megtagadta a Tsepkalo további szponzorálását, elkezdett "problémákat teremteni", és sikerült visszavonnia a cégek építési engedélyeit. Igdejinek körülbelül 15 millió dolláros költsége volt. A fejlesztő szerint Tsepkalo bevallotta neki a ciprusi offshore cégek irányítását is . Maga a politikus egy sajtótájékoztatón azt mondta, hogy Igdeji nem tudott eleget tenni kötelezettségeinek, és 2014-ben Mihail Myasnikovich miniszterelnök felfüggesztette cégét a munkavégzés alól . Tsepkalo arra is rámutatott, hogy a bírósági döntés értelmében az Igdeji cégnek 871 millió rubel (2015-ös árfolyamon körülbelül 56 ezer dollár) összegű kötbért kellett fizetnie neki az építési hibák és veszteségek kiküszöbölése miatt. Az eljárás során a felek hamis tanúzással, becsület- és méltóságsértéssel vádolták egymást. Az ügyésznek írt levelében Igdeji kijelentette, hogy kompromittáló információkat tud Csepkalo személyes életéről, és azt is kijelentette, hogy őt és családját állítólag többször is megfenyegették, bár a fejlesztő Tsepkalo elleni beszéde nem volt összefüggésben az utóbbi politikai tevékenységével. Igdeji ugyanakkor elismerte, hogy néhány évvel később bejelentette a vesztegetést, hogy megakadályozza, hogy a Tsepkalo család a ház eladásából származó pénzt a választási kampányban használja fel. Maga Tsepkalo provokációnak és politikai indíttatásúnak tartotta a vádakat. A média felhívta a figyelmet az Igdeja problémás üzleti hírnevére, és rámutatott a HTP-ben rezidens cégekkel fennálló számos ingatlanvitára, valamint az Építészeti és Építésügyi Minisztériummal való konfliktusra. Valerij Tsepkalo képviselői nem jelentek meg a június 21 - i becsület és méltóság sértésével vádolt első tárgyaláson [113] [114] .
2021. február 8-án a Fehéroroszországi Nyomozó Bizottság dokumentumokat nyújtott be a Legfőbb Ügyészségnek Valerij Cepkalo kiadatására vonatkozóan. „Számos korrupciós bűncselekmény” elkövetésével és „nagy kenőpénz felvételével” vádolták [115] . 2021. február 11-én a fehéroroszországi főügyészség a Lettországi Főügyészséghez fordult Csepkalo kiadatása iránti kérelemmel [116] . Hasonló kérések érkeztek más külföldi ellenzéki politikusokhoz is. 2021. július 7-én Lettország hivatalosan megtagadta Tsepkala kiadatását [117] .
2020. július 24-én Tsepkalo kénytelen volt elhagyni Fehéroroszországot gyermekeivel Moszkvába, figyelembe véve a biztonság miatti félelmeket és a „hamis körülmények” miatti letartóztatás kockázatát [118] [119] . Elmondása szerint az ügyészek felkeresték az iskolát, ahol gyermekei tanulnak, és megkezdték az anyai jogok elidegenítését feleségétől. Az állami szervek képviselői cáfolták ezeket a kijelentéseket. Feltételezve, hogy a gyerekek a nyomás emelőjévé válnak, Cepkalo kivitte őket az országból [85] [120] [121] . A vizsgálat során a Belügyminisztérium munkatársai kihallgatták Cepkalo feleségét és sógornőjét. Ráadásul civil ruhás emberek vitték el az utolsót is a parkolóból, és egy ideig semmit sem tudtak a sorsáról [122] .
Tsepkalo kijelentette, hogy nincs okuk Oroszországból való kiadatására, de megerősítette, hogy kész visszatérni, ha az otthoni helyzet súlyosbodna. Egy ideig úgy döntött, hogy sajtótájékoztatókat tart, ahol beszámolt a fehéroroszországi dolgok valós helyzetéről [123] [124] a világközösségnek . Nyílt levélben fordult a világ több mint harminc vezetőjéhez, köztük Donald Trump amerikai elnökhöz , Angela Merkel német kancellárhoz és Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz , és kért segítséget a tisztességes választások lebonyolításához [125] .
2020. augusztus 2-án Tsepkalo Kijevbe költözött [ 126] [127] . Egy héttel később felesége is elhagyta az országot. Távozását Babariko főhadiszállásának vezetőjének, Maria Kolesnikovának a téves letartóztatása váltotta ki, akit állítólag Veronika Cepkalával [128] tévedtek össze . Az aktivista folytatta a kampányt. Például fellebbezést írt le, amelyben azt követelte, hogy Szvetlana Tikhanovskaját ismerjék el legitim elnökként, és „állítsák meg a Fehéroroszországban zajló törvénytelenséget” [129] . Ebből a célból a szavazás után az ellenzéki jelöltek létrehozták az "Állammentő Bizottságot", amelyet augusztus 11-én Valerij Cepkalo a RIA Novostinak adott interjújában jelentett be [130] .
2020. augusztus 15-én büntetőeljárás indult Csepkalo ellen, Fehéroroszországban és Oroszországban keresett listára tették. Másnap a volt jelölt bejelentette, hogy Lengyelországba kíván költözni, hogy befolyásos politikusokkal találkozzon [131] [132] [133] . Bejelentette továbbá a Nemzeti Megmentési Front megalakulását Fehéroroszországban, amely a lakosságot próbálta mozgósítani Alekszandr Lukasenko erőszakos hatalomátvétele ellen. Ezzel egy időben felesége elment az ukrán határon mintegy három órán át fogva tartott politikushoz, Cepkalo ezt politikai nyomásnak tekintette [134] . Augusztus 18-án az egész család megérkezett Varsóba [133] [135] .
2020. december 17-től 2021 augusztusáig a Tsepkalo család Lettországban élt [136] . 2021 augusztusa óta a Tsepkalo család Görögországban él [137] .
A fehérorosz Dev.by informatikai kiadvány azzal vádolta meg Valerij Cepkalát, hogy 2016-ban a Hi-Tech Park igazgatójaként elégedetlen volt a kiadvány publikációival, és nyomást gyakorolt a HTP-ben rezidens cégekre, és arra késztette őket, hogy korlátozzák a Dev.by-vel való együttműködést. A kiadvány szerint Tsepkalo a TUT.by publikációival kapcsolatos elégedetlensége esetén is fellépett : felhívta a szerkesztőséget és személyesen Jurij Zisszert , és "valami bajt" ígért. Tsepkalo minden vádat tagadott, és azt állította, hogy a HTP vezetőjeként elégedetlen az oldalon megjelent publikációkkal, amelyek a fehérorosz programozókat az ország elhagyására buzdították, és a kiadvány szponzoraival beszélt a dev.by-vel való együttműködés tanácsosságáról. [138] [139] .
Valerij Cepkalo 2020 májusában, a fehéroroszországi elnökválasztási szándék bejelentése után interjút adott a Dev.by portálnak, majd visszavonta szavait, és elküldte a kérdések és válaszok rövidített és szerkesztett változatát, csatolva egy írásos dokumentumot. az eredeti interjú közzétételének tilalma [139] [140 ] .
Ugyanebben a 2020 májusában a média arról írt, hogy megpróbáltak szerkeszteni egy cikket Valeria Tsepkaláról az orosz nyelvű Wikipédiában, hogy csökkentsék a kritikát, a Prabook projekttel kapcsolatos információkat, a ház eladását és a médiára nehezedő nyomást a szövegből. valamint csökkenteni kell a Lukasenkával való kapcsolatra való hivatkozások számát [141] .
2018 novemberében Valerij Tsepkalo bemutatta Prabook.com projektjét, egy életrajzi könyvtárat, amelynek „ digitális halhatatlanságot ” kell biztosítania. A projekt az induláskor az alkotók szerint már a világ legnagyobb strukturált életrajzi adatbázisa volt. Az alkotók elmondták, hogy az emberekről szóló cikkek géppel generált adatbázisa nyílt forrásból származó képek és szövegek alapján jön létre, amelyeket a fejlesztők töltöttek fel a projektbe [142] [143] [144] . A projektet egy „általános adatbázis” példájának tekintették, amely magában hordozza a személyazonosság-lopás kockázatát , mivel a különböző forrásokból származó adatok az érintettek engedélye nélkül kerülnek az adatbázisba [145] . Később ismertté vált, hogy Tsepkalo a Hi-Tech Park alkalmazottait bevonta személyes projektjébe, annak igazgatójaként [4] [139] .
Valerij Tsepkalo három könyv szerzője:
Emellett 80 vallásról, világgazdaságról és külpolitikáról szóló cikk szerzője [146] , 20 e-kormányzati, információs technológiai és szellemi tulajdonnal foglalkozó publikáció [146] , amelyek különösen a Foreign Affairsben [147] jelentek meg .
Egy szabadalom szerzője az emberek közvetett jelekkel való keresésének módszerére [148] , amelyet a Prabook projektben [144] használtak .
Tsepkalo V. Két íz egy üvegben. // Szo. Fehéroroszország ma. - 2010. - április 27. [149]
Tsepkalo V. A gázkonfliktus tanulságairól. // Szo. Fehéroroszország ma. - 2010. - június 30. [150] .
Feleségül vette Veronica Tsepkalo . Veronika Mogilevből származik, a Fehérorosz Állami Egyetem Nemzetközi Kapcsolatok Karán szerzett diplomát, majd a Fehérorosz Állami Gazdasági Egyetem Menedzsment és Üzleti Felsőiskolájában tanult . Aztán üzletvezetést tanult Indiában, és az elmúlt 10 évben egy nagy nemzetközi vállalatnál dolgozott. A házaspárnak két fia született [151] [152] .
A Fehérorosz Köztársaság rendkívüli és meghatalmazott nagykövetei az Amerikai Egyesült Államokban | |
---|---|
|
A Fehérorosz Köztársaság rendkívüli és meghatalmazott mexikói nagykövetei | |
---|---|
|
![]() | |
---|---|
Fotó, videó és hang | |
Tematikus oldalak | |
Bibliográfiai katalógusokban |